2026年福建莆田十八中后勤人员招聘若干人考试参考试题及答案解析

2026年福建莆田十八中后勤人员招聘若干人考试参考试题及答案解析毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________一、选择题

1．张某驾驶机动车经过十字路口时，未注意到前方正有一名行人突然横穿马路，为避免碰撞行人，张某猛打方向盘，导致旁边骑自行车的李某受伤。关于李某受伤的赔偿责任，以下说法正确的是()。

A、张某应当承担全部赔偿责任

B、行人应当承担全部赔偿责任

C、张某和行人共同承担赔偿责任

D、张某无需承担赔偿责任

答案：A

解析：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。张某在行驶过程中未注意观察，存在过错，且其过错行为直接导致了李某受伤，应当承担全部赔偿责任。行人突然横穿马路也存在过错，但张某为避免碰撞而采取的紧急避险行为，其目的是保护行人和自身安全，并未故意造成李某受伤。根据《民法典》第一千一百七十条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。行人作为险情发生的原因，应当承担部分责任，但根据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，行人突然横穿马路的行为存在明显过错，但张某为避免碰撞而采取的避险行为导致李某受伤，张某作为侵权人应当承担主要责任，行人承担次要责任。但考虑到行人横穿马路的行为是导致事故发生的直接原因，且张某的避险行为是为了保护行人和自身安全，行人应当承担部分赔偿责任，但主要责任应由张某承担。综合考虑，张某应当承担全部赔偿责任。故选A。

2．李某在超市购物时，发现所购商品存在严重质量问题，要求超市退货并赔偿损失。超市拒绝退货并赔偿，李某遂向人民法院提起诉讼。根据《民法典》的规定李某，享有的诉讼时效期间是()。

A、1年

B、2年

C、3年

D、4年

答案：B

解析：根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。在本案中，李某要求超市退货并赔偿损失，属于请求保护民事权利，因此享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十五条，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利

11．张某长期吸烟，近日出现咳嗽、咳痰等症状，前往医院进行检查，医生建议其进行肺部CT扫描。CT扫描使用的射线对人体有一定伤害，但为了准确诊断病情，必须进行该项检查。这体现了医学伦理中的哪个原则()。

A、有利原则

B、不伤害原则

C、公正原则

D、尊重原则

答案：A

解析：有利原则是指医务人员应当采取有利于患者利益的最大化行动，以帮助患者恢复健康、减轻痛苦或增进其福祉。在本案中，医生建议张某进行肺部CT扫描，虽然射线对人体有一定伤害，但目的是为了准确诊断病情，从而采取有效的治疗措施，最终有利于张某的健康恢复。因此，这体现了医学伦理中的有利原则。不伤害原则是指医务人员应当避免对患者造成不必要的伤害。公正原则是指医务人员应当公平、合理地分配医疗资源，对待患者应当一视同仁。尊重原则是指医务人员应当尊重患者的自主权、知情权和隐私权。B、C、D项在题干中未体现，故选A。

12．李某在超市购物时，发现所购商品存在严重质量问题，要求超市退货并赔偿损失。超市拒绝退货并赔偿，李某遂向人民法院提起诉讼。根据《民法典》的规定，李某享有的诉讼时效期间是()。

A、1年

B、2年

C、3年

D、4年

答案：B

解析：根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。在本案中，李某要求超市退货并赔偿损失，属于请求保护民事权利，因此享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十五条，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，李某在超市购物时发现商品存在严重质量问题，即权利受到损害之日，因此诉讼时效期间应从李某发现商品存在质量问题的之日起计算。考虑到本案属于普通诉讼时效，李某享有的诉讼时效期间为三年。但是，根据《民法典》第一百八

二、多选题

1．张某在超市购物时，发现所购商品存在严重质量问题，要求超市退货并赔偿损失。超市拒绝退货并赔偿，张某遂向人民法院提起诉讼。根据《民法典》的规定，以下哪些情形可能导致诉讼时效中断()。

A、张某向超市发送催款函，要求其退货并赔偿

B、张某向有关部门投诉该超市的质量问题

C、超市更换了法定代表人

D、张某提起诉讼

答案：ABD

解析：根据《民法典》第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：(一)权利人向义务人提出履行请求；(二)义务人同意履行义务；(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁。A项正确，张某向超市发送催款函，属于权利人向义务人提出履行请求，导致诉讼时效中断。B项正确，张某向有关部门投诉该超市的质量问题，属于权利人向义务人提出履行请求，导致诉讼时效中断。C项错误，超市更换法定代表人与诉讼时效无关。D项正确，张某提起诉讼，属于权利人提起诉讼，导致诉讼时效中断。故选ABD。

2．李某与王某签订了一份房屋租赁合同，约定李某将一套房屋出租给王某使用。租赁期间，李某将该房屋出售给张某，并告知张某该房屋正在被租赁。张某在购买房屋后，继续允许王某继续租赁该房屋。后来，王某要求张某承担违约责任。以下说法正确的有()。

A、张某应当承担违约责任

B、李某应当承担违约责任

C、张某与李某应当承担连带责任

D、王某无权要求张某承担违约责任

答案：BD

解析：根据《民法典》第七百二十五条，承租人应当按照约定支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，租赁期限六个月以上的，应当在租赁期限届满前六个月内支付；当事人另有约定的，从其约定。第七百二十六条，承租人应当按照约定的方法使用租赁物。按照约定或者根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，不承担赔偿责任。第七百二十七条，承租人未按照约定的方法或者根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，应当承担赔偿责任。根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中，王某与张某之间没有签订房屋租赁合同，张某无义务继续履行房屋租赁合同，因此张某不承担违约责任。A项错误，张某无义务继续履行房屋租赁合同，张某不承担违约责任。B项错误，李某已经将房屋出售给张某，李某不再承担房屋租赁合同中的义务，李某不承担违约责任。C项错误，张某与李某均不承担违约责任。D项正确，王某无权要求张某承担违约责任。故选BD。

3．在市场经济条件下，资源配置主要通过市场机制实现。市场机制主要包括()。

A、供求机制

B、价格机制

C、竞争机制

D、风险机制

答案：ABCD

解析：市场机制是指市场运行中的各种供求、价格、竞争、风险等要素及其相互作用。A项正确，供求机制是指商品的供给和需求之间的关系及其对价格的影响。B项正确，价格机制是指价格变动对供求关系的影响。C项正确，竞争机制是指市场主体之间的竞争关系及其对资源配置的影响。D项正确，风险机制是指风险分配和风险承担机制及其对资源配置的影响。故选ABCD。

4．李某经营一家小型餐馆，为降低成本，李某在食材采购过程中，多次要求供应商提供伪造的检验合格证明。李某的行为违反了哪些法律规范()。

A、《中华人民共和国食品安全法》

B、《中华人民共和国反不正当竞争法》

C、《中华人民共和国刑法》

D、《中华人民共和国消费者权益保护法》

答案：AC

解析：A项正确，根据《中华人民共和国食品安全法》第五十三条，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：(一)用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品；(二)致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染以及掺假、掺杂的食品；(三)营养成分不符合食品安全标准的食品；(四)腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假或者感官性状异常的食品；(五)病死、死因不明的畜禽、禽类动物或者其制品；(六)未经检验或者检验不合格的食品。李某的行为违反了该法的规定。C项正确，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。李某的行为可能构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。B项错误，李某的行为不属于不正当竞争行为。D项错误，李某的行为主要违反了食品安全法的规定，与消费者权益保护法没有直接关系。故选AC。

5．张某在浏览网页时，发现某网站正在出售盗版软件，张某遂向该网站发送了举报邮件，要求其停止侵权行为。张某的行为属于()。

A、消费者权益保护行为

B、知识产权保护行为

C、社会监督行为

D、行政执法行为

答案：BC

解析：A项错误，张某的行为并非消费者权益保护行为。B项正确，张某的行为属于知识产权保护行为，盗版软件侵犯了他人的知识产权。C项正确，张某通过举报邮件的方式，对违法行为进行监督，属于社会监督行为。D项错误，张某的行为并非行政执法行为。故选BC。

6．李某在超市购物时，发现所购商品存在严重质量问题，要求超市退货并赔偿损失。超市拒绝退货并赔偿，李某遂向人民法院提起诉讼。根据《民法典》的规定，以下哪些情形可能导致诉讼时效中止()。

A、张某暂时丧失民事行为能力

B、超市更换了法定代表人

C、发生自然灾害导致李某无法行使请求权

D、李某因出差暂时无法行使请求权

答案：AC

解析：根据《民法典》第一百九十四条，在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：(一)不可抗力；(二)无行为能力人或者限制行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；(四)权利人被义务人或者其他人控制；(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。A项正确，张某暂时丧失民事行为能力，导致李某无法行使请求权，诉讼时效中止。C项正确，发生自然灾害导致李某无法行使请求权，诉讼时效中止。B项错误，超市更换法定代表人与诉讼时效无关。D项错误，李某因出差暂时无法行使请求权，不属于诉讼时效中止的情形。故选AC。

7．张某在超市购物时，发现所购商品存在严重质量问题，要求超市退货并赔偿损失。超市拒绝退货并赔偿，张某遂向人民法院提起诉讼。根据《民法典》的规定，以下哪些属于民事法律事实()。

A、张某与超市签订的购销合同

B、超市售出的存在严重质量问题的商品

C、张某要求超市退货并赔偿损失的行为

D、人民法院对张某的诉讼请求作出判决

答案：ABC

解析：民事法律事实是指能够引起民事法律关系发生、变更或消灭的客观现象。A项正确，张某与超市签订的购销合同是民事法律行为，能够引起民事法律关系的发生。B项正确，超市售出的存在严重质量问题的商品是民事法律事实，能够引起民事法律关系的变更。C项正确，张某要求超市退货并赔偿损失的行为是民事法律行为，能够引起民事法律关系的变更。D项错误，人民法院对张某的诉讼请求作出判决是司法行为，不属于民事法律事实。故选ABC。

8．李某在超市购物时，发现所购商品存在严重质量问题，要求超市退货并赔偿损失。超市拒绝退货并赔偿，李某遂向人民法院提起诉讼。根据《民法典》的规定，以下哪些属于民事法律行为()。

A、张某与超市签订的购销合同

B、超市售出的存在严重质量问题的商品

C、张某要求超市退货并赔偿损失的行为

D、人民法院对张某的诉讼请求作出判决

答案：AC

解析：民事法律行为是指公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。A项正确，张某与超市签订的购销合同是民事法律行为，能够引起民事法律关系的发生。B项错误，超市售出的存在严重质量问题的商品是民事法律事实，能够引起民事法律关系的变更，但不是民事法律行为。C项正确，张某要求超市退货并赔偿损失的行为是民事法律行为，能够引起民事法律关系的变更。D项错误，人民法院对张某的诉讼请求作出判决是司法行为，不属于民事法律行为。故选AC。

9．李某在超市购物时，发现所购商品存在严重质量问题，要求超市退货并赔偿损失。超市拒绝退货并赔偿，李某遂向人民法院提起诉讼。根据《民法典》的规定，以下哪些情形可能导致诉讼时效中断()。

A、张某向超市发送催款函，要求其退货并赔偿

B、张某向有关部门投诉该超市的质量问题

C、超市更换了法定代表人

D、张某提起诉讼

答案：ABD

解析：根据《民法典》第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：(一)权利人向义务人提出履行请求；(二)义务人同意履行义务；(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁。A项正确，张某向超市发送催款函，属于权利人向义务人提出履行请求，导致诉讼时效中断。B项正确，张某向有关部门投诉该超市的质量问题，属于权利人向义务人提出履行请求，导致诉讼时效中断。C项错误，超市更换法定代表人与诉讼时效无关。D项正确，张某提起诉讼，属于权利人提起诉讼，导致诉讼时效中断。故选ABD。

10．张某在超市购物时，发现所购商品存在严重质量问题，要求超市退货并赔偿损失。超市拒绝退货并赔偿，张某遂向人民法院提起诉讼。根据《民法典》的规定，以下哪些情形可能导致诉讼时效中止()。

A、张某暂时丧失民事行为能力

B、超市更换了法定代表人

C、发生自然灾害导致李某无法行使请求权

D、李某因出差暂时无法行使请求权

答案：AC

解析：根据《民法典》第一百九十四条，在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：(一)不可抗力；(二)无行为能力人或者限制行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；(四)权利人被义务人或者其他人控制；(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。A项正确，张某暂时丧失民事行为能力，导致李某无法行使请求权，诉讼时效中止。C项正确，发生自然灾害导致李某无法行使请求权，诉讼时效中止。B项错误，超市更换法定代表人与诉讼时效无关。D项错误，李某因出差暂时无法行使请求权，不属于诉讼时效中止的情形。故选AC。

11．李某在超市购物时，发现所购商品存在严重质量问题，要求超市退货并赔偿损失。超市拒绝退货并赔偿，李某遂向人民法院提起诉讼。根据《民法典》的规定，以下哪些属于民事法律事实()。

A、张某与超市签订的购销合同

B、超市售出的存在严重质量问题的商品

C、张某要求超市退货并赔偿损失的行为

D、人民法院对张某的诉讼请求作出判决

答案：ABC

解析：民事法律事实是指能够引起民事法律关系发生、变更或消灭的客观现象。A项正确，张某与超市签订的购销合同是民事法律行为，能够引起民事法律关系的发生。B项正确，超市售出的存在严重质量问题的商品是民事法律事实，能够引起民事法律关系的变更。C项正确，张某要求超市退货并赔偿损失的行为是民事法律行为，能够引起民事法律关系的变更。D项错误，人民法院对张某的诉讼请求作出判决是司法行为，不属于民事法律事实。故选ABC。

12．李某在超市购物时，发现所购商品存在严重质量问题，要求超市退货并赔偿损失。超市拒绝退货并赔偿，李某遂向人民法院提起诉讼。根据《民法典》的规定，以下哪些属于民事法律行为()。

A、张某与超市签订的购销合同

B、超市售出的存在严重质量问题的商品

C、张某要求超市退货并赔偿损失的行为

D、人民法院对张某的诉讼请求作出判决

答案：AC

解析：民事法律行为是指公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。A项正确，张某与超市签订的购销合同是民事法律行为，能够引起民事法律关系的发生。B项错误，超市售出的存在严重质量问题的商品是民事法律事实，能够引起民事法律关系的变更，但不是民事法律行为。C项正确，张某要求超市退货并赔偿损失的行为是民事法律行为，能够引起民事法律关系的变更。D项错误，人民法院对张某的诉讼请求作出判决是司法行为，不属于民事法律行为。故选AC。

13．张某长期吸烟，近日出现咳嗽、咳痰等症状，前往医院进行检查，医生建议其进行肺部CT扫描。CT扫描使用的射线对人体有一定伤害，但为了准确诊断病情，必须进行该项检查。这体现了医学伦理中的哪个原则()。

A、有利原则

B、不伤害原则

C、公正原则

D、尊重原则

答案：AD

解析：有利原则是指医务人员应当采取有利于患者利益的最大化行动，以帮助患者恢复健康、减轻痛苦或增进其福祉。在本案中，医生建议张某进行肺部CT扫描，虽然射线对人体有一定伤害，但目的是为了准确诊断病情，从而采取有效的治疗措施，最终有利于张某的健康恢复。因此，这体现了医学伦理中的有利原则。尊重原则是指医务人员应当尊重患者的自主权、知情权和隐私权。在本案中，医生在建议进行CT扫描时，应当充分告知张某检查的必要性和潜在风险，并尊重张某的知情权和自主决定权。不伤害原则是指医务人员应当避免对患者造成不必要的伤害。在本案中，虽然CT扫描存在一定的风险，但医生在权衡利弊后认为进行CT扫描对患者是有利的，因此不违反不伤害原则。公正原则是指医务人员应当公平、合理地分配医疗资源，对待患者应当一视同仁。在本案中，医生建议张某进行CT扫描是基于患者的病情需要，并没有体现出对患者的不公正对待。故选AD。

14．李某与王某签订了一份房屋租赁合同，约定李某将一套房屋出租给王某使用。租赁期间，李某将该房屋出售给张某，并告知张某该房屋正在被租赁。张某在购买房屋后，继续允许王某继续租赁该房屋。后来，王某要求张某承担违约责任。以下说法正确的有()。

A、张某应当承担违约责任

B、李某应当承担违约责任

C、张某与李某应当承担连带责任

D、王某无权要求张某承担违约责任

答案：BD

解析：根据《民法典》第七百二十五条，承租人应当按照约定支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，租赁期限六个月以上的，应当在租赁期限届满前六个月内支付；当事人另有约定的，从其约定。第七百二十六条，承租人应当按照约定的方法使用租赁物。按照约定或者根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，不承担赔偿责任。第七百二十七条，承租人未按照约定的方法或者根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，应当承担赔偿责任。根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中，王某与张某之间没有签订房屋租赁合同，张某无义务继续履行房屋租赁合同，因此张某不承担违约责任。B项错误，李某已经将房屋出售给张某，李某不再承担房屋租赁合同中的义务，李某不承担违约责任。C项错误，张某与李某均不承担违约责任。D项正确，王某无权要求张某承担违约责任。故选BD。

15．在市场经济条件下，资源配置主要通过市场机制实现。市场机制主要包括()。

A、供求机制

B、价格机制

C、竞争机制

D、风险机制

答案：ABCD

解析：市场机制是指市场运行中的各种供求、价格、竞争、风险等要素及其相互作用。A项正确，供求机制是指商品的供给和需求之间的关系及其对价格的影响。B项正确，价格机制是指价格变动对供求关系的影响。C项正确，竞争机制是指市场主体之间的竞争关系及其对资源配置的影响。D项正确，风险机制是指风险分配和风险承担机制及其对资源配置的影响。故选ABCD。

三、判断题

1．张某在公园吸烟，被公园管理人员制止。张某不服，认为公园管理人员的行为侵犯了其吸烟的自由。张某的行为不构成侵权，因此公园管理人员无权制止。（）

答案：错误

解析：根据《中华人民共和国吸烟暂行规定》第三条，禁止在公园内吸烟。张某在公园吸烟，属于违反规定的行为，公园管理人员有权制止。张某认为其吸烟的自由受到侵犯，但吸烟行为本身是侵权的，公园管理人员制止张某吸烟的行为是合法的。因此，题干表述错误。

2．李某在超市购物时，发现所购商品存在严重质量问题，要求超市退货并赔偿损失。超市拒绝退货并赔偿，李某遂向人民法院提起诉讼。根据《民法典》的规定，以下情形可能导致诉讼时效中止的是权利人暂时丧失民事行为能力。（）

答案：正确

解析：根据《民法典》第一百九十四条，在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无行为能力人或者限制行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。权利人暂时丧失民事行为能力属于上述第（二）项规定的情形，因此可能导致诉讼时效中止。故表述正确。

3．王某在乘坐公交车时，将携带的易燃易爆物品放在背包内，被公交车司机发现并没收。王某认为司机侵犯其财产权，要求司机返还背包并赔偿损失。（）

答案：错误

解析：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条，任何单位和个人不得携带易燃易爆物品乘坐公共交通工具。王某将易燃易爆物品放在背包内乘坐公交车，属于违反治安管理处罚法的行为。公交车司机发现并没收易燃易爆物品是合法的。王某要求司机返还背包并赔偿损失的主张缺乏法律依据，因此表述错误。

4．李某在超市购物时，发现所购商品存在严重质量问题，要求超市退货并赔偿损失。超市拒绝退货并赔偿，李某遂向人民法院提起诉讼。根据《民法典》的规定，以下情形可能导致诉讼时效中断的是权利人向义务人提出履行请求。（）

答案：正确

解析：根据《民法典》第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁。权利人向义务人提出履行请求属于上述第（一）项规定的情形，因此可能导致诉讼时效中断。故表述正确。

5．张某长期吸烟，近日出现咳嗽、咳痰等症状，前往医院进行检查，医生建议其进行肺部CT扫描。CT扫描使用的射线对人体有一定伤害，但为了准确诊断病情，必须进行该项检查。这体现了医学伦理中的有利原则。（）

答案：正确

解析：有利原则是指医务人员应当采取有利于患者利益的最大化行动，以帮助患者恢复健康、减轻痛苦或增进其福祉。在本案中，医生建议张某进行肺部CT扫描，虽然射线对人体有一定伤害，但目的是为了准确诊断病情，从而采取有效的治疗措施，最终有利于张某的健康恢复。因此，这体现了医学伦理中的有利原则。故表述正确。

6．李某与王某签订了一份房屋租赁合同，约定李某将一套房屋出租给王某使用。租赁期间，李某将该房屋出售给张某，并告知张某该房屋正在被租赁。张某在购买房屋后，继续允许王某继续租赁该房屋。后来，王某要求张某承担违约责任。以下说法正确的有王某无权要求张某承担违约责任。（）

答案：错误

解析：根据《民法典》第七百一十七条，承租人未按照约定的方法或者根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，应当承担赔偿责任。在本案中，张某作为房屋的所有权人，继续允许王某继续租赁该房屋，属于擅自转租的行为，侵犯了李某的出租权。王某作为承租人，有权要求张某承担违约责任。因此，题干表述错误。

7．张某在超市购物时，发现所购商品存在严重质量问题，要求超市退货并赔偿损失。超市拒绝退货并赔偿，张某遂向人民法院提起诉讼。根据《民法典》的规定，以下情形可能导致诉讼时效中止的是发生自然灾害导致李某无法行使请求权。（）

答案：正确

解析：根据《民法典》第一百九十四条，在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无行为能力人或者限制行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。发生自然灾害导致李某无法行使请求权属于上述第（一）项规定的情形，因此可能导致诉讼时效中止。故表述正确。

8．李某在超市购物时，发现所购商品存在严重质量问题，要求超市退货并赔偿损失。超市拒绝退货并赔偿，李某遂向人民法院提起诉讼。根据《民法典》的规定，以下属于民事法律行为的是超市售出的存在严重质量问题的商品。（）

答案：正确

解析：民事法律行为是指公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。超市售出的存在严重质量问题的商品是民事法律事实，能够引起民事法律关系的变