可靠性是一门新科学我们在正确道路上（中文版）V5

Reliabilityisanewscience:weareontherightway1中译版2.杭州北京航空航天大学国际创新研way.2026/10.48550/arXiv.2601.062062；2.Xiao-YangLi,Shi-SReliabilityisanewscience:weareontherightway.Journ纪末至20世纪初，可互换零件的引入成为制造史上的一个关键转折点[1-3]。互换性要求第二次世界大战期间，质量控制技术被广泛应用于军事装备生产[4]。然而，实际运上著名的美国电子设备可靠性咨询小组（AdvisoryGroupontheReliabilityofElEquipment,AGREE该小组于1957年给美国国防部提交了《ReliabilityofMilitary报告将可靠性定义为“系统在规定条件下、规定时间内无故障地执行其预定功能的概必须在设计阶段加以解决，而不能仅作为生产后的补救措施。条款等内容[4,7]。该框架随后成为一系列技术标准的基础，例如用于可靠性试验的MIL-STD-781[8]、用于可靠性预测的MIL-STD-217[9]，以及用于维修性分析的MIL-STD-一构造与Kolmogorov对概率论的初用于描述化学反应速率与温度关系的Arrheni验提供了明确的物理解释，并推动了加速模型在可靠性工程中的系统应用[13]。此后，Eyring模型[14]、Coffin–Manson热疲劳关系[15Rocchi[16]另辟路径，将统计力学概念引入可靠性理论，提出了一种类似Boltzmann度展开的讨论[17-23]。相关研究在是否应将可靠性视为科学上，Du等人[25]系统讨论了经典可靠性向量子可靠性的概念转变。作者指出，在微观尺满足经典概率论的假设。为此，文献[25]引入Griffiths提出的自洽历史（consistent时将历史权重提升为概率测度，从而为量子器件的寿命与可靠性提供内在的概率化描套能够统一回答“可靠性研究对象是什么、基本原理是什么、应如何进行可普遍重复的实验验证、以及如何构建同构的数学符号表达”的系统性理论框架。比如在量子可靠性(2)在已有可靠性科学原理与相关研究工作的基础上，构建具有“原理—实验—数(4)提出变动统计学这一新的数学理论的公理化构想，用以刻画不确定性随时间演2可靠性科学的哲学基础定不再是个体经验中的偶发现象，而开始以“成批产品”的形式反复显现出个体手中反复暴露出相似的失效模式，使得可靠性不再只是“好不好用”的可靠性科学的替代品，而是其必要的历史前身。如果仔细斟酌上述可靠性定正是这些内在张力，推动人们进一步追问：可靠性是否可能超越经验工程性问题开始从个人真实与社会真实的经验层面，迈正因如此，本文基于前述哲学反思，从科学层面为了回答上一节的问题，我们先来讨论一门于金观涛的真实性哲学观点，科学可以被理解为连接经验真实与数学真实的一座桥梁ControlledobservationsMeasurementsacrossspaceControlledobservationsMeasurementsacrossspacetruthGeocentrictheoryTheory-observationinconsistencyIncommensurateratioCalculusgeometryScientificempiricaltruthScientifictruthMathematicaltruthControlledexperimentsMeasurementsacrosstimeandspaceTheory-observationinconsistencyPythagoreannumbertheoryHeliocentrictheoryNewtonianmechanicsControlledobservationsRelativitytheoryLinesegmentEuclid'sElementsNaturalnumberProportionTyingknotsRiemannianFig.1科学的历史.有普遍可验证性的实验来奠定其公理体系。迈克尔逊-莫雷实验[31]揭示了经典时空假设步发展起来的，而正是这种动态的互动关系，构成了科3可靠性科学真实的双重结构理。要理解这些原理的真正内涵，我们再次回到2.1节从其中，"表示性能裕量；p为系统的实测性能；Pth为由用户需求或技术标准所确定的性P=ft(X,Y),(2)R=c{mt(P,Pth)>0},(3)理，那么此时所进行的是受控观察，而非受控实验。此类受控观察依然具有科Fig.2HierarchicalExpansionofControlledExperimentsinReliabilityS图中，h(X)表示功能系统内部组成关系；P=(X,YI)表示在YII，其中田为直和运算。该图表明可靠性实验可由以条件选择为主的受控观察层级受控实验。顶层以R=C{">0}与"=m(P,Pth)表征裕量判据，中间层以P=f(X,Y)、P=f(X,Y)与P=(X,YI)描述性能生成关系，底层以P=h(X)表示内在结尽管这一术语源自经典几何学，但其在此处的含义具有根本差异新型数学测度，试图弥合这一裂隙。设Γ为非空集合，L为定义在Γ上的σ-代数，则结构(Γ,ℒ)构成一个可测空间，其中ℒ中的每一个元素A表示一个事件。在ℒ上定义变动测度BdBd(4)为计算乘积事件的变动测度，引入如下乘积公理。设(Γk,ℒk,Bdk)为第k=1,数Φ()与Ψ()的具体形式由演化过程本身的建模所决定，使得测度能够与经验世界相在实验层面，3.2节论证了可靠性实验是一种受控实验，其核心目的在于验证 [42]等，相同对象由不同研究者在不同条件下均可获得在符号层面，前述3.3节表明，可靠性科学以裕量些数学表达并非事后拟合经验数据的工具，而是直接服务于可靠性原学原理、实验验证与数学符号被系统性地整合进一个统一的ptptP=fX,YReliabilityReliabilityprincipleofdegradationpmpth"=mP,PthReliabilityprincipleReliabilityprincipleofmarginφ(x)xReliabilityReliabilityprincipleofuncertaintyDistanceRepeatabilityRelationUniversalityAxiomaticsystemsScientifictruthDistanceRepeatabilityRelationUniversalityAxiomaticsystemsScientifictruthControlledexperimentsEmpiricaltruthSymbolicControlledexperimentsEmpiricaltruthChangeMathematicaltruthControllabilityChangeMathematicaltruthControllabilityFig.3可靠性科学真实的双重结构了支配物质、能量与信息行为的基本规律。通过在系统层面综合不同工程学科的原理，围绕系统功能可重复性这一核心对象，可靠性学科由此涌现并形成了独立的原理体系、Reliabilityscience331P=fX,Y2"=mP,Pth…Systemssciencestheorytheory…SystemssciencestheorytheorytheoryAxiomsystemsUniversallyrepeatablecontrolledexperimentsMathematicalexpressionFundamentalsciencesSpecializedsciencesSoftwaresciencesciencesciencescience……StatisticalStatisticalThermodynamicsThermodynamics……TheoreticalTheoreticaltheoryFig.4可靠性科学与其他科学的关系4可靠性科学的应用用，涵盖从工程系统到其他复杂系统（如生命系统EngineeringEngineeringsystemsLivingsystemsSocialsystemsCertaintyLivingsystemsSocialsystemsCertaintyNaturalNaturalsystemsFig.5可靠性科学的应用领域节间隙的函数。通过引入Archard磨损定律来描述退化过于旋转机械系统，如行星齿轮和谐波减速器[45-47]。相关研究器和放大器在温度应力作用下老化，波束指向误差和天线析为电气系统可靠性提供了补充视角。针对CMO一步应用于同时承受多种相互作用应力的系统。所提出的结构-载荷-性能分析方法系统可靠性科学进一步为分析机械与电气系统的深度集成系统的耦合行为提供了统一在该模型中，退化过程通过传感器辐射损伤、电机退磁以及轴承磨性能的演化规律。相关研究进一步评估了比例—积分—微分反馈控制系统的可扩展[58]。性锂含量、SEI膜密度和负极表面积等内部变量，与温度、放电电流要围绕构成系统的内部变量展开，通过对关键部件和参数的选型来落实前期的设计决pppmpthφ(x)xReliabilityprincipleofdegradationReliabilityprincipleofuncertaintyReliabilityprincipleReliabilityprincipleofdegradationReliabilityprincipleofuncertainty00P=fX,Y1P=ftX,YRepeatabilityUniversality2"=mtP,PthControllabilityControlofmaterialsandControlofmaterialsandsupplychainRequirementanalysisandconceptualdesignQualitycontrolinproductionprocessesHealthmanagementandmaintenanceforfunctionrealizationandpreservation①Concept②Development③Procurement④Production⑤OperationLifecycleFig.6可靠性科学对产品全生命周期的指导。多层可控实验结构（见Fig.2可靠性实验构成了一个层次化体系：多个子系统协调作用下维持的稳定状态，而将疾病视为这种稳定性发生过度偏离的结广至血管外给药以及基于Michaelis-Menten模型的非线性动力压力反射因此可被视为一个反馈系统，其性能取决于多个生理过程的完整性与协同程度。在此基础上，Shangguan等人[70]建立了一种基于控制理论的压力感受性反射可靠性BBHRHRVHRHRVSBPBRFBRSSBPBRFBRSAIIIIIParasympatheticAIIIIIParasympatheticnervesPhysiologicalindexesPhysiologicalindexesSinusnodesMiddleAfferentnervesNervecentersSinusnodesMiddleAfferentnervesNervecentersIIVBaroreceptorsPhysiologicalmechanismsBottomvesselsVBloodIIVBaroreceptorsPhysiologicalmechanismsBottomvesselsVBloodFig.7从生理机理到生理指标及压力感受性反射调节功能（BRF）的涌现过程[71]。（A）在生理机理层面，节点表示器官或组织，箭头表示相应的生理过程，其中：(I)压力感受器通过血管壁的牵张变化感知血压的改变，并将这种机械变化转化为神经冲动，经传入通路传送至中枢神经中枢进行整合；(II)神经中枢对传入信号进行处理，并产生调节指令，在静息状态下主要通过激活副交感神经反应实现调控；(III)副交感神经将这些指令传递至心脏窦房结，从而引起心率的调整；(IV)心率的变化影响心输出量和血压，进而改变血管壁的牵张程度；(V)改变后的血管牵张再次被压力感受器感知，完成反馈回路。图中虚线部分表示与不同器官、组织及生理过程相对应的涌现指标。（B）生理指标，即压力感受性反射灵敏度（BRS）、收缩压（SBP）、心率（HR）和心率变异性（HRV由底层生理机理涌现而成。箭头表示各指标之间可能存在的相互作用关系。Fig.8确信出行时间可靠性的层次结构[73].5可靠性科学的学科大图景表1可靠性学科大图景的关键问题这一涌现过程提供了一个明确表征的理论框架。该理论关注系统可靠性如何由部件行制相结合，实现了既能开展细致的部件层研究，又能进第3.4节中加以讨论。其与现实世界的关系也参考文献[2]MassachusettsInstituteOfT.TheDevelopmentofInterchangeableManufacturinginthe[3]ShewhartW.A.EconomicContro[4]CenterN.K.S.AS[6]AdvisoryGroupontheReliabilityofElectronicEEquipment[M].U.S.DepartmentofD[7]MaraisK.Highlightsfromtheearly(andpre-)historyofreliabilityengineerinReliabilityEngineering&Sys[8]DepartmentOfD.Qualification,andProduction[M].U.S.Department[9]DepartmentofDefenseN.MIL-HDBK-217F:ReliabilityPredictionofElectronicEquipment[M].U.S.DepartmentofD[10]DepartmentOfD.MIL-HDBK-338B:ElectronicReliabilityDesignHandbook[M].U.S.[11]GnedenkoB.V.MatheFatigueandReliabiProceedingsofthe7thNationalSymposiumonReliabilityandQualityContro[14]GlasstoneS.,LaidTransactionsoftheASME.1fromthePanelSessionHeld[18]Anderson-CookC.M.DiscusModelsinBusinessandIndustry.[19]LawlessJ.F.ContributiontopaneldiscusStochasticModelsinBusinessandIndus[21]RykovV.ReliabinBusinessandIndustrvalidity[J].AppliedStochasticModelsinBusinessandIn[26]ZhangQ.,LiX.,ZuTengineering[J].JournalofSystemsEngineeringandElectronics.2024,35(3):6[27]JinG.TheReal&theVirtu[28]PopperK.Thelogicofscientificdiscovery[M].London:Ro[29]RosenbergA.,McintyreL.Philosophyofscie[30]HalbachV.Axiomatictheoriesoftruth[Mether[J].Americanjournalofscience.1887,3(203):333-PhilosophicalTransactionsoftheRoyalSocietyofLondo291-333.[34]NairzO.,ArndtM.,ZeilingerA.ExperimentalverificationoftheHeisenberguncertaintyprincipleforfullerenemolecules[J].PhysicalreviewA.2002,65(3):03210relationbasedonstat[36]KangR.Beliefreliabilitytheoryandmethod2025,46(05):423-43[38]ZhangZ.,SiX.,Huestimation:AreviewonWiener-process-basedmethods[J].EuropeanJournalOperationalResearch.2018,271(3):775uncertainprocess[J].IEEETranverificationdesignmethod:acaseforthethree-gridionthrInstitutionofMechanicalEngineers,PartO:JournalofRiskandReliability.2025.servicereliabilityevaluationandmanagementofclouddatacenters[J].Reliability[43]QianX.,XuG.,WnagS.TechnologyEngineering[J].Journallockmechanismconsideringmulti-sourceuncertaintiesandwear[J].Reliabilityconsideringmulti-sourceuncertaintiesandwear[J].JournalofSyforharmonicreducerconsideringmulti-sourceuncertaintiesareliability[J].SystemsEngineeringandElectronics.2019,41:spaceborneSARantennadeployablemechanism[J].JournalofBeijingUniversityAeronauticsandAstronPhasedArrayAntenna[C].Maintainability,anRCFiltersBasedonKirchhounderradiationenvironment[J].ChineseJournalofAeronautics.2024,37(9):297-311.electronicsystems[55]KangR.,LiuH.,ZhangQ.,etal.Functionorienoptimizationofnewtorsionspringelectricalconnectors[J].JournalofBeijingUniversityofAeronauticsandAstronautics.2022,48(systemconsideringperformancedegradation[J].JournalofofFeedbackControlSy