产品设计设计工作室实习报告_第1页
产品设计设计工作室实习报告_第2页
产品设计设计工作室实习报告_第3页
产品设计设计工作室实习报告_第4页
产品设计设计工作室实习报告_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

产品设计设计工作室实习报告一、摘要

2023年7月1日至2023年8月31日,我在一家产品设计设计工作室担任实习产品设计师。核心工作成果包括完成3款APP界面原型设计,其中1款通过用户测试,转化率提升15%;参与2个产品设计提案,协助团队完成竞品分析报告,涵盖20个主流APP的数据对比。专业技能应用上,熟练运用Figma完成高保真原型制作,通过A/B测试优化交互流程,将用户操作步骤减少至4步以内。提炼出的可复用方法论为:结合用户访谈与数据分析建立需求模型,以数据驱动迭代优化设计细节,例如通过热力图分析定位关键交互节点,将点击错误率降低23%。

二、实习内容及过程

1.实习目的

希望通过实践加深对产品设计流程的理解,学习如何将用户需求转化为具体设计方案,提升在真实项目中运用设计工具的能力。

2.实习单位简介

工作室主要聚焦移动端产品,团队规模约30人,以轻量级APP和SaaS工具为主,设计流程强调快速迭代和用户数据验证。

3.实习内容与过程

入职第1周主要熟悉公司设计规范和现有项目,参与过一次竞品分析会,整理了20个同类APP的功能点对比表。第2周开始独立负责一款效率工具APP的界面优化,根据用户反馈调整了5处交互逻辑。第36周集中打磨3个核心功能模块的原型,用Figma完成高保真版本,并通过内部评审。第7周协助完成用户调研,收集了120份问卷数据,用热力图分析出导航栏的点击偏好。第8周参与设计提案,制作了15页的演示文档,涵盖用户画像和线框图演变过程。

4.具体挑战与解决方法

第4周遇到过一次棘手问题:某功能原型在可用性测试中错误率高达35%,用户普遍反映操作路径过长。当时紧急加班两天,重新梳理了任务拆解,把原先的4步流程简化为2步,通过增加快捷入口和状态提示解决。学了Figm的自动布局功能,让后续调整更灵活。最终测试数据降到了12%,虽然离目标还有距离,但至少找到了改进方向。

5.项目案例与数据佐证

负责优化的效率工具APP,在上线前用A/B测试对比了两种布局方案,新版将任务完成时间缩短了18%,用户满意度评分从7.2提升到8.3。竞品分析报告里发现某款市场领先产品存在明显痛点,其数据看板信息层级混乱,导致用户平均浏览时长超出行业均值25%。

6.专业领域挑战及应对

团队早期对某个社交功能的设计方向分歧很大,有人坚持复杂关系链,也有人主张扁平化体验。我主动做了2组用户访谈,一组找高频用户挖掘深层需求,另一组接触新用户观察直觉反应。最终提案采纳了后者观点,在原型中弱化社交属性,反而使初期活跃度提升了40%。

7.技能升级与思维转变

以前觉得设计就是画图,现在明白要更关注数据背后的逻辑。比如学会用尼尔森十大可用性原则做自检,每次迭代前都会用查漏补缺清单核对。开始习惯在Figma里埋点,方便后续关联用户行为数据。最大的变化是意识到设计不是闭门造车,要随时准备推翻重来。

8.现存问题

工作室的设计评审会效率不高,经常有非设计同事提出不切实际的需求,导致方案反复修改。另外入职培训只有两天,关于内部工具和系统的介绍比较零散。

9.改进建议

建议增加每周1小时的跨部门沟通培训,提前梳理好各方权责。针对工具培训,可以开发一个在线知识库,把常用的组件库和规范文档分类整理。我整理的那份竞品分析模板后来被团队采纳,作为新项目启动的参考标准。

三、总结与体会

1.实习价值闭环

这8周的经历让我把课堂上学到的用户研究方法、交互设计原理,真正落到了手把手做的项目上。7月15号开始做的那个效率工具APP优化项目,从最初模糊的需求,到完成3版原型迭代,再到用A/B测试验证效果,整个过程完整地展示了设计如何驱动产品改进。最直观的感受是,原来用户抱怨的“不好用”背后,总能找到具体的操作路径问题或视觉层级混乱。通过分析120份问卷数据和20个竞品的界面,我学会了怎么把定性反馈转化为定量指标,这种转化能力在实习前是空白的。

2.职业规划联结

实习期间接触到的快速原型验证流程,让我意识到敏捷开发思维对设计工作的重要性。8月25号的那个社交功能提案,团队用5天时间完成了从用户访谈到最终方案的完整闭环,这种节奏远超学校项目。我开始考虑要不要去考个用户体验设计师的职业认证,把实习中用到的用户画像模板、可用性测试流程系统化。现在看招聘要求,发现很多公司都在强调数据敏感性,这8周积累的竞品埋点分析经验,可能就是简历上能写的亮点。

3.行业趋势展望

团队常用的Figma协作插件让我注意到协作化设计会成为新趋势,以前觉得设计稿就是单机版的,现在明白云端同步和版本管理有多重要。8月30号的内部分享会上,技术同事在演示前端开发时提到原子设计方法,我突然想到这可能是设计系统化的最佳实践。结合实习中遇到的设计评审效率问题,我推测未来工具需要更好的决策支持功能,比如直接关联用户行为数据生成设计报告。如果后续学习能往数据设计方向发展,应该很有前景。

4.心态转变

最深的变化是开始理解设计的责任。比如7月20号那个导航栏优化方案,因为没提前和运营确认数据指标,导致改完后核心功能入口点击率反而下降了5%,被领导叫去复盘。虽然最后找回了优化点,但第一次体会到设计决策需要更全面的视角。现在改图前会习惯性检查3遍数据关联关系,这种谨慎态度可能就是从那时养成的。有时候加班到晚上10点,看着电脑上跳动的热力图数据,突然觉得这种为用户痛点纠结的感觉,比单纯画图有意思多了。

5.未来行动

下学期打算补考交互设计原理那门课,把实习中用到的尼尔森原则系统复习一遍。另外把那个竞品分析模板整理成PPT,准备投给学校的创业孵化器,虽然知道很难,但至少能逼自己把经验结构化。如果明年秋招,可能会直接投递那些强调数据驱动设计能力的互联网公司,毕竟手上有真实的项目数据支撑。

致谢

1.感谢实习期间给予指导的导师,在7月15日关于效率工具APP原型评审会上提出的交互优化建议,帮助我理清了任务拆解思路。

2.感谢团队里负责用户研究的同事,分享了如何通过问卷设计控制样本偏差的经验,我在整理1

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论