评标专家考试题及答案

评标专家考试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《招标投标法》，依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为（）。A.3人以上单数B.5人以上单数C.3人以上双数D.5人以上双数2.某政府采购项目采用综合评分法评标，其中价格分权重设定为20%。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），该设定（）。A.合法，价格分权重可由采购人自行确定B.不合法，货物项目价格分权重不得低于30%C.合法，服务项目价格分权重可低于30%D.不合法，所有项目价格分权重均应不低于30%3.评标过程中，发现某投标人的投标文件中，投标函的投标报价为500万元，而分项报价表中合计为510万元。根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，此时应（）。A.以投标函报价为准，要求投标人书面确认B.以分项报价表为准，直接修正C.视为重大偏差，否决投标D.由评标委员会投票决定以哪个为准4.某工程建设项目招标文件规定“项目经理须具备一级建造师资格，且注册在本单位”。评标时发现投标人A提供的项目经理注册证书显示其注册单位为B公司（非投标人A），但投标人A同时提供了B公司出具的“项目经理借调至A公司”的证明文件。此时应（）。A.认可该证明文件，视为符合要求B.认定项目经理注册单位与投标人不一致，属于重大偏差C.要求投标人A补充提供劳动合同D.由评标委员会酌情判定5.根据《政府采购法实施条例》，评标委员会成员与投标人存在利害关系未回避的，其法律责任不包括（）。A.没收违法所得B.处3000元以上5万元以下罚款C.禁止参加政府采购评审活动D.构成犯罪的，依法追究刑事责任6.某项目评标时，发现投标人C的投标文件中技术方案部分直接复制了招标文件中的技术要求，未提供具体实施措施。招标文件明确要求“技术方案需包含设备选型、实施步骤、质量控制措施等内容”。此时应（）。A.视为响应招标文件要求，不扣分B.认定为技术方案不完整，按评分标准扣分C.以“未实质性响应招标文件”为由否决投标D.要求投标人C当场补充技术方案7.关于评标中“低于成本价”的认定，正确的做法是（）。A.投标人报价低于招标控制价即可认定为低于成本B.评标委员会可直接根据经验判断投标人报价是否低于成本C.需由投标人对报价的合理性进行书面说明并提供证明材料D.低于成本价的认定标准由招标文件预先规定8.某依法必须招标的项目，评标委员会完成评标后，发现排名第一的中标候选人放弃中标。此时（）。A.必须重新招标B.可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人C.需报监管部门批准后确定其他中标候选人D.由招标人自行决定是否重新招标9.根据《招标投标法实施条例》，评标委员会成员收受投标人财物或其他好处的，由有关行政监督部门没收收受的财物，处（）的罚款。A.1000元以上1万元以下B.3000元以上5万元以下C.1万元以上5万元以下D.5万元以上10万元以下10.某政府采购货物项目，采用最低评标价法评标。投标人D的投标报价为100万元，提供了中小企业声明函（货物制造商为小型企业），招标文件规定对小型企业报价给予10%的价格扣除。则其评标价应为（）。A.90万元B.95万元C.100万元D.110万元11.评标过程中，投标人E的投标文件未按招标文件要求加盖单位公章，但由法定代表人签字。此时应（）。A.视为有效，签字与盖章具有同等效力B.认定为未实质性响应，否决投标C.要求投标人E补盖公章D.由评标委员会讨论决定是否接受12.关于评标报告的签署，正确的是（）。A.只需评标委员会负责人签字B.全体成员签字，对评标结果有异议的可书面说明不同意见C.超过半数成员签字即可D.由招标人代表签字确认13.某项目招标文件规定“投标保证金应于投标截止时间前从投标人基本账户汇出”。投标人F提供的投标保证金汇款凭证显示汇出账户为其一般账户，但附言中注明“代基本账户支付”。此时应（）。A.认定投标保证金无效，否决投标B.认可该凭证，视为有效C.要求投标人F提供基本账户证明D.由评标委员会酌情处理14.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审，情节严重的，（）。A.给予警告B.处2000元以上2万元以下罚款C.禁止参加政府采购评审活动1-3年D.取消评审专家资格15.评标中发现投标人G的投标文件中，技术参数偏离表填写“无偏离”，但经核对，其设备型号与招标文件要求的强制参数存在差异。此时应（）。A.以偏离表为准，视为无偏离B.认定为虚假响应，否决投标C.按实际差异计算偏离，扣分D.要求投标人G澄清16.某工程招标项目，招标文件规定工期为180天。投标人H的投标文件中工期承诺为200天，但在技术方案中写明“通过优化施工组织可缩短至180天”。此时应（）。A.认定工期响应不满足，否决投标B.以技术方案为准，视为满足工期要求C.要求投标人H明确工期D.由评标委员会判断是否实质性响应17.关于评标中澄清与说明，正确的是（）。A.投标人可主动提出澄清B.澄清内容可改变投标文件实质性内容C.澄清应采用书面形式D.评标委员会可口头要求澄清18.根据《必须招标的工程项目规定》，下列必须进行招标的是（）。A.预算400万元的政府投资道路工程设计服务B.预算200万元的国有企业采购办公电脑C.预算150万元的高校实验室设备采购D.预算500万元的民营企业厂房施工19.评标委员会发现招标文件存在歧义性条款，可能影响评标公平性时，应（）。A.自行修改条款后继续评标B.停止评标并向招标人书面说明情况C.要求投标人按各自理解投标D.由招标人代表解释后继续评标20.某项目评标结束后，投标人对评标结果提出异议，质疑评标委员会未否决某投标人的投标文件。此时，招标人应（）。A.要求评标委员会重新复核B.直接答复异议，无需复核C.报监管部门处理D.组织原评标委员会以外的专家重新评标二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2-4个正确选项，错选、多选不得分，少选每个正确选项得0.5分）1.根据《招标投标法实施条例》，评标委员会应当否决投标的情形包括（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.同一投标人提交两个不同的投标文件，但招标文件允许提交备选投标D.投标报价低于成本或高于招标文件设定的最高投标限价2.政府采购项目中，评标委员会成员的回避情形包括（）。A.与投标人法定代表人是同学关系B.是投标人控股股东的配偶C.曾在投标人处任职，离职不满3年D.担任过投标人的项目顾问（已结束1年）3.关于综合评分法中的价格分计算，正确的有（）。A.采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价B.价格分权重货物项目不得低于30%，服务项目不得低于10%C.联合体投标的，其价格分按联合体中中小企业的协议份额计算D.招标文件可规定对节能产品给予价格加分4.评标报告应包含的内容有（）。A.评标委员会成员名单B.符合要求的投标人名单C.否决投标的情况说明D.推荐的中标候选人名单及排序5.下列行为中，属于评标委员会违规行为的有（）。A.暗示投标人澄清投标文件中的细微偏差B.对招标文件中规定的评标标准进行细化C.接受招标人提出的倾向特定投标人的评标要求D.因时间紧张，未对所有投标文件进行详细评审6.关于投标文件的澄清，正确的做法有（）。A.澄清内容不得超出投标文件范围B.澄清应在评标委员会全体成员在场时进行C.澄清文件需由投标人法定代表人签字或盖章D.澄清可修正投标报价中的算术错误7.依法必须招标的项目，评标委员会推荐的中标候选人应满足（）。A.数量为1-3名，按得分排序B.中标候选人名单应公示，公示期不少于3日C.第一中标候选人放弃中标的，招标人可直接确定第二名为中标人D.中标候选人的经营状况发生较大变化时，招标人可重新审查8.政府采购评审中，出现（）情形时，评标委员会应停止评审并向采购人或采购代理机构报告。A.招标文件存在歧义，影响评审公平B.投标人数量不足3家（非资格预审项目）C.评审现场突发停电，无法继续D.发现投标人串通投标的线索9.关于“低于成本价”的认定，需考虑的因素包括（）。A.投标人的历史投标报价B.行业平均成本水平C.投标人的成本核算资料D.项目的特殊技术要求10.评标委员会成员的权利包括（）。A.独立提出评审意见B.要求投标人对投标文件进行澄清C.拒绝在不公正的评标报告上签字D.接受招标人对评标结果的指导三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确填“√”，错误填“×”）1.评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清，但澄清不得改变投标文件的实质性内容。（）2.政府采购项目中，评审专家与供应商存在利害关系的，应当自行回避，无需供应商提出申请。（）3.投标文件中大写金额与小写金额不一致的，以小写金额为准。（）4.依法必须招标的项目，评标委员会成员中技术、经济专家的比例不得低于成员总数的二分之一。（）5.评标过程中，招标人代表可以参与评标分数的计算，但不得影响其他成员独立评审。（）6.投标人未按招标文件要求提交投标保证金的，评标委员会应当否决其投标。（）7.评标报告由评标委员会全体成员签字，对评标结果有不同意见的成员可以拒绝签字，但需书面说明理由。（）8.采用最低评标价法的政府采购项目，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外，不能对投标价格进行其他调整。（）9.评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标人报价时，应当直接认定其低于成本价并否决投标。（）10.评标结束后，评标委员会成员可以向外界透露评标过程中知悉的投标人商业秘密。（）四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：某市政府投资的市政道路工程施工项目，预算金额2000万元，采用公开招标方式。招标文件规定：-评标办法为综合评估法（商务标40%、技术标40%、信用标20%）；-技术标中“施工组织设计”满分30分，要求包含“关键工序质量控制措施”等内容；-投标保证金为40万元，需从投标人基本账户汇出；-项目经理须具备一级建造师资格，且注册在本单位。投标截止后，共有5家投标人（A、B、C、D、E）参与投标。评标过程中发现以下情况：1.投标人A的投标文件中，项目经理注册证书显示注册单位为“甲公司”，但提供了甲公司与A公司签订的《项目经理借用协议》，注明“借用期自2023年1月1日至2025年12月31日”。2.投标人B的投标保证金汇款凭证显示汇出账户为其一般账户，附言注明“代基本账户支付”，并提供了基本账户开户许可证。3.投标人C的技术标中，“施工组织设计”部分仅复制了招标文件中的技术要求，未提供具体质量控制措施。4.投标人D的投标报价为1800万元，明显低于其他投标人的2000-2100万元报价。评标委员会要求D提供成本分析报告，D回复“报价为企业自主定价，无需说明”。5.投标人E的投标文件中，商务标部分“工程量清单”的合计金额为1950万元，但投标函报价为2000万元，两者不一致。问题：1.针对投标人A的情况，评标委员会应如何处理？说明依据。（5分）2.投标人B的投标保证金是否有效？为什么？（5分）3.投标人C的技术标应如何评审？说明理由。（5分）4.投标人D的报价是否应被认定为低于成本价？说明依据。（5分）案例二：某高校实验室设备采购项目（政府采购），预算500万元，采用竞争性磋商方式（非招标方式）。磋商文件规定：-评审方法为综合评分法（技术部分60%、商务部分20%、价格部分20%）；-技术部分中“设备技术参数”满分40分，标注“★”的参数为实质性要求，负偏离则否决响应；-磋商小组由3人组成（1名采购人代表，2名技术专家）。磋商过程中，发生以下事件：1.磋商小组发现供应商X的响应文件中，“★”参数存在1项负偏离，但未在响应文件中注明偏离情况。2.供应商Y的响应文件中，技术方案部分引用了某专利技术，但未提供专利证书；其商务部分“同类项目业绩”中，提供了一份与某中学签订的50万元实验室设备销售合同（未体现设备型号）。3.磋商结束后，磋商小组推荐的成交候选人为供应商Z（得分90分）、供应商X（得分85分）、供应商Y（得分80分）。采购人认为Z的报价（480万元）高于预算控制价（490万元），要求磋商小组重新评审，将Z的报价修正为485万元后推荐为成交候选人。问题：1.供应商X的响应文件是否应被否决？说明理由。（5分）2.供应商Y的技术方案和业绩评分应如何处理？说明依据。（5分）3.采购人要求修正Z的报价是否合法？为什么？（5分）4.指出本项目磋商小组组成中的违规之处，并说明正确做法。（5分）参考答案一、单项选择题1.B2.B3.A4.B5.A6.B7.C8.B9.B10.A11.B12.B13.A14.D15.C16.A17.C18.A19.B20.A二、多项选择题1.ABD2.BCD3.ABD4.ABCD5.BCD6.ACD7.AB8.AD9.BCD10.ABC三、判断题1.√2.√3.×4.×5.×6.√7.×8.√9.×10.×四、案例分析题案例一参考答案：1.应否决投标人A的投标。依据《招标投标法实施条例》第五十一条，“项目经理未按招标文件要求注册在投标人单位”属于“投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件”，应认定为重大偏差，予以否决。借用协议不能替代注册单位与投标人一致的法定要求。2.投标保证金无效。依据《招标投标法实施条例》第二十六条，“投标保证金应当从投标人基本账户转出”。投标人B使用一般账户汇出，不符合实质性要求，应认定投标保证金无效，否决其投标。3.对投标人C的技术标按评分标准扣分。招标文件要求“施工组织设计需包含关键工序质量控制措施”，C仅复制技术要求未提供具体措施，属于技术方案不完整，但未构成实质性偏离（未明确“未提供则否决”），因此应根据评分标准扣减相应分数。4.应认定D的报价低于成本价并否决投标。依据《评标