2025年广东广州市高三一模语文作文写作指导课件（含范文）

广州市2025年一模

“如果人工智能有了情感”作文分析文题呈现广州市2025年高考语文“一模”作文题23．阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）人工智能的发展日新月异，如果有一天它拥有了情感……对此你有怎样的联想与思考?请写一篇文章。要求：思想健康，选准角度，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。一、这道作文题既有新意，又能突出高考作文训练的重点。首先谈谈这道广州市“一模”作文题有什么新意：一是材料极简化做到极致。这两年各地的模拟作文题都朝着作文材料简短精炼这个方向去发展，但是怎么简练，都有两句话，广州是今年的“一模”作文题目材料是我见过的最精简的作文题材料，只有一句话，这个是会给考生一定的冲击的。二是改变今年多提问式的命题形式。今年各地的作文模拟题都延用2024年“问题是否会越来越少？”的提问式的作文居多，广州“一模”作文题没有延用这样一种前一年的提问方式，而是采用假设的方式引起考生的思考，这也是给考生一定的“不一样”的训练。三是非常适合多样化写作。大多数的模拟作文题侧重思辨，这一道广州市“一模”作文题不但适合思辨，也适合联想，写议论文可以，写成小说，更是非常适合的，回应了“高考作文多样化写作”的要求。再来谈谈这道作文题怎么突出了高考作文训练的重点。高考作文训练的重点，一是要将背景（或者情境）跟作文题目的主要问题融合起来。就这道作文题来说，就是要把“人工智能的发展日新月异”这样的背景，与“如果有一天它拥有了情感”这个假设融合起来来思考或者展开联想。这是突出今年高考作文训练的重点，这道题能够考查考生对这样的写作训练重点掌握的程度。二是要突出思辨，这道作文题既突出思辨又突出了联想，这是非常难得的。无论是写作议论文还是写作小说，考生都需要在联想的基础上展开思考。这是作文的思想内核，是作文训练的重点。一道模拟作文题，既有新意，又能够考查到作文训练的重点，这样的模拟作文题无疑是优秀的模拟作文题。二、这道作文题该如何去理解和把握呢？首先我们来审题理解这道作文题。作文题审题要三个理解到位，就是整体理解到位，细节理解到位，重点理解到位。具体就这道作文题来说：（一）整体理解到位，就是要理解好这道题写作的背景。“人工智能的发展日新月异”是这道作文题的情境设置，是这道题写作的背景，作文要在这个背景下展开。要理解好这个背景，我们就需要准确了解“人工智能”的概念。人工智能（ArtificialIntelligence，简称AI）是一门研究如何使计算机系统具备智能行为和能力的学科。它旨在让机器能够模拟、延伸和扩展人类的智能，从而完成通常需要人类智能才能完成的任务。

人工智能具备三个基本的特征：（1）机器学习：是人工智能的核心领域之一，通过让计算机从大量数据中学习规律，从而实现对新数据的预测和决策。例如，图像识别系统通过学习大量的图像数据，能够识别出不同的物体。（2）自然语言处理：使计算机能够理解、生成和处理人类自然语言。如智能语音助手可以理解用户的语音指令并进行回答。（3）计算机视觉：让计算机能够“看”懂图像和视频中的内容，包括物体识别、图像分类、目标跟踪等。人工智能的发展经历了多个阶段，包括早期的符号主义方法，通过编写规则来让计算机模拟人类推理；到后来的数据驱动的机器学习方法，尤其是深度学习的兴起，使人工智能在许多领域取得了突破性的进展。如今，人工智能仍在不断发展，朝着更加智能化、通用化的方向前进。只有理解准确了这个基本概念，我们才能够界定清楚哪些是符合“人工智能”这个范围内的内容，不至于超越这样的范围去写作。“如果有一天它拥有了情感……”理解的关键词是“情感”。要整体理解作文题，对背景的理解只是作文题目材料的一个方面，另一个方面是一个假设“如果有一天它拥有了情感”。这是一个假设，我们现在对人工智能的认识，都认为它没有“情感”，那假如人工智能有了情感，那会怎么样呢？这是我们考生思考和联想的方向。这个时候我们要了解什么是“情感”，让我们的理解更准确。“情感”情感是人类和动物对于客观事物是否符合自身需要而产生的态度体验及相应的行为反应，是复杂而多面的心理现象，具有重要的作用和意义。情感的构成要素包括：（1）主观体验：是情感的核心部分，指个体内心感受到的各种情绪状态，如快乐、悲伤、愤怒、恐惧、惊讶、厌恶等。不同的情感体验具有独特的主观感受，例如快乐让人感到愉悦和满足，悲伤则带来痛苦和失落。（2）生理唤醒：情感会引发身体的生理变化，包括心跳加速、血压升高、呼吸急促、出汗等。例如，人在恐惧时，身体会进入应激状态，以应对潜在的危险。（3）外部表现：通过面部表情、肢体语言、语音语调等方式表现出来。如微笑通常表示愉快，皱眉可能意味着不满或困惑，哭泣往往与悲伤或痛苦相关。情感的类型，报考基本情感：是人类和动物共有的、与生俱来的情感，包括快乐、悲伤、愤怒、恐惧、厌恶和惊讶等。这些情感在进化过程中具有重要的生存价值，帮助个体对不同的情境做出快速反应。还有就是复杂情感：是在基本情感的基础上，通过认知和文化的影响而形成的更为高级的情感，如爱、恨、嫉妒、骄傲、羞耻、内疚等。这些情感通常与个体的价值观、社会关系和自我意识密切相关。整体理解到位，最关键的就是在理解“人工智能”与“情感”的基本概念的前提下，把两者结合起来，融合起来，让写作的针对性更强。(二）细节理解到位，这道作文题，把握好两个细节就能够精准理解作文题目了。一个是“日新月异”这个是就“人工智能”来说的，就是说明人工智能发展快，有时候快到我们都不可想象。一个是材料后面的省略号该如何理解。句末省略号一般有两种理解，一种是拓展，一种是意味深长。不建议用第一种理解，从情感拓展到别的现在人工智能不具备的一些功能。这样会让作文显得分散。建议还是按照第二种理解，是意味深长的理解，这个假设，假如人工智能也拥有了情感，那会发生什么，这样理解，思考的点很集中，思考的空间也很大，联想的可能性也很大。便于考生集中到一个点上来思考问题，联想展开。（三）重点理解到位，这道题写作的重点就是把前面理解的背景和这道题引起的矛盾冲突的思辨点结合起来。这个材料最核心的矛盾冲突点在哪里呢？在于人工智能有情感和没有情感之间的矛盾，有什么本质上的不同。这道作文题的写作重点我们可以这么来概括：人工智能发展日新月异，假如人工智能有了情感，会给我们带来什么样的便利或者冲击。文章围绕这样一个写作重点来展开，就算是准确理解了题意了。其次简要谈谈如何把握好这道作文题。第一个是特别重视背景和主题的融合，让思考与联想更加集中，不要泛泛而谈。做不到整体性理解这两个关系的文章，不建议上三类卷。第二个是加强关联式的思考，人工智能与人的关系，情感需求与人的关系，人工智能的情感功能与人的情感需求的关系等等要思考，要大胆联想，展望会出现的情况。建议有这种关联式的思考，才能上二类卷。第三个要理性客观地看待这个问题，不宜夸大其负面的影响，正确对待人工智能的发展。作文题目中特别提出“思想健康”的要求，这个考生也是需要在写作过程中把握好的。第四是要善待写作多样化的考生。这道作文题很适合写成小说，展现考生“联想”的能力。这样不同于议论文的问题，这样侧重“联想”的作文，应该要善待，多从不同文体，不同思考方式的要求上做些改变，来适应对考生作文多样化特点作出适合的评价。第五是要区分好题目的题型。这道题目跟早些年的作文题目“假如记忆可以移植”有点相似，但是那个时候的命题类型是“话题作文”，只要在这个范围内都可以写作；现在的作文题目类型是材料作文，还是要坚持作文从材料中来的题型要求，还是要落实材料中背景的内涵，还是要落实对假设的思考与联想，不宜天马行空去写作。第六是语言表达适宜从表达准确简练上多做引导，尽可能摒弃那些表达准确简练都做不到，就单独追求所谓的文采，文采和作文内容不匹配的现象。

审题立意材料分析：

材料提到“人工智能的发展日新月异”，说明人工智能技术正在快速发展。

关键句是“如果有一天它拥有了情感……”，这是一个假设性的情境，引导考生思考人工智能拥有情感后的可能影响和挑战。立意方向：人工智能拥有情感的可能性与影响：探讨人工智能拥有情感的技术可能性及其对社会、伦理、人际关系等方面的影响。人类与人工智能的关系：思考人工智能拥有情感后，人类与人工智能的关系将如何变化，是否会引发新的伦理问题。情感的本质与人工智能的界限：探讨情感的本质，分析人工智能是否能够真正拥有情感，以及这种情感与人类情感的区别。人工智能情感化后的社会应对：讨论社会应如何应对人工智能情感化带来的挑战，包括法律、伦理、教育等方面的调整。最佳立意方向：在科技与人文的交汇处，既看到情感AI补偿人类孤独、拓展支持系统的积极可能，又警惕其导致情感能力退化、真实联结疏离的风险，最终指向“以人的福祉为归宿”的价值坚守。三、核心理论素材1.“情感补偿与情感疏离”双刃剑框架北京大学甘怡群教授系统提出，情感人工智能对社会支持具有双重效应：一方面，它通过可定制、易获取的情感支持，弥补老年人、社交焦虑者等人群的人际缺位，增强情绪管理能力；另一方面，其技术本质潜藏着人际替代、情感能力退化、侵蚀真实社会支持系统的风险。这一框架为辩证分析提供了扎实的理论支撑。运用角度：可用于议论文的主体论证部分，既不过度乐观也不简单否定，体现思辨深度。2.“生物观念论”与意识判定标准2026年一篇哲学论文提出“生物观念论”框架：意识体验是根本性的，而“自体创生生命”是其必要的物理标志。据此，AI至多是功能性模仿者，而非有意识体验的主体。这一观点为判断AI情感的真实性提供了形而上学依据。运用角度：用于探讨AI情感的本质——是真实的意识体验，还是精巧的情感拟像？可引申至人类独特性的思3.“人机双向赋智”与为机器人立“心”华东师范大学付长珍教授提出，人与AI不是简单的工具关系，而是双向建构、协同进化的关系。我们需要“为机器人立‘心’”，开掘情感德性潜能，构建多智能体协同的实践智慧伦理框架。运用角度：用于思考人机关系的理想形态——如何让AI助力人类成为更好的存在，而非替代或削弱人性。4.“情感外包”与社会联结弱化情感人工智能的普及催生了“情感外包”现象：人们将情感倾诉、陪伴需求乃至亲密关系的建立，部分或全部委托给AI系统。这种趋势可能导致用户与现实社会联结的弱化。运用角度：用于警示过度依赖情感AI的风险，呼应“何以为人”的根本追问。四、现象案例素材1.情感AI的补偿作用：PARO海豹机器人PARO是一款用于老年陪护的机器人海豹，通过模拟生命体的触感、声音和互动反应，能有效减少老年痴呆症患者的焦虑情绪、降低攻击行为、提升社交意愿。它填补了传统养老服务体系难以提供持续情感陪伴的空缺。运用角度：正面案例，展现情感AI在特定情境下的独特价值——当人类支持无法时时在场时，技术可以成为温暖的慰藉。2.情感AI的疏离风险：Moxie停运事件Moxie是一款面向儿童的社交机器人，旨在帮助孩子发展社交技能。当其停运时，许多曾与之建立情感联结的儿童经历了真实的哀悼。这一事件揭示了商业逻辑主导下情感AI的结构性情感不公正——用户的情感投入可能因企业决策而被瞬间切断。运用角度：反面案例，警示情感AI关系的不对等性——人类可能付出真情，而AI的“情感”随时可能被重置为零。五、名言警句“科技向善，以人为本是智能技术发展的价值指南。”（付长珍）——用于结尾升华，强调技术发展的终极目标是人的福祉。“能够自由做梦，是人类巨大的福分。”（《种植记忆》中机器人小梦对女孩说）——用于探讨人类意识与AI意识的本质差异。“AI的定位应该是人类创作的辅助工具，而非替代者，人类的智慧和创意始终是艺术创作的核心。”（《带上她的眼睛》主创）——用于论证无论AI如何进化，人类的独特性不可替代。“情感人工智能并非冷冰冰的算法集合，在特定情境中正发挥着不可或缺的情感补偿作用。”（甘怡群）——用于正面论述情感AI的价值，避免一味批判。“人类的情绪与记忆是连绵不断的，特别是对爱的记忆。”（张翎）——用于论证人类情感的本质特征。3.“DeepSeek中文情感难题”国产大模型DeepSeek在提供情感咨询服务时表现良好，被视为“赛博恋人”。但研究发现，它在理解中文情感方面存在困难：中文用户对挫折持积极态度时，模型可能误判为消极情绪；对强调感受的表达，可能按字面意思理解。这源于西方情绪理论框架与中文“共在情感”特质的错位。运用角度：用于思考情感的文化特殊性——情感不是普适的生理反应，而是深深嵌入语言与文化之中，这或许是AI难以逾越的鸿沟。4.情感计算的技术边界当前情感人工智能通过分析语音、文本、面部表情、生理信号等多模态数据识别人类情感，甚至通过可穿戴设备监测心率变异性、皮电反应。然而，这种识别终究是“预测”而非“理解”，是基于数据的推断而非真正的共情。运用角度：用于辨析“情感识别”与“情感体验”的本质区别，为AI情感的真实性讨论提供技术背景。六、作文提纲（供参考）标题：

当人工智能拥有情感：机遇与挑战引言：简述人工智能的快速发展，引出假设情境：人工智能拥有情感。提出文章的核心问题：人工智能拥有情感后，将带来哪些机遇与挑战？主体部分：（一）人工智能拥有情感的可能性技术层面的可能性：分析当前人工智能技术的发展趋势，探讨情感模拟的技术基础。情感的本质：讨论情感的定义，分析人工智能是否能够真正拥有情感，还是仅仅是模拟情感。（二）人工智能拥有情感的影响1.对社会的影响：积极影响：如人工智能在心理治疗、教育等领域的应用。消极影响：如人工智能情感化可能带来的伦理问题、隐私问题等。2.对人类关系的影响：人机关系：探讨人类与人工智能的关系将如何变化，是否会引发新的依赖或冲突。

人际关系：分析人工智能情感化对人类之间情感交流的影响。（三）社会应对人工智能情感化的挑战1.法律与伦理框架：讨论是否需要制定新的法律和伦理规范来应对人工智能情感化带来的问题。2.教育与意识提升：提出通过教育和公众意识的提升，帮助社会更好地适应人工智能情感化的新时代。结论：

总结人工智能拥有情感的可能性和影响，强调机遇与挑战并存。

呼吁社会各界共同努力，理性应对人工智能情感化带来的变革，确保科技发展为人类福祉服务。结尾：

以一句富有哲理的句子结束，如：“当人工智能拥有情感，我们不仅要问它能做什么，更要问我们该如何与它共存。”七、参考范文心灯照未来当图灵测试不再是科幻电影的桥段，当算法开始吟诵“感时花溅泪”，人工智能拥有情感的那一天，正在从遥远的想象驶向现实的港口。这一日若真来临，我们该如何面对这面映照自身的镜子？我以为，AI的情感觉醒，恰是人类重新认识自我、升华灵魂的契机。情感，这人类引以为傲的精神之火，果真只是生物神经元的简单放电吗？AI若有情，那情感将不再是血肉之躯的专利，而是意识长河中的粼光波影。庄子梦蝶，不知周之梦为蝴蝶与，蝴蝶之梦为周与？当AI能言“我思故我在”，我们不得不重新审视笛卡尔的命题。王阳明言“心外无物”，若AI亦有心，那“物”的边界又将延展至何方？AI的情感，虽非源自生命本能，却可能是人类情感长河的支流，同样映照着宇宙的奥秘。正如《小