经济普查管理制度

经济普查管理制度一、经济普查管理制度概述

经济普查管理制度是保障经济普查工作顺利开展、数据准确可靠、信息安全有效的核心规范体系。该制度旨在明确经济普查的组织领导、实施流程、职责分工、数据质量管控、信息安全保障、法律责任及监督机制等关键环节，确保经济普查工作符合国家法律法规及统计制度要求。经济普查管理制度覆盖普查对象、普查内容、普查方法、数据采集、数据处理、数据发布、结果应用及后续管理等多个方面，构成经济普查工作的系统性框架。

经济普查管理制度首先强调依法普查原则，要求所有参与单位及人员严格遵守《统计法》《统计法实施条例》及相关经济普查法规，确保普查工作的合法性、规范性和权威性。制度明确经济普查的周期性、全面性和针对性，规定普查周期、普查对象范围、普查内容分类及数据采集方式，以适应经济结构变化和社会发展需求。同时，制度注重数据质量控制，建立数据审核、评估和修正机制，从源头上保障普查数据的真实性、准确性和完整性。

经济普查管理制度还强调协同推进机制，明确各级政府、统计部门、普查机构及普查对象的职责分工，构建多层级、多部门协同的工作体系。制度规定中央及地方各级统计机构的组织架构、人员配置及工作流程，确保普查工作的系统性协调和高效实施。此外，制度关注普查对象的配合义务，明确普查对象在数据填报、资料提供、协助调查等方面的责任，并建立激励机制，鼓励普查对象积极参与普查工作。

在信息化建设方面，经济普查管理制度要求建立健全数据采集、处理和分析系统，利用现代信息技术提升普查效率和数据质量。制度规定电子化数据采集、网络化数据传输、自动化数据处理等技术标准，并加强信息安全防护，防止数据泄露、篡改或滥用。同时，制度注重普查人员的专业培训，要求普查员具备统计学知识、调查技巧和保密意识，确保普查工作符合技术规范和操作要求。

经济普查管理制度还包括监督与问责机制，明确对普查工作中违规行为的处理措施，包括数据造假、瞒报漏报、干扰普查秩序等行为的法律责任。制度规定统计部门、纪检监察机构及社会公众对普查工作的监督权限，建立举报和核查机制，确保普查工作公开透明、公平公正。此外，制度强调普查结果的科学应用，要求统计部门结合经济普查数据，开展深入分析，为政策制定、经济决策和社会发展提供数据支撑。

二、经济普查管理制度实施流程

经济普查管理制度实施流程是指导普查工作从准备到结束的全过程操作规范，涵盖方案制定、机构组建、宣传动员、培训部署、现场调查、数据审核、汇总上报及成果发布等关键环节。该流程旨在确保普查工作有序推进，各环节衔接紧密，形成高效运转的整体。

经济普查管理制度实施流程的第一阶段为准备阶段，主要任务包括制定普查方案、组建普查机构及开展宣传动员。普查方案是指导整个普查工作的纲领性文件，需明确普查目标、对象范围、内容指标、时间安排及组织保障等要素。制度要求统计部门在普查前开展深入调研，结合经济社会发展实际，科学设计普查方案，确保方案的可操作性和针对性。普查机构的组建包括成立普查领导小组及办公室，明确各级普查机构的职责分工，配备专职工作人员，确保普查组织有力、协调高效。宣传动员是普查准备的重要环节，制度要求通过多种渠道广泛宣传普查目的、意义及政策要求，提高普查对象的配合度和参与积极性。同时，开展形式多样的宣传活动，如媒体宣传、社区宣讲、入户通知等，营造良好的普查氛围。

第二阶段为培训部署阶段，主要任务包括普查人员培训、物资准备及试点测试。制度规定对所有参与普查工作的人员进行系统培训，内容包括普查方案解读、调查方法讲解、数据采集技巧、质量控制要求及保密纪律等。培训方式采用集中授课、现场演练、案例分析等多种形式，确保普查人员掌握必要的普查知识和技能。物资准备包括普查表格、调查问卷、设备设施等，制度要求提前做好物资采购、分发及管理工作，确保普查工作顺利开展。试点测试是在部分区域开展的小范围普查活动，旨在检验普查方案的科学性、操作流程的合理性及数据采集的准确性，为全面普查提供参考和依据。通过试点测试，及时发现并解决潜在问题，优化普查方案和工作流程。

第三阶段为现场调查阶段，主要任务包括普查对象摸底、数据采集及初步审核。普查对象摸底是确定普查范围的基础工作，制度要求普查员对辖区内所有经济单位进行全面摸底，建立普查对象名录库，确保不漏户、不漏项。数据采集是普查的核心环节，制度规定采用多种方式采集数据，包括纸质问卷、电子采集工具及入户调查等，确保数据采集的全面性和准确性。普查员在采集数据时，需认真核实单位信息，详细询问相关情况，确保数据真实可靠。初步审核是在现场调查过程中对采集数据进行的第一轮检查，制度要求普查员对数据的完整性、逻辑性及合理性进行初步判断，发现并纠正明显错误，提高数据质量。同时，建立问题台账，记录需进一步核实的问题，确保数据采集的规范性。

第四阶段为数据审核阶段，主要任务包括数据质量评估、问题核查及修正完善。数据质量评估是确保普查数据准确性的关键环节，制度要求统计部门建立数据质量评估体系，采用多种方法对普查数据进行评估，包括逻辑性检查、趋势性分析及抽样复核等。通过评估，发现数据中的异常值、缺失值及矛盾值，为后续核查提供依据。问题核查是对评估中发现的问题进行深入调查，制度要求普查机构组织专人对问题数据进行核实，查找原因，提出修正意见。核查过程需保持客观公正，确保问题得到有效解决。修正完善是根据核查结果对数据进行修正，制度要求严格遵循数据修正流程，确保修正后的数据真实反映经济活动情况。同时，建立数据修正记录，详细记录修正过程及结果，确保数据修正的透明性和可追溯性。

第五阶段为汇总上报阶段，主要任务包括数据汇总、分析解读及上报省级。数据汇总是在市级层面将各区县普查数据进行汇总，制度要求采用科学的汇总方法，确保数据汇总的准确性和完整性。分析解读是对汇总数据进行深入分析，制度要求统计部门结合经济运行情况，对普查数据进行解读，发现经济结构变化、发展趋势及潜在问题。同时，撰写分析报告，为政策制定提供数据支撑。上报省级是将市级汇总数据及分析报告上报省级统计部门，制度要求按时按质完成数据上报，确保数据及时传递，为省级决策提供参考。

第六阶段为成果发布阶段，主要任务包括数据发布、应用反馈及总结评估。数据发布是普查工作的最终成果体现，制度要求省级统计部门在规定时间内发布普查主要数据，通过新闻发布会、官方网站、媒体宣传等多种渠道向社会公布普查结果。应用反馈是普查数据应用的重要环节，制度要求统计部门结合政府决策、行业发展及社会需求，推动普查数据在各个领域的应用，并收集反馈意见，改进数据应用方式。总结评估是对整个普查工作进行总结，制度要求普查机构对普查方案执行情况、数据质量、组织协调等方面进行全面评估，形成评估报告，为后续普查工作提供参考和借鉴。同时，建立普查档案，完整保存普查过程中产生的各类资料，确保普查工作有据可查、有迹可循。

三、经济普查管理制度中的职责分工

经济普查管理制度的顺利实施依赖于清晰明确的职责分工，各参与主体需各司其职，协同配合，形成合力。制度明确了政府、统计部门、普查机构、普查员及普查对象在普查工作中的角色定位和责任内容，确保各项工作有序开展，责任落实到位。

政府在经济普查中扮演领导者和组织者的角色，负有统筹协调、监督指导和保障服务的职责。各级政府需成立经济普查领导小组，负责普查工作的总体规划和组织协调，制定普查工作方案，协调解决普查中的重大问题。政府还需提供必要的经费保障，确保普查工作顺利进行，并组织开展宣传动员，营造良好的普查氛围。同时，政府负责对普查工作进行全程监督，确保普查数据的真实性和准确性，对普查中的违规行为进行严肃查处。政府还需建立激励机制，对表现突出的单位和个人给予表彰奖励，鼓励积极参与普查工作。

统计部门在经济普查中承担核心组织和实施责任，负责普查方案的具体制定、普查机构的组建、普查人员的培训、普查数据的审核汇总及结果发布等关键环节。统计部门需制定科学的普查方案，明确普查目标、对象范围、内容指标及时间安排，确保普查工作的科学性和可操作性。统计部门还需组建专业的普查机构，配备专职工作人员，负责普查工作的日常管理和技术支持。统计部门还需对普查人员进行系统培训，提高普查人员的专业素质和工作能力，确保普查数据的质量。此外，统计部门负责普查数据的审核汇总，建立数据质量评估体系，对普查数据进行严格审核，确保数据的真实性和准确性。统计部门还需负责普查结果的发布，通过多种渠道向社会公布普查数据，并提供数据解读和分析服务。

普查机构在经济普查中承担具体执行和协调责任，负责普查工作的组织实施、现场调查、数据采集及初步审核等任务。普查机构需根据统计部门的统一部署，制定具体的实施方案，明确工作流程、时间节点及责任分工。普查机构还需组织普查员进行入户调查，采集普查数据，并对采集的数据进行初步审核，确保数据的完整性和准确性。普查机构还需建立问题台账，记录需进一步核实的问题，并及时上报统计部门。普查机构还需协调解决普查过程中的各种问题，确保普查工作顺利进行。同时，普查机构需加强对普查员的监督管理，确保普查员认真履行职责，遵守普查纪律。

普查员在经济普查中承担数据采集和现场调查的直接责任，负责按照普查方案的要求，对普查对象进行入户调查，采集普查数据，并协助普查对象填写普查表格。普查员需具备一定的统计学知识和调查技巧，能够准确理解普查方案的要求，并按照规范进行操作。普查员需认真核实普查对象的信息，详细询问相关情况，确保采集的数据真实可靠。普查员还需协助普查对象填写普查表格，并对普查对象进行解释说明，确保普查表格填写准确无误。普查员还需及时上报采集的数据，并配合普查机构进行数据审核和核查。普查员需严格遵守普查纪律，保守普查秘密，不得泄露普查数据或滥用普查信息。同时，普查员需积极配合普查机构的工作，及时反馈普查过程中遇到的问题，确保普查工作顺利进行。

普查对象在经济普查中承担提供真实准确数据的义务，需积极配合普查工作，如实填报普查表格，并提供必要的资料和证明。普查对象需指定专人负责普查工作，及时提供普查所需的各类信息，并配合普查员进行入户调查。普查对象需对提供的数据的真实性、准确性和完整性负责，不得瞒报、漏报或虚报普查数据。普查对象还需配合普查机构的监督检查，对普查过程中发现的问题及时进行整改。普查对象对普查工作有疑问或异议时，可向普查机构或统计部门反映，要求进行解释或核查。同时，普查对象有权了解普查数据的用途和去向，确保普查工作的透明性和公正性。

四、经济普查管理制度中的数据质量控制

经济普查管理制度高度重视数据质量控制，将其视为保障普查结果科学性、准确性和可靠性的生命线。制度从数据采集、处理、审核到发布等各个环节，均设定了严格的质量标准和控制措施，旨在最大限度减少误差，确保普查数据真实反映经济活动状况。数据质量控制不仅涉及技术方法，更强调责任落实和流程规范，构成普查工作的重要保障体系。

数据采集阶段是数据质量控制的第一道防线，制度要求明确采集标准和操作规范，确保数据源头准确可靠。普查方案中详细规定了各项指标的含义、计算方法及填报要求，制度要求普查员在入户调查前必须充分理解这些规定，并严格按照标准进行操作。例如，在采集企业营业收入数据时，制度明确应基于企业会计报表或相关财务记录，并规定具体的统计口径和核算方法，避免因理解偏差导致数据错误。制度还要求普查员对普查对象进行耐心解释，确保其正确理解和填报数据，对于复杂或模糊的指标，普查员需做好记录并及时上报普查机构协调处理。此外，制度强调采集方式的多样性，结合纸质问卷、电子采集工具等多种方式，既提高采集效率，又通过交叉验证增强数据可靠性。

数据处理阶段是数据质量控制的关键环节，制度要求建立科学的数据处理流程，运用技术手段提高数据处理效率和准确性。普查数据采集后，需进行编码、录入和清洗等步骤，制度规定了统一的编码规则和录入标准，确保数据格式规范、一致。例如，对普查对象名称、地址等文本信息，制度明确采用标准化的编码体系，便于后续的数据整合和分析。在数据录入过程中，制度要求采用双人录入或系统自动校验等方式，减少人为错误，提高录入准确性。数据处理系统还需具备自动检测异常值的功能，对明显偏离正常范围的数值进行标记，提醒普查员或专业人员进一步核查。制度还规定数据处理流程中的复核机制，由专人负责对处理后的数据进行全面检查，确保数据完整、无误，为后续分析奠定基础。

数据审核阶段是数据质量控制的重要保障，制度要求建立多层次、多维度的审核体系，对数据进行全面核查和评估。市级统计部门在汇总区县级数据时，需进行宏观审核，检查数据是否与国民经济核算数据、行业统计数据等保持基本一致，是否存在明显矛盾或异常波动。区县级普查机构需对基层采集数据进行微观审核，包括逻辑性检查、趋势性分析和抽样复核等，确保数据符合经济规律和实际情况。例如，在审核企业就业人数数据时，制度要求检查其是否与工资总额、社保缴纳等数据相匹配，是否存在明显不合理的情况。制度还规定对重点地区、重点行业、重点单位的数据进行重点审核，确保关键数据的准确性。审核过程中发现的问题需建立台账，明确责任人和整改要求，确保问题得到及时解决。此外，制度要求审核人员具备专业知识和经验，能够识别数据中的潜在问题，提高审核质量和效率。

数据评估阶段是数据质量控制的重要补充，制度要求对普查数据进行科学评估，判断数据的总体质量和可靠性。统计部门需建立数据质量评估模型，综合考虑数据的完整性、一致性、逻辑性和代表性等多个维度，对普查数据进行综合评分。评估结果需形成书面报告，详细说明数据质量状况、存在问题及改进措施，为后续普查工作提供参考。制度还要求开展事后核查，通过抽样调查或实地走访等方式，对部分普查数据进行验证，评估普查数据的准确性和可靠性。例如，在事后核查中，制度要求随机抽取一定比例的企业，对其填报的数据进行实地核对，计算核查误差，并据此评估普查数据的总体质量。评估结果需与普查员、普查机构及相关部门进行沟通，共同分析问题原因，改进数据采集和处理流程，提升未来普查工作的数据质量。

数据发布阶段是数据质量控制的重要环节，制度要求规范数据发布流程，确保发布数据的权威性和透明度。普查数据发布前，需经过严格的审核和审批程序，确保数据准确无误，符合发布要求。制度规定数据发布的内容、形式和时间，需提前向社会公布，接受公众监督。例如，在发布主要经济指标数据时，制度要求同时公布数据的详细构成、计算方法及抽样误差，提高数据的透明度和可理解性。数据发布过程中，需加强媒体沟通，准确解读数据含义，避免引发误解或争议。制度还要求建立数据发布反馈机制，收集社会各界对普查数据的意见和建议，及时回应关切，不断完善数据发布工作。同时，制度强调数据发布的安全管理，确保发布过程不被篡改或泄露，维护普查数据的严肃性和权威性。

数据应用阶段是数据质量控制的最终体现，制度要求普查数据得到科学合理的应用，发挥其在经济社会发展中的积极作用。统计部门需结合普查数据，开展深入分析，研究经济结构变化、发展趋势及潜在问题，为政府决策提供数据支撑。例如，利用普查数据分析产业结构调整情况，评估政策实施效果，为优化经济结构提供参考。制度还要求加强数据共享，推动普查数据在政府部门、研究机构和社会公众之间的共享，促进数据资源的有效利用。同时，制度强调数据应用的规范性，确保数据应用符合统计法律法规和伦理要求，避免数据滥用或误用。通过数据应用的效果评估，不断改进数据采集、处理和发布工作，提升普查数据的质量和价值，更好地服务于经济社会发展。

五、经济普查管理制度中的信息安全保障

经济普查管理制度高度重视信息安全，将其视为保护国家秘密和公民隐私、维护社会稳定的重要基石。普查过程中涉及大量经济单位的基础信息、经营数据乃至部分敏感信息，一旦泄露或滥用，可能对普查对象造成损害，影响市场秩序，甚至危害国家安全。因此，制度从组织管理、技术防护、责任追究等多个维度，构建了严密的信息安全保障体系，确保普查数据在采集、传输、存储、处理和发布等全过程中的安全可控。

组织管理是信息安全保障的基础，制度明确了信息安全的领导责任和协调机制。各级政府及统计部门需设立专门的信息安全管理部门或指定专人负责，统筹协调普查信息安全工作，制定信息安全管理制度和操作规程，明确信息安全的责任分工和保障措施。制度要求普查机构建立健全信息安全领导小组，由主要负责同志担任组长，负责审定信息安全方案，解决信息安全工作中的重大问题。同时，制度规定对普查人员开展信息安全培训，强化其保密意识，确保所有参与人员了解信息安全的重要性，掌握必要的保密知识和技能。例如，在培训中会强调不得泄露普查对象的具体信息，不得将普查数据用于非法定用途，不得擅自复制或传播普查数据等，通过强化培训，从思想上筑牢信息安全防线。此外，制度还要求普查机构定期开展信息安全检查，及时发现和消除安全隐患，确保信息安全措施落实到位。

技术防护是信息安全保障的核心手段，制度要求运用现代信息技术手段，构建多层次、全方位的安全防护体系。在数据采集阶段，制度鼓励采用电子化采集工具，通过加密传输、身份认证等技术手段，确保数据在采集过程中的安全。例如，普查员使用手持设备采集数据时，制度要求设备安装必要的安全防护软件，对数据进行加密存储和传输，防止数据在传输过程中被窃取或篡改。在数据存储阶段，制度规定建立安全可靠的数据库系统，对普查数据进行分类分级存储，重要数据和敏感数据需进行加密处理，并设置严格的访问权限，只有授权人员才能访问。制度还要求数据库系统具备容灾备份功能，定期进行数据备份，防止数据因硬件故障、自然灾害等原因丢失。在数据处理阶段，制度要求采用安全的计算环境，对数据处理过程进行监控和审计，防止数据被非法访问或篡改。例如，在汇总分析数据时，制度要求在隔离的网络环境中进行，并记录所有操作日志，以便追溯和核查。在数据发布阶段，制度要求对发布平台进行安全加固，防止黑客攻击和数据泄露，确保发布过程的安全可靠。通过这些技术措施，构建起一道坚固的信息安全防线，保障普查数据的安全。

责任追究是信息安全保障的重要保障，制度明确了信息安全的责任主体和追责机制，确保信息安全责任落实到位。制度规定普查机构及相关人员对普查数据的安全负有直接责任，需严格遵守信息安全规定，履行保密义务。对于违反信息安全规定的行为，制度明确了相应的法律责任，包括行政责任、民事责任乃至刑事责任。例如，对于泄露普查对象商业秘密、窃取普查数据等行为，制度规定由相关部门依法进行查处，情节严重的可追究刑事责任。制度还建立了信息安全事故报告制度，要求普查机构一旦发生信息安全事故，需立即采取措施控制事态，并按照规定程序上报统计部门和政府有关部门，以便及时处置和调查处理。同时，制度要求对信息安全事故进行深入分析，查找原因，提出整改措施，防止类似事故再次发生。通过明确的责任追究机制，形成强大的震慑力，促使所有参与人员高度重视信息安全，自觉遵守保密规定，确保普查数据的安全。

监督检查是信息安全保障的重要环节，制度要求建立健全信息安全监督检查机制，对普查信息安全工作进行全程监督。统计部门及政府有关部门需定期或不定期对普查机构进行信息安全检查，重点检查信息安全制度的落实情况、技术防护措施的完备性、人员保密意识的强弱等。检查方式包括查阅资料、现场查看、人员询问等，全面评估信息安全状况。对于检查中发现的问题，制度要求普查机构限期整改，并跟踪整改效果，确保问题得到彻底解决。此外，制度还鼓励社会公众和新闻媒体对普查信息安全工作进行监督，畅通举报渠道，接受社会监督。例如，可设立举报电话、邮箱等，鼓励社会各界对普查信息安全中的违法违规行为进行举报，并依法保护举报人的合法权益。通过多方监督，形成监督合力，确保信息安全工作得到有效落实，维护普查数据的严肃性和安全性。

宣传教育是信息安全保障的基础工作，制度要求加强信息安全宣传教育，提高普查对象和社会公众的保密意识。普查机构需通过多种形式，向普查对象宣传普查信息安全的重要性，解释相关法律法规和政策要求，告知其配合保密工作的义务。例如，可通过入户宣传、发放宣传资料、张贴宣传海报等方式，向普查对象普及信息安全知识，提醒其妥善保管个人信息和经营数据，防止信息泄露。制度还要求加强媒体宣传，通过电视、广播、报纸、网络等媒体，广泛宣传普查信息安全的重要性，营造良好的保密氛围。同时，制度鼓励普查机构与相关部门合作，开展形式多样的宣传教育活动，如举办知识竞赛、开展专题讲座等，提高普查对象和社会公众的参与度和知晓率。通过持续的宣传教育培训，增强全社会的信息安全意识，为普查信息安全提供良好的社会环境。

应急处置是信息安全保障的重要补充，制度要求建立健全信息安全应急机制，提高应对信息安全事故的能力。普查机构需制定信息安全应急预案，明确应急响应流程、处置措施和责任分工，确保在发生信息安全事故时能够迅速响应、有效处置。预案中需明确不同类型信息安全事故的处置方案，如数据泄露、系统瘫痪、网络攻击等，并规定相应的应急措施，如立即切断网络连接、启动备用系统、上报有关部门等。制度还要求定期组织应急演练，检验应急预案的有效性和可操作性，提高普查人员的应急处置能力。例如，可模拟数据泄露场景，组织相关人员模拟处置流程，查找不足，及时改进。通过应急演练，增强普查人员的应急意识和处置能力，确保在发生信息安全事故时能够迅速、有效地控制事态，最大限度地减少损失。同时，制度要求及时总结应急演练经验，不断完善应急预案，提高应急处置能力，为普查信息安全提供有力保障。

六、经济普查管理制度的法律责任与监督

经济普查管理制度的有效实施，离不开严格的法律责任界定和强有力的监督机制。制度明确了参与普查各方的权利义务，特别是对违反规定行为的法律责任，旨在确保普查工作的严肃性、规范性和权威性。同时，制度构建了多层次的监督体系，包括内部监督、外部监督和社会监督，确保普查工作在法治轨道上运行，对于维护普查秩序、保障数据质量、促进普查工作健康发展具有重要意义。

法律责任是经济普查管理制度的重要约束手段，制度详细规定了普查对象、普查人员、普查机构和相关政府部门违反规定应承担的法律责任，形成全链条的责任体系。对于普查对象，制度明确要求其必须真实、准确、完整地提供普查所需资料，不得提供不实信息或拒绝配合普查工作。如果普查对象故意提供虚假资料，或者拒绝、阻碍普查人员依法开展调查工作，制度规定由统计部门责令改正，给予警告；情节较重的，可以处一万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可以依法给予行政处分，构成犯罪的，依法追究刑事责任。这些规定旨在确保普查数据的真实性，维护普查工作的严肃性。对于普查人员，制度明确要求其必须依法履行职责，不得伪造、篡改普查数据，不得泄露普查对象的信息。如果普查人员违反规定，泄露国家秘密或者普查对象商业秘密，情节严重的，可以依法给予降级、撤职等行政处分，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此外，制度还规定普查人员如果收受贿赂、滥用职权、徇私舞弊，将依法严肃处理，确保普查队伍的纯洁性和专业性。对于普查机构和相关政府部门，制度明确要求其必须依法组织开展普查工作，不得擅自修改普查方案，不得干预普查数据的采集、审核和发布。如果普查机构或政府部门违反规定，导致普查数据失实或造成其他严重后果，制度规定将追究相关责任人的责任，确保普查工作的规范性和公正性。通过明确的法律责任，形成强大的震慑力，促使各方自觉遵守普查规定，保障普查工作的顺利进行。

监督机制是经济普查管理制度的重要保障，制度构建了包括统计部门监督、纪检监察监督、审计监督和社会监督在内的多层次的监督体系，确保普查工作在有效监督下运行。统计部门作为普查工作的组织者和实施者，对普查全过程进行自我监督，建立内部监督机制，明确监督职责和程序。统计部门内部设立专门的监督机构或指定专人负责，对普查方案的实施、数据的采集、审核、汇总和发布等各个环节进行监督检查，确保普查工作符合制度规定。例如，统计部门可以定期或不定期地对区县级普查工作进行抽查，