游戏设计师游戏研发质量绩效评定表_第1页
游戏设计师游戏研发质量绩效评定表_第2页
游戏设计师游戏研发质量绩效评定表_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

游戏设计师游戏研发质量绩效评定表员工姓名:输入姓名 直接上级:输入姓名所在部门:输入部门 岗位编制:全职编制员工职位:输入职位 考核周期:输入周期考核维度指标名称权重目标值评分标准得分核心功能设计质量功能完整性35%100%根据功能设计文档与最终实现的功能点对比,完整实现为满分,每缺失1%功能点扣0.5分,最低为0分。设计逻辑合理性90分由产品经理和技术团队共同评估设计逻辑的合理性,满分为100分,低于90分每低1分扣0.5分。用户需求满足度85%通过用户调研问卷统计用户对功能需求的满意度,85%以上为满分,每低1%扣0.5分,最低为0分。设计文档规范性95%根据设计文档的完整性、清晰度和规范性进行评分,95%以上为满分,每低1%扣0.5分,最低为0分。设计迭代优化次数1次根据测试阶段发现的设计问题次数进行评分,0次问题为满分,每多1次问题扣2分,最低为-10分。用户体验设计易用性25%90分由用户体验设计师进行评估,满分为100分,低于90分每低1分扣0.5分。交互流畅度85%通过用户测试的交互任务完成时间统计,85%以上为满分,每低1%扣0.5分,最低为0分。界面美观度80分由用户进行评分,满分为100分,低于80分每低1分扣0.5分。用户反馈满意度85%通过用户反馈收集的满意度统计,85%以上为满分,每低1%扣0.5分,最低为0分。设计创新性70分由评审团对设计的创新性进行评分,满分为100分,低于70分每低1分扣0.5分。技术可行性评估技术方案合理性20%90分由技术团队评估技术方案的合理性,满分为100分,低于90分每低1分扣0.5分。开发资源预估准确性85%根据实际开发资源消耗与预估资源的对比,85%以上为满分,每低1%扣0.5分,最低为0分。技术风险控制95%根据设计阶段预见并规避技术风险的能力进行评分,95%以上为满分,每低1%扣0.5分,最低为0分。跨团队协作效率90分由技术团队和产品经理共同评估协作效率,满分为100分,低于90分每低1分扣0.5分。技术方案优化次数1次根据开发阶段发现的技术方案问题次数进行评分,0次问题为满分,每多1次问题扣2分,最低为-10分。设计文档与沟通文档更新及时性20%95%根据设计文档更新与开发进度的匹配度进行评分,95%以上为满分,每低1%扣0.5分,最低为0分。文档准确性90%根据文档内容与最终实现的偏差程度进行评分,90%以上为满分,每低1%扣0.5分,最低为0分。沟通响应速度90分通过团队内部沟通记录统计响应速度,满分为100分,低于90分每低1分扣0.5分。问题解决能力85分通过团队内部评估解决设计相关问题的能力,满分为100分,低于85分每低1分扣0.5分。设计评审参与度100%根据参与设计评审的次数和贡献度进行评分,100%为满分,每少参与1次扣5分,最低为0分。本考核表旨在评估游戏设计师在游戏研发过程中的设计质量,包括核心功能设计、用户体验设计、技术可行性评估以及设计文档与沟通四个维度。请根据各项指标的目标值和评分标准进行评分,最终绩效得分由各维度加权汇总得出。评分(分)维度一维度二维度三维度四维度五员工评分合计上级评分合计最终得分奖金系数=(员工评分合计*30%)+(上级评分合计*70%)=绩效面谈直接主管签名:被考核者签名:

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论