53知识产权法《商标法》专项训练试题卷及答案

53知识产权法《商标法》专项训练试题卷及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《商标法》规定，下列哪一标志可以作为商标注册？A.某县级行政区划的地名“兰山”B.直接表示商品主要原料的“纯棉”文字C.具有显著特征的图形组合“△□○”D.与中华人民共和国国旗近似的图案2.甲公司2022年3月1日在法国提出某商标注册申请，同年6月1日又在中国就同一商标提出注册申请。甲公司若要主张优先权，最晚应在（）前提交第一次申请的副本。A.2022年6月1日B.2022年9月1日C.2022年12月1日D.2023年3月1日3.乙公司申请注册“健康源”商标用于药品类商品，国家知识产权局经审查认为该商标与丙公司在同类商品上已注册的“健康源”商标构成相同商标，故驳回乙公司申请。乙公司不服，正确的救济途径是：A.向商标评审委员会申请复审B.直接向人民法院提起行政诉讼C.向国家知识产权局申请复核D.向商标局提出异议4.下列行为中，不属于侵犯注册商标专用权的是：A.未经许可，在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，容易导致混淆B.销售明知是假冒注册商标的商品C.在类似商品上使用与注册商标相同的商标，足以使相关公众产生误认D.注册商标专用权期限届满后，继续在原商品上使用该商标5.某饮料公司注册了“冰爽”商标用于瓶装水，后发现某奶茶店在其招牌、菜单上使用“冰爽奶茶”字样。经调查，奶茶与瓶装水属于类似商品。若判断是否构成侵权，关键要看：A.“冰爽”是否为驰名商标B.奶茶店是否具有主观恶意C.该使用是否容易导致相关公众混淆D.奶茶店是否支付过许可费用6.关于商标的续展，下列说法正确的是：A.注册商标有效期为10年，自核准注册公告之日起计算B.宽展期内提出续展申请的，续展后的有效期自宽展期届满次日起计算C.未在有效期内提出续展申请的，商标局直接注销该商标D.续展申请应当向商标评审委员会提出7.甲公司将“太阳”商标许可给乙公司使用，双方未签订书面合同。后甲公司以乙公司未支付许可费为由主张许可无效，法院应认定：A.许可无效，因未采用书面形式B.许可有效，口头协议具有法律效力C.许可效力待定，需补正书面形式D.许可无效，因未向商标局备案8.某企业在其生产的儿童玩具上使用“小天才”商标，但未注册。后发现另一企业在同类玩具上注册了“小天才”商标并禁止其使用。根据《商标法》，未注册商标的使用人：A.可继续使用，因先使用享有在先权利B.不得继续使用，因未注册不享有专用权C.可在原使用范围内继续使用，但不得扩大使用范围D.可要求撤销注册商标，因构成恶意抢注9.下列情形中，商标局可依职权宣告注册商标无效的是：A.商标是以欺骗手段取得注册的B.商标与他人在先注册的商标构成近似C.商标含有县级以上行政区划的地名D.商标注册损害他人在先著作权10.关于驰名商标的保护，下列说法错误的是：A.驰名商标认定遵循“个案认定、被动保护”原则B.未注册的驰名商标可在相同或类似商品上禁止他人使用C.已注册的驰名商标可跨类保护，禁止他人在非类似商品上使用D.驰名商标的认定结果可永久有效二、多项选择题（每题3分，共15分）1.根据《商标法》，下列标志不得作为商标注册的有：A.仅有本商品通用图形的标志B.缺乏显著特征的标志C.带有民族歧视性的标志D.仅直接表示商品功能的标志2.商标注册申请人可以是：A.中国公民B.合伙企业C.外国企业D.个体工商户3.下列行为中，属于侵犯注册商标专用权的有：A.伪造他人注册商标标识B.帮助他人运输侵犯注册商标专用权的商品C.在同一种商品上使用与注册商标相同的商标D.经商标权人许可，在约定范围内使用商标4.注册商标被撤销的情形包括：A.连续三年无正当理由不使用B.自行改变注册商标的注册人名义C.商品粗制滥造，欺骗消费者D.商标权人死亡且无继承人5.关于商标异议程序，下列说法正确的有：A.异议人可以是任何利害关系人B.异议期限为初步审定公告之日起3个月内C.对异议裁定不服的，可向法院提起民事诉讼D.经裁定异议成立的，商标不予注册三、案例分析题（每题15分，共45分）案例一：2020年5月，甲公司在第25类服装商品上注册了“云裳”商标。2022年3月，乙公司在第25类服装商品上申请注册“云尚”商标，其标志为文字“云尚”，与甲公司“云裳”在字形、读音上高度近似。商标局初步审定并公告了乙公司的申请，甲公司在异议期内提出异议，认为“云尚”与“云裳”构成近似商标，容易导致混淆。乙公司辩称“云尚”意为“云端时尚”，与“云裳”含义不同，不构成近似。问题：商标局应否支持甲公司的异议？请说明法律依据。案例二：丙公司是“星耀”注册商标权人（核定使用商品为手机）。2023年1月，丙公司发现丁公司在其生产的充电宝上使用“星耀”商标，充电宝与手机属于关联商品但非类似商品。丁公司辩称，“星耀”未被认定为驰名商标，因此在非类似商品上使用不构成侵权。丙公司主张“星耀”虽未被官方认定，但在市场上具有较高知名度，应给予跨类保护。问题：丁公司的行为是否侵犯丙公司商标权？请结合《商标法》第13条分析。案例三：戊公司2018年1月注册了“绿洲”商标用于矿泉水，后因经营问题连续三年未使用该商标。2022年5月，己公司以“绿洲”商标连续三年不使用为由向商标局申请撤销。戊公司辩称，其2021年12月与庚公司签订了商标使用许可合同，庚公司已实际使用“绿洲”商标生产矿泉水，因此不构成连续三年不使用。己公司认为许可使用不属于“使用”，戊公司仍应被撤销。问题：戊公司的抗辩是否成立？“商标使用”的法定情形包括哪些？四、论述题（每题10分，共20分）1.论述商标权取得的“注册原则”与“使用原则”的区别，并结合我国《商标法》说明我国采用的基本原则及例外情形。2.结合《商标法》第57条，论述商标侵权判定中的“混淆可能性”标准及其司法适用。答案及解析一、单项选择题1.C解析：《商标法》第8条规定，商标需具有显著特征，便于识别。选项C的图形组合具有显著特征；A项（第10条第2款）、B项（第11条第1款）、D项（第10条第1款）均为禁用或不得注册的标志。2.B解析：《商标法》第25条规定，优先权期限为6个月，自第一次申请日起计算，故最晚应在2022年9月1日前提交副本（3月1日+6个月=9月1日）。3.A解析：根据《商标法》第34条，对驳回申请不服的，应向商标评审委员会申请复审；对复审决定不服的，才可向法院起诉。4.D解析：注册商标专用权因期限届满终止后，原商标权人不再享有专用权，继续使用不构成侵权（但可能涉及其他法律问题）。A、B、C项分别对应《商标法》第57条第（二）（三）（一）项。5.C解析：商标侵权判定的核心是“容易导致混淆”（《商标法》第57条），与是否驰名、主观恶意无必然联系（恶意可能影响赔偿但非侵权构成要件）。6.A解析：B项错误，续展有效期自上一届有效期届满次日起算；C项错误，宽展期内可申请续展，宽展期届满未申请才注销；D项错误，续展应向商标局提出。7.B解析：《商标法》第43条规定，许可合同需书面但未规定未书面则无效，口头协议有效；备案非生效要件（仅对抗善意第三人）。8.C解析：《商标法》第59条第3款规定，未注册商标在先使用人可在原使用范围内继续使用，不得扩大使用范围或转让。9.A解析：《商标法》第44条规定，以欺骗或其他不正当手段取得注册的，商标局可依职权宣告无效；B、D项需利害关系人申请，C项若地名具有其他含义可注册。10.D解析：驰名商标认定仅对个案有效，不具有永久效力（《商标法》第14条第2款）。二、多项选择题1.ABD解析：C项“带有民族歧视性”属于不得作为商标使用的标志（第10条），而非仅不得注册；A、B、D项属于第11条规定的不得注册情形。2.ABCD解析：《商标法》第4条规定，自然人、法人或其他组织均可申请，包括个体工商户、合伙企业、外国企业等。3.ABC解析：D项属于合法使用（经许可）；A项（第57条第（四）项）、B项（第（六）项）、C项（第（一）项）均为侵权行为。4.ABC解析：D项属于商标权终止情形（主体消灭），非撤销事由；A项（第49条第2款）、B项（第49条第1款）、C项（第49条第1款）为撤销情形。5.ABD解析：C项错误，对异议裁定不服的应向商评委申请复审（2019年修改后商评委职能并入国家知识产权局），对复审决定不服才可起诉。三、案例分析题案例一：应支持甲公司异议。法律依据：《商标法》第30条规定，申请注册的商标同他人在同一种商品上已经注册的商标近似，容易导致混淆的，不予注册。判断商标近似需考虑音、形、义等要素。本案中“云尚”与“云裳”在字形（“尚”与“裳”右部相似）、读音（均为yúncháng/shàng，韵母相同）高度近似，且使用在同一种商品（第25类服装）上，足以使相关公众误认为系同一主体或存在关联关系，构成“容易导致混淆”。乙公司关于含义不同的抗辩不影响近似判定，因商标近似主要看标识本身而非含义解释。案例二：丁公司行为可能构成侵权，具体需结合“星耀”是否为驰名商标认定。《商标法》第13条第3款规定，已注册的驰名商标，可跨类保护，禁止他人在不相同或不相类似商品上使用，误导公众并损害驰名商标注册人利益。本案中，若“星耀”虽未被官方认定，但在案证据能证明其在手机商品上已达到驰名程度（需考虑第14条规定的知名度、使用持续时间、宣传范围等因素），则丁公司在充电宝上使用“星耀”可能被认定为“误导公众，致使驰名商标注册人利益可能受到损害”，构成侵权。若“星耀”未达到驰名标准，则因充电宝与手机非类似商品，不构成普通商标侵权。因此，关键在于“星耀”是否符合驰名商标认定条件。案例三：戊公司抗辩成立。《商标法》第48条规定，商标的使用包括将商标用于商品、商品包装、广告宣传等商业活动中，包括许可他人使用。戊公司与庚公司签订许可合同，且庚公司已实际使用“绿洲”商标生产矿泉水，属于“商标使用”的法定情形。即使戊公司自身未使用，但被许可人的使用视为商标权人的使用。因此，“连续三年不使用”的撤销事由不成立，商标局不应撤销该商标。四、论述题1.（1）注册原则与使用原则区别：注册原则指商标权通过注册取得，不考虑实际使用；使用原则指商标权因实际使用取得，注册仅起公示作用。前者利于明确权利归属，后者保护在先使用人利益。（2）我国采用注册原则为主，使用原则为辅：①基本原则：《商标法》第3条规定，经注册的商标享有专用权，未注册的商标一般不享有专用权（第56条）。②例外情形：未注册的驰名商标保护（第13条第2款）：未注册但达驰名程度的商标，可禁止他人在相同或类似商品上注册使用。在先使用抗辩（第59条第3款）：未注册商标在先使用人可在原使用范围内继续使用，不受在后注册人限制。恶意抢注禁止（第32条）：禁止以不正当手段抢注他人已经使用并有一定影响的商标，实质保护在先使用利益。2.（1）“混淆可能性”标准的法律依据：《商标法》第57条规定，侵犯商标权的行为以“容易导致混淆”为构成要件（第（二）项），即使未直接使用相同商标，只要近似且可能混淆即构成侵权。（2）司法适用要点：①混淆类型：包括直接混淆（消费者误认为系同一来源）和间接混淆（误认为存在许可、关联关系）。②判断因素：根据《最高人民法院关于审理商标