(2025年)始兴县法官逐级遴选考试题及答案

(2025年)始兴县法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.依据《民法典》及相关司法解释，下列关于居住权的表述，正确的是：A.居住权合同可以采用口头形式订立B.居住权自登记时设立，期限届满或居住权人死亡时消灭C.居住权人有权将居住的房屋出租获取收益D.遗嘱中设立居住权的，无需办理登记即可生效答案：B解析：根据《民法典》第367条、第370条，居住权合同应采用书面形式（A错误）；居住权自登记设立，期限届满或权利人死亡时消灭（B正确）；居住权原则上不得出租，另有约定除外（C错误）；遗嘱设立居住权仍需登记（D错误）。2.某基层法院审理一起建设工程施工合同纠纷，原告主张被告欠付工程款500万元，被告抗辩称工程存在质量问题需扣除200万元。法院经审理认定质量问题不成立，但原告实际完成工程量对应的工程款应为400万元。关于本案裁判，正确的处理是：A.判决被告支付500万元，因被告未反诉质量问题B.判决被告支付400万元，法院可依职权调整原告诉请金额C.驳回原告诉讼请求，告知其另案主张400万元D.判决被告支付400万元，视为原告变更诉讼请求答案：B解析：根据《民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》，法院应根据查明的实际工程量确定工程款，无需原告变更诉请即可调整（B正确）。被告未反诉质量问题不影响法院对工程款数额的认定（A错误）；法院应直接裁判而非驳回（C错误）；调整数额不视为变更诉请（D错误）。3.甲因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，辩护律师申请会见时，侦查机关以“案件涉及国家秘密”为由拒绝。下列说法正确的是：A.侦查机关需提供省级以上保密部门出具的密级证明B.辩护律师可向检察院申诉，由检察院审查是否违法C.若案件确属国家秘密，律师会见需经侦查机关许可D.无论是否涉及国家秘密，律师会见均不应被限制答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第39条，“涉及国家秘密”需是案件本身为国家秘密，侦查机关不得随意以此为由限制会见（D错误）。辩护律师认为阻碍其依法行使诉讼权利的，可向检察院申诉（B正确）。法律未要求提供密级证明（A错误）；普通刑事案件不得以国家秘密为由限制会见（C错误）。4.某县自然资源局因未依法履行政府信息公开职责被公民张某起诉，法院经审理认定被告未在法定期限内答复，但张某申请公开的信息涉及第三方商业秘密且第三方不同意公开。关于本案判决，正确的是：A.确认被告违法，无需责令公开B.判决被告在一定期限内公开C.驳回原告诉讼请求D.判决被告赔偿张某损失答案：A解析：根据《政府信息公开条例》第32条及《行政诉讼法》第74条，被告未依法答复构成违法，但因信息涉及商业秘密且第三方不同意公开，无法公开，应确认违法（A正确）。5.依据《最高人民法院关于完善四级法院审级职能定位改革试点的实施办法》，下列哪类案件应当由中级法院提级管辖？A.涉及重大国家利益的涉外合同纠纷B.基层法院已作出生效裁判的再审案件C.法律适用分歧较大的新类型民事案件D.可能判处无期徒刑的刑事案件答案：C解析：该办法规定，法律适用分歧较大、具有普遍法律适用指导意义的案件，中级法院可提级管辖（C正确）。涉外重大案件一般由中院一审（A错误）；再审案件由原审法院的上一级法院审理（B错误）；可能判无期的刑事案件由中院一审（D错误）。二、多项选择题（每题2分，共20分）1.下列情形中，法院应当支持离婚损害赔偿请求的有：A.甲与他人同居，妻子乙起诉离婚B.丙实施家庭暴力致妻子丁轻伤C.戊隐瞒婚前患有重大疾病的事实，妻子己起诉离婚D.庚因赌博欠下巨额债务，妻子辛起诉离婚答案：AB解析：《民法典》第1091条规定，重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有其他重大过错的，无过错方有权请求赔偿（AB正确）。隐瞒重大疾病属可撤销婚姻（C错误）；赌博非法定赔偿事由（D错误）。2.关于刑事附带民事诉讼，下列说法正确的有：A.被害人死亡的，其近亲属有权提起附带民事诉讼B.因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，法院不予受理C.附带民事诉讼原告人经传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理D.法院审理附带民事诉讼案件，可进行调解答案：ABCD解析：根据《刑事诉讼法》及司法解释，ABCD均符合规定。3.某法院在审理一起行政协议案件时，发现被告县政府提供的《补偿安置方案》与《土地管理法实施条例》相抵触。关于法律适用，正确的处理有：A.法院应依据《土地管理法实施条例》认定协议效力B.法院可向制定机关提出修改建议C.法院应直接宣告《补偿安置方案》无效D.法院应优先适用《补偿安置方案》，因其是地方政府文件答案：AB解析：法院审理行政案件以法律、行政法规、地方性法规为依据，参照规章（A正确）。发现规范性文件违法，可向制定机关提出司法建议（B正确）。法院无权直接宣告规范性文件无效（C错误）；抵触上位法的文件不得作为依据（D错误）。4.关于类案检索，下列说法符合《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的有：A.承办法官应在合议庭评议、专业法官会议讨论及审理报告中说明类案检索情况B.检索到的类案为指导性案例的，应当参照适用C.检索到其他类案的，可作为裁判参考D.类案检索范围包括最高人民法院发布的典型案例、上级法院的生效裁判答案：ABCD解析：指导意见明确，类案检索需在相关程序中说明（A正确）；指导性案例应当参照（B正确）；其他类案可参考（C正确）；检索范围包括最高法案例、上级法院裁判（D正确）。5.依据《人民法院在线诉讼规则》，下列诉讼行为可以在线完成的有：A.刑事案件被告人通过在线方式庭审答辩B.民事案件当事人在线提交证据原件的电子化材料C.行政案件原告在线撤回起诉D.执行案件申请人在线确认执行和解协议答案：ABCD解析：规则规定，除法定不适用在线诉讼的情形外，庭审、举证、撤诉、和解等均可在线完成（ABCD正确）。三、案例分析题（共50分）（一）民事案例（20分）2023年5月，李某与始兴县某村委会签订《土地承包合同》，约定承包集体土地10亩用于种植果树，期限10年，每年租金5000元。2024年3月，村委会以“土地需用于乡村振兴项目”为由，通知李某解除合同，并强行收回土地。李某起诉至法院，要求继续履行合同并赔偿损失2万元（含已投入的果苗费、肥料费1.2万元，预期收益8000元）。经查：合同未约定解除条件；村委会未召开村民会议讨论解除事宜；李某已按时缴纳租金。问题：1.村委会解除合同的行为是否合法？说明理由。（8分）2.李某主张的赔偿损失是否应全部支持？说明理由。（12分）答案：1.不合法。根据《民法典》第562、563条及《农村土地承包法》第26条，承包合同的解除需符合约定或法定条件。本案中，合同未约定解除条件，村委会以“乡村振兴项目”为由解除，不属于法定解除情形（如不可抗力、根本违约等）。另根据《村民委员会组织法》第24条，涉及土地承包经营方案的变更需经村民会议讨论决定，村委会未履行该程序，解除行为无效。2.李某的直接损失1.2万元应支持，预期收益8000元需结合证据判断。根据《民法典》第584条，违约赔偿包括实际损失和可得利益损失。李某已投入的果苗费、肥料费属实际损失，应全额赔偿。预期收益需符合“可预见规则”，即村委会在订立合同时应当预见违约可能造成的收益损失。李某需提供证据证明其种植计划的合理性、市场行情等，若能证明，则8000元应支持；若证据不足，法院可酌情调整或不予支持。（二）刑事案例（20分）2024年8月，始兴县居民张某（35岁）因琐事与邻居王某发生争执，张某持木棍击打王某头部，致其重伤（经鉴定为重伤二级）。张某逃离现场后，在亲属劝说下于次日向派出所投案，如实供述了主要犯罪事实，但辩称“王某先动手推我，我是自卫”。侦查期间，张某主动赔偿王某医疗费5万元，取得王某书面谅解。问题：1.张某的行为是否构成正当防卫？说明理由。（8分）2.张某具有哪些量刑情节？法院应如何量刑？（12分）答案：1.不构成正当防卫。根据《刑法》第20条，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫手段必要”等条件。本案中，张某与王某争执时，王某仅“推搡”，未达到严重危及人身安全的程度，张某持木棍击打头部的行为明显超过必要限度，属防卫过当。但张某辩称“自卫”不影响其行为性质，因其手段与侵害程度不相当。2.量刑情节包括：（1）自首：张某自动投案并如实供述主要犯罪事实，构成自首（《刑法》第67条）；（2）赔偿谅解：主动赔偿并取得谅解，可酌情从轻；（3）防卫过当的辩解不影响自首认定，但可能反映其主观恶性较小。根据《刑法》第234条，故意伤害致人重伤的，处3-10年有期徒刑。结合自首（可从轻或减轻）、赔偿谅解（可从轻），法院可在3-7年幅度内量刑，若认定防卫过当情节（虽不构成正当防卫但有防卫意图），可进一步从轻。（三）行政案例（10分）2024年10月，始兴县市场监管局对某超市作出罚款10万元的行政处罚，理由是该超市销售的“XX牌奶粉”经抽检菌落总数超标。超市不服，申请行政复议，复议机关维持原处罚。超市提起行政诉讼，主张：（1）抽检程序违法，抽样时未通知超市人员到场；（2）检验报告未加盖检验机构公章；（3）处罚前未告知听证权利。问题：法院应如何认定被诉行政行为的合法性？答案：法院应认定行政行为违法，可能判决撤销或确认违法。理由：（1）根据《食品安全抽样检验管理办法》第22条，抽样时应通知当事人到场，未通知属程序违法；（2）《行政处罚法》第46条规定，证据需符合法定形式，检验报告无公章不具合法性；（3）《行政处罚法》第63条规定，对较大数额罚款，当事人有权要求听证，市场监管局未告知听证权利，违反法定程序。综上，行政行为因程序违法应被撤销；若撤销会损害公共利益，可确认违法并责令采取补救措施。四、裁判文书写作（50分）根据以下案情，撰写一份民事判决书（需包含首部、主文、判决理由，无需附法律条文）。案情：2023年12月，陈某（始兴县居民）通过某二手平台向李某购买一辆二手轿车，价款8万元，约定“车辆无重大事故、无泡水”。陈某支付全款后，发现车辆曾发生严重碰撞（维修记录显示更换过发动机、车架），遂起诉李某，要求解除合同、返还购车款并赔偿损失1万元（含检测费2000元、交通费8000元）。李某辩称：“平台备注‘车况以实物为准’，我已告知陈某‘可能有小事故’，不应担责。”经查：李某在交易时未主动提供维修记录，陈某检测费2000元有票据，交通费8000元无有效凭证。参考答案（节选）：广东省始兴县人民法院民事判决书（2025）粤0222民初XXX号原告：陈某，男，1985年X月X日出生，汉族，住始兴县XX镇XX路XX号。被告：李某，女，1990年X月X日出生，汉族，住始兴县XX街道XX小区XX栋。原告陈某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2025年3月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称：2023年12月，其通过二手平台向李某购买轿车一辆，价款8万元，李某承诺“无重大事故、无泡水”。购车后发现车辆曾发生严重碰撞，要求解除合同、返还8万元并赔偿损失1万元。被告李某辩称：平台备注“车况以实物为准”，已告知陈某“可能有小事故”，不应担责。经审理查明：2023年12月X日，原、被告通过某二手平台达成购车协议，约定价款8万元，李某承诺“车辆无重大事故、无泡水”。陈某支付全款后，委托检测机构检测，发现车辆曾更换发动机、车架，属重大事故车。李某未提供维修记录，平台备注“车况以实物为准”系格式条款。陈某支出检测费2000元，交通费无有效凭证。本院认为：原、被告成立买卖合同关系。李某作为出卖人，负有瑕疵担保义务。其虽在平台备注“车况以实物为准”，但该条款免除自身主要义务，排除对方主要权利，根据《民法典》第497条，属无效格式条款。李某未主动告知重大事故情况，构成欺诈，根据《民法典》第148条、第563条，陈某有