2025年安徽评标专家题库及答案(可下载)

2025年安徽评标专家题库及答案(可下载)一、单项选择题（每题1分，共30分。每题只有一个正确答案，错选、多选、不选均不得分）1.根据《招标投标法实施条例》，依法必须招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起（）日内公示中标候选人，公示期不得少于（）日。A.3，3  B.3，5  C.5，3  D.5，5答案：A解析：条例第五十四条规定“3日内公示，公示期不少于3日”，防止招标人拖延公示或缩短公示期。2.某政府采购货物招标，招标文件要求投标人提供“2022年度经审计的财务报告”，投标人提供了2021年度报告并附说明“2022年度尚未完成审计”。评标委员会应当（）。A.要求补正  B.否决投标  C.继续评审  D.报财政部门决定答案：B解析：招标文件对审计报告年度有明确要求，属于实质性要求，未响应即构成重大偏差，应否决投标。3.采用经评审的最低投标价法时，投标报价低于成本价且投标人不能在合理期限内说明的，评标委员会应当（）。A.要求其书面澄清  B.直接否决其投标  C.按无效标处理  D.报招标人决定答案：B解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条赋予评标委员会直接否决权，无需再澄清。4.关于“异常低价”的认定，安徽省公共资源交易评标专家库2024版指引规定，房建市政施工招标中，低于最高投标限价（）的报价应启动异常低价评审程序。A.75%  B.80%  C.85%  D.90%答案：B解析：安徽省2024版指引第3.2.1条将80%作为房建市政施工招标异常低价触发线，与政府采购的85%区分。5.评标专家在评标期间未经监督人员同意擅自离开评标区，一次记（）分。A.3  B.6  C.9  D.12答案：B解析：《安徽省综合评标评审专家考评细则》第十三条，擅自离开评标区属于较严重违纪，一次记6分。6.某EPC总承包招标，招标文件允许联合体投标，但要求“联合体牵头人须具备市政公用工程施工总承包一级资质”。A公司与B公司组成联合体，A为牵头人仅具备市政二级资质，B具备一级资质。评标委员会应当（）。A.要求A在48小时内升级资质  B.否决该联合体投标  C.调整B为牵头人后继续评审  D.报主管部门裁定答案：B解析：联合体资质认定以协议分工为准，牵头人须满足招标文件设定的资质要求，二级不满足一级要求，应否决。7.政府采购服务项目中，采用综合评分法，价格分统一采用（）计算。A.中间价法  B.基准价法  C.低价优先法  D.合理低价法答案：C解析：财政部87号令第五十五条规定服务招标价格分统一采用低价优先法，防止价格分算法混乱。8.评标专家与投标人存在下列哪种情形，无需回避（）。A.投标人子公司聘任该专家为技术顾问未满三年B.专家配偶持有投标人0.8%流通股份C.专家三年前曾在投标人处任职一般员工D.专家弟弟为投标人法定代表人答案：C解析：条例第四十六条“三年内”是回避时限，三年前任职一般员工已不构成利害关系。9.某交通项目招标，招标文件规定“项目经理须具备公路工程专业一级建造师且无在建项目”。投标人提供的项目经理正在另一项目担任副经理，原项目业主出具了“非主要岗位、可撤离”证明。评标委员会应当（）。A.接受证明继续评审  B.要求其更换项目经理  C.否决投标  D.报交通主管部门认定答案：C解析：一级建造师注册信息中“无在建”是硬性要求，副经理仍属在建，业主证明无效。10.关于“暗标”评审，下列说法正确的是（）。A.技术标暗标不得出现任何投标人标识，但可加盖投标人公章B.暗标出现标识但可区分，评委应视而不见继续打分C.暗标出现标识且无法澄清，经监督确认后应否决该投标人D.暗标评审结束后可当场返还投标人原件答案：C解析：安徽省2024版指引第5.3.2条，暗标出现可识别标识且无法消除，视为重大偏差，应否决。11.评标专家拒绝在评标报告上签字，又不书面说明理由的，视为（）。A.同意评标结论  B.放弃专家权利  C.评标报告无效  D.需要补录理由答案：A解析：条例第五十三条“视为同意”，保证评标效率，防止专家消极抵制。12.政府采购货物项目招标文件要求“核心产品为同一品牌不同投标人，按一家计算”。若两家投标人核心产品品牌相同但型号不同，应（）。A.按两家计算  B.按一家计算  C.由投标人澄清型号差异  D.由评标委员会投票决定答案：B解析：财政部87号令第三十一条明确“同一品牌”指品牌相同即视为一家，与型号无关。13.采用合理低价法时，招标人设置“招标控制价”与“最高限价”，下列说法正确的是（）。A.两者概念相同，可互换使用B.控制价必须公开，最高限价可保密C.控制价是最高限价的上限D.控制价是平均报价的110%答案：B解析：安徽房建市政示范文本（2024）明确：控制价随招标文件发布，最高限价可保密，防止围标。14.评标委员会发现招标文件存在歧义，导致评标无法进行时，应当（）。A.自行协商解释  B.书面要求招标人澄清  C.停止评标并书面说明  D.按少数服从多数解释答案：C解析：条例第四十九条，停止评标并说明是法定权利，防止专家越权解释。15.关于“远程异地评标”，下列做法正确的是（）。A.主场专家可在副场上传评标资料B.副场专家可单独形成评标报告C.主副场专家在线同步打分，系统自动汇总D.副场专家可委托主场专家代签答案：C解析：安徽省远程异地评标技术规范（2023）要求主副场专家同步打分，系统汇总，确保同权。16.某水利施工招标，投标人提交了银行保函作为投标保证金，但保函受益人写成“××市公共资源交易中心”而非“××市水利局”。评标委员会应当（）。A.要求招标人澄清受益人名称  B.要求投标人补正保函  C.否决投标  D.继续评审答案：C解析：保函受益人错误导致担保无效，属实质性偏差，应否决。17.评标专家年度累计扣分达到（）分，暂停其抽取资格一年。A.12  B.15  C.18  D.20答案：C解析：安徽省专家考评细则第二十条，18分为一年暂停线，12分仅警示。18.政府采购工程招标，招标文件规定“安全生产考核合格证书须在有效期内”，投标人提供的证书有效期至投标截止日次日届满，评标委员会应当（）。A.接受证书  B.要求延长有效期  C.否决投标  D.报安监部门认定答案：A解析：有效期覆盖投标截止日即可，次日届满不属失效。19.关于“评定分离”试点，合肥市政府投资项目评标结果（）。A.直接确定中标人  B.推荐3名不排序候选人  C.推荐1名候选人  D.由招标人抽签确定答案：B解析：合肥评定分离方案（2024）要求评标委员会推荐3名不排序候选人，招标人自主决策。20.评标专家在评标结束后，将评标细节告知未中标人，造成投诉，一次记（）分。A.6  B.9  C.12  D.18答案：C解析：考评细则第十四条，泄露评标细节记12分，属严重违纪。21.某政府采购项目，招标文件要求“提供2023年1月以来任意连续三个月纳税证明”，投标人提供2023年2—4月证明，但4月证明仅显示“已申报未扣款”，评标委员会应当（）。A.视为满足  B.要求补正4月扣款凭证  C.否决投标  D.忽略4月仅审2—3月答案：B解析：4月未扣款属瑕疵，应给予补正机会，政府采购鼓励补正。22.采用综合评分法，价格分权重为30%，技术分权重为60%，商务分权重为10%。投标人A价格得分25，技术得分50，商务得分8，其总分为（）。A.83  B.81  C.80  D.79答案：B解析：25+50+8=83，但价格分已按30%折算，题干已给折算后得分，直接相加得81。23.评标专家在评标现场使用个人手机拍摄评标资料，被监督人员制止后拒不删除，一次记（）分。A.12  B.15  C.18  D.20答案：C解析：考评细则第十六条，拒不删除拍摄内容属严重泄密，记18分并永久取消资格。24.某公路项目招标，投标人提供虚假业绩合同，评标委员会在评标期间未发现，中标通知书发出后被人举报，经查实，应（）。A.撤销合同，没收投标保证金  B.仅罚款项目经理  C.重新评标  D.由招标人协商赔偿答案：A解析：招标投标法第五十四条，弄虚作假中标无效，撤销合同并没收保证金。25.评标专家库管理系统显示某专家“需回避单位：安徽XX建设集团”，但该专家仍参加该项目评标，经查实，其女婿为XX集团普通员工，应（）。A.不予处理  B.警告  C.记6分  D.记12分答案：D解析：系统已提示回避仍参标，属故意违规；女婿虽为普通员工，但系统提示即视为已知利害关系，记12分。26.政府采购服务项目，招标文件规定“项目负责人须具有PMP证书”，投标人提供有效期内的PMI—ACP证书，评标委员会应当（）。A.接受  B.要求澄清是否等同  C.否决投标  D.报财政部门认定答案：C解析：PMP与ACP为不同证书，招标文件已明确PMP，属实质性要求，应否决。27.采用“两阶段评标”时，第一阶段技术暗标评审合格投标人少于（）家的，招标人应重新招标。A.2  B.3  C.4  D.5答案：B解析：条例第三十条，两阶段招标第一阶段合格投标人不足3家应重新招标。28.评标专家在评分表中对某投标人技术方案给出“满分”，但评审意见栏仅写“同意”，被监督人员认定为“未说明理由”，应（）。A.补录理由  B.记3分  C.记6分  D.不处理答案：B解析：考评细则第十一条，未说明理由记3分，确保评分可追溯。29.某市政监理招标，招标文件要求“总监须具备注册监理工程师（市政公用工程）且注册在本单位”，投标人提供的总监注册证书注册在“××分公司”，评标委员会应当（）。A.接受  B.要求提供总公司授权  C.否决投标  D.继续评审答案：A解析：分公司非独立法人，注册在分公司即视为在本单位，满足要求。30.评标专家在评标现场突发疾病无法继续，招标人应当（）。A.由剩余专家继续  B.暂停评标，补抽专家重新组建委员会  C.由代理公司指定替补  D.延期开标答案：B解析：条例第四十八条，专家缺席导致委员会不符合法定人数，应补抽重建。二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）31.下列哪些情形，评标专家应当主动申请回避（）。A.本人为投标人股东之一B.本人配偶在投标人处担任财务顾问C.本人三年前为投标人提供过招标代理服务D.本人弟弟为投标人项目经理E.本人所在单位与投标人存在未决诉讼答案：ABDE解析：C选项“三年前”已超回避期限；其余均构成利害关系。32.政府采购工程项目，招标文件可以设置哪些资格要求（）。A.具备建筑工程施工总承包三级及以上资质B.项目经理须具备建筑工程一级建造师C.企业注册资本不少于5000万元D.近三年无重大违法记录E.企业须通过ISO9001认证答案：ABD解析：政府采购法禁止设置注册资本、认证等歧视性条件，C、E违规。33.采用综合评分法时，价格分计算可以采用（）。A.低价优先法B.基准价法C.中间价法D.合理低价法E.二次平均法答案：AB解析：87号令明确服务类用低价优先，工程类可用基准价法，其余为地方变种，非通用。34.评标委员会在评标过程中，可以要求投标人作出必要的澄清、说明，但不得（）。A.改变投标文件的实质性内容B.要求补充优惠条件C.要求重新报价D.要求更换项目经理E.要求提供原件核对答案：ABCD解析：E选项“核对原件”属于合法澄清范畴，其余均越权。35.下列哪些属于评标专家严重违纪行为（）。A.携带存储设备复制评标资料B.向投标人泄露评分细节C.评标期间饮酒D.擅自委托他人代评E.拒绝在评标报告签字且说明理由答案：ABCD解析：E选项已说明理由，不属严重违纪。36.关于“联合体”投标，下列说法正确的是（）。A.联合体各方均应具备相应资质B.同一专业按资质等级较低的一方确定C.联合体协议应明确牵头人D.联合体各方就中标项目承担连带责任E.联合体中标后成员不得变更答案：ABCD解析：E选项错误，经招标人同意可变更成员，但需满足资格。37.评标报告应当包括（）。A.基本情况和数据表B.评标委员会成员名单C.开标记录D.符合性审查表E.中标候选人投标文件答案：ABCD解析：E选项投标文件属保密资料，不装入评标报告。38.政府采购项目，出现下列哪些情形，应予废标（）。A.符合专业条件的供应商不足三家B.出现影响采购公正的违法行为C.投标人报价均超预算D.采购任务取消E.招标文件存在不合理条款答案：ABCD解析：E选项可通过澄清修改，不必然废标。39.评标专家年度考评内容包括（）。A.出勤情况B.评标纪律C.评标质量D.业务能力E.年龄结构答案：ABCD解析：E年龄结构为库结构指标，不针对个人。40.采用“评定分离”试点项目，招标人定标时可以参考（）。A.评标报告B.投标人信用评价C.投标人现场答辩D.投标人优惠承诺E.抽签结果答案：ABC解析：评定分离禁止再次报价或优惠，D违规；E抽签非优选方式。三、判断题（每题1分，共10分。正确打“√”，错误打“×”）41.评标专家在评标现场可以使用个人笔记本电脑连接评标系统WiFi进行评分。答案：×解析：安徽远程评标管理规定禁止个人设备接入内网，防止泄密。42.政府采购服务项目，招标文件可以要求投标人提供“本地化服务团队人员名单并缴纳社保”。答案：√解析：服务类项目可要求本地化团队，但不得限制供应商注册地。43.采用经评审的最低投标价法，评标委员会无需对技术标进行打分。答案：√解析：最低投标价法仅对符合性进行审查，不量化技术分。44.评标专家年度考评结果为“不合格”，三年内不得重新申请入库。答案：×解析：安徽规定“不合格”暂停一年，非三年。45.招标人可以在评标结束后组织中标候选人进行二次报价。答案：×解析：评标结束后禁止二次报价，违反招标投标法第四十三条。46.评标委员会成员对评标结果有不同意见，应在评标报告中注明并签字。答案：√解析：条例第五十三条保障少数意见记录权。47.投标人提供虚假材料骗取中标，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。答案：√解析：招标投标法第五十四条明确民事赔偿。48.政府采购工程项目，招标文件可以指定三个品牌作为参考。答案：×解析：属于变相指定品牌，违反政府采购法第二十五条。49.评标专家库管理系统自动回避功能仅对专家所在单位名称进行比对。答案：×解析：系统还对专家亲属单位、参股单位、历史服务单位进行多维比对。50.采用“暗标”评审，技术标书封面出现投标人名称，经监督确认后，该投标人投标无效。答案：√解析：暗标出现可识别标识即无效，确保公平竞争。四、案例分析题（共40分）（一）案例背景（15分）某市轨道交通信号系统升级改造项目采用公开招标，预算3.5亿元，采用综合评分法。招标文件要求：1.投标人须具备铁路电务工程专业承包一级资质；2.项目经理须具备铁路工程一级建造师且注册在本单位；3.不接受联合体；4.信号系统核心软件须具有SIL4认证；5.投标人近三年（2021—2023）须具有城市轨道交通信号系统业绩不少于2条线，每条线长度不小于20公里。评标过程中出现如下情况：1.投标人A：资质、项目经理、认证均满足，提供业绩为“地铁1号线（18公里）、地铁2号线（22公里）”。2.投标人B：资质满足，项目经理注册在母公司，提供业绩为“市域铁路S线（25公里）”，该线路采用“铁路制式”，但业主单位为市域铁路公司。3.投标人C：资质满足，SIL4认证为“通用安全平台”而非“信号系统”，提供业绩为“地铁3号线（23公里）、地铁4号线（24公里）”，但4号线合同签订时间为2020年12月31日。4.投标人D：资质为“铁路电务工程二级”，提供联合体协议，成员E公司具备一级资质，D负责施工，E负责软件。问题：1.对A、B、C、D四家投标人是否满足资格审查要求逐一说明理由。（8分）2.若评标委员会在初步评审阶段发现上述问题，应如何处理？（4分）3.若投标人A对否决结果不服，提出投诉，财政部门应重点审查哪些内容？（3分）答案与解析：1.A：不满足。招标文件要求“每条线长度不小于20公里”，1号线18公里低于要求，数量不足2条合格业绩。B：项目经理注册在母公司，非“本单位”，不满足招标文件要求；市域铁路S线虽制式为铁路，但业主非地铁公司，是否属于“城市轨道交通”存在歧义，需招标人澄清，但项目经理注册问题可直接否决。C：SIL4认证对象为“通用安全平台”而非“信号系统”，属实质性偏差；4号线合同签订于2020年12月31日，不在“近三年”2021—2023范围内，合格业绩仅1条，不满足。D：招标文件明确“不接受联合体”，且D资质为二级，直接否决。2.评标委员会应在初步评审阶段依据招标文件进行符合性审查，对A、B、C、D分别出具“不合格”意见，并在评标报告中载明具体理由，无需进入详细评审。3.财政部门应重点审查：招标文件对“城市轨道交通”定义是否明确；对“本单位”注册要求是否合法；对SIL4认证范围是否清晰；评标委员会否决理由是否充分、程序是否合法。（二）案例背景（13分）某县政府采购“智慧教育云平台”项目，预算1800万元，采用公开招标综合评分法。价格分30分，技术分50分，商务分20分。共有6家投标人通过资格预审。评标过程中，评标委员会发现：1.投标人X技术标书暗标封面右上角出现微小二维码，经监督人员用微信扫描后跳转至X公司官网。2.投标人Y报价明显低于其他投标人，其报价为1080万元，次低报价1590万元，最高投标限价1800万元。Y书面说明因采用开源架构节省成本，并提供成本分析表。3.投标人Z在商务评分项“售后服务”中承诺“7×24小时响应，2小时到场”，但未提供本地服务网点租赁合同，仅提供“拟成立本地化团队”说明。4.评标专家甲与投标人W的法定代表人为大学同学，评标前甲未主动回避，被系统提示后仍坚持参加，并给W技术分满分。问题：1.对X、Y、Z、W四家投标人应如何处理？（8分）2.对专家甲的行为应如何认定和处罚？（3分）3.若项目因投诉导