人教版初中英语八年级下册Unit 1第2课时阅读课教案(3a3c)_第1页
人教版初中英语八年级下册Unit 1第2课时阅读课教案(3a3c)_第2页
人教版初中英语八年级下册Unit 1第2课时阅读课教案(3a3c)_第3页
人教版初中英语八年级下册Unit 1第2课时阅读课教案(3a3c)_第4页
人教版初中英语八年级下册Unit 1第2课时阅读课教案(3a3c)_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

人教版初中英语八年级下册Unit1第2课时阅读课教案(3a-3c)

一、核心素养导向的教学目标

本课时以人教版八年级下册Unit1“What’sthematter?”为主题,聚焦SectionA3a-3c的阅读语篇。基于《义务教育英语课程标准(2022年版)》的核心素养要求,结合语篇“BusDriverandPassengersSaveanOldMan”的叙事特点,设定如下整合性教学目标:

1.语言能力:

1.2.学生能够准确理解并运用与健康问题、急救反应相关的核心词汇与表达(如:haveaheartproblem,getoff,toone’ssurprise,expect,thanksto,intime,savealife等),在语境中复述事件经过。

2.3.学生能够识别并理解记叙文的基本要素(时间、地点、人物、事件起因、经过、结果),梳理故事发展的脉络。

3.4.学生能够运用过去时态,较为流利地描述突发事件及他人的应对行为。

5.文化意识:

1.6.通过分析公交车司机与乘客救助老人的集体行为,引导学生感悟社会责任感、见义勇为与互助友爱的价值观,理解其中蕴含的生命至上、乐于助人的普世人文关怀。

2.7.初步探讨中西方在公共场合急救意识与互助文化上的异同,增强文化对比意识。

8.思维品质:

1.9.通过预测、排序、推理、评价等多层次阅读任务,培养学生逻辑性思维与批判性思维。例如,分析不同人物行为背后的动机,评价其行为的恰当性,探讨“如果是你,会怎么做?”等开放性问题。

2.10.引导学生从文本事实出发,进行归纳与概括,提升信息整合与观点提炼的能力。

11.学习能力:

1.12.指导学生运用寻读、细读等阅读策略快速获取关键信息,利用思维导图或图表工具可视化故事结构。

2.13.通过小组合作完成角色扮演、故事重构等任务,培养协作探究与自主表达能力。

3.14.引导学生利用数字资源拓展相关急救知识,形成跨学科学习意识。

二、教学重难点分析

1.教学重点:

1.2.引导学生深度理解记叙文语篇,掌握故事主线,并准确运用相关语言描述健康突发事件及救助过程。

2.3.帮助学生内化文本中体现的社会责任感与互助精神,实现语言学习与育人价值的统一。

4.教学难点:

1.5.部分长句和隐含逻辑关系的理解(如:“…becauseheexpectedmostorallofthepassengerstogetoffandwaitforthenextbus.”)。

2.6.引导学生超越文本表层信息,进行角色共情、行为评价及现实迁移,实现高阶思维训练。

三、教学资源与技术支持

1.多模态语篇资源:课文音频;改编的微型动画或情景视频(展示公交车内突发事件场景);图片资源(公交车、老人不适表情、司机乘客协助、救护车等)。

2.数字化互动工具:使用交互式课件(如希沃白板、ClassIn等)嵌入拖拽排序、即时反馈、思维导图生成等功能。

3.实物教具:大型事件发展顺序卡片、角色头饰(用于角色扮演)。

4.学习任务单:包含结构化阅读任务、小组合作探究指引及自我评价量表。

四、教学过程设计与实施

Step1:主题关联与认知启动(Lead-inPrediction)(约8分钟)

1.活动设计:

1.2.视频激趣:播放一段约30秒的无声短视频,内容为公共场所有人突然晕倒,周围人群的不同反应。提问:“Whathappens?Whatwouldpeopledo?”

2.3.词汇网络图激活:师生互动,围绕“healthproblem”和“helpingothers”两个核心概念,利用互动白板的思维导图功能,快速联想并归类相关已学词汇与短语(如:headache,fever;callforhelp,ask…forhelp等)。

3.4.标题与插图预测:呈现课文标题“BusDriverandPassengersSaveanOldMan”和课文插图。引导学生进行预测:“Whoistheoldman?Whathappenedtohim?Howdidthedriverandpassengerssavehim?”鼓励学生用英语或中英夹杂说出猜想,并简要记录关键猜想点。

5.设计意图:创设真实情境,引发情感共鸣。激活已有图式,为阅读做好语言和内容铺垫。利用预测策略激发阅读动机,使学生带着疑问和期待进入文本。

Step2:文本解构与信息处理(While-reading)(约20分钟)

本环节采用“总-分-总”的阅读路径,设计层层递进的任务链。

1.任务一:快速阅读,验证预测,把握主旨(SkimmingforGist)

1.2.学生快速默读全文(限时2分钟),核对课前预测,回答主旨问题:“Whatisthemainideaofthestory?”(A.Anoldmanhadaheartproblemonabus.B.Thebusdriverandpassengersworkedtogethertosavetheoldman.C.It’simportanttolearnfirstaid.)

2.3.设计意图:训练快速浏览获取大意的能力,验证预测,初步建立文本整体印象。

4.任务二:细读梳理,厘清脉络(ScanningforSequence)

1.5.学生再次阅读,独立完成事件排序任务(利用学习任务单或白板拖拽功能):

1.2.6.()Thepassengershelpedthedrivermovethemanontothebus.

2.3.7.()Anoldmangotonthebusandlookedsick.

3.4.8.()Thedriverstoppedthebusandaskedwhatwaswrong.

4.5.9.()Thedriverdecidedtoturnthebusintoahospital.

5.6.10.()Theoldmanwassavedintime.

6.7.11.()Somepassengersgotoff,butothersstayedtohelp.

8.12.完成后,同桌核对答案,并尝试用“First,…Then,…Next,…Finally,…”等连接词口头串联事件。

9.13.设计意图:训练寻读技能,抓取关键事件节点,理解记叙文的时间顺序,为复述做准备。

14.任务三:深度挖掘,聚焦语言与人物(CloseReadingforDetailsLanguage)

1.15.人物行为分析:设计表格,引导学生分组提取并分析关键人物的行为与品质。

人物(Who)

行为(Whatdidtheydo?)

品质/可能想法(Whatdoesitshow?)

Theoldman

gotonthebus,lookedsick,hadaheartproblem

inneedofhelp

Thebusdriver

stopped,asked,didn’tthinktwice,turned…into,expected…

responsible,quick-thinking,caring

Somepassengers

gotoff

(引导学生思考:Weretheywrong?)

Otherpassengers

stayed,helpedmovetheman,helpedthedriver

helpful,cooperative

Thedoctors

savedthemanintime

professional

2.16.语言点探究:在语境中聚焦核心表达。例如:

1.3.17.“toeveryone’ssurprise”:引导学生替换“toone’sjoy/relief”等,感受其情感表达功能。

2.4.18.“thanksto”:与“becauseof”进行对比,体会其褒义和感激色彩。

3.5.19.“expectsb.todosth.”:结合司机当时的想法,理解其含义。

6.20.设计意图:通过表格工具进行信息提炼与初步分析,培养归纳能力。在真实语境中感知、理解重点语言,避免孤立讲解。引入对“somepassengersgotoff”的讨论,培养辩证思维。

Step3:思维深化与内化输出(Post-readingProduction)(约12分钟)

1.活动一:故事重构与复述(Retelling)

1.2.提供关键词提示卡(人物、关键动词、顺序词)或简笔画流程图,学生选择一种辅助工具,进行个人准备后,在小组内轮流复述故事。鼓励增加合理的细节或感受。

2.3.设计意图:巩固语言与内容,将输入转化为输出,锻炼连贯表达能力。

4.活动二:情境迁移与角色扮演(Role-playDiscussion)

1.5.情境:校电视台“校园安全”栏目采访本故事中的一位乘客。

2.6.任务:小组合作,一人扮演记者,一人扮演参与救助的乘客,一人扮演选择下车的乘客(可增加角色)。根据采访提纲(如:Whatdidyouseefirst?Whydidyoudecidetostay/getoff?Howdidyoufeel?Whathaveyoulearnedfromthis?)进行编演。

3.7.讨论:表演后,抛出问题:“Whatmakesa‘helpinghand’?Isitalwayseasytohelp?”引导学生进行简短讨论。

4.8.设计意图:创设贴近现实的新情境,实现语言和主题的迁移应用。角色扮演促进共情与多角度思考,讨论题触及价值观内核,提升思维深度。

Step4:总结评价与拓展延伸(SummaryExtension)(约5分钟)

1.总结反思:师生共同总结本课所学——不仅是语言知识(用过去时讲述一个救助故事),更是情感态度(关爱、责任、合作)。利用KWL表格回顾:WhatdidIKnow?WhatdidIWanttoknow?WhatdidILearn?

2.分层作业:

1.3.基础性作业:整理本课重点词汇和句型,用5-8句话书面概括故事。

2.4.拓展性作业:以学校英语报社记者身份,为这则事件写一篇简短的新闻报道(80词左右)。

3.5.实践探究性作业:小组合作,利用网络或书籍查找一种常见突发状况(如流鼻血、中暑、扭伤)的简单急救步骤,制作成英文提示卡(含简单图示)。

6.设计意图:总结升华,强化育人目标。布置差异化作业,满足不同层次学生需求,将学习从课堂延伸至课外,体现学科融合与实践性。

五、教学评价设计

本课采用过程性评价与终结性评价相结合、多元主体参与的方式。

1.表现性评价:

1.2.课堂观察:教师通过学生在预测、讨论、小组活动中的参与度、思维活跃度及语言使用进行即时评价。

2.3.任务单完成情况:检查阅读任务单的完成质量,评估信息提取与处理的准确性。

3.4.角色扮演表现:从语言流畅度、合作性、内容创新性等维度进行小组评价。

5.发展性评价:

1.6.自我评价表:课后学生填写简易自评表,对自己在“理解故事”、“参与活动”、“运用新词”等方面的表现进行星级评价,并写下“一个收获”和“一个疑问”。

2.7.同伴互评:在小组活动后,依据清晰的标准(如:积极倾听、贡献想法、英语使用等)进行简单互评。

8.成果性评价:通过检查分层作业的完成情况,综合评价学生对语言知识的掌握、写作能力以及拓展学习的效果。

六、板书设计

板书采用图文结合的框架式结构,力求清晰呈现故事脉络与核心语言。

Unit1What’sthematter?

Reading:AStoryofHelpingHands

1.StoryMap:

1.2.WhenWhere:9:00a.m.,onabus

2.3.Who:anoldman(hadaheartproblem),thedriver(responsible),passengers(some…,others…)

3.4.Whathappened:

1.4.5.Problem:Theoldmanlookedsick.(hadaheartproblem)

2.5.6.Actions:Thedriverstoppedasked.→Hedidn’tthinktwice.(turnedthebusintoahospital)

3.6.7.Help

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论