TGXAS-野生茶树立地环境保护技术规程编制说明

团体标准《野生茶树立地环境保护技术规程》编制说明一、项目来源、起草单位、主要起草人根据广西标准化协会《关于下达2021年第50批团体标准制定项目计划的通知》（桂标协〔2021〕134号）文件精神，由广西壮族自治区农业科学院提出，广西壮族自治区农业科学院、安徽农业大学茶树生物学与资源利用国家重点实验室、昭平县农业科学研究所、隆林各族自治县水果茶叶生产技术指导站、梧州市农业科学研究所、金秀瑶族自治县农业种植推广服务中心、凌云县经济作物发展中心、三江侗族自治县农业技术推广中心、融水苗族自治县农业技术推广中心、广西桂平市西山茶文化发展有限公司共同起草的团体标准《野生茶树立地环境保护技术规程》获批立项（项目编号：2021-5001-1），已获批立项。为高质量编制团体标准《野生茶树立地环境保护技术规程》，由起草单位成立标准编制工作组并进行如下分工：姓名职称/职位工作单位主要负责工作胡钧铭研究员广西壮族自治区农业科学院统筹主持标准编制工作韦朝领教授安徽农业大学安徽农业大学茶树生物学与资源利用国家重点实验室参与标准编制工作，组织人员进行标准发布后的宣贯培训。萧开光高级农艺师昭平县农业科学研究所参与标准文本及编制说明编写，质量控制。郑富海工程师广西壮族自治区农业科学院参与标准文本及编制说明的编写；组织开展标准征求意见会黄相龙高级农艺师隆林各族自治县土肥站参与标准文本及编制说明的编写；组织开展标准征求意见会吴健华研究员梧州市农业科学研究所参与标准文本及编制说明的编写；组织开展标准征求意见会杨澜高级农艺师三江侗族自治县农业技术推广中心对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。凌远红高级农艺师金秀瑶族自治县农业种植推广服务中心对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。谢再藤农艺师凌云县经济作物发展中心对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。陈淑君高级经济师广西桂平市西山茶文化发展有限公司对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。张俊辉助理研究员广西壮族自治区农业科学院对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。龚明寿推广研究员昭平县农业技术推广站对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。朱俊彦副教授安徽农业大学安徽农业大学茶树生物学与资源利用国家重点实验室对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。李婷婷副研究员广西壮族自治区农业科学院对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。陈香玲研究员广西壮族自治区农业科学院对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。区胜基高级农艺师昭平县农业科学研究所对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。左先平高级农艺师昭平县植保植检站对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。刘广金教授安徽农业大学安徽农业大学茶树生物学与资源利用国家重点实验室对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。李宇翔副研究员广西壮族自治区农业科学院对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。韦翔华副教授广西大学对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。蒙炎成研究员广西壮族自治区农业科学院对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。邱瑞瑾高级农艺师梧州市农业科学研究所对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。卢一科推广研究员昭平县土肥生态站对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。邓耀秋高级农艺师桂平市经济作物工作站对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。李英奇高级农艺师金秀瑶族自治县农业种植推广服务中心对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。龙善辉总经理广西三江县牙己苗山古茶产业有限公司对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。胡红梅总经理河池市六龙茶业有限责任公司对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。苏东升总经理‌广西金秀县瑶山王茶业有限公司对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。赖明经理广西岑溪天晟茶业股份有限公司对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。唐颢研究员广东省农业科学院茶叶研究所对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。刘妹坤科研助理广西壮族自治区农业科学院对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。谭骞骞科研助理广西壮族自治区农业科学院对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。吴泽华科研助理广西壮族自治区农业科学院对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。吴乾韬研究实习员广西壮族自治区农业科学院对标准实施情况进行总结分析，不断对地方标准提出修正意见。二、制定标准的必要性和意义茶树（Camelliasinensis(L.)O.Ktze.）为山茶科、山茶属。茶树是异交植物，其变异体非常多，在长期演化和传播过程中形成许多生态型，因而形成非常丰富的种质资源。茶树种质资源包括茶组内的各个种、变种。茶树原产于中国西南部，它的自然分布区主要在中国西南、华南及东南亚北部。我国茶树种质资源非常丰富，我国约收集和保存3300多份茶树种质资源。广西地处我国西南部，全区年平均气温16～23℃，年积温6000～8000℃，年降雨量1000～2000mm，极适宜于茶树生长，被列为茶树适宜气候区。广西种茶历史悠久，距今有3000多年的历史，其中与云南、贵州毗邻的地区为茶树次生起源中心之一。它横跨西南和华南2个茶区。特有的地理生态环境形成十分丰富的茶树种质资源。野生茶树过度开发亟待生态保护和安全利用。野生茶树抗逆性强，生态位宽，种质资源和利用价值高，但随着人们生活水平的不断提高，对美好生活的不断诉求，越来越追求自然、环保、原生态品味的茶叶消费，野生茶树制品消费呈不断上升趋势，在满足消费的同时，也拉动了山区经济的快速发展。尤其随着我区大健康产业的快速发展，野生茶树得到广泛的重视和快速发展，但过度开发过程中严重消耗了野生茶树资源，也给野生茶树资源安全造成了严重的负面影响。目前相关的野生茶树标准主要偏向于资源调查技术，缺乏从野生茶树特殊的生境、生态位及种质资源保护角度全面认识野生茶树资源，且随着我区大健康产业的快速发展，野生茶树得到广泛的重视和快速发展，但过度开发过程中严重消耗了野生茶树资源，也给野生茶树资源安全造成了严重的负面影响。因此制定团体标准《野生茶树立地环境保护技术规程》，本标准针对野生茶树立地生境状况，对广西特色野生茶区立地生境进行调查，实现野生茶树立地生境质量评价，提出野生茶树立地生境保护技术规程，促进野生茶树健康生长，有助于提高野生茶树立地生境质量，为野生茶树保护和开发提供理论支撑。亟待重视野生茶树资源保护，保护野生茶树的生物多样性、维护其生态位平衡。三、主要起草过程（一）成立标准编制工作组团体标准《野生茶树立地环境保护技术规程》项目任务下达后，广西壮族自治区农业科学院成立了标准编制工作组，起草单位制定了起草编写方案与进度安排，明确任务职责，确定工作技术路线，开展标准研制工作。具体标准编制工作由广西壮族自治区农业科学院、安徽农业大学茶树生物学与资源利用国家重点实验室、昭平县农业科学研究所、隆林各族自治县水果茶叶生产技术指导站、梧州市农业科学研究所、金秀瑶族自治县农业种植推广服务中心、凌云县经济作物发展中心、三江侗族自治县农业技术推广中心、融水苗族自治县农业技术推广中心、广西桂平市西山茶文化发展有限公司等起草单位组成标准编制工作组，编制工作组下设三个小组，分别是资料收集组、草案编写组、标准实施组。资料收集组负责国内外有关野生茶树立地环境保护的文献资料的查询、收集和整理工作，查阅前人对立地环境保护技术研究情况和目前对野生茶树立地环境保护的研究进展。草案编写组负责起草标准草案、征求意见稿和标准编制说明的编写工作，包括后期召开征求意见会、网上征求意见，以及标准的不断修改和完善。标准实施组负责《野生茶树立地环境保护技术规程》团体标准发布后，组织科研院所、相关企业开展标准宣贯培训会，对标准进行详细解读，让相关人员了解标准，并根据标准对野生茶树立地环境保护技术进行规范化操作，保证野生茶树立地环境保护技术规程准确性，并对标准实施情况进行总结分析，不断对团体标准提出修正意见。（二）收集整理文献资料标准编制工作组收集了国内有关野生茶树立地保护相关文献资料。主要有：GB/T30363森林植被状况监测技术规范LY/T1952森林生态系统长期定位观测方法LY/T2738古树名木普查技术规范LY/T1681林业有害生物发生及成灾标准NY/T1276农药安全使用规范总则DB45/T1390野生茶树资源保护与开发规范（三）研讨确定标准特色、创新点和主体内容标准编制工作组在对收集的资料进行整理研究之后，标准编制工作组召开了标准编制会议，对标准的整体框架结构进行了研究，并对标准的关键性内容进行了初步探讨。经过研究，标准的主体内容确定为术语和定义、原则、调查、评价、环境保护。标准的核心技术和创新点在于：（1）传统保护缺乏针对野生茶树立地环境的健康评价体系，本规程提出基于改进内梅罗综合指数法的土壤—生长—生物多因子健康评价模型，填补了野生茶树生境退化缺乏系统科学评价方法，实现从定性保护到定量评价的突破。（2）本规程明确了伴生植物群落调查方法及郁闭度、多样性等指标，系统建立了野生茶树伴生植物监测体系，解决了野生茶树与伴生植物互作关系不明，为“保护谁、如何护”的关键问题提供技术支撑。（3）本规程提出“自然恢复为主、人工干预为辅”原则，明确三类健康等级（正常、衰弱、濒危）及其对应保护措施，避免了人工干预与自然恢复界限模糊，过度干预或保护不足难题。（4）核心亮点技术或者实践总结的新模式新技术有：①新方法：野生茶树健康综合评价指数法（HI）：结合树冠、叶片、根系、土壤、病虫害等12项指标，构建健康模型，实现健康等级科学划分。②新技术：结构化管护技术体系模式原位管护技术：针对裸露根系、主干埋土等问题提出具体操作规范；结构管护技术：环状翻耕改善土壤通透性；工程管护技术：设立生态缓冲区和覆盖物；绿色防控技术：按NY/T1276执行，强调无公害防控；科学修剪技术：提出除剪、疏剪、回缩剪、疗伤剪四类方法，控制郁闭度0.3～0.4。③新模式：明确有害生物种类，附录列出虫害21种、病害5种、寄生植物5种、恶性杂草2种，可操作性强。（四）调研及形成草案、征求意见稿广西壮族自治区农业科学院农业资源与环境研究所牵头组织实施“野生茶树立地环境保护技术规程”项目，研究野生茶树特殊的生境、生态位及种质资源保护和安全利用的问题，解决野生茶树资源开发与保护，保护野生茶树树的生物多样性、维护其生态位平衡的难题。团体标准依托广西茶叶试验站专家组技术成果，出版专著《亚热带特色农业标准化成果》（ISBN978-7-5551-1380-5，2020年，广西科学技术出版社）、《抗逆应用生态农业》（ISBN978-7-5551-1664-6，2021年，广西科学技术出版社）2部、主持制定《有机茶园绿肥栽培技术规程（DB45/T2247-2020）》《茶果园硅肥使用技术规程（DB45/T2248-2020）》等广西地方标准6项，通过对广西隆林、昭平、三江等地野生茶树立地环境保护技术应用研究，在此基础上为野生茶树立地环境保护技术规范的撰写和按计划高质量地完成奠定了坚实的技术和实践基础。2022年1～6月，标准起草工作小组前往昭平、凌云、西林、南丹、桂平、苍梧、金秀、灵山等地进行了广泛实地调研工作，查阅了大量的国内外文献资料，对野生茶树立地环境保护技术的前人研究成果进行系统总结。形成了标准的基本构架，对主要内容进行了讨论并对项目的工作进行了部署和安排。2022年7～12月，在前期工作的基础之上，通过理清逻辑脉络，整合已有的参考资料中有关野生茶树立地环境保护要求，并结合野生茶树立地环境调控试验研究工作基础上，按照简化、统一等原则编制完成团体标准《野生茶树立地环境保护技术规程》（草案）。2023年1月～2025年8月，标准编制工作组多次召开标准研制会议，对标准征求意见稿初稿进行了反复修改和研究讨论。最终定稿形成了团体标准《野生茶树立地环境保护技术规程》（征求意见稿）和（征求意见稿）编制说明。调研的相关图片四、制定标准的原则和依据，与现行法律、法规的关系，与有关国家标准、行业标准的协调情况（一）编制原则1、实用性原则本文件是在充分收集相关资料和文献，分析野生茶树立地环境保护技术当前现状，在现有国家、行业标准相关野生茶树立地环境保护技术要求的基础上，广西壮族自治区农业科学院、安徽农业大学茶树生物学与资源利用国家重点实验室、昭平县农业科学研究所、隆林各族自治县水果茶叶生产技术指导站、梧州市农业科学研究所、金秀瑶族自治县农业种植推广服务中心、凌云县经济作物发展中心、三江侗族自治县农业技术推广中心、融水苗族自治县农业技术推广中心、广西桂平市西山茶文化发展有限公司等单位经验总结起草的。符合当前野生茶树立地环境保护的相关要求，有利于提升野生茶树资源合理化开发与利用，推动我国茶产业高质量发展，促进广西茶产业可持续快速发展具有重要指导意义。2、协调性原则本文件编写过程中注重与野生茶树立地环境保护技术相关法律法规的协调问题，在内容上与现行法律法规、标准协调一致。3、规范性原则本文件严格按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的要求和规定编写本标准的内容，保证标准的编写质量。4、前瞻性原则本文件在兼顾当前区内野生茶树立地环境保护技术实际情况的同时，考虑到野生茶树种质资源保护趋势、生态环境和安全利用发展需要，在标准中体现了个别特色性、前瞻性和先进性的条款，作为对野生茶树立地环境保护技术发展的指导。（二）编制依据本标准严格按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规则起草，并结合起草单位多年的野生茶树立地环境保护技术情况总结进行起草。（三）与现行法律、法规的关系，与有关国家标准、行业标准的协调情况本编制工作组承诺本标准内容与各项指标不违反相关法律法规要求，且不低于国家强制性标准、推荐性国家标准和行业标准要求。经查阅，目前国内关于野生茶的标准较少，主要有广西地方标准DB45/T1390-2016《野生茶树资源保护与开发规范》，主要介绍了对野生茶调查、性状观察、标本采集及样品制作等方面。本标准与其他标准相比，重点突出野生茶立地环境保护，对保护野生茶资源和利用，具有重要的科技支撑作用。本标准的内容与现行的法律、法规及强制性标准无冲突，标准的编写符合GB/T1.1-2020的要求。主要条款的说明团体标准《野生茶树立地环境保护技术规程》主要章节内容包括术语和定义、原则、调查、评价和环境保护。本标准是以《中华人民共和国野生植物保护条例》（中华人民共和国国务院令第204号）、《全国植物物种中资源调查技术规定（试行）》为主要参考文本，同时根据所承担项目的试验和鉴定数据来确定本标准的主要内容。术语和定义标准编制工作组在查阅总结了相关标准、著作、论文、科技期刊等文献资料的基础上，对野生茶树立地环境保护技术所涉及的概念进行统一定义、确立术语。野生茶树：野生茶树指与栽培茶有亲缘关系的茶组植物，未被人类栽培驯化，常存在于天然林和开发过的天然林中；立地环境：野生茶赖以生存、栖息的生物环境和非生物环境；健康等级评价：利用野生茶树生长状况、生长环境、生物因子、土壤质量等相关指标评估野生茶树立地环境健康等级；野生茶树环境保护：定期对野生茶树资源的类型、数量、空间分布、生态质量和利用现状等进行调查，掌握野生茶树资源与生态位基本状况。按照自然或人工引导的方式，促进野生茶树自然演化与生态恢复的措施。（二）调查研究团队是广西茶叶试验站专家组重要承担单位。项目组在广西野生茶树资源调查、野生茶树栽培管理、茶园微环境空间资源利用、茶园生物多样性利用等方面做了大量的研究，积累了大量的实验数据。项目组依托广西重要典型野生茶区，开展野生茶树分布区域、伴生植物、生长势、树高、基围（地围）、冠幅、叶形等进行分析，得出隆林野生茶树生长状况和主要问题。主要包括土壤质量、伴生植物、茶树生长状况、生物因子调查。1.土壤质量广西野生茶树种类多、分布广，面积大，密度高，是中国野生茶树资源次生起源中心之一。广西境内的野生茶树资源主要分布在原始森林、山坡灌丛之中，在昭平、金秀、西林、凌云、隆林、三江、融水、龙胜、兴安、资源等40多个县（市、区）分布着大量的野生茶树。野生茶树是未经过人工驯化，对土壤环境的适应性依赖原生生态条件，因此土壤质量也是影响野生茶树生长的一个重要因素，因此，应均围绕野生茶树生存与生长的核心土壤需求监测包括土壤类型、土壤质地、土壤有机质、土层厚度、碱解氮、有效磷、速效钾、土壤pH值、土壤容重等指标，所有监测指标均为“土壤质量评价”中改进内梅罗综合指数法的核心计算因子，指标设置与评价方法直接挂钩，确保监测数据能有效支撑后续土壤质量分级（优、良、一般、差），为环境保护措施提供量化依据。此外，由于土壤类型由成土母质、气候、地形等长期自然因素决定，短期内（数年）不会发生改变，每5年监测1次可满足“掌握土壤基础属性变化”的需求，既避免监测过度频繁导致的资源浪费，又能及时捕捉可能的长期变化（如极端气候、地质活动导致的土壤类型演变）。该频率参考了LY/T1952《森林生态系统长期定位观测方法》中“土壤类型等稳定属性每5-10年监测1次”的规定，符合森林生态系统长期监测的行业惯例。2.伴生植物调查以广西最为典型的隆林野生大茶树区域的群落分布为例，共有维管束植物116种，隶属58科116属。伴生群落物种丰富，科和属的组成复杂，组成群落的植物在科层面表现较为集中，优势科明显，区系组成以热带成分占优势，具有明显的热带性质。不同海拔高度的样地中，伴生群落结构相对简单，可分为乔木层、灌木层和草本层，层间植物匮乏，乔木层分层不明显。调查发现，隆林野生大茶树伴生群落分布着一定数量的蕨类草本植物，草本层植物种类和数量较多，主要以金星蕨科、蹄盖蕨科、碗蕨科姬蕨植物为主，可能与群落郁闭度高、林下采光差和生存空间竞争大等因素有关。隆林野生大茶树不同海拔高度的伴生乔木进行调查分析，低海拔区域主要有14种乔木类伴生植物，隶属13科14属，以桦科为主；中海拔高度伴生乔木主要有2种乔木，分别为紫草科厚壳树属厚壳树和壳斗科水青冈属水青冈；高海拔地区伴生乔木主要有13种乔木，隶属13科13属，以胡桃科为主。隆林野生大茶树低海拔地区伴生灌木主要有6种，隶属3科6属，以苋科牛膝和荨麻科冷水花为主；中海拔地区伴生灌木主要有4种，隶属3科4属，以樟科黄果厚壳桂为主；高海拔地区伴生灌木主要菊科马兰为主。隆林野生大茶树低海拔地区伴生草本主要有32种，隶属20科32属，以荨麻科冷水花、蓼科丛枝蓼、金星蕨科西南假毛蕨为主；中海拔地区伴生灌木主要有12种，隶属8科12属，蹄盖蕨科双盖蕨和碗蕨科姬蕨为主；高海拔地区伴生灌木主要32种，隶属18科12属，以水龙骨科江南星蕨和茜草科薄叶新耳草为主。因此，本标准还明确了伴生植物的监测指标包括：主要伴生种、郁闭度、种群密度、物种丰富度、物种均匀度、物种多样性指数，各类指标的设置均围绕野生茶树生存的群落生态需求。监测周期主要基于伴生植物动态特性、物候期规律与监测协同性，主要伴生种的类型虽相对稳定，但受极端气候（如暴雨、干旱）、人类活动（如非法采摘、砍伐）、病虫害等因素影响，可能在1～2年内发生变化（如某伴生树种因病虫害大量死亡，被其他物种替代），每年监测可及时捕捉此类变化，避免群落结构恶化威胁野生茶树，3～4月是亚热带地区（如广西）植物萌发期，伴生植物的种类、生长状态清晰可辨，便于准确记录主要伴生种类型。若选择秋冬季节（叶片脱落期），可能因落叶导致部分伴生种（尤其是灌木、草本）难以识别，影响监测准确性。因此，规定了监测周期为每年1次，调查时间宜为3～4月。3.茶树生长状况野生茶树大多分布于1500～1800米的高海拔山区。由于地处高海拔，野生大茶树生长缓慢，大多数茶树都具有几十年、几百年的生长历史，蕴藏着非常丰富的物质。隆林野生茶树资源保存最好，分布较均匀的片区之一，群聚分布，整个片区共3800多亩。通过调查和数据分析得出，隆林高海拔山区野生大茶树主要类型为乔木型，树姿以直立或半开张为主，树高在4.50~14.5m；叶片以大叶型为主，叶片厚实，叶长13.1~17.7cm、宽4.50~7.00cm，叶片呈长椭圆形，叶色深绿色，叶缘有稀锯齿，叶脉清晰。通过对隆林野生茶树生长势进行调查发现，海拔高度1570m生长的野生大茶树树高主要分布在5.00~14.5m，平均高度9.77m；海拔高度1620m生长的野生大茶树树高主要分布在3.40~11.0m，平均高度7.51m；海拔高度1670m生长的野生大茶树树高主要分布在4.50~12.0m，平均高度6.86m；同时对高中低海拔进行显著差异性分析得出，低海拔高度的野生大茶树普遍偏高，相对其他处理差异不显著。低海拔野生大茶树胸围主要分布在24.0~116.5cm，平均胸围为60.8cm；中海拔野生大茶树胸围主要分布在16.0~99.0cm，平均胸围为38.0cm；高海拔野生大茶树胸围主要分布在32.8~132.0cm，平均胸围为52.6cm；同时对高中低海拔进行显著差异性分析得出，低海拔胸围普遍偏高，相对其他处理差异不显著。低海拔野生大茶树平均冠幅主要分布在6.80~11.4m，平均冠幅7.56m；中海拔野生大茶树平均冠幅主要分布在0.66~4.70m，平均冠幅2.86m；高海拔野生大茶树平均冠幅主要分布在2.30~3.75m，平均冠幅3.03m；同时对高中低海拔进行显著差异性分析得出，低海拔平均冠幅普遍偏高，相对其他处理具有显著性差异。野生茶树生长状况主要关注树高、胸径、冠幅等基础数据、以及树冠、根系的情况。树高直观反映野生茶树的纵向生长势，树高增长速率、绝对高度可判断其是否受环境胁迫（如光照不足、养分匮乏），是生长状况的“宏观标尺”；胸径反映野生茶树的径向生长状况，与树干养分输送能力、抗逆性直接相关（胸径越粗，养分储备越充足，抗风、抗旱能力越强）；冠幅反映树冠的横向扩展范围，与光合作用面积直接相关（冠幅合理则光合面积充足，养分积累多），同时可判断是否存在偏冠（如单侧冠幅萎缩可能是光照不均、根系单侧损伤）。冠形（紧凑度/偏冠）反映树冠养分分配与环境适应性：冠形紧凑说明养分分配均匀、生长协调；偏冠或松散则指向光照不均、根系受损、病虫害侵扰等问题，是生长“协调性”的直观体现；顶梢枯死率、枯枝腐枝百分比反映茶树生长活力与受损程度：顶梢是分生组织集中区域，枯死率高说明顶端优势受抑；枯枝腐枝则可能是病虫害、机械损伤、环境胁迫（如干旱、冻害）的遗留症状，是“损伤程度”的核心指标；叶片浓密度、非正常落叶百分比、正常叶色率、正常叶形率叶片是“光合器官+环境敏感体”，4项指标从“数量（浓密度）、脱落（落叶率）、颜色（叶色）、形态（叶形）”全面表征叶片健康，直接反映光合效率与树体养分状态；裸露根系损伤，根系是水分、养分吸收的核心器官，裸露会导致根系失水、受机械损伤（如踩踏）、遭病虫害侵袭（如红火蚁取食），损伤程度直接影响树体存活；地下根系生长状况（0.1cm以上根系），0.1cm以上根系为吸收根与输导根的核心部分，其生长状况（如是否腐烂、萎缩、活力不足）直接反映土壤环境质量（如容重、pH值、养分），是“地下健康”的直接表征。4.生物因子生物因子主要聚焦野生茶树生存面临的生物胁迫风险，构建“病虫害+寄生植物+恶性杂草”三位一体的监测体系，核心监测内容，包括病虫害、寄生植物、恶性杂草的监测。野生茶树作为天然林群落的组成部分，生物因子的监测本质是评估群落“生物间协同关系”——健康的群落中，有害生物与天敌处于动态平衡，不会对茶树造成毁灭性危害；当平衡被打破（如人为干扰导致天敌减少），有害生物爆发则会引发茶树衰弱甚至濒危，这与《群落生态学》“生物多样性维持生态系统稳定”的理论一致。（三）评价野生茶树立地土壤质量的评价采用改进内梅罗综合指数法。对各项指标进行标准化，所采用的属性分级标准参照二次全国土壤普查土壤养分的分级标准。采用改进内梅罗综合指数法评价土壤质量关键因子:土壤质量关键因子系数容P={[Piave2+(Pimin)2]/2}1/2×[(n－1)/n]式中P为土壤综合质量系数，Pi为土壤各属性分质量系数，Piave为土壤各属性分质量系数的平均值，Pimin为各分肥力系数中最小值，n为参与评价的指标项目数，可以突出限制性因子。根据计算的土壤质量综合系数给出土壤的质量评价：≥2.7优；2.7-1.8良；1.8-0.9一般；＜0.9差。表1土壤质量关键因子分级标准检测项目单位评价分级优良差有机质g·kg-1＞3020~30＜20阳离子交换量cmol·kg-1＞15.410.5~15.4＜10.5容重g·cm-3＜1.01.0~1.6＞1.6根据野生茶树健康综合指数HI将野生茶树健康等级初步氛围3级，具体详见表2。表2野生茶树立地环境健康等级初步评价健康评价综合指数健康等级3.8＜HI≤5.0正常2.5＜HI≤3.8衰弱0＜HI≤2.5濒危（四）环境保护1.结果分析根据调查和分级结果编写野生茶树健康总结报告，分析数据，梳理健康问题。a）健康等级为正常的野生茶树，处理建议为：正常养护；b）健康等级为衰弱的野生茶树，处理建议为：根据实际情况开展原位管护、立地环境改造、土壤改良、促根施肥、病虫害防治、修枝整形、修建保护措施等具体措施；c）健康等级为濒危的野生茶树，处理建议为：立即实施抢救复壮。2.环境保护措施立地环境保护指通过人工干预，按照自然规律引导或促进野生茶树生态自然演化过程的生态恢复过程和措施。主要分为野生茶原位管护技术、结构管护、工程管护、绿色防控和科学修剪。原位管护技术是野生茶树立地环境保护的基础性措施，聚焦“最小干预、就地保护”核心原则，针对野生茶树原生生存环境的关键风险点，明确3项具体操作要求：遵循亚热带地区（桂南、桂北、桂中等）野生茶树立地自然气候环境，不损毁原生野生茶树；对裸露地表的野生茶树根系进行10cm～15cm覆土保护；坡度≤20°的野生茶树区，通过栽植本地草灌植物或铺设蕨类、绿肥、有机覆盖物等方式覆盖地表，防止水土流失。主要参考LY/T2738《古树名木普查技术规范》中“古树原位管护优先，避免移栽或破坏原生环境”的核心要求——野生茶树与古树名木均具有“长寿性、原生性、遗传稀缺性”共性，其生存依赖长期形成的原生生态系统，因此直接沿用“就地保护、不损毁原生植株”的技术逻辑，此外，针对根系裸露这一高频致危因素，10-15cm的覆土厚度既保证了根系湿润环境的构建，又避免了覆土过厚导致的根系缺氧腐烂，实现“保湿+防损伤+促恢复”的三重效果，直接阻断“根系裸露→水分养分吸收受阻→植株衰弱”的传导链条。结构管护是针对野生茶树立地土壤容重过大、板结问题的专项改良措施，聚焦“改善土壤通气性、优化根系生长环境”核心目标，明确3项具体操作要求：以树干为中心，对野生茶树冠投影处20cm～30cm范围，进行宽20cm～40cm、深度10cm～20cm的环状翻耕；可同步埋设通气管，材质可选陶管、直径10cm～15cm的硬塑料管（打包棕包裹）或外径15cm的塑笼式通气管（外包无纺布），管高80cm～100cm，管口加装带孔铁盖；在树冠垂直投影外单独打孔竖向埋设通气管，通过通气管实现浇水施肥。条款依据来源分析如下：条款明确“土壤容重过大、板结”为适用场景，其判断依据直接源于“4.1土壤质量”监测指标（土壤容重）及“5.1土壤质量评价”分级标准（容重＞1.6g/cm³为差），形成“监测指标→评价结论→针对性措施”的逻辑闭环，确保措施与土壤质量状况精准匹配，此外，参照LY/T1952《森林生态系统长期定位观测方法》中“木本植物土壤板结改良采用环状翻耕+通气措施”的技术路径——野生茶树作为天然林群落中的木本植物，其土壤改良需求与森林植物一致，该标准的技术逻辑可直接适配；同时，通气管材质选择（陶管、无纺布包裹）参考了林业中“透气与防堵兼顾”的实践规范，避免管道被土壤颗粒堵塞导致通气失效；与DB45/T1390《野生茶树资源保护与开发规范》中“土壤改良需避免破坏原生根系”的要求一脉相承，环状翻耕的范围（冠投影处）、深度（10-20cm）均经过精准设计，既改良土壤又不损伤野生茶树主根，符合原生植物保护的核心原则。促根施肥是针对野生茶树养分供应不足、根系活力衰退问题的专项营养调控措施，聚焦“精准补肥、促根复壮、生态兼容”核心目标，明确4项关键操作要求：施肥依据：结合野生茶树土壤类型（如红壤、黄壤）及生长状况（衰弱/濒危等级的养分匮乏表征）确定施肥方案；肥料标准：按NY/T394《绿色食品肥料使用准则》中AA级绿色食品肥料使用要求，限定肥料类型（有机肥料、无机肥料、微量元素肥料、微生物肥料）；施肥方式：以树干为中心，在树冠覆盖边缘垂直的地面开环形施肥沟；关键参数：沟深30cm，施肥后及时盖土。施肥依据“土壤类型”源于“4.1土壤质量”监测指标，施肥方案可针对性匹配土壤养分短板（如红壤缺磷则补充有效磷肥料）；施肥对象聚焦“衰弱/濒危”等级茶树，其判断依据来自“5.2健康等级评价”（HI≤3.8），而健康等级评价中“叶片浓密度、正常叶色率”等指标（附录B）直接反映养分匮乏状况，形成“监测指标→评价结论→施肥决策”的逻辑闭环。工程管护是针对野生茶树立地环境的“隔离防护+生态缓冲”专项保护措施