2025年江苏省泰州市政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年江苏省泰州市政府采购评审专家考试试题库（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需书面说明理由B.无效，采购活动应重新开展C.部分有效，由采购人确认D.效力待定，需财政部门认定答案：B（依据：《政府采购法实施条例》第七十五条“评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。”）2.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商文件中规定的技术、服务等要求不得要求或者标明（），不得含有倾向性、排他性等内容。A.特定供应商B.进口产品C.知名品牌D.专利技术答案：A（依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条“磋商文件不得要求或者标明供应商名称或者特定货物的品牌，不得含有指向特定供应商的技术、服务等条件。”）3.政府采购评审中，出现评审委员会组成不符合规定的情形，财政部门应（）。A.责令重新开展采购活动B.直接废标C.要求采购人书面说明理由D.对相关专家进行处罚答案：A（依据：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十二条“财政部门处理投诉事项，需要检验、检测、鉴定、专家评审以及需要投诉人补正材料的，所需时间不计算在投诉处理期限内。前款所称所需时间，财政部门应当书面告知投诉人。”）4.某货物采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式，评标委员会成员人数应为（）。A.3人（单数）B.5人（单数）C.7人（单数）D.3-5人（单数）答案：B（依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十七条“评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。”预算300万元属于货物类项目，适用此规定。）5.评审过程中，供应商的报价明显低于其他供应商报价，且低于成本的合理怀疑时，评审委员会应（）。A.直接认定其报价无效B.要求该供应商在合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料C.以其他供应商的平均报价作为其报价D.建议采购人废标答案：B（依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十条“评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。”）6.政府采购评审专家的抽取时间原则上应当在（）。A.开标前1个工作日B.开标前24小时内C.评标前48小时内D.评标前24小时内答案：D（依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十二条“抽取评审专家的时间原则上应当在评标前24小时内，特殊情况不得超过48小时。”）7.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%，技术分权重为50%，服务分权重为20%。某供应商技术得分为85分（满分100），服务得分为90分（满分100），价格得分为95分（满分100），则其综合得分应为（）。A.85×50%+90×20%+95×30%=88分B.85×0.5+90×0.2+95×0.3=88分C.（85+90+95）×（50%+20%+30%）=270分D.（85×50+90×20+95×30）÷100=88分答案：D（综合评分法中，各项得分需乘以对应权重后求和，再除以100（若权重以百分比表示）。计算方式为：（技术分×技术权重+服务分×服务权重+价格分×价格权重）÷100。）8.政府采购项目中，供应商对采购文件提出质疑的，应当在（）提出。A.提交投标文件截止时间前7个工作日B.提交投标文件截止时间前5个工作日C.采购公告发布后3个工作日内D.采购结果公告后7个工作日内答案：A（依据：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条“供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。采购文件可以要求供应商在法定质疑期内一次性提出针对同一采购程序环节的质疑。”）9.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当（）。A.继续评审，由采购人承担责任B.停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况C.自行修改采购文件后继续评审D.要求供应商澄清后继续评审答案：B（依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十四条“评标中因评标委员会成员缺席、回避或者健康等特殊原因导致评标委员会组成不符合本办法规定的，采购人或者采购代理机构应当依法补足后继续评标。被更换的评标委员会成员所作出的评标意见无效。无法及时补足评标委员会成员的，采购人或者采购代理机构应当停止评标活动，封存所有投标文件和评标资料，依法重新组建评标委员会进行评标。原评标委员会所作出的评标意见无效。”）10.某政府采购项目预算金额为800万元，属于集中采购目录内的通用类货物，其采购方式应为（）。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.公开招标D.询价答案：C（依据：《政府采购法》第二十七条“采购人采购货物或者服务应当采用公开招标方式的，其具体数额标准，属于中央预算的政府采购项目，由国务院规定；属于地方预算的政府采购项目，由省、自治区、直辖市人民政府规定；因特殊情况需要采用公开招标以外的采购方式的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门的批准。”江苏省通常规定公开招标数额标准为400万元（货物、服务），800万元超过标准，应采用公开招标。）11.评审专家在评审活动中，以下行为允许的是（）。A.接受供应商赠送的小礼品（价值200元）B.与其他专家讨论评审意见C.在评标报告上签署不同意见并说明理由D.向外界透露供应商的技术方案答案：C（依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十条“评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。评审专家在评审过程中应当独立、客观、公正地提出评审意见，并对自己的评审意见承担法律责任。”）12.政府采购项目中，采用最低评标价法的，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外，评标价为（）。A.供应商的投标报价B.供应商的投标报价加上其他优惠C.供应商的投标报价减去政策性补贴D.供应商的投标报价乘以调整系数答案：A（依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条“价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。”）13.某供应商因提供虚假材料谋取中标被财政部门处以罚款，其（）年内不得参加政府采购活动。A.1B.2C.3D.5答案：C（依据：《政府采购法》第七十七条“供应商有下列情形之一的，处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加政府采购活动；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）提供虚假材料谋取中标、成交的……”）14.评审委员会发现采购文件存在倾向性条款，可能影响公平竞争的，应当（）。A.按照采购文件继续评审B.停止评审并建议修改采购文件C.直接废标D.要求采购人书面说明理由答案：B（依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十五条“评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录。采购人或者采购代理机构确认后，应当修改招标文件，重新组织采购活动。”）15.政府采购项目中，中小企业声明函的内容由（）负责。A.采购人B.采购代理机构C.供应商D.评审专家答案：C（依据：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十二条“采购文件应当明确采购标的对应的中小企业划分标准所属行业。……供应商按照本办法规定提供声明函内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标、成交，依照《中华人民共和国政府采购法》等国家有关规定追究相应责任。”）16.评审专家在评审过程中，对同一评审事项有不同意见的，应当（）。A.以多数专家意见为准B.由采购人代表决定C.记录在评标报告中并说明理由D.重新组织专家论证答案：C（依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十条“评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告。”）17.某政府采购项目采用竞争性谈判方式，谈判文件中规定的最低报价为预算金额的80%，该规定（）。A.合法，属于合理限制B.不合法，属于变相设定最低限价C.合法，可防止恶意低价D.不合法，需经财政部门批准答案：B（依据：《政府采购竞争性谈判采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第六条“谈判文件不得要求或者标明供应商名称或者特定货物的品牌，不得含有指向特定供应商的技术、服务等条件。”设定最低报价属于变相限制竞争，违反公平原则。）18.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B（依据：《政府采购法》第四十九条“政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。”）19.评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.财政部B.省级财政部门C.市级财政部门D.采购人答案：B（依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十四条“省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。中央预算单位参照本单位所在地或评审活动所在地标准支付评审专家劳务报酬。”）20.政府采购项目中，属于同一法人的不同供应商参加同一合同项下的政府采购活动，（）。A.视为不同供应商，允许同时参与B.视为串通投标，全部作废标处理C.只能有一家供应商参与D.需提供独立承担民事责任的证明答案：C（依据：《政府采购法实施条例》第十八条“单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项下的政府采购活动。”）二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况B.客观、公正地提出评审意见C.配合财政部门的监督检查D.向供应商解释评审结果答案：ABC（依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十九条“评审专家应当履行下列义务：（一）严格遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）配合采购人或者采购代理机构答复供应商的询问、质疑和投诉；（四）配合财政部门的监督检查；（五）法律、法规和规章规定的其他义务。”）2.政府采购项目中，应当否决投标的情形包括（）。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未经供应商盖章和单位负责人签字D.供应商为采购人的附属机构答案：BCD（依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十三条“投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。”）3.政府采购评审中，属于“恶意串通”的情形有（）。A.供应商之间协商报价B.不同供应商的投标文件由同一单位编制C.供应商向评审专家行贿D.采购人向供应商泄露评审委员会成员信息答案：ABCD（依据：《政府采购法实施条例》第七十四条“有下列情形之一的，属于恶意串通，对供应商依照政府采购法第七十七条第一款的规定追究法律责任，对采购人、采购代理机构及其工作人员依照政府采购法第七十二条的规定追究法律责任：（一）供应商直接或者间接从采购人或者采购代理机构处获得其他供应商的相关情况并修改其投标文件或者响应文件；（二）供应商按照采购人或者采购代理机构的授意撤换、修改投标文件或者响应文件；（三）供应商之间协商报价、技术方案等投标文件或者响应文件的实质性内容；（四）属于同一集团、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动；（五）供应商之间事先约定由某一特定供应商中标、成交；（六）供应商之间商定部分供应商放弃参加政府采购活动或者放弃中标、成交；（七）供应商与采购人或者采购代理机构之间、供应商相互之间，为谋求特定供应商中标、成交或者排斥其他供应商的其他串通行为。”）4.政府采购文件应当包括（）。A.采购需求B.评标方法和标准C.合同主要条款D.供应商资格条件答案：ABCD（依据：《政府采购法实施条例》第三十二条“采购人或者采购代理机构应当按照国务院财政部门制定的招标文件标准文本编制招标文件。招标文件应当包括采购项目的商务条件、技术要求、投标人资格条件、投标报价要求、评标方法、评标标准以及拟签订合同的主要条款。”）5.评审专家出现（）情形的，财政部门应当将其解聘。A.受到刑事处罚B.连续3次不参加抽取C.泄露评审过程中知悉的商业秘密D.无正当理由拒不履行评审义务答案：ACD（依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十九条“评审专家有下列情形之一的，财政部门应当将其解聘：（一）受到刑事处罚的；（二）存在本办法第二十七条所列违法行为，情节严重的；（三）因工作单位变动，不再符合本办法第五条规定的评审专家任职条件的；（四）自愿申请不再担任评审专家的；（五）因身体健康原因不能继续从事评审工作的；（六）因其他原因不适宜继续担任评审专家的。”）6.政府采购项目中，属于节能产品强制采购范围的是（）。A.计算机B.打印机C.空调D.家具答案：ABC（依据：财政部、发展改革委《节能产品政府采购品目清单》，计算机、打印机、空调等属于强制采购范围。）7.评审委员会在评标过程中，应当完成的工作包括（）。A.审查投标文件的有效性、完整性B.对投标文件进行比较和评价C.确定中标候选人名单D.编写评标报告答案：ABCD（依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条“评标委员会应当对符合资格的投标人的投标文件进行符合性审查，以确定其是否满足招标文件的实质性要求。”第五十二条“符合性审查合格的投标人不足3家的，不得评标。”第五十三条“评标委员会应当按照招标文件中规定的评标方法和标准，对符合性审查合格的投标文件进行商务和技术评估，综合比较与评价。”第五十六条“评标委员会负责编写评标报告。评标报告应当包括以下内容：（一）招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点；（二）投标人名单和评标委员会成员名单；（三）评标方法和标准；（四）开标记录和评标情况及说明，包括无效投标人名单及原因；（五）评标结果和中标候选人排序表；（六）评标委员会的授标建议。”）8.政府采购项目中，供应商可以依法提出质疑的情形包括（）。A.采购文件存在歧视性条款B.评审过程中专家未回避C.中标结果未公示D.采购程序违反法定时限答案：ABCD（依据：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条“供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。”）9.评审专家在评审时，应当重点关注的内容包括（）。A.投标文件是否响应采购需求B.报价是否合理C.技术方案是否可行D.供应商的财务状况答案：ABC（依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十九条“评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。”）10.政府采购项目中，属于“重大违法记录”的情形有（）。A.被吊销营业执照B.因偷税被税务机关罚款10万元C.因环保问题被行政处罚5万元D.因交通违法被罚款200元答案：ABC（依据：《政府采购法实施条例》第十九条“政府采购法第二十二条第一款第五项所称重大违法记录，是指供应商因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚。”）11.采用综合评分法的政府采购项目，评分因素应当（）。A.与采购需求相关B.以客观指标为主C.量化到具体分值D.体现优先采购政策答案：ABCD（依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条“综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。评审因素应当在招标文件中规定。评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值。”）12.政府采购评审中，出现（）情形的，评标委员会应当认定投标无效。A.投标文件未按规定签署B.供应商为采购人的控股子公司C.投标报价低于成本且无法证明合理性D.投标文件未密封答案：ABC（依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十三条“投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。”）13.评审专家的抽取应当（）。A.从省级以上财政部门设立的评审专家库中抽取B.随机抽取C.采购人代表不得作为评审专家参与抽取D.特殊项目可指定专家答案：ABC（依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十一条“评审专家的抽取应当按照以下程序进行：（一）采购人或者采购代理机构应当从省级以上人民政府财政部门设立的评审专家库中随机抽取评审专家；（二）采购人或者采购代理机构应当在评审活动开始前1个工作日内，通过随机方式从评审专家库中抽取评审专家；（三）特殊情况下需要指定评审专家的，应当经采购人本级财政部门同意。”）14.政府采购项目中，属于“中小企业”的认定依据包括（）。A.《中小企业划型标准规定》B.供应商提供的《中小企业声明函》C.市场监管部门的企业规模证明D.税务部门的纳税记录答案：AB（依据：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第四条“在政府采购活动中，供应商提供的货物、工程或者服务符合下列情形的，享受本办法规定的中小企业扶持政策：（一）在货物采购项目中，货物由中小企业制造，即货物由中小企业生产且使用该中小企业商号或者注册商标；（二）在工程采购项目中，工程由中小企业承建，即工程施工单位为中小企业；（三）在服务采购项目中，服务由中小企业承接，即提供服务的人员为中小企业的从业人员。”）15.评审委员会编写的评标报告应当包括（）。A.评审专家名单B.无效投标情况说明C.中标候选人排序D.评审过程记录答案：ABCD（依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十六条“评标报告应当包括以下内容：（一）招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点；（二）投标人名单和评标委员会成员名单；（三）评标方法和标准；（四）开标记录和评标情况及说明，包括无效投标人名单及原因；（五）评标结果和中标候选人排序表；（六）评标委员会的授标建议。”）三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.评审专家可以在评标现场向其他专家咨询专业问题。（）答案：×（依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十条“评审专家在评审过程中应当独立、客观、公正地提出评审意见。”）2.政府采购项目中，进口产品可以采购，但需经财政部门审核。（）答案：√（依据：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第四条“政府采购应当采购本国产品，确需采购进口产品的，实行审核管理。”）3.供应商对评审结果有异议的，应当先向采购人提出质疑，对质疑答复不满的，再向财政部门投诉。（）答案：√（依据：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十条“供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。供应商对采购人、采购代理机构的质疑答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可以在答复期满后15个工作日内向本办法第六条规定的财政部门提起投诉。”）4.评审专家因迟到导致评标委员会组成不符合规定的，采购人可以直接指定其他专家替代。（）答案：×（依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十四条“评标中因评标委员会成员缺席、回避或者健康等特殊原因导致评标委员会组成不符合本办法规定的，采购人或者采购代理机构应当依法补足后继续评标。被更换的评标委员会成员所作出的评标意见无效。无法及时补足评标委员会成员的，采购人或者采购代理机构应当停止评标活动，封存所有投标文件和评标资料，依法重新组建评标委员会进行评标。原评标委员会所作出的评标意见无效。”）5.政府采购项目中，允许联合体投标，联合体各方不得再以自己名义单独投标。（）答案：√（依据：《政府采购法》第二十四条“两个以上的自然人、法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个供应商的身份共同参加政府采购。以联合体形式进行政府采购的，参加联合体的供应商均应当具备本法第二十二条规定的条件，并应当向采购人提交联合协议，载明联合体各方承担的工作和义务。联合体各方应当共同与采购人签订采购合同，就采购合同约定的事项对采购人承担连带责任。”）6.评审专家的劳务报酬由采购人支付，与采购代理机构无关。（）答案：×（依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十四条“评审专家劳务报酬标准由省级人民政府财政部门制定。评审专家劳务报酬由采购人支付，采购代理机构受采购人委托组织评审的，由采购代理机构支付。”）7.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商过程中可以修改采购需求中的技术参数。（）答案：√（依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条“磋商文件能够详细列明采购标的的技术、服务要求的，磋商结束后，磋商小组应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价，提交最后报价的供应商不得少于3家。磋商文件不能详细列明采购标的的技术、服务要求，需经磋商由供应商提供最终设计方案或解决方案的，磋商小组应当按照少数服从多数的原则投票推荐3家以上供应商的设计方案或者解决方案，并要求其在规定时间内提交最后报价。”）8.供应商的投标文件中，报价大写与小写不一致的，以大写为准。（）答案：√（依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十九条“投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中相应内容不一致的，以开标一览表（报价表）为准；大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；单价金额小数点或者百分比有明显错位的，以开标一览表的总价为准，并修改单价；总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。”）9.评审专家在评审结束后，可以将评标过程中使用的文件带离现场。（）答案：×（依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十条“评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。”）10.政府采购项目中，单一来源采购需在指定媒体上公示，公示期不得少于5个工作日。（）答案：√（依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十八条“属于政府采购法第三十一条第一项情形，且达到公开招标数额的货物、服务项目，拟采用单一来源采购方式的，采购人、采购代理机构应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，并将公示情况一并报财政部门。公示期不得少于5个工作日。”）11.评审专家发现供应商的投标文件中存在倾向性技术参数，应当直接认定其无效。（）答案：×（依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十五条“评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录。采购人或者采购代理机构确认后，应当修改招标文件，重新组织采购活动。”）12.政府采购合同签订后，采购人可以根据实际需要自行变更合同条款。（）答案：×（依据：《政府采购法》第五十条“政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同。政府采购合同继续履行将损害国家利益和社会公共利益的，双方当事人应当变更、中止或者终止合同。有过错的一方应当承担赔偿责任，双方都有过错的，各自承担相应的责任。”）13.评审专家在评审过程中，有权要求供应商对投标文件中的模糊内容进行澄清。（）答案：√（依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十八条“评标委员会成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据招标文件规定的评标程序、评标方法和评标标准进行独立评审。招标文件内容违反国家有关强制性规定的，评标委员会应当停止评标并向采购人或者采购代理机构说明情况。评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的评标委员会成员应当在评标报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意。”）14.政府采购项目中，节能产品和环境标志产品的优先采购政策可以同时享受。（）答案：√（依据：《财政部发展改革委生态环境部市场监管总局关于调整优化节能产品、环境标志产品政府采购执行机制的通知》（财库〔2019〕9号）“采购产品涉及节能产品、环境标志产品的，在技术、服务等指标满足采购需求的前提下，要优先采购节能、环境标志产品。”）15.评审专家的资格由市级财政部门审核认定。（）答案：×（依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第五条“省级人民政府财政部门（以下简称省级财政部门）负责本地区评审专家的征集、审核和管理工作。”）四、案例分析题（共5题，每题5分，共25分）案例1：某泰州市级事业单位采购办公用笔记本电脑（预算200万元），采用公开招标方式。招标文件规定“投标产品需获得‘XX国际认证’”，而国内仅有3家供应商获得该认证。评标过程中，评审专家发现其中2家供应商的投标文件未按要求加盖公章，另1家供应商的报价为180万元（低于预算）。问题：1.招标文件中的“XX国际认证”条款是否合法？说明理由。2.未加盖公章的投标文件应如何处理？3.有效投标供应商不足3家时，应如何处理？答案：1.不合法。依据《政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（五）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（七）非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”要求“XX国际认证”且国内仅有3家供应商符合，属于限定特定品牌或供应商，构成歧视性条款。2.未加盖公章的投标文件应认定为无效投标。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十三条“投标文件未按招标文件要求签署、盖章的，投标无效。”3.有效投标供应商不足3家时，应停止评标，重新组织采购活动。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十二条“符合性审查合格的投标人不足3家的，不得评标。”案例2：某政府采购项目采用竞争性谈判方式采购医疗设备，谈判文件规定“最低报价不低于预算的90%”。谈判过程中，3家供应商的最终报价分别为预算的85%、88%、92%。评审专家认为最低报价低于规定，直接否决所有投标，建议重新采购。问题：1.谈判文件中“最低报价不低于预算的90%”的规定是否合法？说明理由。2.评审专家否决所有投标的行为是否正确？为什么？答案：1.不合法。依据《政府采购竞争性谈判采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第六条“谈判文件不得要求或者标明供应商名称或者特定货物的品牌，不得含有指向特定供应商的技术、服务等条件。”设定最低报价属于变相限制竞争，违反公平原则。2.不正确。评审专家应要求供应商对低于预算的报价进行合理性说明，若无法证明则认定无效，而非直接否决所有投标。依据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十五条“谈判小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照最后报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人，并编写评审报告。”案例3：某供应商参加政府采购投标，中标后被其他供应商投诉其提供的“中小企业声明函”不实（实际