2025年江苏省镇江市政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年江苏省镇江市政府采购评审专家考试试题库（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列不属于政府采购主体的是（）。A.镇江市教育局B.镇江市某公立三甲医院C.镇江市某街道办事处D.镇江市某民营企业答案：D（解析：政府采购主体为各级国家机关、事业单位和团体组织，民营企业不属于法定主体。）2.镇江市2025年公开招标数额标准为200万元（货物、服务类），某预算金额180万元的信息化设备采购项目，采购方式应优先选择（）。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.公开招标答案：C（解析：预算金额未达到公开招标数额标准，且属于货物类采购，符合询价适用条件。）3.评审专家抽取时，原则上应当在评审活动开始前（）小时内完成，特殊情况不得超过（）小时。A.2；4B.4；8C.8；24D.24；48答案：C（解析：依据《政府采购评审专家管理办法》，抽取时间原则上不早于评审前8小时，特殊情况不超过24小时。）4.某项目评审中，专家甲发现供应商A的投标文件中“技术参数响应表”未签字，但其他内容完整。此时应（）。A.直接认定为无效投标B.要求供应商A当场补正C.视为非实质性偏差，继续评审D.提交采购人确认是否废标答案：C（解析：技术参数响应表未签字属于形式性瑕疵，不影响实质性响应，评审专家可要求供应商在评标现场澄清或视为非重大偏差。）5.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B（解析：《政府采购法》第四十九条规定，追加合同金额不得超过原合同的10%。）6.评审专家发现供应商B的投标报价明显低于其他供应商，且无法提供合理说明。此时应（）。A.直接按无效投标处理B.要求采购人书面确认是否接受C.认定该报价无效，按废标处理D.视为低于成本价，否决其投标答案：D（解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，供应商不能证明其报价合理性的，视为低于成本，应否决投标。）7.政府采购项目的质疑期限为（）。A.中标（成交）结果公告之日起3个工作日内B.收到采购文件之日起7个工作日内C.评审结束之日起5个工作日内D.合同签订之日起10个工作日内答案：A（解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，质疑应在中标（成交）结果公告之日起3个工作日内提出。）8.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义性条款，应（）。A.自行解释并修正B.终止评审并报告财政部门C.要求采购人或采购代理机构书面澄清D.按多数专家意见确定条款含义答案：C（解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审中发现采购文件问题，应要求采购人或代理机构书面澄清。）9.某项目采用综合评分法，其中价格分权重设置为30%，技术分50%，商务分20%。下列符合规定的是（）。A.价格分采用最低评标价法计算B.技术分中“售后服务方案”占比40%（技术分总分50）C.商务分中“类似项目业绩”要求近3年合同金额1000万元以上D.价格分权重低于20%答案：B（解析：综合评分法中，价格分权重货物类不得低于30%，服务类不得低于10%；技术指标的评分项权重应合理分配，B选项符合要求。）10.评审专家的劳务报酬由（）支付。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.供应商答案：B（解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，劳务报酬由采购代理机构支付，采购人自行组织的由采购人支付。）11.供应商C与供应商D的法定代表人为同一人，同时参与同一项目投标。评审专家应（）。A.允许参与，由采购人决定B.认定为串通投标，否决双方投标C.仅否决后提交投标文件的供应商D.要求其说明关联关系答案：B（解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，单位负责人为同一人的不同供应商参与同一项目投标，视为串通投标，应否决。）12.某项目评审结束后，发现评审报告中某专家未签字。正确的处理方式是（）。A.由其他专家代签B.联系该专家补签C.直接提交报告，无需处理D.重新组织评审答案：B（解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审报告需全体专家签字，未签字的应补签，拒绝签字的需注明情况。）13.政府采购合同履约验收的责任主体是（）。A.财政部门B.采购人C.采购代理机构D.供应商答案：B（解析：《政府采购法》第四十一条规定，采购人负责对供应商履约情况进行验收。）14.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商文件的发售期不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：A（解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，发售期不少于3个工作日。）15.评审专家在评审中发现供应商E提供的检测报告为复印件且未加盖公章，应（）。A.视为无效证明文件B.要求供应商当场提供原件C.允许其后续补交D.按有效文件处理答案：A（解析：未加盖公章的复印件无法证明真实性，应视为无效证明文件，可能导致响应文件无效。）16.某项目预算金额300万元（货物类），未达到公开招标数额标准（200万元），但采购人拟采用公开招标。此时（）。A.需经财政部门批准B.可以直接采用C.需报上级主管部门备案D.不得采用答案：B（解析：公开招标数额标准为“应当”采用的下限，未达到但采购人自愿采用的，无需审批。）17.评审专家的回避情形不包括（）。A.与供应商法定代表人有近亲属关系B.参加过该项目的需求论证C.3年内为供应商提供过咨询服务D.是采购人的在职员工答案：D（解析：评审专家若为采购人在职员工，属于必须回避的情形；其他选项均符合回避要求。）18.某项目评标委员会由5人组成，其中采购人代表1名，技术专家3名，经济专家1名。该组成（）。A.符合规定，技术专家占比60%B.不符合，经济专家应占比不低于50%C.不符合，专家总数应不少于成员总数的2/3D.符合规定，专家人数满足要求答案：D（解析：评标委员会中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3，本题专家4名，占比80%，符合要求。）19.供应商对采购文件提出质疑的，采购人应在收到质疑后（）内作出答复。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：C（解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人应在7个工作日内答复质疑。）20.评审专家因迟到导致评审时间延长，超出正常评审时长的劳务报酬（）。A.由专家自行承担B.由采购人额外支付C.按原标准支付D.由财政部门补贴答案：A（解析：因专家个人原因导致的超时，额外劳务报酬由专家自行承担。）二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.政府采购应当遵循的原则包括（）。A.公开透明B.公平竞争C.公正D.诚实信用答案：ABCD（解析：《政府采购法》第三条明确规定四大原则。）2.评审专家的权利包括（）。A.依法独立提出评审意见B.要求供应商对投标文件进行澄清C.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动D.获得劳务报酬答案：ABCD（解析：《政府采购评审专家管理办法》第十一条规定专家权利。）3.下列情形中，应当拒收投标文件的有（）。A.投标文件逾期送达B.未按规定密封C.未提交投标保证金D.未加盖供应商公章答案：AB（解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条规定，逾期或未密封的投标文件应拒收；保证金、公章属于符合性审查内容，不影响接收。）4.资格审查的内容包括（）。A.营业执照有效性B.财务状况报告C.投标文件签署完整性D.近3年无重大违法记录声明答案：ABD（解析：资格审查重点审查供应商的基本资格条件，C属于符合性审查内容。）5.可以采用单一来源采购方式的情形有（）。A.只能从唯一供应商处采购B.发生不可预见的紧急情况无法从其他供应商处采购C.必须保证原有采购项目一致性，需要继续从原供应商处采购D.技术复杂且性质特殊，不能确定详细规格答案：ABC（解析：D属于竞争性磋商适用情形，单一来源需满足唯一性或紧急性。）6.评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律B.保守评审过程中知悉的商业秘密C.向财政部门报告评审中的违法违规行为D.接受财政部门的考核培训答案：ABCD（解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定专家义务。）7.下列关于评标报告的说法正确的有（）。A.需全体评标委员会成员签字B.应记录不同意见C.由采购人或代理机构存档D.需经财政部门审核后生效答案：ABC（解析：评标报告由评标委员会签署后生效，无需财政部门审核。）8.供应商存在（）情形的，属于虚假投标。A.提供虚假的财务审计报告B.伪造资质证书C.冒用其他供应商名义投标D.投标文件中技术参数与实际不符答案：ABCD（解析：以上均属于提供虚假材料谋取中标。）9.政府采购项目履约验收的要求包括（）。A.成立验收小组，人数不少于3人B.验收标准应与采购文件一致C.验收报告需由供应商签字确认D.大型或复杂项目应邀请国家认可的质量检测机构参与答案：ABCD（解析：《政府采购法实施条例》第四十五条规定验收要求。）10.评审过程中，出现（）情形时，应终止评审。A.采购文件存在重大违法违规内容B.因重大变故采购任务取消C.多数专家对评分标准有异议D.供应商对评审程序提出质疑答案：AB（解析：C、D不必然导致终止评审，需视具体情况处理。）11.下列关于价格分计算的说法正确的有（）。A.采用最低评标价法时，价格分=（评标价/最低评标价）×100B.采用综合评分法时，价格分权重货物类不得低于30%C.进口产品价格分计算应包含关税D.小微企业报价给予10%的价格扣除答案：BCD（解析：最低评标价法中，价格分=（最低评标价/评标价）×100，A错误。）12.评审专家被暂停参与评审活动的情形包括（）。A.未按照采购文件规定的评审程序评审B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.无正当理由拒不配合财政部门调查D.一年内累计3次被警告答案：ABCD（解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定处罚情形。）13.政府采购质疑的受理条件包括（）。A.质疑人为参与所质疑项目的供应商B.质疑书内容符合规定格式C.质疑事项与自身权益相关D.已在法定质疑期限内提出答案：ABCD（解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十一条规定受理条件。）14.下列属于评审专家禁止行为的有（）。A.私下接触供应商B.接受供应商宴请C.暗示其他专家倾向特定供应商D.在评审报告中签署不同意见答案：ABC（解析：签署不同意见是专家权利，D不禁止。）15.某项目采用竞争性谈判，谈判文件中明确“最终报价不得高于初始报价”。供应商F的最终报价高于初始报价，评审专家应（）。A.接受该报价B.拒绝该报价C.要求供应商修正D.视为无效响应答案：BD（解析：谈判文件已明确限制，超出限制的报价应视为无效响应。）三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.评审专家可以在评审前以电话形式了解项目需求。（）答案：×（解析：评审专家不得私下接触采购人或供应商，需通过正式渠道获取信息。）2.供应商的投标保证金可以以支票、汇票、本票或金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。（）答案：√（解析：《政府采购法实施条例》第三十三条允许非现金形式保证金。）3.评审专家因健康原因无法继续评审的，可委托其他专家代为评审。（）答案：×（解析：评审专家需全程参与，不得委托他人。）4.采购文件中规定“供应商需具备ISO9001认证”，属于以不合理条件限制供应商。（）答案：×（解析：若项目需要质量保证，ISO9001认证属于合理资格条件。）5.政府采购合同必须采用书面形式。（）答案：√（解析：《政府采购法》第四十四条规定合同需书面形式。）6.评审专家发现采购文件存在倾向性条款，应立即终止评审并向财政部门报告。（）答案：×（解析：应要求采购人或代理机构澄清，而非直接终止。）7.供应商对评审结果的质疑，可直接向财政部门投诉，无需先向采购人提出。（）答案：×（解析：质疑是投诉的前置程序，未先质疑不得投诉。）8.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定，镇江市需执行全省统一标准。（）答案：√（解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，报酬标准由省级财政部门制定。）9.采用竞争性磋商的项目，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中专家不得少于成员总数的2/3。（）答案：√（解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定。）10.供应商在投标文件中提供虚假的“无行贿犯罪记录声明”，属于无效投标行为。（）答案：√（解析：提供虚假材料谋取中标，应否决投标。）11.评审专家在评审过程中可以向采购人询问采购预算金额。（）答案：√（解析：预算金额属于公开信息，专家可了解以判断报价合理性。）12.政府采购项目的履约保证金不得超过合同金额的10%。（）答案：√（解析：《政府采购法实施条例》第四十八条规定。）13.评审专家因客观原因无法参加评审的，应提前24小时书面告知采购代理机构。（）答案：√（解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定。）14.采购文件中规定“优先采购本地企业产品”，属于歧视性条款。（）答案：√（解析：《政府采购法》第五条禁止地方保护。）15.评审报告签署后，专家发现评分错误，可自行修改并重新签字。（）答案：×（解析：需经全体专家确认后修改，不得自行修改。）四、案例分析题（共5题，每题5分，共25分）案例1：镇江市某单位采购办公家具（预算180万元，未达公开招标数额标准200万元），采用竞争性谈判方式。谈判文件规定“供应商需具备建筑装修装饰工程专业承包二级资质”。供应商A（家具生产企业，无装修资质）、供应商B（装修企业，兼营家具销售）参与投标。评审中，专家认为供应商A不具备装修资质，否决其投标；供应商B因报价最低被推荐为成交候选人。供应商A提出质疑，认为“装修资质”与采购项目无关，属于不合理条件。问题：（1）谈判文件中“装修资质”要求是否合法？说明依据。（2）评审专家否决供应商A的行为是否正确？为什么？答案：（1）不合法。依据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应的资格条件。办公家具采购的核心是生产或销售能力，装修资质与项目无关，属于以不合理条件限制供应商。（2）不正确。供应商A虽无装修资质，但该资质要求本身不合法，评审专家应认定该条款无效，不得以此否决供应商A的投标。案例2：某信息化项目采用综合评分法，技术分占60%（含“系统安全性”20分）。评审中，专家甲发现供应商C的“系统安全性”响应内容与招标文件要求完全一致，但未提供任何检测报告；专家乙认为“未提供检测报告”应扣5分。最终专家甲、乙对该部分评分分别为20分和15分，其他专家评分在18-20分之间。问题：（1）专家甲、乙的评分是否合理？说明理由。（2）若供应商C的投标文件中明确“检测报告随响应文件一并提交”，但实际未提供，应如何处理？答案：（1）专家甲评分不合理，专家乙部分合理。招标文件若要求“系统安全性需提供检测报告”，则未提供报告属于响应不完整，应扣分；若仅要求“满足技术参数”，则响应内容符合即可得分。需根据采购文件具体规定判断。（2）若采购文件明确要求“检测报告作为响应文件一部分”，供应商C未提供属于响应文件不完整，应视为无效响应；若未明确要求，可视为非实质性偏差，由专家酌情扣分。案例3：某货物采购项目（预算220万元，达到公开招标数额标准），采购人因时间紧迫，未经批准直接采用竞争性谈判。评审中，专家发现供应商D与供应商E的投标文件中“技术方