2025年江西省抚州市政府采购评审专家考试真题库(带答案)

2025年江西省抚州市政府采购评审专家考试练习题库(带答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》，政府采购活动中，评审专家与供应商存在下列哪项关系时，不属于应当回避的情形？A.评审专家的配偶在供应商处担任财务主管B.评审专家3年前曾在该供应商处任职，现已离职C.评审专家的子女持有供应商5%的股权D.评审专家为供应商提供过1年内的技术咨询服务答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家与供应商存在利害关系的情形包括：与供应商法定代表人或主要负责人有近亲属关系；与供应商有经济利益关系（如持有股权、担任顾问等）；3年内曾在供应商处任职或提供咨询服务等。选项B中“3年前离职”已超过3年期限，不属于应回避情形。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，预算金额800万元。磋商文件规定“综合评分法中价格分权重为20%”，该规定是否符合要求？A.符合，价格分权重可由采购人自行确定B.不符合，竞争性磋商项目价格分权重不得低于30%C.符合，竞争性磋商项目价格分权重上限为30%D.不符合，竞争性磋商项目价格分权重应为30%-60%答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条规定，综合评分法中价格分权重不得低于30%。本题中价格分权重为20%，低于法定下限，故不符合要求。3.评审过程中，某供应商响应文件中“技术参数”部分存在两处非实质性偏差，但其他部分完全符合要求。评审专家应如何处理？A.认定该响应文件无效B.要求供应商当场澄清修正C.在评分时对偏差项扣分D.视为有效响应文件，按磋商文件规定处理答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，非实质性偏差不影响响应文件有效性，评审专家应按照磋商文件规定的评分标准进行评分，不得因非实质性偏差认定响应无效。4.政府采购项目评审结束后，发现评审报告中某供应商得分计算错误（多计5分），正确的处理方式是？A.由原评审委员会在3个工作日内重新计算并签字确认B.由采购人直接更正后发布结果公告C.作废原评审报告，重新组织评审D.通知财政部门介入调查后更正答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审结果汇总完成后，出现分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围等情形的，原评审委员会应当当场修改评审结果，并在评审报告中记载；无法当场修改的，应在收到采购人书面通知后3个工作日内完成修正并签字确认。5.某货物采购项目预算120万元，采用询价方式采购。下列关于询价程序的说法，正确的是？A.询价小组由采购人代表和评审专家共3人组成，其中专家至少2人B.询价小组可要求供应商在询价过程中二次报价C.供应商提交响应文件后不得修改，但可口头澄清D.成交供应商确定后，应在3个工作日内发出成交通知书答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第四十五条规定，询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。选项B错误，询价方式要求一次性报价；选项C错误，响应文件必须书面形式；选项D错误，成交通知书应在成交结果确定后2个工作日内发出。6.评审专家在评审过程中发现磋商文件存在“特定品牌指向”的倾向性条款，正确的做法是？A.继续评审，按文件规定执行B.当场向采购人或采购代理机构提出书面质疑C.停止评审并报告财政部门D.要求采购人修改文件后重新评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况；发现采购文件存在倾向性条款的，应提出修改建议，由采购人决定是否调整。7.某服务类采购项目采用综合评分法，其中“业绩分”设置为“每提供1个类似项目合同得2分，最高10分”。该评分项是否符合要求？A.符合，业绩分可自主设定B.不符合，业绩分不得超过总分值的10%C.符合，类似业绩是服务能力的合理体现D.不符合，不得将特定金额或规模的业绩作为评分条件答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。但不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为评审因素，也不得将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为评审因素。类似业绩的评分应避免指向特定金额或规模，本题中未明确“类似项目”的具体标准，若隐含特定规模则违规。8.评审专家参加异地（江西省内其他设区市）评审活动，其劳务报酬的支付标准应按照？A.采购人所在地标准B.评审专家实际工作地标准C.江西省财政厅统一制定的标准D.采购代理机构自行制定的标准答案：C解析：《江西省政府采购评审专家劳务报酬管理办法》第三条规定，全省统一制定评审专家劳务报酬支付标准，各设区市、县（市、区）不得自行调整。9.某政府采购项目因对采购需求存在争议，采购人组织原评审委员会重新评审。下列说法错误的是？A.重新评审仅限原评审委员会成员参加B.重新评审不得改变原评审结果的实质性内容C.重新评审需经财政部门批准D.重新评审应形成书面报告并存档答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十五条规定，采购人、采购代理机构发现评标结果确有错误，需要重新评标的，应当书面报告本级财政部门，经财政部门同意后，由原评标委员会重新评标。但原评审委员会认为评标结果无误的，采购人不得强行要求重新评标。因此，重新评审需财政部门同意，而非批准。10.评审专家在评审时，发现某供应商的投标文件中“中小企业声明函”未填写企业所属行业，应如何处理？A.认定该声明函无效，不给予中小企业价格扣除B.视为有效声明，给予价格扣除C.要求供应商当场补正D.由评审委员会集体讨论决定是否认可答案：A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条规定，中小企业声明函需填写企业名称、所属行业、从业人员、营业收入、资产总额等信息，未填写所属行业的，视为无效声明，不得享受价格扣除政策。11.某政府购买服务项目，预算金额500万元，采用单一来源采购方式。下列哪项不属于单一来源采购的法定情形？A.只能从唯一供应商处采购B.发生不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购C.必须保证原有采购项目一致性或服务配套的要求，需要继续从原供应商处采购，且添购资金总额不超过原合同采购金额10%D.技术复杂或性质特殊，不能确定详细规格或具体要求答案：D解析：《政府采购法》第三十一条规定，单一来源采购适用情形包括：（一）只能从唯一供应商处采购的；（二）发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的；（三）必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的。选项D属于竞争性磋商的适用情形（《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三条）。12.评审专家在评审过程中，下列行为符合规定的是？A.与其他评审专家讨论供应商的技术方案B.在评审现场接听私人电话C.拒绝向外界透露评审细节D.接受采购人提供的工作餐（标准50元/人）答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家应严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；不得私下接触供应商；不得接受采购人或供应商的财物、宴请或其他利益。选项A错误，评审专家应独立评审；选项B错误，评审现场应关闭通讯工具；选项D错误，评审期间的工作餐应严格执行公务接待标准（江西省规定为不超过60元/人，但需由采购代理机构统一安排，不得由供应商提供）。13.某货物采购项目，采购文件规定“投标保证金为投标报价的3%”，该规定是否合法？A.合法，投标保证金比例由采购人自行确定B.不合法，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%C.合法，货物项目投标保证金上限为5%D.不合法，投标保证金不得超过中标金额的2%答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十八条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题中“投标报价的3%”可能超过预算金额的2%，故不合法。14.评审专家发现某供应商的响应文件中，“技术参数”部分复制了磋商文件的技术要求，但未提供具体证明材料，应如何处理？A.视为未响应技术要求，扣分B.要求供应商提供证明材料C.认定响应文件无效D.由评审委员会协商决定答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条规定，评审专家应按照磋商文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。供应商未提供技术参数证明材料的，视为未实质性响应，应在技术分中扣分。15.政府采购项目合同签订后，因市场价格波动，采购人拟调整合同金额（增加15%），正确的做法是？A.双方协商一致后直接签订补充协议B.需经原评审委员会确认C.报财政部门批准D.重新开展采购活动答案：D解析：《政府采购法实施条例》第六十七条规定，采购人、采购代理机构在合同签订中超出采购文件确定的事项订立合同，或与供应商另行订立背离合同实质性内容的协议的，属于违法情形。合同金额调整超过10%（《政府采购法实施条例》第六十七条第（七）项）的，需重新开展采购活动。16.评审专家在评审结束后，发现自己在评分时对某供应商的“售后服务”项错误扣减了5分，正确的处理方式是？A.自行联系采购人修改评分B.在评审报告中备注说明C.向财政部门申请更正D.书面请求原评审委员会重新核对答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家发现自身评分错误的，应及时向采购人或采购代理机构提出，由原评审委员会集体复核并修正，修正后的评审结果需经全体成员签字确认。17.某政府集中采购项目，采购代理机构未在指定媒体发布中标公告，该行为违反了哪项规定？A.《政府采购法》关于信息公开的规定B.《政府采购法实施条例》关于采购程序的规定C.《政府采购信息发布管理办法》关于公告内容的规定D.以上均是答案：D解析：《政府采购法》第十一条规定，政府采购信息应当在省级以上财政部门指定的媒体上及时向社会公开发布；《政府采购法实施条例》第四十三条规定，中标、成交结果应当公告；《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号）第五条规定，采购人或其委托的采购代理机构是政府采购信息发布的主体，需在指定媒体发布。18.评审专家在评审过程中，发现采购文件将“CCC认证”作为资格条件，而该产品不属于国家强制性认证目录范围，正确的做法是？A.忽略该条款，按其他条件评审B.认定所有未提供CCC认证的供应商资格无效C.向采购人提出该条款设置不合理，建议删除D.继续评审并在报告中注明答案：C解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇，包括设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应的资格、技术、商务条件。非强制性认证作为资格条件属于不合理限制，评审专家应提出修改建议。19.某采购项目采用最低评标价法，评审时发现某供应商的报价为“120万元”，而其投标文件中“分项报价表”合计为“115万元”，正确的处理方式是？A.以分项报价为准，修正为115万元B.以投标总价为准，不修正C.认定报价无效D.要求供应商澄清答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条规定，投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中明细表内容不一致的，以开标一览表（报价表）为准。但本题中“分项报价表”合计与投标总价不一致，属于细微偏差，应按照“投标文件中大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准；单价金额小数点或者百分比有明显错位的，以总价为准，并修改单价”的原则处理。本题中总价与分项合计不一致，应优先修正为分项合计（115万元）。20.评审专家参加评审活动时，应当携带的证件是？A.身份证B.职称证书C.政府采购评审专家证D.以上均需携带答案：C解析：《江西省政府采购评审专家管理实施办法》第二十条规定，评审专家参加评审活动时，应当出示有效的政府采购评审专家证，配合采购人或采购代理机构核对身份信息。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家禁止性行为的有？A.接受供应商赠送的纪念品（价值200元）B.在评审报告上签署不同意见并说明理由C.向其他评审专家透露自己的评分细节D.利用评审专家身份为供应商提供咨询服务答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家不得收受采购人、采购代理机构、供应商、其他利害关系人的财物或者其他不正当利益；不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；不得利用评审专家身份从事有损政府采购公信力的活动。选项B是评审专家的权利（可在报告中签署不同意见）。2.某政府采购项目采用竞争性谈判方式，下列关于谈判程序的说法正确的有？A.谈判小组由3人以上单数组成，专家比例不低于2/3B.谈判文件应当明确所有评审因素C.谈判过程中可多次调整技术参数D.最终报价为一次性报价答案：ABD解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十三条规定，谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的2/3；谈判文件应当明确谈判程序、谈判内容、合同草案的条款以及评定成交的标准等事项；谈判过程中，谈判小组可以根据谈判文件和谈判情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动谈判文件中的其他内容；谈判结束后，谈判小组应当要求所有继续参加谈判的供应商在规定时间内提交最后报价，最后报价是供应商响应文件的有效组成部分。3.评审专家在评审过程中，应当重点关注的内容包括？A.响应文件是否符合资格条件B.技术方案是否满足采购需求C.报价是否低于成本价D.供应商之间是否存在串通迹象答案：ABCD解析：评审专家需对响应文件的资格性、符合性进行审查，评估技术方案的合理性，分析报价的合理性（防止恶意低价），并关注供应商间的异常关联（如投标文件雷同等），防范串通投标。4.下列关于政府采购回避制度的说法正确的有？A.评审专家与供应商法定代表人有三代以内旁系血亲关系的，应当回避B.采购人代表与供应商存在利害关系的，无需回避C.采购代理机构工作人员与供应商有经济利益关系的，应当回避D.评审专家曾在供应商处任职，离职已满5年的，无需回避答案：AC解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。采购人代表、采购代理机构工作人员均属于“相关人员”，需遵守回避规定。5.某货物采购项目，采购文件规定“样品作为评审因素，占技术分30%”，下列做法符合要求的有？A.在采购文件中明确样品的制作要求和评分标准B.要求供应商在提交响应文件时一并提供样品C.评审专家根据样品与采购需求的匹配度评分D.未中标的供应商样品由采购人自行处理答案：ABC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十二条规定，采购人可以要求供应商在投标时提供样品，作为评审的参考。样品的生产、运输、安装、保全等费用由供应商自行承担。采购文件中应当明确样品的制作要求、寄送方式、评审标准等。未中标的样品应及时退还供应商（除需要随中标结果存档的样品外）。6.评审专家发现采购文件存在“要求供应商提供本地纳税证明”的条款，应如何处理？A.认定该条款属于歧视性条款B.建议采购人删除该条款C.继续评审并按该条款执行D.向财政部门报告答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的资格、技术、商务条件，包括要求供应商在特定行政区域内注册或纳税等。评审专家发现此类条款，应认定为歧视性条款，建议采购人修改，若采购人拒绝修改，应向财政部门报告。7.下列关于政府采购评审报告的说法正确的有？A.评审报告需由全体评审专家签字确认B.评审报告应包含推荐的中标候选人名单及排序C.评审报告是确定中标人的唯一依据D.评审专家对评审报告有异议的，应签署不同意见并说明理由答案：ABD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标报告应当包括推荐的中标候选人名单及排序。采购人应当自收到评标报告之日起5个工作日内，在评标报告确定的中标候选人名单中按顺序确定中标人。8.评审专家在评审过程中，遇到供应商提出澄清请求时，正确的处理方式有？A.要求供应商以书面形式提交澄清B.允许供应商对响应文件中的计算错误进行修正C.不得接受供应商主动提出的澄清D.澄清内容不得超出响应文件的范围答案：ACD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条规定，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作出必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以书面形式作出，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。供应商主动提出的澄清、说明或补正，评标委员会不予接受。9.下列属于政府采购评审专家权利的有？A.获得劳务报酬B.对评审过程中的违法违规行为提出质疑C.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动D.要求采购人解释采购文件中的模糊条款答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家享有以下权利：（一）接受采购人或采购代理机构邀请，担任评审专家；（二）依法对采购项目独立提出评审意见，不受任何单位或个人的干预；（三）获得与评审时间、难度相匹配的劳务报酬；（四）对评审过程中的违法违规行为提出质疑或投诉；（五）法律、法规和规章规定的其他权利。同时，评审专家有权要求采购人对采购文件中的模糊条款进行解释。10.某服务采购项目采用综合评分法，评分因素设置包括“服务团队经验”“服务方案可行性”“报价”“类似项目业绩”，其中符合规定的有？A.“服务团队经验”设置为“项目负责人具有5年以上相关经验得3分，3-5年得2分，3年以下得1分”B.“服务方案可行性”设置为“优得5分，良得3分，中得1分，差得0分”C.“类似项目业绩”设置为“每提供1个合同金额≥500万元的项目得2分，最高6分”D.“报价”设置为“价格分=（评标基准价/投标报价）×30%”答案：ABD解析：选项C错误，将合同金额作为业绩评分条件属于以特定金额限制供应商，违反《政府采购法实施条例》第二十条规定；选项D正确，价格分计算公式符合综合评分法要求（财政部令第87号第五十五条）。11.评审专家在评审时，发现某供应商的响应文件存在“未按要求加盖公章”的问题，应如何处理？A.认定响应文件无效B.属于形式性缺陷，允许补正C.由评审委员会判断是否影响响应有效性D.要求供应商当场补盖公章答案：AC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，响应文件有下列情形之一的，视为无效投标：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）未按照招标文件的规定要求密封、签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）不符合招标文件中规定的实质性要求和条件的。未加盖公章属于形式性缺陷，若招标文件明确规定“未加盖公章视为无效响应”，则应认定无效；若未明确，评审委员会可根据具体情况判断是否影响实质性响应。12.下列关于政府采购质疑与投诉的说法正确的有？A.供应商对评审过程有异议的，应在评审结果公告期限内提出质疑B.质疑书需明确质疑事项的事实依据C.投诉应向同级财政部门提出D.财政部门处理投诉期间，应暂停采购活动答案：ABC解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。第十二条规定，质疑书应当包括质疑事项的具体内容、事实依据和法律依据。第十九条规定，投诉人应当向同级财政部门提起投诉。第二十八条规定，财政部门在处理投诉事项期间，可以视具体情况书面通知采购人暂停采购活动，暂停时间最长不得超过30日，而非必须暂停。13.评审专家参加评审活动时，应当遵守的工作纪律包括？A.不得泄露评审过程中知悉的商业秘密B.不得与其他评审专家交流评审意见C.不得接受供应商的咨询D.不得在评审现场使用通讯工具答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家应严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；不得私下接触供应商；不得接受采购人或供应商的财物、宴请或其他利益；不得利用评审专家身份谋取私利。评审专家在评审过程中可以就评审事项进行必要的交流（如对采购文件的理解分歧），但需集体讨论，不得私下交流。14.某政府采购项目预算1000万元，采用公开招标方式，下列关于开标的说法正确的有？A.开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行B.开标由采购人或采购代理机构主持C.投标人不足3家的，不得开标D.开标过程应当记录，并存档备查答案：ABD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十九条规定，开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间进行。开标由采购人或者采购代理机构主持。投标人不足3家的，不得开标，采购人应当重新招标（但符合竞争性谈判或单一来源条件的除外）。开标过程应当由采购人或者采购代理机构负责记录，并存档备查。15.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在“要求供应商提供银行出具的资信证明”的资格条件，而该项目不属于需要资信证明的特殊领域，正确的处理方式有？A.认定该条款属于不合理限制B.建议采购人删除该条款C.继续评审并按该条款执行D.向财政部门报告答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的资格、技术、商务条件。银行资信证明与一般货物或服务采购的合同履行无直接关联，属于不合理限制，评审专家应建议删除，若采购人拒绝，应向财政部门报告。三、判断题（共15题，每题1分，共15分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家不得同时参加同一项目的资格预审和评标工作，避免利益关联。2.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬由采购人支付，采购代理机构不得代收代付。（）答案：×解析：《江西省政府采购评审专家劳务报酬管理办法》第七条规定，评审专家劳务报酬由采购人或其委托的采购代理机构支付，采购代理机构可代收代付，但需确保资金直接支付至专家账户。3.评审过程中，供应商的澄清文件可以采用电子邮件形式提交。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条规定，澄清、说明或补正应当以书面形式作出，电子邮件需打印并签字盖章，否则无效。4.某项目采用竞争性磋商，评审报告中推荐了3名中标候选人，采购人可以选择排名第二的供应商作为成交供应商，无需说明理由。（）答案：×解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十八条规定，采购人应当在收到评审报告后5个工作日内，从评审报告推荐的成交候选人中，按照顺序确定成交供应商。确需改变顺序的，应当书面说明理由，并报财政部门备案。5.评审专家因迟到导致评审时间延长，其劳务报酬应按实际工作时间计算。（）答案：√解析：《江西省政府采购评审专家劳务报酬管理办法》第五条规定，评审时间从评审专家到达评审现场签到开始，至提交评审报告结束。迟到导致的时间延长，按实际工作时间计算报酬。6.政府采购项目中，进口产品采购必须经财政部门审核批准。（）答案：√解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第四条规定，采购人采购进口产品的，应当在获得财政部门核准后，依法开展政府采购活动。7.评审专家在评审时，发现某供应商的报价明显低于其他供应商，但无法证明其低于成本价，应认定该报价有效。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。若供应商能提供合理说明，则报价有效。8.政府采购项目合同履行中，采购人可以根据需要追加与合同标的相同的货物，且追加金额不受限制。（）答案：×解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。9.评审专家可以在评审结束后，将评审文件带回家中研究。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家不得擅自复制或带走评审文件，评审结束后应归还所有资料。10.某项目采用邀请招标方式，采购人可以自行选择3家以上符合条件的供应商发出投标邀请书。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十四条规定，采用邀请招标方式的，采购人或者采购代理机构应当通过随机方式从符合相应资格条件的供应商名单中选择3家以上的供应商，并向其发出投标邀请书。11.评审专家在评审过程中，发现采购文件中的技术参数指向某一特定品牌，应直接认定所有响应文件无效。（）答案：×解析：评审专家应首先向采购人提出采购文件存在倾向性条款，建议修改；若采购人拒绝修改，应停止评审并向财政部门报告，而非直接认定响应无效。12.政府采购项目中，中小企业提供的货物全部由小微企业制造的，可享受双重价格扣除。（）答案：×解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第九条规定，中小企业参加政府采购活动，应当出具《中小企业声明函》，享受相应的政策支持。小微企业属于中小企业的范畴，不重复享受扣除。13.评审专家的评审意见不一致时，应按照少数服从多数的原则确定最终结论。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家应当独立、客观、公正地提出评审意见，并对自己的评审意见承担法律责任。评审意见不一致时，应各自签署意见，不得强制统一。14.政府采购项目终止采购活动的，应当及时在原公告发布媒体上发布终止公告。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，终止采购活动的，应当及时在原公告发布媒体上发布终止公告，并说明原因。15.评审专家参加培训的时间可以折算为继续教育学时，计入专家年度考核。（）答案：√解析：《江西省政府采购评审专家管理实施办法》第二十八条规定，评审专家应按要求参加继续教育，培训时间计入年度继续教育学时，未完成规定学时的，不得参加评审活动。四、案例分析题（共5题，每题5分，共25分。请结合相关法规分析）案例1：2024年11月，抚州市某单位（采购人）委托A代理机构采购“智慧社区管理系统”，预算500万元，采用公开招标方式。招标文件规定“技术参数需满足‘××品牌V3.0系统’的功能要求”，并将“提供××品牌原厂授权书”作为资格条件。评审过程中，仅有2家供应商提交投标文件，A代理机构决定改为竞争性谈判方式继续采购。问题：指出案例中的违规行为，并说明依据。答案：违规行为及依据：1.招标文件设定倾向性技术参数。依据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得设定与采购需求无关的特定品牌、型号等倾向性条款，“需满足××品牌V3.0系统功能要求”属于以特定品牌限制竞争。2.将“原厂授权书”作为资格条件。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十