2025年江西省赣州市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年江西省赣州市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持木棍击打甲头部，甲夺过木棍反击，致乙轻伤。经查，乙击打甲时，甲头部已受轻微伤。关于甲的行为性质，下列哪一选项正确？（）A.属于正当防卫，不负刑事责任B.属于防卫过当，应负故意伤害罪刑事责任C.属于故意伤害，应负刑事责任D.属于紧急避险，不负刑事责任2.某公司向银行借款100万元，约定年利率15%，丙以其名下房产提供抵押并办理登记。借款到期后，公司仅偿还50万元本金及部分利息。银行主张对丙的房产行使抵押权，要求优先受偿剩余50万元本金及未付利息。根据《民法典》，银行的主张（）。A.仅本金50万元可优先受偿B.本金50万元及未付利息均可优先受偿C.本金50万元及未付利息均不可优先受偿D.仅未付利息可优先受偿3.张某因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，后经检察院批准逮捕。侦查终结后，检察院以证据不足为由作出不起诉决定。张某申请国家赔偿，赔偿义务机关应为（）。A.公安机关B.检察院C.公安机关与检察院共同承担D.法院4.李某起诉王某偿还借款5万元，法院适用小额诉讼程序审理。下列哪一情形不符合法律规定？（）A.法院经王某同意，采用电话方式传唤王某B.庭审中，李某提交微信聊天记录作为证据，法院要求其提供原始载体C.法院作出一审终审判决后，王某以“未收到起诉状副本”为由申请再审D.案件审理期限为30日，经院长批准延长15日5.某县检察院在审查一起故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人赵某系该县人大代表。根据《刑事诉讼法》及相关规定，检察院对赵某采取强制措施前应（）。A.报该县人大常委会许可B.报该市人大常委会备案C.直接决定逮捕，无需许可D.报该县人大主席团许可（如人大闭会则报常委会）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.下列哪些人员不得担任刑事案件辩护人？（）A.正在被执行行政拘留的张某（非犯罪嫌疑人近亲属）B.犯罪嫌疑人的配偶李某（执业律师）C.被吊销律师执业证书的王某（犯罪嫌疑人的父亲）D.某法院退休法官陈某（离职未满2年，非犯罪嫌疑人近亲属）2.甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司向乙公司供应钢材100吨，乙公司预付30%货款。后甲公司因生产线故障仅交付50吨，乙公司要求解除合同并退还预付款。根据《民法典》，下列说法正确的有（）。A.乙公司有权解除合同，因甲公司构成根本违约B.乙公司无权解除合同，因甲公司已部分履行C.甲公司应退还30%预付款中未对应履行部分的款项D.甲公司无需退还预付款，因合同未明确约定解除条件3.关于民事诉讼中的举证责任分配，下列表述正确的有（）。A.环境污染侵权纠纷中，由原告就污染行为与损害结果的因果关系举证B.医疗损害责任纠纷中，由医疗机构就其诊疗行为不存在过错举证C.高度危险责任纠纷中，由加害人就受害人故意造成损害举证D.建筑物倒塌致人损害纠纷中，由建设单位与施工单位就不存在过错举证4.某县法院在审理一起行政诉讼案件时，发现被诉行政行为所依据的地方政府规章与行政法规相抵触。根据《行政诉讼法》，法院应（）。A.直接认定地方政府规章无效B.中止诉讼，逐级上报最高人民法院送请有权机关裁决C.在裁判文书中阐明规章与行政法规抵触的理由D.优先适用行政法规5.检察官在履职中应遵守职业伦理，下列行为违反规定的有（）。A.承办案件时，接受当事人委托的律师邀请参加行业研讨会（非案件相关）B.向当事人透露合议庭少数意见C.因办案需要，要求证人到检察院办公场所接受询问D.在社交媒体上评论未决案件的证据瑕疵三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（刑事检察方向）2024年5月，赣州市章贡区居民刘某（32岁）与邻居陈某（65岁）因楼道堆放杂物发生口角，刘某推搡陈某致其倒地，陈某头部撞击台阶后昏迷。刘某立即拨打120并陪同就医，陈某经抢救无效于5月10日死亡（死亡原因为重度颅脑损伤）。公安机关以涉嫌故意伤害罪对刘某立案侦查，移送审查起诉时提交了以下证据：-现场监控录像（显示刘某推搡陈某，陈某倒地后刘某未继续攻击）；-陈某的死亡证明及司法鉴定意见书（确认死亡与颅脑损伤直接相关）；-目击证人王某（系陈某儿媳）证言：“刘某用力推了陈某后背，陈某向前踉跄几步才摔倒”；-刘某供述：“我只是轻轻推了一下，没想到他会倒得这么严重”；-医院急救记录（显示刘某到达医院后全程配合救治）。问题：1.结合证据规则，分析现有证据是否达到“证据确实、充分”的起诉标准？2.若检察院认为刘某可能构成过失致人死亡罪而非故意伤害罪，应如何审查认定主观故意？案例二（民事审判方向）2023年3月，赣州市南康区村民张某与村委会签订《土地承包合同》，约定张某承包村集体林地20亩，期限10年，用于种植脐橙。2024年8月，因政府修建高速公路需征收该林地，村委会通知张某解除合同，并承诺按“地上附着物补偿标准”支付脐橙树补偿款，但拒绝赔偿张某因合同提前终止导致的预期收益损失（经评估约15万元）。张某起诉至法院，主张村委会违约，要求赔偿预期收益。问题：1.村委会解除合同的行为是否合法？为什么？2.张某主张的预期收益损失是否应获支持？结合《民法典》相关规定说明理由。四、论述题（共1题，20分）“公正与效率是司法工作的生命线。”结合基层司法实践，论述如何在民事审判中平衡“案结”与“事了”，实现法律效果与社会效果的统一。参考答案一、单项选择题1.A（根据《刑法》第20条，对正在进行的不法侵害采取的制止行为，未明显超过必要限度的，属正当防卫。乙持木棍击打甲头部（可能危及人身安全），甲夺棍反击致乙轻伤，未超过必要限度。）2.B（《民法典》第389条规定，担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金等。抵押登记未明确排除利息的，利息属于担保范围。）3.B（《国家赔偿法》第21条规定，对公民采取逮捕措施后决定不起诉的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关，本题中为检察院。）4.D（《民事诉讼法》规定，小额诉讼程序审理期限为2个月，经院长批准可延长1个月，而非30日+15日。）5.D（《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》第32条规定，县级以上人大代表，在人大闭会期间采取强制措施需经常委会许可。）二、多项选择题1.ACD（《刑事诉讼法》第33条规定，被吊销律师证的人（非近亲属）、正在被执行刑罚或限制人身自由的人不得担任辩护人；退休法官离职2年内不得担任诉讼代理人（非近亲属）。）2.AC（甲公司未按约定数量交付，导致乙公司合同目的无法实现（钢材需100吨可能用于特定项目），构成根本违约，乙公司可解除合同；预付款应按未履行部分比例返还。）3.CD（环境污染纠纷中因果关系由被告举证；医疗损害纠纷中过错由原告举证（《民法典》第1222条例外规定仅适用于三种情形）。）4.CD（法院无权直接认定规章无效，但可在裁判中阐明抵触理由并优先适用上位法（行政法规）。）5.ABD（检察官不得接受当事人委托律师的宴请或其他利益；不得泄露审判秘密；不得在公共平台评论未决案件。）三、案例分析题案例一1.未完全达到“证据确实、充分”标准：-证据客观性：监控录像、死亡证明、急救记录均为客观证据，真实性可确认；-证据关联性：监控显示推搡行为与死亡结果存在时间先后，但需进一步证明推搡行为与颅脑损伤的直接因果关系（如司法鉴定是否明确“推搡是导致倒地的唯一或主要原因”）；-证据合法性：证人王某系陈某儿媳，与案件有利害关系，其证言需结合其他证据印证（如监控中推搡力度）；-结论：现有证据可证明刘某实施了推搡行为且导致陈某死亡，但需补充“推搡行为与死亡结果因果关系”的详细鉴定意见，以及王某证言的合理性说明（如是否存在夸大），否则无法排除“陈某自身疾病或台阶湿滑导致摔倒”的合理怀疑。2.主观故意的审查认定：-客观行为分析：刘某仅实施单次推搡行为，未持续攻击，且事后积极救助（拨打120、陪同就医），不符合故意伤害罪“追求或放任伤害结果”的主观特征；-行为时认知：刘某作为普通人，应当预见推搡老年人可能导致摔倒受伤，但未预见会造成死亡结果（结合刘某供述“轻轻推了一下”），符合过失致人死亡罪“应当预见而因疏忽大意未预见”的过失特征；-结论：综合行为手段、事后表现及认知能力，应认定刘某主观上无伤害故意，构成过失致人死亡罪。案例二1.村委会解除合同不合法：-合同解除需符合约定或法定条件。双方未在合同中约定“政府征收”为解除条件；-根据《民法典》第563条，法定解除需因不可抗力或一方根本违约导致合同目的不能实现。政府征收属不可抗力，但村委会应与张某协商变更或解除合同，而非单方通知解除；-结论：村委会未与张某协商即单方解除，违反法定程序，解除行为无效。2.预期收益损失应部分支持：-《民法典》第584条规定，违约方需赔偿守约方因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益（预期收益）；-但预期收益需具备“可预见性”“合理性”。张某承包林地种植脐橙，其预期收益（如次年挂果收入）属可预见损失；-政府征收属不可抗力，村委会无过错，但根据《民法典》第180条，因不可抗力不能履行合同的，部分或全部免除责任，但需及时通知对方并提供证明；-结论：村委会未及时协商且未完全履行通知义务，应赔偿张某合理预期收益（如已投入成本对应的收益部分），但需扣除因征收提前获得的土地补偿款中已包含的部分。四、论述题在基层民事审判中，“案结”与“事了”的平衡需从以下方面入手：1.强化诉前调解，源头化解矛盾：基层法院可依托“法官进乡村”“社区调解室”等机制，联合人民调解员、村委会等力量，在立案前对邻里纠纷、家庭矛盾等案件进行调解。例如，农村土地承包纠纷中，法官可现场勘查土地现状，结合村规民约释法说理，促成双方达成调解协议，避免“判决后矛盾激化”。2.注重裁判说理，提升可接受性：针对基层群众法律知识有限的特点，判决书应避免生硬引用法条，需结合具体案情通俗解释法律逻辑。如民间借贷纠纷中，除认定借款关系外，需说明“利息超出LPR四倍部分不受保护”的原因，让当事人明白“为何只支持部分诉求”，减少上诉、申诉。3.延伸审判职能，推动社会治理：对审理中发现的高频纠纷（如农村房屋买卖、彩礼返还），及时向相关部门发送司法建议，推动完善村规民约或行政规范。