2025年辽宁省政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年辽宁省政府采购评审专家考试试题库（附答案）一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，辽宁省财政部门对评审专家实施动态管理，原则上每（）年组织一次重新审核。A.1B.2C.3D.5答案：C2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定“技术部分满分60分，其中‘核心技术参数’未响应的每项扣5分”。评审中，某供应商未响应3项核心技术参数，技术部分得分为（）。A.60-3×5=45分B.直接判定为无效响应C.需经采购人确认后扣分D.由磋商小组集体讨论决定扣分标准答案：B（注：核心技术参数通常作为实质性要求，未响应应视为无效响应，不得通过扣分处理）3.政府采购评审中，出现评审现场通讯设备未完全封闭管理，导致某专家与外界通话的情况，应如何处理？（）A.继续评审，事后通报批评B.终止评审，重新组织专家抽取C.由采购人决定是否继续D.记录在案，不影响评审结果答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十九条，通讯未封闭可能影响公平性，需终止并重新评审）4.某货物采购项目预算120万元，采用公开招标方式，投标截止后仅2家供应商投标。此时应（）。A.直接转为竞争性谈判B.延长投标截止时间重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性磋商D.视为废标，重新组织招标答案：D（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第四十三条规定，投标不足3家的，视为废标并重新招标）5.评审专家发现招标文件中“履约验收”条款仅约定“按行业标准验收”，未明确具体指标。此时应（）。A.按行业惯例补充具体指标B.要求采购人现场澄清C.视为招标文件存在重大缺陷，建议终止评审D.自行确定验收标准并评分答案：B（评审专家无权修改招标文件，应要求采购人对歧义内容进行澄清）6.政府采购项目评审中，某供应商的投标文件中“中小企业声明函”未加盖公章，但其他内容完整。该声明函（）。A.有效，未盖章不影响实质内容B.无效，视为未提供中小企业声明C.需供应商现场补盖公章D.由评审小组集体讨论是否认可答案：B（《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，声明函需加盖公章，否则视为无效）7.辽宁省某预算单位采购一套教学设备，预算金额300万元，属于省级集中采购目录内项目。其评审专家抽取范围应为（）。A.市级以上评审专家库B.省级评审专家库C.全国统一专家库D.采购人自行组建的专家库答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，省级预算单位项目应从省级专家库抽取）8.评审过程中，某专家对某供应商的技术方案评分明显低于其他专家的平均分（差距超过40%），且无法说明合理理由。此时应（）。A.维持原评分B.要求该专家重新评分C.取其他专家平均分作为该供应商得分D.视为该专家违规，取消其评审资格答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评分畸高畸低且无合理理由的，应要求重新评分）9.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。招标文件规定“价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分；其他投标人的价格分统一按照（评标基准价/投标报价）×价格分满分×30%计算”。该规定（）。A.合法，符合综合评分法要求B.不合法，价格分计算方式错误C.需经财政部门批准后有效D.由评审小组决定是否适用答案：B（综合评分法中，价格分计算公式应为（评标基准价/投标报价）×价格分满分，题干中多乘“30%”属于错误）10.评审专家在评审结束后，发现某供应商的投标文件中“财务状况报告”为上年度的，而招标文件要求提供近三年的。此时应（）。A.追溯修改评标报告B.向财政部门报告该情况C.通知采购人重新审查D.视为已通过资格审查，不做处理答案：B（评审专家需对评审结果负责，发现资格审查遗漏应及时向财政部门报告）11.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬支付主体是（）。A.采购人B.集中采购机构C.财政部门D.由采购人和代理机构协商确定答案：D（《政府采购评审专家管理办法》第三十条规定，劳务报酬由采购人或代理机构支付）12.某竞争性谈判项目，谈判小组与供应商依次谈判后，要求所有供应商进行最后报价。其中一家供应商的最后报价高于首次报价，谈判小组应（）。A.接受该报价，继续评审B.拒绝该报价，要求其重新报价C.视为无效响应，淘汰该供应商D.由采购人决定是否接受答案：B（竞争性谈判中，最后报价不得高于首次报价，否则应要求修正）13.评审专家在评审期间，因突发疾病无法继续评审，应（）。A.由采购人指定其他人员替代B.从专家库中补抽专家继续评审C.终止评审，重新组织D.由剩余专家继续完成评审答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第二十八条规定，专家无法继续的，应补抽专家，已完成的评审内容有效）14.某货物采购项目，招标文件规定“节能产品优先采购”，但未明确加分标准。评审中，某供应商提供了节能产品认证证书，评审小组应（）。A.给予适当加分B.视为响应优先采购政策，但不额外加分C.要求采购人补充加分标准D.不考虑节能因素，按一般条款评审答案：B（未明确加分标准时，节能产品仅作为优先采购条件，不直接加分）15.政府采购评审中，出现“不同供应商的投标文件由同一台电脑编制”的情形，应认定为（）。A.恶意串通B.正常竞争C.需进一步核实D.由评审小组自由裁量答案：A（《政府采购法实施条例》第七十四条规定，电子投标文件出自同一台电脑视为恶意串通）16.某评审专家在一年内累计被采购人评价为“不称职”2次，财政部门应（）。A.书面警告B.暂停其评审资格3个月C.取消其评审专家资格D.列入不良行为记录答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第三十二条规定，累计2次不称职的，暂停3个月）17.采用单一来源采购方式的项目，评审专家需对（）进行论证。A.供应商的唯一性B.采购预算的合理性C.技术方案的可行性D.合同条款的合规性答案：A（《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部74号令）第三十八条规定，单一来源需论证供应商唯一性）18.评审专家在评审过程中，发现招标文件存在“特定品牌指向”（如“需使用XX品牌服务器”），应（）。A.直接认定该条款无效B.要求采购人修改招标文件C.向财政部门报告倾向性问题D.按招标文件要求继续评审答案：C（倾向性条款违反公平原则，专家应向财政部门报告）19.某政府采购项目评审结束后，供应商对评审结果提出质疑，财政部门调查时要求评审专家提供评审记录。评审专家应（）。A.拒绝提供，保护评审隐私B.提供经签字确认的原始评审记录C.由采购人代为提供D.仅提供最终评标报告答案：B（《政府采购质疑和投诉办法》（财政部94号令）第二十三条规定，专家需配合提供原始记录）20.辽宁省财政部门对评审专家的培训内容不包括（）。A.政府采购政策法规B.评审实务操作C.职业道德规范D.供应商营销技巧答案：D（培训内容应围绕评审职责，不涉及供应商营销）二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审细节B.按照客观、公正、审慎的原则参与评审C.配合财政部门的监督检查D.向采购人推荐特定供应商答案：ABC2.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.与供应商法定代表人是大学同学B.3年内为供应商提供过咨询服务C.供应商是专家配偶投资的企业D.专家的子女在供应商处实习1个月答案：BC（《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，与供应商存在利害关系需回避）3.采用综合评分法的政府采购项目，评分因素应（）。A.与采购需求直接相关B.以客观分为主，主观分为辅C.明确各评分因素的分值权重D.包含对供应商规模的限制答案：ABC（D选项违反公平竞争原则）4.评审过程中，出现（）情形时，应终止评审。A.评审专家突发疾病无法继续B.电子评标系统故障无法恢复C.供应商对资格审查结果提出异议D.发现招标文件存在重大歧义答案：ABD（C选项可通过澄清处理，不必然终止）5.政府采购项目资格审查的内容包括（）。A.供应商的营业执照有效性B.近三年无重大违法记录声明C.投标保证金缴纳情况D.技术方案的先进性答案：ABC（技术方案属于符合性审查或评分内容）6.评审专家在评分时，应避免（）。A.参考招标文件未规定的评分标准B.对同一指标给予不同供应商差异化评分C.因个人偏好降低某供应商得分D.按照量化指标客观打分答案：AC（B选项若符合文件规定则允许，D为正确做法）7.下列关于评标报告的说法，正确的有（）。A.需全体评审专家签字确认B.应记录评审过程中的主要争议C.可仅由组长签字，其他专家附议D.包含推荐的中标候选人名单答案：ABD（C选项错误，需全体专家签字）8.辽宁省财政部门对评审专家的考核指标包括（）。A.评审准确性B.遵守纪律情况C.专业能力水平D.与供应商的社交频率答案：ABC（D选项与考核无关）9.竞争性磋商项目中，磋商小组的职责包括（）。A.制定磋商文件B.与供应商协商技术方案C.确定最终采购需求D.推荐成交候选人答案：BD（A、C由采购人负责）10.评审专家发现供应商存在（）情形时，应认定其投标无效。A.投标文件未按要求密封B.未提供依法缴纳税收的证明C.技术参数偏离非实质性条款D.报价超过采购预算答案：ABD（C选项非实质性偏离可通过澄清处理）11.政府采购项目中，价格分的计算方式可以采用（）。A.低价优先法B.平均价法C.基准价法D.最高报价扣减法答案：AC（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定价格分采用低价优先或基准价法）12.评审专家在评审结束后，应提交的材料包括（）。A.原始评分表B.澄清说明记录C.个人评审意见D.供应商联系方式答案：ABC（D选项涉及隐私，无需提交）13.下列行为中，属于评审专家违规的有（）。A.接受供应商赠送的纪念品B.在评审报告中签署不同意见C.泄露评审过程中知悉的商业秘密D.因交通延误迟到30分钟参与评审答案：AC（B为合法权利，D需视情况处理，不一定违规）14.政府采购项目中，“中小企业”的认定依据包括（）。A.《中小企业划型标准规定》B.供应商自行声明C.市场监管部门的登记信息D.第三方机构的评估报告答案：AB（《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定以声明和划型标准为准）15.评审专家参与培训的要求包括（）。A.每年至少参加1次省级财政部门组织的培训B.培训内容需记录并纳入考核C.未参加培训的专家不得参与评审D.培训费用由专家自行承担答案：AB（C、D不符合《政府采购评审专家管理办法》规定）三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.评审专家可以在评审结束后，以个人名义向采购人推荐供应商。（）答案：×（评审专家不得私下推荐供应商）2.政府采购项目中，评审专家的名单在评审结束前必须保密。（）答案：√（《政府采购法》第三十八条规定）3.某供应商的投标文件中，“授权委托书”仅签字未盖章，应视为无效投标。（）答案：√（授权委托书需签字并盖章，否则无效）4.评审过程中，专家可以要求供应商对投标文件中的含义不明确内容进行口头澄清。（）答案：×（澄清需以书面形式）5.采用最低评标价法的项目，技术、服务等标准统一的货物采购，价格分权重应不低于60%。（）答案：√（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定）6.评审专家因自身原因迟到，导致评审时间延长的，采购人可扣减其劳务报酬。（）答案：√（《政府采购评审专家管理办法》第三十一条规定）7.供应商的投标报价低于成本价的，评审专家应直接废标。（）答案：×（需由供应商书面说明并提供证明，无法证明的才废标）8.评审专家可以在评审现场查阅与项目相关的法律法规资料。（）答案：√（允许查阅法规以确保评审合规）9.某项目评审中，3名专家中有2名认为某供应商投标无效，1名认为有效，应按少数服从多数原则认定无效。（）答案：√（评审争议按多数意见处理）10.政府采购项目预算调整后，无需重新组织专家评审。（）答案：×（预算调整可能影响采购方式，需重新论证）11.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门统一制定。（）答案：√（《政府采购评审专家管理办法》第三十条规定）12.供应商对评审结果的质疑，应在中标公告发布后7个工作日内提出。（）答案：√（《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定）13.评审专家可以在评审报告中注明不同意见，但需说明理由。（）答案：√（《政府采购法》第四十条规定）14.采用竞争性谈判的项目，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（）答案：×（采购需求需经采购人确认，专家无权修改）15.评审专家在评审中发现供应商提供虚假材料，应立即终止其评审资格并报告财政部门。（）答案：√（《政府采购法实施条例》第七十五条规定）四、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）案例1：辽宁省某高校采购教学用投影仪（预算200万元），采用公开招标方式。招标文件规定“技术参数中‘亮度’为实质性要求，需≥5000流明”。投标截止后，3家供应商参与投标：-A公司：投标文件中“亮度”标注为“5000流明”，但检测报告显示为4800流明；-B公司：投标文件中“亮度”标注为“5500流明”，检测报告显示为5500流明；-C公司：投标文件中“亮度”标注为“5000流明”，未提供检测报告。问题：（1）评审小组应如何认定A、B、C公司的响应情况？（2）若最终B公司中标，A公司提出质疑“检测报告与投标文件不一致属于重大偏差，应废标”，评审小组是否需要回应？答案：（1）A公司：检测报告显示亮度不达标，视为未响应实质性要求，投标无效；B公司：检测报告与投标文件一致，响应有效；C公司：未提供检测报告，无法证明满足实质性要求，投标无效。（2）需要回应。质疑涉及评审过程的合法性，评审小组应配合采购人提供相关评审记录，说明A公司因检测报告不达标被废标的依据（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条）。案例2：某医院采购医疗设备（预算300万元），采用综合评分法，其中技术分60分（含“核心功能”20分）、商务分20分、价格分20分。评审中，专家发现：-某供应商D的技术方案中“核心功能”描述模糊，仅写“满足需求”；-供应商E的商务部分“售后服务承诺”未填写具体响应时间；-所有供应商的价格分计算时，招标文件规定“价格分=（基准价/投标报价）×20”，但系统误算为“（投标报价/基准价）×20”。问题：（1）对D、E公司的技术和商务部分应如何处理？（2）价格分计算错误应如何纠正？答案：（1）D公司：“核心功能”描述模糊，属于实质性内容不明确，应要求其书面澄清；若无法澄清或澄清后仍不明确，视为未响应，投标无效。E公司：“售后服务承诺”未填写具体时间，属于非实质性偏差，可要求澄清，澄清后有效。（2）价格分计算错误属于系统操作失误，评审小组应停止使用错误系统，手动重新计算价格分，并由全体专家签字确认更正后的结果（《政府采购评审专家管理办法》第二十五条）。案例3：某市政府采购办公家具（预算150万元），评审专家张某在评审前发现供应商F是其妻子担任监事的企业。张某未主动回避，评审中对F公司的技术方案给予高分，最终F公司中标。其他供应商投诉后，财政部门调查确认了上述情况。问题：（1）张某的行为违反了哪些规定？（2）财政部门应如何处理？答案：（1）违反《政府采购评审专家管理办法》第十六条（应回避未回避）、第二十四条（未公正评审）。（2）财政部门应取消张某的评审专家资格，列入不良行为记录；中标结果无效，重新组织采购；对张某处2000元以上2万元以下罚款（《政府采购法实施条例》第七十五条）。