初中英语九年级Unit 10文化礼仪差异单元整合课教学设计(基于分层练习)_第1页
初中英语九年级Unit 10文化礼仪差异单元整合课教学设计(基于分层练习)_第2页
初中英语九年级Unit 10文化礼仪差异单元整合课教学设计(基于分层练习)_第3页
初中英语九年级Unit 10文化礼仪差异单元整合课教学设计(基于分层练习)_第4页
初中英语九年级Unit 10文化礼仪差异单元整合课教学设计(基于分层练习)_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

初中英语九年级Unit10文化礼仪差异单元整合课教学设计(基于分层练习)一、教学内容分析

本课内容隶属于《义务教育英语课程标准(2022年版)》“人与社会”主题范畴下的“社会服务与人际沟通”子主题,具体聚焦于跨文化沟通中的礼仪与习俗。从知识技能图谱看,其核心是掌握“besupposedtodo”等表达社会规范与期望的目标语言结构,这不仅是本单元语法主干,也是衔接情态动词表达义务、建议等功能的进阶节点,认知要求需从“识记”规则提升至在真实语境中的“理解”与“应用”。过程方法上,本课蕴含“比较与归纳”的思维路径,通过引导学生观察、对比不同文化背景下的礼仪差异,习得跨文化探究的基本方法——即从现象描述到原因探究,再到得体应对的策略生成。在素养价值层面,知识载体直指“文化意识”这一核心素养,旨在通过“餐桌礼仪”、“见面礼仪”、“拜访习俗”等具体话题,引导学生深入理解文化多样性,克服“文化中心主义”倾向,培育开放、包容、得体的跨文化沟通态度与能力,实现从“语言学习”到“文化理解”与“人格养成”的升华。

九年级学生已具备一定的英语语言基础和初步的世界文化知识,对异国文化怀有好奇,但往往停留在“猎奇”层面,缺乏系统比较和深度理解的框架。其认知障碍可能在于:一是在语言应用上,容易混淆“besupposedtodo”与“should”、“must”等近义表达在语气和适用语境上的细微差别;二是在文化认知上,可能因缺乏亲身体验而将文化差异简单评判为“对错”或“奇怪”,难以形成“差异无优劣”的理性态度。因此,教学需通过创设高仿真情境,驱动学生在“用”中学,在“比”中思。我将设计“文化差异观察表”、“情境反应角色扮演”等形成性评价任务,动态捕捉学生在语言输出和文化理解上的个体差异,并据此提供分层支持:对于语言基础较弱的学生,提供句型支架和关键词库;对于思维活跃但表达欠妥的学生,引导其关注语言表达的得体性;对于已有跨文化经验的学生,则鼓励其担任“文化顾问”,分享见解并引导更深层次的讨论。二、教学目标

知识目标:学生能够准确理解并运用“besupposedtodo”、“beexpectedtodo”、“It’s+adj.+todo”等结构,描述不同文化语境中的社会规范与行为期望;能够围绕见面问候、餐桌礼仪、礼物赠予等具体话题,整合相关礼仪词汇与表达,构建一个关于文化习俗的功能语言网络图。

能力目标:学生能够通过阅读、视听等多模态文本,提取、比较和归纳不同国家的文化礼仪信息;能够在模拟的跨文化交际情境中(如接待外宾、出国访友),选择并使用得体、恰当的语言和行为进行沟通,初步展现解决跨文化交际中潜在误解或冲突的策略性能力。

情感态度与价值观目标:学生在学习与活动中,能持续表现出对文化多样性的尊重与好奇,愿意主动了解他国文化;在小组讨论与角色扮演中,能倾听同伴观点,尝试从不同文化视角理解同一行为,摒弃以自我文化为标准评判他人的倾向,培育全球公民意识。

科学(学科)思维目标:重点发展学生的比较分析与批判性思维能力。通过设置“为何会有这样的差异?”“如果你的外国朋友触犯了本地禁忌,你该如何沟通?”等问题链,引导学生超越表面现象,探究文化差异背后的历史、宗教、价值观等因素,并辩证思考文化适应与文化尊重的平衡。

评价与元认知目标:引导学生依据“语言得体性”、“文化敏感性”双维度评价量表,对自我与他人的情境表演进行互评;课后通过完成“我的文化学习日志”,反思本课学到的最触动自己的文化知识,以及自己在思维方式上的改变,规划后续感兴趣的自主探究方向。三、教学重点与难点

教学重点:在不同情境中综合、得体地运用目标语言结构描述文化规范与期望。其确立依据源于课标对“语用能力”的强调,即语言学习不止于形式正确,更在于使用恰当。同时,在学业水平考试中,围绕“建议”、“社会规则”的语境化综合填空、书面表达是高频考点,且重点考查在具体情境中语言形式的准确选择和内容的合理组织。因此,掌握“besupposedto”等结构的核心功能并能在仿真情境中迁移应用,是连接知识学习与素养形成的关键枢纽。

教学难点:在于学生克服母语文化负迁移,实现从“知道差异”到“在即时交际中做出得体反应”的跨越。成因有二:一是认知上,九年级学生抽象思维仍在发展,将抽象的文化规则转化为下意识的交际行为存在跨度;二是实践中,缺乏真实跨文化压力下的体验,容易在模拟中表现出机械套用或不知所措。常见错误如在书面练习中能正确填空,但在角色扮演中面对“意外”情境仍用“Youshouldntdothat.”这样生硬的指责性表达。突破方向在于创设高沉浸、强互动的“压力情境”,并提供包含分级提示的“策略工具箱”,辅助学生进行思维加工与决策。四、教学准备清单1.教师准备1.1媒体与教具:制作交互式PPT,内含多国见面、餐饮礼仪的短视频片段,及情境触发的选择题、互动白板;准备实物教具如模拟餐具(刀叉、筷子)、礼物盒。1.2学习材料:设计分层学习任务单(A基础巩固版,B情境应用版,C挑战探究版);编制“文化差异观察与反思表”;准备包含不同国家习俗小贴士的“文化锦囊”卡片。2.学生准备

复习Unit10核心词汇与句型;通过简单预习任务(如:用中文列出你知道的两种中外文化差异),激活相关背景知识。3.环境布置

将课桌椅调整为适合小组讨论的岛屿式布局,预留讲台前空地作为情境表演区;黑板划分为“知识结构区”、“情境生成区”与“优秀表达展示区”。五、教学过程第一、导入环节1.情境创设与冲突激发:“同学们,假设此刻教室门外走进一位来自沙特阿拉伯的新同学Ahmed,你作为代表,会如何欢迎他?”(等待学生自然回应握手、问候等)随后播放一段短片,快速呈现日本鞠躬、巴西贴面礼、印度合十礼、新西兰碰鼻礼等画面。“看,世界各地的问候方式如此丰富多彩!如果我们用握手对待所有人,可能会发生什么?”(引出尴尬或误解)1.1核心问题提出:“那么,当我们面对陌生的文化习俗时,到底该‘怎么做’(Whatarewesupposedtodo)?又该如何用英语得体的表达这些规则、避免冒犯呢?这就是我们今天要探索的核心。”1.2学习路径概览:“我们将首先化身‘文化观察员’,发现差异;然后升级为‘文化解码者’,学习地道的表达方式;最后成为‘友谊大使’,在模拟情境中演练得体的跨文化沟通。大家准备好开始这段文化之旅了吗?”第二、新授环节任务一:【文化万花筒——感知差异,激活表达】教师活动:我将通过“快速联想”游戏启动。展示“greeting”、“dining”、“giftgiving”三个核心话题图标,邀请学生进行头脑风暴:“提到这些话题,你立刻能想到哪些中国习俗?用你能想到的任何英语单词或短语说出来。”随后,呈现一组经过精选的、包含轻微文化冲突情境的图片(如:法国人用面包蘸酱汁、日本人当众擤鼻涕),提问:“图中的行为在你的文化中常见吗?如果让你用‘Inmyculture,wearesupposedto…’或者‘Wearentsupposedto…’来说,你会怎么描述?”在此过程中,我会倾听并快速将学生生成的关键词(如shakehands,usechopsticks,beontime)和初步句型板书在“情境生成区”。学生活动:学生积极参与联想游戏,快速说出已知的中外文化词汇。观察对比图片,在教师提示下尝试用刚复习的目标句型进行描述,可能会说出“InChina,wearesupposedtousechopsticks.”或“Wearenotsupposedtomakenoisewhileeatingsoup.”等句子。部分学生可能会提出疑问或补充。即时评价标准:1.参与积极性:能否主动分享已知信息。2.语言尝试:是否敢于使用目标句型,即使不完整。3.观察力:能否指出图片中的关键文化细节。形成知识、思维、方法清单:★核心话题词汇:围绕greeting,dining,giftgiving积累如bow,kissonthecheek,chopsticks,forkandknife,bepunctual,openitlater等具体表达。▲文化比较意识:初步建立“同一行为,不同规范”的认知。▲句型初次尝试:在教师支架下,初步运用“be(not)supposedto”描述本文化规则。教学提示:“大家注意,我们不是在评判哪种方式更好,而是在客观描述‘是什么’。这是跨文化理解的第一步哦。”任务二:【规则解码站——聚焦结构,深化理解】教师活动:基于任务一生成的句子,我会引导学生聚焦语言形式。“大家刚才造了很多好句子。现在我们来仔细看看这个核心结构‘besupposedto’。它和咱们以前学的‘should’、‘must’感觉一样吗?我们来玩一个‘语气温度计’游戏。”呈现三个微情境:1.学校规定(Studentsaresupposedtowearuniforms.);2.朋友建议(Youshouldtrythisdish.);3.安全警示(Youmustturnoffthegas.)。让学生小组讨论,感知其语气强弱和来源差异。接着,我会系统讲解“besupposedto”蕴含的“社会普遍期望”含义,并与“beexpectedto”、“Itsimportantto”进行辨析。通过填空、句型转换等有梯度的练习进行巩固。“好,现在让我们用这个更地道的‘解码器’,重新描述一下任务一里的那些文化规则吧!”学生活动:学生参与“语气温度计”讨论,尝试体会不同情态动词的细微差别。聆听讲解,在学案上完成针对性练习,并与同伴核对。最后,运用更精确的目标结构,修正或强化任务一中的表达。即时评价标准:1.辨析能力:能否在具体语境中区分“besupposedto”与近义表达的微妙不同。2.应用准确度:在控制性练习中能否正确使用结构。3.协作学习:小组讨论时是否能倾听并整合他人观点。形成知识、思维、方法清单:★核心结构精析:“besupposedtodo”强调社会或文化惯例形成的普遍性期望,语气比“should”客观,比“must”弱。★易混点辨析:“beexpectedto”常指向特定群体或个人的期望;“Its+adj.+to”侧重评价行为本身的重要性或适宜性。▲学习策略:通过“情境语气”关联法,而非孤立记忆,来掌握近义表达。教学提示:“记住,语言是文化的镜子。用‘besupposedto’来谈习俗,本身就体现了一种尊重客观规则的视角。”任务三:【情境实验室一:常规场景应用】教师活动:我将学生分组,每组分发一个“文化背景卡”(如:YouareinJapan./YouarehostinganAmericanfriendathome.)和一套对应的“情境事件卡”(如:Greetyourteacher./Duringthedinner,youneedmorerice.)。任务要求:根据背景卡,使用目标语言为事件卡中的行为制定一份“DosandDon’ts”清单。我会巡回指导,提示学生不仅关注“做什么”,还要思考“怎么说”,例如,“在日本,吃饭时要把碗端起来。我们该怎么提醒同伴?‘Youresupposedtoholdyourbowl.’这样说合适吗?会不会太直接?”学生活动:小组成员共同阅读背景卡,查阅资料或利用已有知识,讨论并撰写清单。他们需要协商如何用英语清晰、礼貌地表达这些规则。过程中可能会争论某个细节,或向教师求助更地道的表达。即时评价标准:1.内容准确性:所列习俗是否符合目标文化一般规范。2.语言得体性:清单用语是生硬的规则罗列,还是采用了更委婉的建议式表达(如“Itspoliteto…”、“Peopleusually…”)。3.团队合作:分工是否明确,讨论是否有效。形成知识、思维、方法清单:★从知到用:将抽象文化知识与语言结构应用于模拟的、但相对静态的情境。★合作学习:在协商中深化理解,同伴互教互学。▲表达策略:了解直接规则陈述与委婉建议表达的不同适用场合。教学提示:“大家制作清单时,可以把自己想象成一本贴心的旅行指南,语气友好一些会更好哦!”任务四:【情境实验室二:冲突场景应对】教师活动:升级情境复杂度。播放或描述一个短视频片段:一位中国学生在法国家庭用餐,不小心用筷子敲了敲碗边,主人脸色略显尴尬。提出问题链:“Whathappened?”“Whydidthehostfeelunfortable?”“IfyouweretheChinesestudent,whatwouldyousayordoatthatmoment?”引导学生思考“道歉解释学习”的沟通策略。然后,提供23个类似冲突场景(如:收到礼物当场打开并评论价格),让学生小组角色扮演,重点演练冲突发生后的得体应对语言,整合使用“Imsorry.IdidntknowIwassupposedto…”、“Inmyculture,itsdifferent.”、“Couldyoutellmemoreaboutyourcustom?”等表达。学生活动:观看并分析冲突案例,讨论问题链。在小组内分配角色,进行即兴角色扮演,重点练习如何用英语化解因文化误解造成的尴尬。他们会尝试运用教师提供的策略性语言,并可能创造自己的应对方式。即时评价标准:1.策略运用:能否在角色扮演中自然使用道歉、解释、询问等策略。2.应变能力:面对同伴的“意外”反应(教师可暗中指派学生增加难度)能否灵活应对。3.文化共情:表演是否体现出对对方感受的关注和对差异的尊重。形成知识、思维、方法清单:★跨文化交际策略:掌握“承认差异表达尊重积极学习”的基本沟通模型。★高阶语言整合:在真实交际流中综合运用目标结构、道歉语、疑问句等多种语言形式。▲情感管理:体验跨文化交际中可能出现的尴尬情绪,并学习建设性处理方式。教学提示:“看,最大的尊重往往不是在一切顺利时,而是在不小心‘冒犯’后如何妥善处理。这就是跨文化能力的试金石。”任务五:【文化反思墙——从差异到理解】教师活动:引导各小组分享他们在任务三、四中最有趣的发现或最大的挑战。我将他们的核心观点关键词记录在“文化反思墙”(黑板专区)。然后,提出终极思考题:“面对这么多差异,我们是应该完全‘入乡随俗’,还是坚持‘我行我素’?有没有一条中间道路?”引导学生进行小型辩论或自由发言,并适时引入“文化适应”(Acculturation)的初级概念,总结出“尊重是前提,了解是关键,在核心价值上保持自我,在行为礼仪上灵活适应”的原则。学生活动:小组代表分享见解,全班聆听并思考。参与最终讨论,表达自己对文化适应问题的看法。在教师引导下,尝试超越具体礼仪,思考跨文化交往背后的核心原则。即时评价标准:1.反思深度:分享是否超越现象描述,触及原因或影响。2.观点表达:能否清晰陈述个人看法,并提供简单理由。3.批判性思维:能否辩证地看待“适应”与“坚持”的关系。形成知识、思维、方法清单:★核心理念升华:文化差异无优劣,跨文化交际的核心是相互尊重与有效沟通。★价值观内化:形成开放、包容、自信且尊重他人的跨文化态度。▲元认知启动:反思自身在本课中的文化观念变化。教学提示:“我们的目标不是变成‘外国人’,而是成为一个无论在何处都能沟通顺畅、受人欢迎的‘世界人’。”第三、当堂巩固训练

本环节设计分层、情境化的训练任务,学生可根据自身水平选择完成至少一个层次的任务。

基础层(巩固应用):完成学习任务单A部分,包括用“besupposedto”完成关于中西方常见礼仪的句子,以及一个简短的、选项清晰的情景选择(如:InEngland,youaresupposedto__whenyoumeetsomeoneforthefirsttime.a)bowb)shakehandsc)hug)。

综合层(情境写作):完成学习任务单B部分。假设你的笔友Mike即将来中国拜访你,请给他写一封简短的电子邮件(57句话),包含23条重要的中国礼仪提示(如:关于准时、餐桌礼仪或礼物),并使用本课所学目标语言结构进行说明。

挑战层(问题解决):完成学习任务单C部分。阅读一篇简短的跨文化冲突案例(如:一个美国商人在中东谈判时翘二郎腿,露出了鞋底),以“文化顾问”的身份,分析问题所在,并撰写一段给当事人的建议,需包含问题分析、具体行动建议(使用目标句型)及沟通话术示例。

反馈机制:基础层练习通过投影展示答案,学生自评或互评。综合层写作采用“亮点展示”法,教师快速浏览,选取12份在语言得体性或内容创意方面突出的作品进行投影分享和点评。挑战层案例则邀请志愿者分享其“顾问建议”,由全班依据“分析是否到位”、“建议是否可行”、“语言是否得体”进行口头评议,教师总结提升。第四、课堂小结

知识结构化:“现在,请大家闭上眼睛回顾一下,今天我们围绕‘文化礼仪’搭建了怎样的知识大厦?从底层的具体词汇,到核心的‘besupposedto’结构,再到高层的沟通策略和尊重理念。”邀请学生用几句话概括本课学习路径,教师同步完善黑板上的“知识结构区”思维导图。

方法提炼:“今天我们用了哪些‘法宝’来学习文化?对,观察对比、情境演练、反思讨论。这些方法同样可以用来学习任何关于‘人’和‘社会’的知识。”

作业布置与延伸:“今天的作业是分层‘营养餐’。必做部分(基础性作业):整理本节个人知识清单,并完成教材中对应语法部分的精选练习。选做A(拓展性作业):观看一部你感兴趣的国家背景的电影或短片,找出至少两个体现文化差异的细节,并用英语简要记录。选做B(探究性作业):调研一个你好奇的国家的独特节日习俗,制作一张英文小海报,解释其起源和主要活动,并思考它与我国哪个节日有相似或迥异的精神内涵。下节课,我们将有‘文化博览会’,期待大家的分享!”六、作业设计

基础性作业(全体必做):1.系统整理课堂笔记,绘制本课核心知识思维导图,重点厘清“besupposedto”的用法、含义及与近义表达的区别。2.完成同步练习册中针对本单元重点语法和词汇的基础巩固性习题,确保语言形式的准确掌握。

拓展性作业(鼓励完成):1.“镜头下的文化”微记录:利用周末,观察并拍摄(或描述)一个身边的跨文化交际场景(如在涉外餐厅、旅游景点、国际社区),用35句英文简要描述场景,并运用所学分析其中体现的文化差异或融合现象。2.“给世界公民的指南”手册页设计:选择一种情境(如:参加国际派对、入住寄宿家庭),设计一份图文并茂的英文指南单页,列出关键的“DosandDon’ts”。

探究性/创造性作业(学有余力选做):1.“文化误解”微型剧本创作:与12名同学合作,编写一个围绕文化冲突的简短英文剧本(约68句对话),需体现误解的产生、情绪的波动以及最终的解决或理解。2.深度研究项目启航:选择一个你感兴趣的文化差异现象(如:中西教育观念差异、商务礼仪对比),提出一个具体的研究问题,并制定一个简单的资料搜集计划(列出打算查阅的23个中英文资料来源),为单元项目式学习做准备。七、本节知识清单及拓展

★核心结构:besupposedtodosth.意为“应该做某事”,强调由社会惯例、文化规范或普遍期望所要求的行为。其否定形式为benotsupposedtodosth.,表示“不被允许/不应当做某事”。关键点:它比“should”语气更客观正式,侧重外在规则;比“must”强制性弱,更多是约定俗成。例如:YouresupposedtotakeoffyourshoesbeforeenteringaJapanesehouse.

★近义表达辨析:beexpectedtodo/Its+adj.+todo.“beexpectedto”更侧重于特定人群(如家人、老师、客户)对个体的期待,主观性稍强。“Itsimportant/rude/politetodo”则是直接对行为性质进行评价。例如:Studentsareexpectedtohandinhomeworkontime./Itsrudetopointatpeoplewithyourchopsticks.

▲文化话题高频词汇库:Greeting:bow,shakehands,hug,kissonthecheek;Dining:chopsticks,forkandknife,spoon,napkin,makeatoast,finishallthefood;Giftgiving:wrap,present,acceptwithbothhands,openitimmediately/later;General:bepunctual/ontime,makeanappointment,tablemanners,custom,tradition.

★跨文化交际策略短语:1.表达不知情与道歉:Ididntknowthat./Imsorry,Iwasntawareofthatcustom.2.解释自身文化:Inmycountry,itsmonto…/WhereImfrom,weusually…3.表达尊重与学习意愿:Thatsinteresting!/Couldyoutellmemoreaboutit?/Illrememberthatfornexttime.

▲典型情境与得体反应(示例):情境:在韩国,长辈给你斟酒。得体反应:用双手捧杯接受,并稍转身饮用。可以说:“Thankyou.”避免单手接杯或自己为自己斟酒。这体现了对长幼秩序的尊重。

★核心思维方法:比较与归纳。学习跨文化知识时,有意识地将陌生习俗与自身文化进行对比,寻找异同,并尝试归纳某一区域文化的普遍特点(如:东亚文化可能更注重集体和谐与礼节形式)。避免以偏概全,记住同一国家内部也存在多样性。

▲易错点提醒:1.语法上:besupposedto中的to是不定式符号,后接动词原形。勿漏掉be动词或误用动词形式。2.语用上:避免在跨文化交际中使用过于绝对或指责性的语言。与其说“Youarewrongtodothat.”,不如说“Actually,hereweusuallydoitanotherway.”

★价值观引领:尊重、包容与适应。理解所有文化习俗都有其历史与社会根源,差异不代表优劣。在跨文化交往中,以开放的心态去了解、以尊重的态度去对待、在非原则性问题上灵活适应,是构建有效沟通与和谐关系的基石。八、教学反思

(一)目标达成度分析

从预设的形成性评价点观察,本课基本实现了三维目标。知识目标层面,通过任务二的“语气温度计”和后续情境应用,大多数学生能准确区分并运用“besupposedto”结构,在巩固练习中正确率较高。能力目标上,学生在“情境实验室”的角色扮演中表现活跃,特别是任务四的冲突应对环节,能看到学生努力整合道歉、解释等策略性语言,虽然部分表达仍显生硬,但思维方向正确。情感态度目标在“文化反思墙”讨论中体现最为明显,学生从课程伊始的好奇、有时略带评判,逐渐转向更理性、包容的讨论语气,能听到“虽然我不习惯,但我能理解他们为什么那样做”这类表达,这是素养生长的可贵信号。

(二)核心环节有效性评估

1.导入环节:短视频与设问成功制造了认知冲突,迅速抓住了学生注意力。“如果我们用握手对待所有人…”这个问题有效链接了学生经验与新知,为全课奠定了探究基调。2.任务链设计:从感知差异到解码语言,再到常规应用和冲突应对,最后进行哲学性反思,阶梯式设计符合认知规律。任务三向任务四的过渡(从静态清单到动态应对)是能力跃升的关键,部分学生在面对冲突时initiallyfroze,这恰恰暴露了真实难点,使得后续的策略教学更具针对性。3.分层巩固训练:运行顺畅,学生能根据自我评估选择任务,课堂节奏因此张弛有度。挑战层案例的分析与分享,为学优生提供了展示和引领的平台,也拓宽了全班视野。

(三)学生表现的深度剖析

学生的表现呈现出明显的分层与分化。A层(基础较弱)学生:在任务一、二中参与积极,能在支架下完成基础表达,但在任务四的即兴扮演中常依赖组内同伴或重复固定句型,表现出对灵活运用的信心不足。B层(中等)学生:是课堂互动的主力,能较好完成各任务,但在语言表达的得体性和文化解释的深度上仍有提升空间,例如,他们能说出“Youresupposedtobow”,但较少能主动添加“toshowrespect”这样的文化内涵说明。C层(学优)学生:不仅语言流畅,更在思维层面展现出优势。在反思环节,有学生提出了“全球化是否会消灭文化差异?”这样深刻的问题,并引发了小型辩论,这是超出预设的精彩生成。差异化的任务设计和小组角色分配(如让C层学生担任“文化顾问”或“导演”),基本保障了各层次学生的参与感和成就感。

(四)教学策略得失与理论归因

得:1.情境驱动与支架式教学结合有效:将语法

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论