国家社会科学基金管理办法

国家社会科学基金管理办法一、总则国家社会科学基金（以下简称国家社科基金）是在党中央领导下，由全国哲学社会科学工作办公室（以下简称全国社科工作办）负责管理的专项基金，旨在繁荣发展我国哲学社会科学事业，为党和国家事业发展提供坚实的理论支撑和智力支持。为规范国家社科基金的管理，提高资金使用效益，保障科研项目顺利实施，特制定本办法。国家社科基金的管理坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻落实习近平总书记关于哲学社会科学工作的重要论述，坚持正确政治方向、学术导向和价值取向，坚持百花齐放、百家争鸣，坚持理论联系实际，鼓励探索、突出原创、注重质量、讲求实效。国家社科基金主要用于资助哲学社会科学领域的基础研究和应用对策研究，重点支持具有重要学术价值、现实意义和创新潜力的研究项目，包括重大项目、年度项目、青年项目、西部项目、后期资助项目、中华学术外译项目等。资助范围涵盖马克思主义理论、哲学、经济学、法学、政治学、社会学、民族学、新闻学与传播学、语言学、文学、艺术学、历史学、管理学、教育学、军事学、体育学等学科领域。二、组织机构与职责全国社科工作办是国家社科基金的管理机构，在全国哲学社会科学规划领导小组（以下简称全国社科规划领导小组）领导下开展工作，主要职责包括：贯彻落实党中央关于哲学社会科学工作的决策部署和全国社科规划领导小组的工作要求；制定国家社科基金发展规划、年度资助计划和管理办法；组织开展国家社科基金项目的申报、评审、立项、中期检查、结项验收等工作；负责国家社科基金的财务管理和监督检查；组织开展国家社科基金项目成果的宣传、推广和转化应用；协调解决国家社科基金管理工作中的重大问题；完成全国社科规划领导小组交办的其他任务。各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团哲学社会科学规划办公室（以下简称省级社科规划办），中央和国家机关有关部委、人民团体、高等院校、科研院所等单位的科研管理部门（以下简称依托单位科研管理部门），是国家社科基金项目的基层管理机构，主要职责包括：组织本地区、本系统、本单位国家社科基金项目的申报工作；负责本地区、本系统、本单位国家社科基金项目的日常管理，包括项目开题、中期检查、结项验收等环节的督促和指导；协助全国社科工作办开展项目评审、成果鉴定等工作；加强对本地区、本系统、本单位国家社科基金项目成果的宣传、推广和转化应用；完成全国社科工作办交办的其他任务。国家社科基金项目的评审工作实行同行评审制度，全国社科工作办建立健全评审专家库，评审专家应具有较高的学术造诣、良好的职业道德和丰富的科研管理经验。评审专家在评审工作中应坚持客观公正、科学合理的原则，严格遵守评审纪律，确保评审结果的公正性和权威性。三、项目申报与评审国家社科基金项目申报工作每年定期开展，申报通知由全国社科工作办统一发布。申报单位应符合以下条件：在中华人民共和国境内依法设立的高等院校、科研院所、党政机关研究部门、军队院校等具有独立法人资格的单位；具有较强的科研实力和良好的科研信誉；能够为项目实施提供必要的科研条件和经费保障。项目申请人应符合以下条件：遵守中华人民共和国宪法和法律，具有良好的职业道德和学术诚信；具有副高级以上专业技术职称（或相当于副高级以上专业技术职称），或者具有博士学位；青年项目申请人年龄一般不超过35周岁，西部项目申请人应在西部地区（包括内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆等省、自治区、直辖市）工作；申请人应是项目的实际负责人，能够全程参与项目研究工作；同年度只能申报一个国家社科基金项目，且不能作为课题组成员参与其他国家社科基金项目的申报；已承担国家社科基金项目且尚未结项的，不得申报新的项目。项目申报程序包括：申报单位组织本单位人员进行申报，对申报材料进行审核，确保申报内容真实、准确、完整；申请人按照申报通知要求填写《国家社会科学基金项目申请书》，并提交相关证明材料；依托单位科研管理部门对申报材料进行审核、汇总，统一报送至省级社科规划办或全国社科工作办指定的其他机构；省级社科规划办对本地区申报材料进行审核、汇总，报送至全国社科工作办。国家社科基金项目评审工作分为初评、复评和终审三个阶段。初评采取通讯评审方式，由全国社科工作办从评审专家库中随机抽取专家对申报项目进行评审，按照一定比例筛选出进入复评的项目。复评采取会议评审方式，由全国社科工作办组织评审专家对进入复评的项目进行集中评审，提出立项建议。终审由全国社科规划领导小组对复评提出的立项建议进行审核，确定立项项目和资助金额。评审工作应坚持以下原则：坚持正确政治方向，把好政治关；坚持公平公正，严格评审程序和标准；注重学术质量，突出创新导向；兼顾学科均衡，促进全面发展；合理配置资源，提高使用效益。四、项目立项与资助全国社科工作办根据全国社科规划领导小组的终审意见，发布国家社科基金项目立项通知，明确立项项目名称、负责人、依托单位、资助金额和研究期限等内容。立项项目负责人应在接到立项通知后一个月内，组织课题组成员召开项目开题会议，制定详细的研究计划和实施方案，并报依托单位科研管理部门和省级社科规划办备案。国家社科基金项目资助经费实行定额资助与按需资助相结合的方式，根据项目类型、研究内容和难度等因素确定资助金额。资助经费主要用于项目研究过程中发生的资料费、数据采集费、差旅费、会议费、国际合作与交流费、设备费、专家咨询费、劳务费、印刷费等支出。资助经费的拨付按照国库集中支付制度有关规定执行，全国社科工作办根据项目研究进度和资金使用情况，分批次将资助经费拨付至依托单位。依托单位应严格按照国家有关财务规章制度和本办法规定，对资助经费进行管理和使用，确保专款专用，不得截留、挪用、挤占。项目负责人应合理安排资助经费的使用，严格遵守经费开支范围和标准，自觉接受依托单位、省级社科规划办和全国社科工作办的监督检查。依托单位应建立健全经费管理制度，加强对资助经费的日常管理和监督，定期对经费使用情况进行检查，发现问题及时整改。五、项目实施与管理国家社科基金项目研究期限一般为：重大项目3-5年，年度项目、青年项目、西部项目2-3年，后期资助项目1-2年，中华学术外译项目1-2年。项目负责人应按照研究计划和实施方案认真组织开展研究工作，确保项目按时完成。项目实施过程中，实行中期检查制度。中期检查由依托单位科研管理部门和省级社科规划办负责组织实施，主要检查项目研究进度、经费使用情况、存在的问题及下一步工作计划等。中期检查结果分为优秀、良好、合格和不合格四个等级，对中期检查不合格的项目，全国社科工作办将视情况给予警告、限期整改或终止项目等处理。项目实施过程中，如需变更项目负责人、依托单位、研究内容、研究期限等事项，项目负责人应提出书面申请，经依托单位科研管理部门审核同意后，报省级社科规划办或全国社科工作办审批。未经批准，不得擅自变更。项目实施过程中，项目负责人应注重研究成果的质量和创新，及时总结研究进展和阶段性成果，加强与国内外同行的交流与合作，不断提高研究水平。依托单位应加强对项目实施的支持和保障，为项目研究提供必要的科研条件和学术环境。六、项目结项与验收国家社科基金项目研究工作完成后，项目负责人应及时向依托单位科研管理部门提交结项申请，并报送《国家社会科学基金项目结项审批书》、研究成果报告、最终成果原件及电子版等材料。依托单位科研管理部门对结项材料进行审核，确认材料齐全、符合要求后，报省级社科规划办或全国社科工作办。结项验收工作分为通讯鉴定和会议鉴定两种方式，根据项目类型和成果规模等因素确定。通讯鉴定由全国社科工作办从评审专家库中随机抽取专家对项目成果进行鉴定，提出鉴定意见。会议鉴定由全国社科工作办组织评审专家对项目成果进行集中鉴定，形成鉴定结论。结项验收结果分为优秀、良好、合格和不合格四个等级。对结项验收合格的项目，全国社科工作办颁发《国家社会科学基金项目结项证书》，并将项目成果纳入国家社科基金项目成果库进行管理。对结项验收优秀的项目，全国社科工作办将给予表彰和奖励，并优先推荐其成果进行宣传、推广和转化应用。对结项验收不合格的项目，项目负责人应在规定期限内进行修改完善，重新申请结项验收；重新验收仍不合格的，全国社科工作办将撤销项目立项，追回已拨付的资助经费，并在一定期限内取消项目负责人申报国家社科基金项目的资格。项目成果应符合学术规范和出版要求，具有较高的学术价值和应用价值。项目负责人应在成果显著位置标注“国家社会科学基金资助项目”字样，注明项目批准号。成果出版或发表后，项目负责人应及时将成果副本报送至依托单位科研管理部门、省级社科规划办和全国社科工作办。七、成果宣传、推广与转化应用全国社科工作办、省级社科规划办和依托单位应高度重视国家社科基金项目成果的宣传、推广和转化应用工作，建立健全成果转化机制，搭建成果交流平台，促进成果更好地服务于党和国家事业发展。通过举办成果发布会、学术研讨会、专题讲座等形式，广泛宣传国家社科基金项目研究成果，扩大成果的社会影响力。充分利用报纸、期刊、广播、电视、网络等媒体，对具有重要学术价值和现实意义的成果进行深度报道和解读。加强与党政机关、企事业单位、社会组织等的合作，推动国家社科基金项目研究成果向决策咨询、政策制定、社会实践等领域转化。建立成果转化对接机制，及时将研究成果报送至相关部门和单位，为其提供决策参考和智力支持。鼓励项目负责人将研究成果转化为政策建议、咨询报告、学术著作、论文等形式，支持优秀成果在国内外高水平学术期刊上发表，推动我国哲学社会科学优秀成果走向世界。对在成果转化应用方面取得显著成效的项目，全国社科工作办将给予表彰和奖励，并在后续项目申报中给予优先支持。八、监督与管理全国社科工作办、省级社科规划办和依托单位应加强对国家社科基金项目的全过程监督管理，建立健全监督检查机制，确保项目研究工作规范有序进行，资助经费合理有效使用。监督检查内容主要包括：项目负责人和课题组成员的履职情况；项目研究进度和完成质量；资助经费的管理和使用情况；项目实施过程中遵守国家法律法规和学术规范的情况等。监督检查可以采取日常检查、中期检查、专项检查、结项验收等方式进行。对在监督检查中发现的问题，应及时提出整改意见，督促项目负责人和依托单位限期整改。对违反本办法规定的行为，视情节轻重给予批评教育、警告、限期整改、撤销项目立项、追回资助经费、取消申报资格等处理；构成违纪违法的，移交有关部门依法依规处理。项目负责人和课题组成员应自觉遵守国家法律法规和学术规范，恪守科研诚信，严禁抄袭、剽窃、伪造数据等学术不端行为。依托单位应建立健全科研诚信管理制度，加强对科研人员的教育和监督，对学术不端行为及时进行调查处理，并将处理结果报