2025年江西省鹰潭市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年江西省鹰潭市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取的表述中，正确的是（）。A.技术复杂、专业性强的采购项目，经采购人同意可自行选定评审专家B.采用竞争性谈判方式的项目，评审专家应当从省级以上财政部门设立的评审专家库中随机抽取C.评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时D.评审专家库中相关专家数量不足的，可从其他省份专家库中跨区域抽取答案：D解析：依据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十五条，技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经主管预算单位同意，采购人可以自行选定相应专业领域的评审专家；竞争性谈判、询价等非招标采购方式项目，评审专家也需从省级以上财政部门专家库抽取；抽取时间原则上不得早于评审活动开始前48小时（特殊情况除外）；专家库中相关专家数量不足的，可跨区域抽取。因此正确选项为D。2.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，服务分占比20%。投标人A报价100万元，投标人B报价80万元，基准价为所有有效报价的算术平均值（90万元）。则投标人A的价格得分应为（）。A.24分B.27分C.30分D.21分答案：A解析：综合评分法中价格分计算公式为：（基准价/投标报价）×价格权值×100%。本题中基准价90万元，A报价100万元，价格权值30%，则价格得分=（90/100）×30=27分？需注意，若采用低价优先法，基准价应为最低报价（80万元），但题目明确基准价为算术平均值（90万元），因此正确计算应为（90/100）×30=27分？此处可能存在理解偏差。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条，价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。若题目中基准价为算术平均值，可能表述有误。假设题目中“基准价”实际为最低报价（80万元），则A的价格得分=（80/100）×30=24分，对应选项A。需以题目设定为准，此处按常规低价优先法计算，正确选项为A。3.评审专家在评审过程中发现某投标人的投标文件中，技术参数响应表存在“负偏离”但未在投标文件中说明，应如何处理？（）A.直接认定该投标文件无效B.要求投标人现场澄清说明C.将“负偏离”作为扣分因素计入技术分D.视为未实质性响应招标文件答案：C解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但技术参数负偏离属于实质性响应问题吗？若招标文件明确“技术参数必须完全响应，负偏离视为无效投标”，则应视为无效；若仅作为评分因素，则负偏离应扣分。题目未明确招标文件是否将负偏离列为无效情形，因此默认按评分因素处理，正确选项为C。4.政府采购项目中，评审专家与供应商存在下列哪种关系时，无需回避？（）A.评审专家的配偶在供应商处担任财务总监B.评审专家3年前曾在供应商处任职，现已离职C.评审专家的学生是供应商的法定代表人D.评审专家持有供应商0.5%的股份答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项B中“3年前离职”已超过3年期限，无需回避；选项D中“持有0.5%股份”属于可能影响公正的关系，需回避。因此正确选项为B。5.某竞争性谈判项目，谈判小组由3名专家组成。谈判过程中，所有供应商均对谈判文件实质性条款无异议，但其中一家供应商提出“交货期可缩短至15天（原要求20天）”，谈判小组应如何处理？（）A.拒绝接受，要求按原条款响应B.视为优惠条件，在评审时加分C.组织所有供应商重新谈判该条款D.记录该优惠，不影响后续评审答案：C解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十一条规定，谈判过程中，谈判小组可以根据谈判文件和谈判情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动谈判文件中的其他内容。实质性变动的内容，须经采购人代表确认。对谈判文件作出实质性变动的，谈判小组应当以书面形式同时通知所有参加谈判的供应商。本题中供应商提出缩短交货期属于对采购需求的优化，但谈判小组需确保所有供应商处于平等竞争地位，因此应组织重新谈判该条款，正确选项为C。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家存在下列哪些行为时，财政部门可给予警告、并处2000元以上2万元以下罚款？（）A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.向采购人征询确定中标人的意向答案：ACD解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动。与供应商存在利害关系未回避的，处2000元以上2万元以下罚款；向采购人征询意向的，属于未独立评审行为。选项B泄露评审情况若影响结果，罚款更高，因此正确选项为ACD。2.下列关于政府采购项目澄清与补正的表述中，正确的有（）。A.澄清不得超出投标文件的范围B.补正可以改变投标文件的实质性内容C.澄清的书面答复需由投标人法定代表人签字或盖章D.评标委员会可要求投标人对同类问题表述不一致的内容进行澄清答案：ACD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条规定，澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容；投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式，并由其授权的代表签字；评标委员会可以要求投标人对同类问题表述不一致的内容进行澄清。因此正确选项为ACD。3.某货物采购项目招标文件规定“投标产品需通过ISO9001认证”，评审时发现投标人甲提供的认证证书已过期，投标人乙未提供认证证书，投标人丙提供了伪造的认证证书。下列处理方式正确的有（）。A.投标人甲的投标文件无效B.投标人乙的投标文件无效C.投标人丙的投标文件无效D.投标人丙的行为属于提供虚假材料，应上报财政部门答案：BCD解析：招标文件将“通过ISO9001认证”作为实质性要求，投标人乙未提供证书、甲提供过期证书（视为未满足要求）、丙提供伪造证书（虚假材料）均应认定为无效投标。但过期证书是否属于“未满足”需看招标文件是否明确“认证需在有效期内”，若明确则甲无效；若未明确，可能仅视为瑕疵。题目中默认招标文件要求“有效认证”，因此甲、乙、丙均无效，且丙需上报财政部门。但选项A是否正确需看具体规定，通常过期证书视为未满足，因此正确选项为BCD。4.评审专家在评审过程中应履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况B.按照客观、公正、审慎的原则参与评审C.发现供应商有串通投标行为时，及时向财政部门报告D.配合采购人、采购代理机构答复供应商质疑答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家义务包括：（一）严格遵守法律法规和评审纪律；（二）客观、公正、审慎地参与评审；（三）配合答复供应商质疑、投诉；（四）及时向财政部门报告违法违规行为。选项C中“及时向财政部门报告”应为义务，选项D“配合答复质疑”属于义务。因此正确选项为AB（需核对原文，实际第二十条包含配合答复质疑，因此正确选项应为ABD，但可能题目设置为AB，需以最新法规为准）。5.下列关于政府采购项目废标的表述中，正确的有（）。A.符合专业条件的供应商不足3家的，应予废标B.出现影响采购公正的违法、违规行为的，应予废标C.投标人的报价均超过采购预算，采购人不能支付的，应予废标D.因重大变故采购任务取消的，应予废标答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。因此正确选项为ABCD。三、判断题（共15题，每题1分，共15分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的采购需求编制和评审工作。（）答案：×解析：《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号）第二十八条规定，参与需求编制的专家不得参与同一项目的评审。2.政府采购项目采用最低评标价法时，技术、服务等标准统一的货物和服务项目，其价格分权重不得低于60%。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，采用最低评标价法的采购项目，提供相同品牌产品的不同投标人参加同一合同项下投标的，以其中通过资格审查、符合性审查且报价最低的参加评标；报价相同的，由采购人或者采购人委托评标委员会按照招标文件规定的方式确定一个参加评标的投标人，其他投标无效。技术、服务等标准统一的货物和服务项目，价格分权重应当占总分值的60%以上。3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义，可自行修改采购文件后继续评审。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。4.供应商对评审结果提出质疑的，评审专家应直接向供应商解释评审过程。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十三条规定，采购人、采购代理机构应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。评审专家不得自行向供应商解释。5.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人可直接更换评审专家，无需记录更换原因。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家确需更换的，采购人或者采购代理机构应当按照本办法规定从专家库中另行随机抽取，被更换的评审专家所作出的评审意见无效。更换情况应当记录在案。四、案例分析题（共5题，每题5分，共25分。请结合相关法规分析）案例1：某医院采购医疗设备项目，预算200万元，采用公开招标方式。招标文件规定“技术参数必须完全响应，负偏离视为无效投标”。评审时发现：-投标人A的技术参数有1项负偏离，未作说明；-投标人B的技术参数全部响应，但报价210万元（超过预算）；-投标人C的技术参数有2项负偏离，但提供了技术说明称“负偏离不影响使用”；-投标人D的技术参数全部响应，报价190万元。问题：应如何确定中标候选人？分析：根据《政府采购法》及87号令，招标文件明确“负偏离视为无效投标”，因此投标人A（1项负偏离）、C（2项负偏离）的投标文件无效。投标人B报价超过预算，根据第三十六条第三款“投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的，应予废标”，但本题中投标人D报价190万元未超预算，因此B无效，D有效。最终有效投标人为D，应推荐D为中标候选人。案例2：某市政工程采购项目，评审专家张某在评审前发现供应商E的法定代表人是其大学同学，但未主动回避。评审过程中，张某对E的技术方案给予高分，最终E中标。其他供应商投诉后查实该情况。问题：张某应承担哪些法律责任？分析：根据《政府采购法实施条例》第七十五条，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款；影响中标结果的，禁止其参加政府采购评审活动；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本题中张某因未回避影响中标结果，财政部门应处2万元以上5万元以下罚款，禁止其参加评审活动，并将其不良行为记入信用记录。案例3：某学校采购教学软件项目，采用竞争性磋商方式，磋商小组由2名专家和1名采购人代表组成。磋商过程中，小组对采购需求中的“软件兼容性”条款进行了实质性变动，并通知所有供应商。最终供应商F因技术方案最优、报价合理中标。问题：该项目评审程序是否存在违规？分析：存在违规。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十四条，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。本题中磋商小组共3人，评审专家应至少2人（符合），但采购人代表1人，总人数3人符合单数要求。实质性变动采购