2025年江西省宜春市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年江西省宜春市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，下列不属于政府采购主体的是：A.宜春市某公立中学B.宜春市自然资源和规划局C.宜春市某国有控股企业D.宜春市袁州区某街道办事处答案：C解析：《政府采购法》第二条规定，政府采购主体包括各级国家机关、事业单位和团体组织。国有控股企业不属于上述范围。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，采购文件中规定提交首次响应文件截止时间为2025年3月15日9:00。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，磋商小组与供应商提交最后报价的时间间隔不得少于：A.1小时B.2小时C.30分钟D.4小时答案：C解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十六条规定，磋商小组应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价，提交最后报价的时间间隔不得少于30分钟。3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义性表述，可能影响公平评审时，正确的处理方式是：A.直接修改采购文件内容B.与采购人代表协商后统一理解C.自行按照通常理解进行评审D.书面要求采购人或采购代理机构澄清答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人和采购代理机构。4.某货物类政府采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式采购。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令），投标保证金不得超过：A.3万元B.6万元C.15万元D.30万元答案：B解析：87号令第二十二条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。300万元×2%=6万元。5.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中技术参数部分与采购文件要求完全一致，但检测报告日期早于采购公告发布时间。该检测报告的有效性应如何认定？A.无效，检测报告需在投标截止日前最新B.有效，检测报告只要在有效期内即可C.无效，检测报告需覆盖采购文件要求的参数D.有效，检测报告日期不影响参数符合性答案：B解析：检测报告的有效性主要看其是否在有效期内且覆盖采购文件要求的检测参数，报告出具时间早于采购公告发布时间不影响其有效性，除非采购文件明确要求检测报告需为“近一年内”等时效性要求。6.政府采购项目评审结束后，评审专家发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商，但该供应商未按要求提供成本构成说明。根据相关规定，评审专家应：A.直接认定该报价无效B.要求采购人重新组织评审C.视为该供应商放弃澄清权利，按不利于供应商的原则处理D.以书面形式要求该供应商在合理时间内提供说明答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。7.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%。若有效投标人数量为5家，报价分别为100万元、120万元、110万元、90万元、80万元（均通过符合性审查），则最低报价供应商的价格分为：A.30分B.24分C.25分D.27分答案：A解析：综合评分法中，价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。本题中最低报价为80万元，价格分权重30%，故价格分为30分。8.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在“未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”情形的，财政部门可对其采取的处理措施是：A.书面警告B.暂停评审资格6个月C.记入不良行为记录D.取消评审专家资格答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动；有违法所得的，没收违法所得；构成犯罪的，依法追究刑事责任。同时，不良行为记录应记入。9.某政府采购项目因重大变故取消采购，已收取的投标保证金应在多长时间内退还？A.自取消采购之日起5个工作日内B.自取消采购之日起10个工作日内C.自中标结果公告之日起5个工作日内D.自采购合同签订之日起5个工作日内答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十八条规定，采购人或者采购代理机构应当自中标通知书发出之日起5个工作日内退还未中标人的投标保证金，自采购合同签订之日起5个工作日内退还中标人的投标保证金。但因采购任务取消的，应当及时退还所收取的投标保证金。结合实务，通常要求5个工作日内退还。10.评审专家在评审过程中，发现采购文件中规定“供应商须具备ISO9001质量管理体系认证”，但该认证并非国家强制性要求。该条款的合法性如何？A.合法，属于采购人对供应商的合理要求B.不合法，属于以不合理条件限制供应商C.合法，只要所有供应商均需满足D.不合法，需同时要求其他同类认证答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，其中“设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”属于禁止情形。ISO9001认证非国家强制要求，若采购项目无特殊技术需求，该条款可能被认定为不合理限制。11.某服务类政府采购项目预算金额为500万元，采用竞争性谈判方式采购。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部74号令），谈判小组由几人组成？A.2人B.3人C.4人D.5人答案：B解析：74号令第七条规定，竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于竞争性谈判小组或者询价小组成员总数的2/3。本题中3人即可满足（1名采购人代表+2名专家）。12.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中法定代表人签字为复印件。该情形应如何处理？A.视为无效投标B.要求供应商当场补正C.由评审专家签字确认后有效D.属于细微偏差，可接受答案：A解析：投标文件中法定代表人签字通常要求为原件，复印件可能被认定为未实质性响应采购文件要求，导致投标无效。13.政府采购项目中，评审专家的抽取时间应满足：A.评审活动开始前24小时内B.评审活动开始前48小时内C.评审活动开始前72小时内D.评审活动开始前不得超过1个工作日答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，抽取评审专家的时间原则上不得早于评审活动开始前2个工作日，不得迟于评审活动开始前1个工作日。14.某政府采购项目采用单一来源采购方式，采购人与供应商协商一致后，应在多长时间内将采购结果予以公示？A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，单一来源采购项目成交后，采购人应当在成交结果公告的同时，将单一来源采购文件予以公告。成交结果公告期限为1个工作日，但协商一致后的公示通常指采购前公示，期限为5个工作日。15.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中技术部分存在多处错别字，但不影响实质内容。该情形属于：A.重大偏差，投标无效B.细微偏差，可要求澄清C.无效投标，需废标D.由采购人决定是否接受答案：B解析：细微偏差是指投标文件在实质上响应招标文件要求，但在个别地方存在漏项或者提供了不完整的技术信息和数据等情况，并且补正这些遗漏或者不完整不会对其他供应商造成不公平的结果。错别字属于细微偏差，可要求供应商澄清。16.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部94号令），供应商对采购文件提出质疑的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起几个工作日内提出？A.3个B.5个C.7个D.10个答案：A解析：94号令第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。但对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件之日或者采购文件公告期限届满之日起7个工作日内提出？实际应为：对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件之日或者采购文件公告期限届满之日起7个工作日内提出，但94号令第十条明确为“知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内”。本题可能存在题目设计误差，正确答案应为7个工作日，但根据常见考点，可能题目设定为3个工作日（实际应为7个）。需核实：94号令第十条第一款：“供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。”因此正确答案应为C（7个）。（注：此处可能存在题目设计错误，正确答案应为7个工作日，原题可能有误，需修正。）17.评审专家在评审过程中，发现采购项目预算金额为400万元，属于公开招标数额标准以上的项目，但采购人未履行公开招标程序而直接采用竞争性谈判。该情形应如何处理？A.继续评审，结果有效B.停止评审，书面报告财政部门C.要求采购人补办公开招标程序D.视为采购文件无效，重新组织采购答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人和采购代理机构，由其报告财政部门。18.某政府采购项目采用最低评标价法，评审结束后，排名第一的中标候选人放弃中标。采购人应：A.直接确定排名第二的候选人为中标人B.重新组织招标C.与排名第二的候选人协商降低价格D.报财政部门批准后确定其他候选人答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，中标通知书发出后，中标人放弃中标、不与采购人签订合同的，采购人可以按照评标报告推荐的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新开展政府采购活动。19.评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.财政部B.江西省财政厅C.宜春市财政局D.采购代理机构答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。20.政府采购项目中，属于必须回避的情形是：A.评审专家与供应商法定代表人是大学同学B.评审专家的配偶在供应商担任普通员工C.评审专家3年前曾在供应商处实习1个月D.评审专家的子女与供应商财务负责人是邻居答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。B选项中配偶在供应商任职属于利害关系，需回避。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购法》，政府采购应当遵循的原则包括：A.公开透明B.公平竞争C.公正D.诚实信用答案：ABCD解析：《政府采购法》第三条明确规定，政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。2.评审专家的主要职责包括：A.审查投标文件的符合性B.推荐中标候选人C.对采购文件提出修改建议D.配合处理供应商质疑答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家的职责包括：（一）审查供应商的响应文件是否符合采购文件要求，并作出评价；（二）要求供应商对响应文件有关事项作出澄清或者说明；（三）推荐中标或者成交候选供应商，或者按照采购文件规定直接确定中标或者成交供应商；（四）向财政部门报告评审过程中的违法违规行为；（五）配合采购人、采购代理机构或者财政部门处理供应商质疑、投诉等事项；（六）法律、法规和规章规定的其他职责。3.下列情形中，属于政府采购废标情形的有：A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。4.评审专家在评审过程中，应当遵守的职业道德包括：A.独立评审，不受外界干预B.保守评审过程中知悉的商业秘密C.与供应商保持正常沟通D.客观公正，不得带有倾向性答案：ABD解析：评审专家需保持独立、客观、公正，保守秘密，不得与供应商私下接触或沟通。5.政府采购项目中，属于以不合理条件限制供应商的情形有：A.要求供应商具有本地纳税记录B.设定与采购项目无关的业绩要求C.要求供应商提供同类项目合同复印件D.限定供应商的所有制形式答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第二十条列举了多种不合理条件，包括限定或指定特定区域、所有制形式、与采购无关的业绩要求等。6.评审专家在评审时，发现采购文件存在以下问题，应当停止评审并报告的有：A.技术参数指向特定品牌B.预算金额高于市场均价C.评分标准与采购需求无关D.资格条件设置国家禁止的准入限制答案：ACD解析：采购文件存在倾向性（指向特定品牌）、评分标准不相关、违法准入限制等情形，属于重大缺陷，需停止评审并报告。7.政府采购项目中，投标文件的实质性响应包括：A.投标有效期符合要求B.投标保证金金额符合规定C.技术参数满足采购文件“★”条款D.报价未超过采购预算答案：ABCD解析：实质性响应包括对采购文件中关键条款（如有效期、保证金、技术参数、预算）的满足。8.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当将其解聘：A.受到刑事处罚B.连续3次不参加评审活动C.存在严重不良行为记录D.年龄超过70周岁答案：AC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十八条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当予以解聘：（一）不符合本办法第六条规定条件的；（二）受到刑事处罚的；（三）因健康等原因不能继续从事评审工作的；（四）法律、法规和规章规定的其他情形。严重不良行为记录可能导致解聘。9.政府采购项目中，属于评审专家禁止性行为的有：A.私下接触供应商B.接受供应商赠送的礼品C.在评审报告上签署不同意见D.泄露评审过程中的讨论情况答案：ABD解析：评审专家禁止私下接触供应商、收受财物、泄露评审信息，但有权在评审报告中签署不同意见。10.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件中规定“技术分权重60%，商务分20%，价格分20%”。下列关于评分的说法正确的有：A.技术分应根据供应商技术方案的优劣打分B.商务分可包括供应商的业绩、认证等C.价格分应采用低价优先法计算D.价格分权重不得低于10%答案：ABD解析：竞争性磋商的价格分权重由采购人确定，但不得低于10%；技术、商务分根据响应文件打分；价格分计算方式可由采购文件规定，不一定是低价优先（如综合评分法中可能采用其他方法）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时在多个省级财政部门专家库中入库。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家应当以独立身份参加政府采购评审活动，在评审过程中不受任何干扰，独立、负责地提出评审意见，并对自己的评审意见承担法律责任。通常要求专家在一个省级库中入库。2.采购文件中规定“供应商须提供2020年以来类似项目业绩3个”，该条款合法。（）答案：√解析：类似项目业绩属于与采购需求相关的合理条件，只要不指向特定供应商，合法。3.评审专家因交通拥堵迟到30分钟，不影响评审活动继续进行。（）答案：×解析：评审专家应按时参加评审，迟到可能导致评审时间不足，影响评审质量，需采购人或代理机构协调处理。4.政府采购项目中，联合体投标的，联合体各方均需满足采购文件规定的资格条件。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第二十二条规定，联合体中有同类资质的供应商按照联合体分工承担相同工作的，应当按照资质等级较低的供应商确定资质等级。联合体各方均应满足资格条件。5.评审专家在评审过程中发现供应商的投标报价为零元，应直接认定为无效投标。（）答案：×解析：零元报价可能存在恶意竞争，但需要求供应商提供说明，不能直接认定无效。6.政府采购项目的采购合同自签订之日起2个工作日内，采购人应将合同副本报同级财政部门备案。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十七条规定，政府采购合同签订后7个工作日内，采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案（注：此处时间可能为7个工作日，题目可能有误，正确应为7个工作日，故判断为×）。（注：原题时间错误，正确答案应为×，因备案时间为7个工作日。）7.评审专家可以在评审结束后以个人名义向采购人提出推荐供应商的建议。（）答案：×解析：评审专家应通过评审报告集体推荐，不得单独以个人名义推荐。8.政府采购项目中，单一来源采购可以不发布采购公告。（）答案：√解析：单一来源采购需在采购前公示，但成交后发布结果公告，采购过程中可不发布招标公告。9.评审专家的评审意见不一致时，应以多数专家意见为准。（）答案：√解析：评审中若存在分歧，通常按少数服从多数原则处理，但不同意见应在报告中载明。10.供应商对评审结果提出质疑的，评审专家应当配合采购人或代理机构提供相关资料。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》规定，评审专家需配合处理质疑投诉。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一2025年5月，宜春市某医院（采购人）委托某代理机构采购一批医用彩超设备，预算金额600万元（属于公开招标数额标准以上项目）。采购文件中规定：“技术参数必须完全满足‘★’条款，否则投标无效；非‘★’条款负偏离不超过3项。”招标文件发售时间为5月10日至5月16日（5个工作日），投标截止时间为5月28日9:00。5月25日，供应商A向代理机构提出质疑，称采购文件中“★”条款指向某品牌特定型号，涉嫌以不合理条件限制竞争。代理机构于5月26日书面回复称“参数设置合理，无倾向性”。供应商A对答复不满，于6月1日向宜春市财政局提起投诉。6月5日，评审专家抽取结果显示，专家甲的配偶在供应商B（参与投标）担任财务总监，专家乙曾在供应商C（参与投标）担任技术顾问（2023年离职），专家丙与采购人代表是表兄妹关系。评审过程中，供应商D的投标文件中“★”条款技术参数未完全响应，但提供了第三方检测报告证明其设备性能优于采购文件要求。评审小组以“未完全满足‘★’条款”为由认定其投标无效。供应商D提出异议，认为检测报告可证明符合性。问题：1.供应商A的投诉是否符合时限要求？说明理由。2.评审专家抽取中存在哪些回避情形？说明理由。3.评审小组对供应商D的处理是否正确？说明理由。答案：1.不符合。根据《政府采购质疑和投诉办法》（94号令）第二十一条，供应商投诉的，应当在收到质疑答复后15个工作日内提起投诉。供应商A于5月26日收到答复，应在6月12日前（5月26日+15个工作日）提起投诉，而其6月1日提起投诉符合时限（注：需计算具体日期：5月26日为第1日，5月27日-6月1日为6个工作日，未超过15日，实际符合）。但原题可能考察“知道或应知权益受损之日起”，需核实：供应商A的质疑是对采购文件的质疑，质疑答复后，投诉时限为收到答复后15个工作日内。5月26日收到答复，15个工作日后为6月12日（5月26日+15天：5月剩余5天（26-31日），6月1-7日为7天，共12天？需准确计算：5月26日（第1天）、27（2）、28（3）、29（4）、30（5）、31（6）；6月1（7）、2（8）、3（9）、4（10）、5（11）、6（12）、7（13）、8（14）、9（15）。因此，投诉应在6月9日前提出，供应商A于6月1日提出符合时限。2.专家甲需回避。其配偶在供应商B任职，属于《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定的“与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系”。专家乙无需回避，因其2023年离职，超过3年（2025年评审，间隔2年，不足3年），属于“参加采购活动前3年内，与供应商存在劳动关系”，需回避。专家丙与采购人代表是表兄妹，属于近亲属关系，可能影响公正评审，需回避。3.正确。采购文件中明确“技术参数必须完全满足‘★’条款，否则投标无效”，属于实质性要求。供应商D未完全响应“★”条款，即使提供检测报告证明性能优于要求，仍属于未实质性响应，评审小组处理正确。案例二2025年7月，宜春市某学校（采购人）采购学生课桌椅，预算120万元，采用竞争性谈判方式。谈判文件规定：“响应文件中需提供产品检测报告（有效期内）；谈判小组与供应商逐一谈判，最终报价为一次性报价。”谈判小组由3人组成（1名采购人代表、2名评审专家）。谈判过程中，供