2025年江西省宜春市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年江西省宜春市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可对其处（）的罚款。A.2000元以上1万元以下B.5000元以上2万元以下C.1万元以上3万元以下D.3万元以上5万元以下2.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商文件中规定的技术、服务等要求不得指向特定供应商，否则属于（）行为。A.以不合理条件限制、排斥潜在供应商B.泄露标底C.串通投标D.虚假采购3.某货物采购项目预算120万元，采用最低评标价法，其中一家供应商报价110万元，提供了《中小企业声明函》（货物制造商为中型企业），则其评标价应为（）。A.110万元（不享受价格扣除）B.104.5万元（按5%扣除）C.102.3万元（按7%扣除）D.99万元（按10%扣除）4.评审过程中发现采购文件存在歧义性条款，可能影响公平评审的，评审委员会应（）。A.直接按多数专家意见解释条款B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.要求所有供应商当场澄清D.自行修改条款后继续评审5.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬支付主体应为（）。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.供应商（通过采购文件约定）6.某公开招标项目，投标截止时间前仅有2家供应商递交投标文件，采购人拟转为竞争性谈判，需履行的程序是（）。A.直接转为竞争性谈判B.报财政部门批准后转为竞争性谈判C.经评审委员会确认后转为竞争性谈判D.发布补充公告后转为竞争性谈判7.评审专家在评审中发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，应（）。A.视为无效证据，不予采信B.要求供应商现场补充原件C.与其他专家协商后决定是否采信D.直接认定该供应商投标无效8.采用综合评分法的项目，价格分权重最低不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%9.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%10.评审专家因突发疾病无法继续评审的，正确的处理方式是（）。A.由采购人指定其他人员替代B.由采购代理机构从专家库中随机抽取补位专家C.终止评审，重新组织D.剩余专家继续评审，结果有效11.某服务采购项目采用竞争性磋商，磋商文件规定“技术部分占60分，其中‘类似项目业绩’占20分，需提供近3年合同复印件”。某供应商提供了2份2年前的合同，评审时应（）。A.按2份合同计分B.因合同时间超过3年不计分C.要求供应商提供原件核实D.视为未响应磋商文件12.政府采购评审中，“异常低价”的认定标准是（）。A.低于成本价B.低于平均报价的30%C.低于预算价的50%D.由评审委员会根据项目实际情况判断13.评审专家在评审结束后，发现某供应商存在提供虚假材料行为但未被当场发现，应（）。A.向财政部门书面反映B.联系采购人要求重新评审C.自行修正评审结果D.无需处理，已完成评审程序14.采用单一来源采购方式的项目，论证意见中需重点说明（）。A.项目预算合理性B.唯一供应商的技术优势C.市场调研情况D.专家名单及联系方式15.政府采购信息公开的主体是（）。A.财政部门B.采购人或采购代理机构C.评审委员会D.供应商二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题至少有2个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.评审专家的回避情形包括（）。A.3年内曾在供应商任职B.与供应商法定代表人为夫妻关系C.参加过该项目采购文件的编制D.持有供应商1%的股份2.政府采购政策功能包括（）。A.支持中小企业发展B.促进绿色采购C.鼓励创新产品D.限制进口产品3.评审委员会的职责包括（）。A.审查投标文件的有效性B.推荐中标候选人C.确定中标供应商D.处理供应商质疑4.下列属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过预算价C.未提交投标保证金D.投标文件未加盖公章且无法定代表人签字5.综合评分法中，技术评分因素的设置应（）。A.与采购需求直接相关B.量化到具体指标C.区分不同供应商的技术差异D.以“优、良、中”等模糊表述为主6.评审过程中，供应商可对其投标文件进行澄清的情形包括（）。A.投标文件中大写金额与小写金额不一致B.技术参数表述不明确但不影响实质性响应C.提供了虚假的检测报告D.报价明显低于成本价需说明合理性7.政府采购合同签订的要求包括（）。A.自中标通知书发出之日起30日内签订B.不得对采购文件和投标文件实质性内容作修改C.需经财政部门备案D.可约定供应商承担额外服务但不增加费用8.评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律B.保守评审过程中知悉的商业秘密C.客观、公正地提出评审意见D.接受财政部门的考核培训9.下列关于竞争性谈判的说法正确的有（）。A.谈判小组由3人以上单数组成B.供应商需进行多轮报价C.最终报价为唯一报价D.谈判文件不得改变采购需求的实质性内容10.政府采购质疑与投诉的区别包括（）。A.质疑对象是采购人或采购代理机构，投诉对象是财政部门B.质疑需在知道权益受损之日起7个工作日内提出，投诉需在质疑答复后15个工作日内提出C.质疑可口头提出，投诉必须书面提出D.质疑处理期限为7个工作日，投诉处理期限为30个工作日三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以私下与供应商沟通，了解其技术方案细节。（）2.采购文件中规定“供应商需具有ISO9001认证”属于以不合理条件限制供应商。（）3.采用性价比法的项目，价格分权重应高于技术分。（）4.评审委员会成员对评审结果有异议的，应在评审报告上签署不同意见并说明理由。（）5.供应商提供的《中小企业声明函》无需核实，可直接给予价格扣除。（）6.评审过程中发现采购文件存在倾向性条款，评审委员会应继续评审并在报告中注明。（）7.单一来源采购项目无需发布采购公告。（）8.评审专家劳务报酬标准由省级财政部门制定，市级财政部门可结合实际调整。（）9.政府采购合同履行中，采购人可根据需要自行变更合同内容。（）10.评审专家因迟到导致评审延误的，应扣除其全部劳务报酬。（）四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：某县医院公开招标采购医用呼吸机，预算300万元，采用综合评分法（价格分30%、技术分50%、服务分20%）。招标文件规定“技术参数需完全响应，负偏离一项扣5分”。投标截止后，3家供应商参与投标：-A公司：技术参数有2项负偏离，报价280万元；-B公司：技术参数无偏离，报价290万元；-C公司：技术参数有1项负偏离，报价270万元（提供了小微企业声明函，货物制造商为小微企业）。问题：1.计算各供应商的价格分（保留2位小数，小微企业价格扣除比例为10%）；2.若技术分A公司得80分、B公司得100分、C公司得95分，服务分均为满分20分，最终排序应为？案例2：某市政府采购中心组织的办公家具采购项目（预算150万元），评审过程中发现：-供应商甲的投标文件未加盖公章，但有法定代表人签字；-供应商乙的报价为145万元，但其提供的检测报告为复印件且未注明“与原件一致”；-供应商丙的投标文件中，售后服务承诺与招标文件要求完全不符；-供应商丁的报价为120万元，明显低于其他供应商平均报价（140万元），且未在投标文件中说明理由。问题：1.分别判断甲、乙、丙、丁的投标是否有效，并说明依据；2.若评审委员会认定丁的报价为异常低价，应如何处理？案例3：2024年12月，某县教育局委托代理机构采购教学软件，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“响应文件中需提供软件著作权证书原件”。磋商过程中，供应商X因原件丢失，提供了加盖公章的复印件及登记机关出具的证明文件。评审专家A认为复印件无效，应作无效响应处理；专家B认为登记机关证明可替代原件，应予以认可。问题：1.专家A和专家B的观点是否正确？说明依据；2.若最终评审结果因该争议被质疑，采购人应如何处理？参考答案一、单项选择题1.C（《政府采购评审专家管理办法》第二十九条）2.A（《政府采购法实施条例》第二十条）3.A（中型企业不享受中小企业价格扣除政策）4.B（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十二条）5.B（《政府采购评审专家管理办法》第十五条）6.B（《政府采购非招标采购方式管理办法》第四条）7.A（《政府采购评审专家管理办法》第十六条，复印件未盖章视为无效证据）8.C（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）9.B（《政府采购法》第四十九条）10.B（《政府采购评审专家管理办法》第二十条）11.A（近3年指磋商文件发布之日前3年，2年前在有效期内）12.D（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条）13.A（《政府采购评审专家管理办法》第二十一条）14.B（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条）15.B（《政府采购信息发布管理办法》第五条）二、多项选择题1.ABC（《政府采购评审专家管理办法》第十四条）2.ABC（《政府采购法》第九条）3.AB（《政府采购法》第三十八条、第四十条）4.BCD（密封问题在接收阶段处理，不属于无效投标情形）5.ABC（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）6.ABD（虚假材料属于无效投标，不得澄清）7.ABC（《政府采购法》第四十六条）8.ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第七条）9.ABC（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十三条）10.ABD（质疑和投诉均需书面提出）三、判断题1.×（《政府采购评审专家管理办法》第十七条禁止私下接触供应商）2.×（ISO9001是通用认证，不属于不合理条件）3.×（性价比法无固定权重要求，需与项目特点匹配）4.√（《政府采购法实施条例》第四十三条）5.×（需对声明函内容进行形式审查，必要时要求提供证明材料）6.×（应停止评审并报告采购人修改文件）7.×（单一来源需发布单一来源采购公示）8.√（《政府采购评审专家管理办法》第十六条）9.×（合同变更需双方协商一致并报财政部门备案）10.×（迟到不影响报酬，但需扣除因迟到导致的额外成本）四、案例分析题案例1答案：1.价格分计算：-A公司：非小微企业，评标价=280万元，价格分=（270/280）×30≈28.93分（注：C公司扣除后报价=270×0.9=243万元，为基准价）-B公司：非小微企业，评标价=290万元，价格分=（243/290）×30≈25.14分-C公司：小微企业，评标价=270×0.9=243万元，价格分=（243/243）×30=30分2.综合得分：-A公司：28.93+80+20=128.93分-B公司：25.14+100+20=145.14分-C公司：30+95+20=145分最终排序：B公司（145.14分）＞C公司（145分）＞A公司（128.93分）案例2答案：1.投标有效性判断：-甲：有效（《政府采购法实施条例》第四十一条，未盖章但有法定代表人签字视为有效）；-乙：无效（检测报告为关键证明材料，复印件未注明“与原件一致”视为未提供有效证明）；-丙：无效（售后服务承诺为实质性条款，完全不符属于重大偏差）；-丁：投标有效，但需核实报价合理性（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条）。2.异常低价