(2025年)乾县检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2025年)乾县检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据2024年新修订的《人民检察院刑事诉讼规则》，对于监察机关移送起诉的案件，经审查认为需要补充核实的，人民检察院应当在（）日内退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。A.3B.5C.7D.10答案：B解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第342条规定，监察机关移送起诉的案件，经审查认为需要补充核实的，应当在五日以内退回监察机关补充调查。2.某县检察院在办理一起涉农药污染环境民事公益诉讼案件时，发现污染行为持续至2024年8月，而受损农田位于省级生态保护红线范围内。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（2023年修订），该行为可能被认定为“后果特别严重”的情形是（）。A.造成3人以上轻伤B.造成基本农田5亩以上永久损毁C.造成生态环境损害修复费用80万元D.造成疏散、转移群众500人以上答案：B解析：2023年司法解释第3条规定，造成永久基本农田五亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的，应当认定为“后果特别严重”。3.甲因涉嫌诈骗罪被立案侦查，侦查阶段甲认罪认罚并签署具结书。审查起诉期间，甲以“辩护律师未充分解释量刑建议”为由翻供。下列处理方式正确的是（）。A.直接撤销具结书，重新审查证据B.应当讯问甲翻供理由，核实辩护律师是否履行职责C.若甲无正当理由翻供，可建议公安机关撤回起诉D.无需审查翻供理由，直接按普通程序提起公诉答案：B解析：《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》第18条规定，犯罪嫌疑人在审查起诉阶段翻供的，应当讯问其翻供理由，核实辩护人是否依法履行职责，再综合全案证据判断是否继续适用认罪认罚从宽制度。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个以上正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.某基层检察院在开展“企业合规+公益诉讼”协同履职中，发现某化工企业长期违规排放废水，导致周边河流鱼类死亡。下列可以作为公益诉讼起诉证据的有（）。A.环保部门出具的《环境损害鉴定评估报告》B.当地村民拍摄的排污口视频（显示拍摄时间为2024年5月10日）C.企业2023年1月至2024年6月的废水排放台账（经企业财务人员签字确认）D.检察机关委托第三方检测机构出具的《水质检测报告》（检测方法符合国家标准）答案：ABCD解析：根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第15条，鉴定意见、现场笔录、视听资料、电子数据等均可作为证据；企业内部台账经合法程序确认后具有证明力；检察机关委托的检测报告符合证据合法性要求。2.下列关于未成年人附条件不起诉的说法，正确的有（）。A.附条件不起诉的考验期为6个月以上1年以下，从人民检察院作出附条件不起诉决定之日起计算B.考验期内，未成年犯罪嫌疑人迁居的，应当报经批准C.考验期满，人民检察院应当根据其表现作出起诉或不起诉决定D.未成年犯罪嫌疑人对附条件不起诉决定不服的，应当提起公诉答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第283条规定，附条件不起诉考验期为6个月以上1年以下，从决定之日起计算；迁居需批准；考验期满应作出决定。D项错误，根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第41条，未成年犯罪嫌疑人对附条件不起诉决定不服的，应当提起公诉，但如果有正当理由，检察院可以作出起诉决定，而非“应当”。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年3月，乾县某镇发生一起故意伤害案。犯罪嫌疑人张某（男，32岁）与被害人李某（女，28岁）系同居关系。案发当日，张某因怀疑李某出轨，在二人租住的屋内持刀划伤李某面部（经鉴定为轻伤一级）。李某报警后，张某逃离现场。公安机关侦查期间，李某提交书面材料表示“张某平时对我很好，这次是我刺激了他，希望不追究他的责任”。张某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其家属赔偿李某医疗费、精神损害抚慰金共计15万元，李某出具谅解书。问题：1.检察机关审查起诉时，是否可以对张某适用认罪认罚从宽制度？说明理由。2.若张某符合适用条件，检察机关提出量刑建议时应重点考虑哪些情节？答案：1.可以适用。理由：根据《刑事诉讼法》第15条及《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件，除非犯罪嫌疑人、被告人属于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人等特殊情形。本案中张某到案后如实供述、自愿认罪认罚，未出现排除适用的法定情形，且被害人已谅解，符合适用条件。2.量刑建议应重点考虑以下情节：（1）基本犯罪事实：张某持刀致人轻伤一级，属于故意伤害罪的基本构成要件（《刑法》第234条第1款）；（2）认罪认罚情节：张某如实供述、自愿签署具结书，可依法从宽；（3）被害人过错：李某是否存在刺激行为需结合侦查证据（如微信聊天记录、证人证言）判断，若查证属实可酌情从轻；（4）赔偿与谅解：家属已赔偿并取得谅解，属于酌定从宽情节；（5）犯罪手段：持刀伤害面部（可能造成毁容），属于加重主观恶性的情节，需综合评估从宽幅度；（6）社会危害性：张某系初犯、偶犯，案发后逃离但主动到案（若构成自首需认定），可作为量刑参考。案例二：2024年5月，乾县检察院在履职中发现，某镇政府未依法对辖区内3处废弃砖瓦窑遗址（均为第三次全国文物普查登记的不可移动文物）履行保护职责，导致部分遗址因村民取土、雨水冲刷出现墙体坍塌、碑刻丢失。经调查，镇政府曾于2023年12月收到县文旅局《文物保护隐患整改通知书》，但未采取任何整改措施。问题：1.检察机关可以何种方式履行法律监督职责？依据是什么？2.若启动公益诉讼程序，需要收集哪些关键证据？答案：1.检察机关可以通过制发检察建议书、提起行政公益诉讼履行职责。依据：（1）《文物保护法》第7条规定，地方各级人民政府负责本行政区域内的文物保护工作；第8条规定，县级以上人民政府文物行政部门对本行政区域内的文物保护实施监督管理。（2）《行政诉讼法》第25条第4款规定，人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。（3）《最高人民法院、最高人民检察院关于办理公益诉讼案件若干问题的解释》第21条规定，行政机关应当在收到检察建议书之日起两个月内依法履行职责，并书面回复人民检察院。2.关键证据包括：（1）文物属性证据：第三次全国文物普查登记资料、县文旅局出具的文物认定文件，证明涉案遗址属于受法律保护的不可移动文物；（2）行政机关职责证据：镇政府“三定方案”、县文旅局《文物保护隐患整改通知书》及送达回证，证明镇政府负有文物保护职责且已收到整改要求；（3）损害后果证据：现场勘查笔录、坍塌墙体照片及视频、丢失碑刻的登记清单、村民取土的证人证言，证明文物遭受破坏的具体情况；（4）因果关系证据：气象部门出具的2024年1-4月降雨数据（排除不可抗力）、镇政府未开展巡查、未设置保护标识的工作记录，证明文物损坏与镇政府不作为存在直接因果关系；（5）社会公共利益受损证据：当地历史文化研究协会出具的《文物价值评估报告》，证明遗址承载的历史、艺术、科学价值受损对社会公共利益的影响。四、文书写作题（共20分）根据以下材料，撰写一份《检察建议书》（需符合格式要求，重点写明问题、依据、建议内容）。材料：2024年7月，乾县检察院在办理王某等人非法捕捞水产品案（王某等5人使用电鱼工具在渭河乾县段捕捞，涉案渔获物20公斤）时发现：1.县农业农村局未按《陕西省实施〈中华人民共和国渔业法〉办法》第20条规定，在渭河乾县段设置“禁止电鱼、毒鱼、炸鱼”警示标识；2.2023年1月至2024年6月，县农业农村局仅开展2次河道巡查，且未建立巡查台账；3.执法人员在查处其他非法捕捞案件时，存在“以罚代刑”问题（2023年5月查处的李某电鱼案，渔获物15公斤，本应移送公安机关但仅罚款2000元）。答案：乾县人民检察院检察建议书乾检行公建〔2024〕12号乾县农业农村局：本院在履行公益诉讼检察职责中，发现你单位在渔业资源保护及行政执法工作中存在履职不到位问题，现提出检察建议如下：一、存在问题（一）警示标识设置缺失。根据《陕西省实施〈中华人民共和国渔业法〉办法》第20条“县级以上人民政府渔业行政主管部门应当在重点渔业水域设置明显的禁止电鱼、毒鱼、炸鱼等警示标识”之规定，你单位未在渭河乾县段设置相关警示标识，导致群众对禁止性行为缺乏直观认知，增加了非法捕捞风险。（二）巡查监管流于形式。2023年1月至2024年6月，你单位仅开展2次河道巡查，且未建立巡查时间、地点、人员、发现问题等内容的书面台账，无法证明已依法履行日常监管职责，未能及时发现和制止非法捕捞行为。（三）“以罚代刑”问题突出。2023年5月查处的李某电鱼案中，李某使用电鱼工具捕捞渔获物15公斤，根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第63条，已达到非法捕捞水产品罪“情节严重”的立案标准（非法使用电鱼等禁用工具捕捞水产品五百公斤以上或者价值五千元以上），你单位仅给予罚款2000元，未依法移送公安机关，导致刑事犯罪未被追究。二、建议内容（一）全面设置警示标识。于2024年8月31日前，在渭河乾县段重点区域（如码头、滩涂、桥梁周边）设置规范的“禁止电鱼、毒鱼、炸鱼”警示标识，注明违法行为的法律后果及举报电话（029-XXXXXXX）。（二）完善巡查监管机制。制定《渭河乾县段渔业资源巡查工作制度》，明确每周至少开展2次常态化巡查，每