国家统一法律职业资格考试卷一模拟题486

国家统一法律职业资格考试卷一模拟题486

一、单项选择题

每题所设选项中只有一个正确答案。

1.曹某系某厂锅炉工，某日在锅炉房同王某起了冲突。锅炉房

内有一些密封盛放易燃的香蕉水的小桶，曹某欲吓唬王某，便拎起一桶朝王某

脚边扔去，结果桶的密封盖掉落，香蕉水随即起火燃烧，曹某与王某均被烧

着。曹某将自己身上的火扑灭后立即帮助王某灭火，扑灭后将王某送医。后王

某仍因高温热作用休克死亡。关丁曹某的行为性质，下列哪一说法是正确

的?_____

A.故意伤害（致人死亡）罪

B.过失致人死亡罪

C.意外事件

D.故意杀人罪

正确答案：B

［解析］逐项分析：故意伤害罪的前提是行为人主观上意欲造成伤害的后果。题

干交代，曹某将桶朝被害人脚边扔去，并且是想吓唬王某，因此，曹某主观上

并没有希望以桶将被害人砸伤的故意。而桶也是密封的，从曹某着火后的一系

列举动看，也没有想通过使得被害人身上着火的方式致伤的意图，更重要的

是，如果曹某主观上真的是想点燃被害人，则显然不再是故意伤害罪，而是故

意杀人罪。A项错误。

B项涉及间接故意与有认识过失的区分难题。间接故意和过于自信的过失

的相同之处在于，行为人都已经预见到自己的行为有可能造成危害结果，两者

之间的区别仅仅在于意志因素：间接故意的行为人从根木上是接受构成要件结

果发生的，其对于构成要件实现的风险是予以容认的；而过于自信的过失的行

为人则自认为结果根本不会发生。究竟是否容认结果发生，理论上看似简单，

但是主观心态毕竟难以证明，此时可以通过客观事态辅以证明行为人是否容认

结果发生：如果行为前或行为后行为人果真存在真挚地防止结果发生的努力，

一般便可以认为行为人对于结果的发生并非持一种容认的心态，其从内心是反

对结果的发生的。题干交代，塑料桶本身是密封的，意味着曹某主观上对于香

蕉水洒出并着火的可能性认识并不高，更关键的是在其与被害人同时着火后，

曹某存在积极扑火被害人身上明火的举动且将被害人积极送医，由此可以推论

其对死亡结果并非持间接故意心态。而曹某知道桶内装有香蕉水，香蕉水属于

易燃物质，对于塑料桶在撞击后容易致使香蕉水溢出，旦在高温、有明火的锅

炉房内香蕉水洒出后易燃这一点，其是有认识能力与认识可能性的，但其轻信

桶内密封的香蕉水不会洒出，因此属于过于自信的过失，成立过失致人死亡

罪。B项正确。

过于自信的过失和意外事件的区分是需要关注的问题。意外事件，是指行

为虽然在客观上造成了损害结果，但是并非出于故意或者过失，而是由于不能

预见的原因所引起的情形。如前所述，曹某对于香蕉水溢出且易燃是有认识可

能性的，因此不成立意外事件。C项错误。

既然曹某并无想通过香蕉水点燃被害人的意图，便不成立故意杀人罪。D

项错误。

2.下列哪一情形不成立自首?______

A.甲得知郑某欺负其父，遂持刀赶至郑家，刺伤郑某，郑某也用木棍打伤甲。

甲在医院治疗期间委托其姐代向公安机关投案，如实供述事情原委及刺伤郑某

的事实。后甲在庭审期间称其是正当防卫，不成立犯罪

B.乙因口角将妻子关某杀害后，服用安定药欲自杀。乙的亲属发现后立即向公

安机关报案，并看管熟睡昏迷中的乙以防止逃跑。后警察赶到，家属带领公安

将乙抓获，乙醒来后如实供述了犯罪事实

C.丙和曹某共同抢劫，后丙主动去公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实

以及赃款去向，但对曹某参与抢劫只字未提

D.丁因涉嫌盗窃摩托车被公安机关口头传唤到案，到派出所后如实供述了自己

的犯罪事实

正确答案：C

［解析］逐项分析：首先，代首也是自动投案的一种形式。代首是指犯罪人在犯

罪以后，有投案自首的诚意，但由于种种原因不能亲自前往司法机关而明确委

托他人代为投案。其次，只要犯罪人如实交代对认定犯罪行为性质具有决定意

义以及对量刑具有重大影响的事实与情节，其对自己行为性质的辩解不应该影

响自首的认定，为自己辩解是人之本能，也是合法权利，因此，甲如实供述了

事情的来龙去脉且持刀刺伤郑某的事实，意味着将影响行为定性的犯罪事实都

作了如实交代，只是辩解自己的行为属于正当防卫，应认定为自首。A项不当

选。

《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定，并非出于犯

罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲

友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。

本例中的亲友主动报案，但是基于客观原因未将犯罪嫌疑人送去投案，实际

上，亲友将乙看管等待公安，和将犯罪嫌疑人送去公安局，并没有本质性的区

别，都有利于案件的及时侦破和审判，因此应当认定为自首。B项不当选。

《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定，共同犯罪案

件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯

则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。丙尽管如实供

述自己的犯罪事实，但没有交代同案犯，不能认定为自首。C项当选。

《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定，自动投案，

是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑

人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院

或者人民法院投案。口头传唤并不属于强制措施，丁也未受到讯问，同时，经

传唤到案仍然具有归案的自动性和主动性，应认定为自首。D项不当选。

3.袁某伙同他人将石某绑架至一处废弃的烂尾楼中，并立即给石某亲属打电

话勒索30万元现金，之后将石某身上的手链、项链、戒指等取走。关于袁某的

行为，下列哪一说法是正确的?______

A.符合法条竞合，应以绑架罪既遂定罪处罚

B.应以绑架罪未遂和抢劫罪数罪并罚

C.应以绑架罪既遂和抢劫罪数罪并罚

D.成立想象竞合，应以绑架罪既遂和抢劫罪从一重罪论处

正确答案：D

［解析］逐;页分析：绑架罪，是指以勒索财物为目的，采取暴力、胁迫或者其他

方法绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。因此，从被绑者身上取财的行

为显然已经不能被绑架罪所包容评价，如果仅定绑架罪，便会导致对行为人的

行为评价不足，而且抢劫罪与绑架罪之间不符合法条竞合中的一行为侵害一法

益而触犯数罪的本质。A项错误。

绑架罪中的勒索财物或者满足其他不法要求的目的是主观的超过要素，只

要行为人绑架的当时具有这个目的，无论客观上实现与否，一旦行为人以实力

控制被害人，便成立绑架罪既遂。这也是往年考题的立场。袁某已经以实力控

制了被害人，并且还向被害人亲属打了勒索电话，应是绑架罪既遂。B项错误。

数罪并罚的前提是存在数个行为，就抢劫来说，应该存在暴力压制反抗后

取财.，但本题中作为抢劫的暴力手段行为又是绑架行为，因此不能评价为数

罪，否则绑架罪中的暴力行为便被评价了两次，违反了禁止重复评价的原理。C

项错误。

最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》

指出，绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的，同时触犯绑架罪和抢劫

罪两罪名，应择一重罪定罪处罚。此种情形属于一行为触犯数罪名，是基于事

实的原因产生的竞合，属于想象竞合。D项正确。

4.关于人身犯罪，下列哪一说法是正确的?

A.甲意欲强奸同学士某，使用暴力手段将土某杀害后进行奸淫。对甲应以强奸

罪（致人死亡）论处

B.乙成立了一家高利贷公司，为了拿回秦某的10万元欠款而将秦某扣押在公

司，并让秦某妻子将10万元打入乙卡内。对乙应以绑架罪论处

C.丙在非法拘禁曹某后，通过翻阅曹某手机发现曹某和其妻子有不正当关系，

便将曹某杀害。对丙应以故意杀人罪论处

D.丁在外地打工期间将幼儿陈某拐回老家准备收养，数月后发现陈某听力有问

题，遂将陈某出卖。对丁应以拐卖儿童罪论处

节严重的，以强迫交易罪定罪处罚；以非法占有为目的，以买卖、交易、服务

为幌子采用暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理价钱、费用相差悬殊的钱物

的，以抢劫罪定罪处罚。在具体认定时，既要考虑超出合理价钱、费用的绝对

数额，还要考虑超出合理价钱、费用的比例，加以综合判断。按照上述司法解

释的规定，严某以非法占有为目的，以远远超出市场价值的价格强卖自己的轿

车，不应当成立强迫交易罪。B、D项错误。

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用威胁、恐吓的方式让他人产生

畏惧感后处分财物。严某作为黑社会性质的骨干分子，以非法占有为目的和远

远超出市场价值的价格强卖自己的旧轿车，完全符合敲诈勒索罪的构成要件，

应当以该罪定罪处罚。C项正确。

6.关于信用卡诈骗罪，下列哪一说法是正确的?______

A.甲用假身份证骗领了一张信用卡，后在商场恶意透支了5万元。甲成立恶意

透支型信用卡诈骗罪

B.乙趁同事赵某午间外出吃饭，将其遗落在办公桌上的装有信用卡的钱包拿

走，先后从信用卡中透支取出8万元。乙成立信用卡诈骗罪

C.丙无固定职业，将透支信用卡获得的5万元用于赌博，还款期限逾期后，发

卡银行经过1次电话催收，丙仍未归还。丙成立信用卡诈骗罪

D.丁捡到一个钱包，内有一张信用卡与身份证，其在ATM机试出密码后取走现

金5万元。丁成立信用卡诈骗罪

正确答案：D

［解析］逐质分析：A项是重点干扰项。《刑法》第196条规定的信用卡诈骗罪

的第一种行为表现方式为：使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗

领的信用卡。因此，只要使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，便成立信用卡

诈骗罪。成立恶意透支型信用卡诈骗罪，要求超过规定限额或者规定期限透

支，并且经发卡银行两次有效催收后仍不归还。显然，如果认为是恶意透支型

信用卡诈骗，只有经发卡行两次有效催收仍不归还才成立犯罪，既然是以虚假

的身份证明骗领的信用卡，则银行根本无法进行催收，进而会制造处罚漏洞。A

项错误。

《刑法》第196条第3款规定，盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处

罚。题十中的“透支”两字是为了故意迷惑考生，如果对于第196条第3款的

特别规定不熟悉，便会误以为成立信用卡诈骗罪。B项错误。

丙没有同定工作却恶意大量透支信用卡并用于犯罪活动，明显具有非法占

有目的。对此，《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的

解释》第6条对“非法占有目的”的认定作了明确规定。但是，该解释对恶意

透支的适用条件同样作了规定，即必须是超过规定限额或者规定期限透支，经

发卡银行两次有效催收后超过3个月仍不归还。发卡行仅对丙进行了一次催

收，尚不能认定恶意透支型信用卡诈骗罪。C项错误。

由于机器不能陷入认识错误，不能成为被诈骗的对象，所以，在ATM机上

使用伪造的信用卡一，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，使用作废的信

用卡，或者冒用他人信用卡的，理论上看都应当成立盗窃罪。换言之，一般认

为，信用卡诈骗罪中的使用行为，仅限于针对银行柜台、特约商户的工作人员

实施。但是，最高人民检察院《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上

使用的行为应如何定性问题的批复》指出，拾得他人信用卡并在自动柜员机

（ATM机）上使用的行为，属于《刑法》第196条第1款第3项规定的“冒用他人

信用卜”的情形，构成犯罪的，以信用k诈骗罪追究刑事责任。D项正确。

7.关于信息网络犯罪，下列哪一说法是错误的?

A.胡某为非法牟利，租用服务器自行制作并出租翻墙软件，为境内2000余名网

络用户非法提供境外互联网接入服务。公安机关两次约谈胡某并要求其停止联

网服务，其拒不整改。胡某构成拒不履行信息网络安全管理义务罪

B.黄某在朋友圈发布其拍摄的管制刀具图片、视频和文字信息合计12322条，

用以销售管制刀具，并从中非法获利。黄某构成非法利用信息网络罪

C.谭某在网络上从事诈骗信息业务，即向不特定的淘宝用户发送信息“请你来

刷单，一天能赚几百元，详情加QQ”。如有人添加上述信息里的QQ号，谭某即

可从让其发送信息的上家处获取报酬。直至案发，实施诈骗的谭某上家仍未抓

获。谭某构成非法利用信息网络罪

D.赵某从事为第三方支付公司网络支付接口代理的业务，在明知行为违法的情

况下，仍通过事先购买的企业信息和假域名备案申请账号并将账号卖给他人。

后被害人赵某被骗600万元，被骗资金在第三方商户账号内流转，该账号由赵

某通过上述方式代理。由于实施诈骗的对象未到案，赵某不构成帮助信息网络

犯罪活动罪

正确答案：D

［解析］逐项分析：拒不履行信息网络安全管理义务罪是指网络服务提供者不履

行法律、行政法规规定的信息网络安全管理义务，经监管部门责令采取改正措

施而拒不改正，情节严重的行为。胡某擅自制作、提供翻墙软件，公安机关已

经责令其整改仍然拒绝整改，成立本罪。A项正确，不当选。

非法利用信息网络罪包括三种类型：（1）设立用于实施诈骗、传授犯罪方

法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组，情

节严重的；（2）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制

物品或者其他违法犯罪信息，情节严重的；（3）为实施诈骗等违法犯罪活动发布

信息，情节严重的。管制刀具属于管制物品，黄某所为即属于上述的第2种行

为类型。B项正确，不当选。

谭某属于为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息，成立非法利用信息网络

罪。“直至案发，实施诈骗的谭某上家仍未抓获”这一论述不影响谭某行为的

定性和认定，是命题者故意干扰考生的陷阱。C项正确，不当选。

帮助信息网络犯罪活动罪是指自然人或者单位明知他人利用信息网络实施

犯罪，仍为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术

支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。《关于办理非

法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解

释》第13条规定，被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依

法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮

助信息网络犯罪活动罪的认定。赵某明知自己提供的业务会被实施电信诈骗等

犯罪的他人用丁实施犯罪，仍然有偿提供，即便具体实施诈骗犯罪者未被抓

获，也不影响赵某行为成立帮助信息网络犯罪活动罪。D项错误，当选。

8.某县城管局局长胡某负责一老旧小区的征迁工作。其亲戚谢某有栋旧房位

于规划的拆迁小区，胡某便让谢某多报50平方米面积并将虚报面积的补偿款10

万元给自己，后谢某虚报了拆迁面积，胡某指示工作人员在房屋面积丈量时提

供方便，谢某的旧房得以顺利获得拆迁补偿款。后谢某将虚报面积部分的10万

元补偿款交给了胡某。关于胡某的行为性质，下列哪一说法是正确的?

A.受贿罪

B.贪污罪

C.滥用职权罪

D.受贿罪与贪污罪的想象竞合

正确答案：B

［解析］7后分析：根据《刑法》第385条的规定，受贿罪指国家工作人员利用

职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行

为。受贿的本质为权钱交易，即请托方以金钱交换国家公职权。谢某将虚报面

积部分的10万元补偿款给胡某，看似行贿，但这10万元本质上并非谢某的个

人财物，而是公共财物，因此本案中的谢某事实上并没有这种权钱交易关系，

胡某不成立受贿罪。A、D项错误。

贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其

他手段非法占有公共财物的行为。本例中通过虚报拆迁面积多得的10万元本质

上属于公共财产，即胡某利用职务便利通过唆使他人骗取的方式不法获得公共

财产，成立贪污罪。B项正确。

滥用职权罪，指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处埋其无权决

定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭

受重大损失的行为。胡某利用职权骗取国家财产，不成立滥用职权罪。C项错

误。

9.于某因涉嫌过失致龙某死亡，被县检察院批准逮捕，后在侦查过程中证实

于某系正当防卫。关于本案的办理，下列哪一说法是正确的?

A.县检察院应当撤销原逮捕的决定，并送县公安机关执行

B.经县检察院批准后，县公安机关应当立即释放于某

C.经县检察院批准后，县公安机关应当撤销案件

D.县公安机关撤销案件后，县法院对龙某近亲属提起的自诉，可以进行调解

正确答案：A

［解析］逐项分析：根据《检察规则》第289条的规定，对已经作出的批准逮捕

决定发现确有错误的，人民检察院应当撤销原批准逮捕决定，送达公安机关执

行。本案已证实系正当防卫，属于没有犯罪事实，不应当逮捕。所以检察院应

当撤销原批准逮捕决定。A选项说法正确。

如前所述，本案属于没有犯罪事实，根据《公安规定》第186条第1款的

规定：“经过侦查，发现具有下列情形之一的，应当撤销案件：（一）没有犯罪

事实的……”但是，撤销案件是不需要经过检察院批准的，由立案的公安机关

自己决定。同时，根据《公安规定》第187条第2款的规定：“公安机关决定

撤销案件或者对犯罪嫌疑人终止侦查时，原犯罪嫌疑人在押的，应当立即释

放，发给释放证明书。原犯罪嫌疑人被逮捕的，应当通知原批准逮捕的人民检

察院。……”因此，公安机关可以自行变更强制措施，而无须经过原批准逮捕

的检察院，只是通知即可。B选项和C选项说法均错误。

公安机关撤销案件后，龙某近亲属提起的自诉，属于自诉案件的第三类一

一公诉转自诉案件。根据《刑诉法》第212条的规定，人民法院对自诉案件，

可以进行调解：自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。

本法第210条第3项规定的案件（即“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人

身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予

追究被告人刑事责任的案件”）不适用调解。D选项说法错误。

10.潘某因组织、领导黑社会性质组织犯罪被判处无期徒刑，在J省K市监

狱服刑。因服刑期间表现良好，申请减刑。关于潘某减刑的办理，下歹J哪一说

法是正确的?______

A.应由K市中级法院审理潘某减刑案

B.审理法院可采取书面审理的方式

C.如裁定不予减刑，潘某可向上一级法院提起上诉

D.如检察院认为减刑的裁定不当，应向原审法院提出纠正意见

止确答案：D

［解析］逐;页分析：根据《规定》第1条第2项的规定：”……对被判处无期徒

刑的罪犯的减刑、假释，由罪犯服刑地的高级人民法院在收到同级监狱管理机

关审核同意的减刑、假释建议书后一个月内作出裁定，案情复杂或者情况特殊

的，可以延长一个月。……”本题中潘某被判处无期徒刑，故应该由J省高院

审理此案。A选项说法错误。

根据《规定》第6条的规定：“人民法院审理减刑、假释案件，可以采取

开庭审理或者书面审理的方式。但下列减刑、假释案件，应当开庭审理：……

（五）被报请减刑、假释罪犯系职务犯罪罪犯，组织（领导、参加、包庇、纵容）

黑社会性质组织犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯及其他在社

会上有重大影响或社会关注度高的……”本案中，潘某即属于此种情况，因此

法院应当开庭审理而非书面审理。B选项说法错误。

对于法院审理后作出的裁定，罪犯没有上诉权，因此C选项说法错误。

根据《规定》第20条的规定：“人民检察院认为人民法院减刑、假释裁

定不当，在法定期限内提出书面纠正意见的，人民法院应当在收到纠正意见后

另行组成合议庭审理，并在一个月内作出裁定。”所以D选项说法正确。

11.G市法院在审理一起污染环境罪案件中，因案件中涉及多种鉴定，公诉人

申请通知有专门知识的人出庭。对此，下列哪一说法是正确的?______

A.公诉人最多可以申请2名有专门知识的人出庭

B.辩护律师可以申请有专门知识的人回避

C.法院通知有专门知识的人出庭，其无正当理由拒不到庭的，该鉴定意见不得

作为证据使用

D.为充分发表意见，有专门知识的人可以旁听案件的审理

正确答案：B

［解析］逐项分析：根据《法院解释》第250条第2款的规定，申请有专门知识

的人出庭，不得超过二人。有多种类鉴定意见的，可以相应增加人数。根据题

干可知，本案涉及多种鉴定意见，可以增加人数，所以A选项说法错误。

根据《刑诉法》第197条第4款的规定，有专门知识的人出庭，适用鉴定

人出庭的有关规定。根据题干可知，公诉人申请有专门知识的人出庭，其出庭

适用鉴定人回避的相关规定，故辩护律师是可以提出回避申请的。B选项说法正

确。

有专门知识的人出庭是对鉴定意见发表意见，鉴定意见并不是其制作的。

只有在法庭通知鉴定人出庭，而鉴定人无正当理由拒不出庭时，其鉴定意见才

不得作为证据使用。C选项说法错误。

根据《法院解释》第265条的规定，证人、鉴定人、有专门知识的人不得

旁听对本案的审理。D选项说法错误。选项中“为充分发表意见”的说法属于干

扰项。

12.某省G市中院在审理周某上诉案（故意伤害案）时，发现周某符合强制医

疗的条件。关于本案的办理，下列哪一说法是错误的?

A.C市中院可裁定撤销原判，发回重审

B.G市中院可依照强制医疗程序进行审理

C.C市中院依照强制医疗程序进行审理时，如周某没有委托律师，应通知法律援

助机构指派律师为其提供辩护

D.对于C市中院作出的强制医疗的决定，周某可向省高院提起复议

正确答案：c

［解析］逐;页分析：根据《法院解释》第640条的规定，第二审人民法院在审理

刑事案件过程中，发现被告人可能符合强制医疗条件的，可以依照强制医疗程

序对案件作出处理，也可以裁定发回原审人民法院重新审判。所以A、B选项说

法都是正确的，不当选。

根据《法院解释》第634条的规定，审理强制医疗案件，应当通知被申请

人或者被告人的法定代理人到场；被申请人或者被告人的法定代理人经通知未

到场的，可以通知被中请人或者被告人的其他近亲属到场。被申请人或者被告

人没有委托诉讼代理人的，应当自受理强制医疗申请或者发现被告人符合强制

医疗条件之日起3日以内，通知法律援助机构指派律师担任其诉讼代理人，为

其提供法律帮助。注意表述的一个陷阱，强制医疗程序并不是解决刑事责任问

题，所以通知法律援助机构指派律师担任诉讼代理人，为其提供法律帮助，而

不是辩护。C选项说法错误，当选。

根据《法院解释》第642条的规定，被决定强制医疗的人、被害人及其法

定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以自收到决定书第二日起5日以

内向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。因此G

市中院作出的强制医疗的决定，周某可以向上一级法院，即省高院申请复议。D

选项说法正确，不当选。

13.甲市居民胡某乘坐日本籍游轮在公海旅游期间，盗窃了同一旅行团的乙

市居民高某的一台相机（价值1万元），后该游轮进入我国领海并首泊于丙市。

关于本案的管辖，下列哪一说法是正确的?

A.甲、乙、丙三地法院均有管辖权

B.甲地法院没有管辖权

C.乙地法院没有管辖权

D.只有丙地法院有管辖权

正确答案：A

［解析］逐标分析：根据《关于海上刑事案件管辖等有关问题的通知》第1条第

1款第3项的规定，中国公民在中华人民共和国领海以外的海域犯罪，由其登陆

地、入境地、离境前居住地或者现居住地的人民法院管辖：被害人是中国公民

的，也可以由被害人离境前居住地或者现居住地的人民法院管辖。从题十可

知，本案系中国公民在我国领海以外的海域的犯罪（注意：题干中说明了船舶系

日本国籍，且发生于公海），且被害人也是中国公民。因此，胡某的居住地（甲

市）、高某的居住地（乙市）以及入境地（丙市）均有管辖权。所以本题的正确选项

是Ao

14.关于值班律师，下列哪一说法是正确的?

A.韩某（17岁）涉嫌盗窃被拘留，因家庭困难无力聘请律师，可由值班律师为其

提供法律咨询

B.张某涉嫌故意伤害被拘留，有权要求约见值班律师，并要求在其接受讯问时

在场

C.公安机关对涉嫌抢劫的郑某提请批准逮捕，检察院在审查时应当听取值班律

师的意见

D.马某涉嫌危险驾驶被移送起诉，检察院在审查时应当听取值班律师的意见

正确答案：D

［解析］逐项分析：根据《刑诉法》第36条的规定，法律援助机构可以在人民

法院、看守所等场所派驻值班律师。犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人，法

律援助机构没有指派律师为其提供辩护的，由值班律师为犯罪嫌疑人、被告人

提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等法

律帮助。由此可见，只有在犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人，且不属于指

定辩护的情况下，值班律师才介入诉讼。本题中犯罪嫌疑人系未成年人，在没

有委托律师的情况下，属于应当通知法律援助机构为其指派律师提供辩护的情

形，所以并非由值班律师为其提供法律咨询。A选项说法错误。

虽然张某有权约见值班律师，但在讯问时，辩护律师与值班律师均无在场

的权利。B选项说法错误。

根据《刑诉法》第88条第2款的规定，人民检察院审查批准逮捕，可以

询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听

取辩护律师的意见。因此，审查批捕时并不要求应当听取值班律师的意见，所

以C选项说法错误。

根据《刑诉法》第173条的规定，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌

疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在

案。辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附

卷。所以审查起诉阶段应当听取值班律师的意见，D选项说法正确。

15.宋某（男，17岁）偷开其父的轿车，慌乱中撞倒路过的江某（女，28岁），

致其双腿骨折。到案后，宋某自愿供述其犯罪事实，并愿意接受处罚。关于本

案的办理，下列哪一说法是正确的?

A.公安机关讯问宋某时应当告知其享有的诉讼权利以及如实供述自己罪行可以

从宽处埋的法律规定

B.宋某应当在其法定代理人、辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书

C.在征得宋某及其法定代理人、辩护人同意的情况下，可以适用简易程序审理

此案

D.宋某的父亲可与江某的丈夫达成刑事和解

正确答案：C

［解析］逐项分析：A选项考查的是2018年《刑诉法》对讯问时告知事项的修

改，如果考生解题不细致，容易忽略。根据《刑诉法》第120条第2款的规

定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权

利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认置的法律规定。A选项中漏掉了

“认罪认罚”，所以错误。

宋某系未成年人，根据《刑诉法》第174条的规定：“犯罪嫌疑人自愿认

罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签

署认罪认罚具结书。犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认

罪认罚具结书：（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或

者控制自己行为能力的精神病人的；（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩

护人对未成年人认罪认罚有异议的；（三）其他不需要签署认罪认罚具结书的情

形。”注意，虽然选项中没有说明法定代理人和辩护人对宋某的认罪认罚是否

有异议，但是即便没有异议，从第一句的规定来看，签署认罪认罚具结书也未

要求法定代理人在场。所以B选项说法错误。

C选项有一定的迷惑性，虽然未成年人不适用速裁程序，但是根据《法院

解释》第566条的规定，对未成年人刑事案件，人民法院决定适用简易程序审

理的，应当征求未成年被告人及其法定代理人、辩护人的意见。上述人员提出

异议的，不适用简易程序。本案中宋某认罪认茯，且案件符合简易程序的适用

条件，所以C选项说法正确。

D选项考查了刑事和解的主体问题。根据《法院解释》第589条第2款的

规定，被告人系限制行为能力人的，其法定代理人可以代为和解。因此宋某的

父亲是适格的。但是，江某虽然双腿骨折，但并未丧失行为能力，不属于《法

院解释》第588条第2款中规定的“被害人系无行为能力或者限制行为能力人

的，其法定代理人、近亲属可以代为和解”的情形，所以江某的丈夫并不具有

和解的主体资格。因此D选项说法错误.

16.甲市乙县法院采用速裁程序审理何某盗窃一案，判处其有期徒刑1年。

何某以事实不清为由提起上诉。关于本案的审理，甲市中院的下列哪一做法是

正确的?

A.应当开庭审理

B.应当裁定撤销原判，发回重审

C.应当裁定驳回上诉，维持原判

D.可以在查清事实后依法改判

正确答案：B

［解析］逐项分析：根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第45条的

规定：“被告人不服适用速裁程序作出的第一审判决提出上诉的案件，可以不

开庭审理。第二审人民法院审查后，按照下列情形分别处理：（一）发现被告人

以事实不清、证据不足为由提出上诉的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法

院适用普通程序重新审理，不再按认罪认罚案件从宽处罚……”根据该规定，

本题的正确答案是B选项。注意与普通程序的上诉审的区别。

17.C省高院在审理曾某故意杀人、抢劫案的上诉案中，发现已在G省W市监

狱服刑的参与抢劫的同案犯黄某的一审生效判决（G省Z市Y县法院审理）确有错

误。关于本案的审判监督程序，G省高院的下列哪一做法是错误的?

A.可按一审程序重审黄某抢劫案

B.可指令Z市中院按一审程序重审黄某抢劫案

C.可指令W市中院按一审程序重审黄某抢劫案

D.可指令Y2法院按一审程序重审黄某抢劫案

正确答案：A

［解析］逐项分析：根据《法院解释》第461条的规定，上级人民法院发现下级

人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，可以指令下级人民法院

再审；原判决、裁定认定事实正确但适用法律错误，或者案件疑难、复杂、重

大，或者有不宜由原审人民法院审理情形的，也可以提审。上级人民法院指令

下级人民法院再审的，一般应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理：

由原审人民法院审理更有利于查明案件事实、纠正裁判错误的，可以指令原审

人民法院审理。

因为G省高院直接审理此案，属于提审，提审应按照二审程序。A选项说

法错误。G省高院可以指令其辖区范围内的中级法院按照一审程序重审此案。B

选项说法正确。C选项有一定的迷惑性，W市是服刑地法院，但也是c省高院辖

区范围内的法院，所以指令其按照一审程序重审也是正确的。C选项说法正确。

G省高院也可以指令原审法院按照一审程序重新审理。D选项说法正确，

18.张某、李某二人酒后偶遇精神病人吴某，为发泄情绪，对其随意殴打，

致其轻伤，吴某花去治疗费用1万元。案发后，李某逃匿，张某被抓获并被检

察院以涉嫌寻衅滋事罪提起公诉。关于本案，下列哪一说法是正确的?

A.如张某提出申请，法院可组织张某与吴某的近亲属进行刑事和解

B.如吴某的近亲属提起附带民事诉讼，可将张某和李某列为附带民事诉讼的被

告

C.如吴某的近亲属提起附带民事诉讼后，经传唤，无正当理由拒不到庭，法院

应按撤诉处理

D.如法院审埋后认为张某的行为不构成犯罪，对提起的附带民事诉讼应裁定驳

回起诉

正确答案：C

［解析］逐项分析：寻衅滋事罪是属于《刑法》第六章的罪名，不属于刑事和解

（《刑法》第四章、第五章）的案件范围，A选项说法错误。

根据《法院解释》第183条规定，共同犯罪案件，同案犯在逃的，不应列

为附带民事诉讼被告人。B选项说法错误。

根据《法院解释》第195条的规定，附带民事诉讼原告人经传唤，无正当

理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。刑事被告人

以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可

中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。C选项说法正确。

根据《法院解释》第197条的规定，人民法院认定公诉案件被告人的行为

不构成犯罪，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，可以一并

作出刑事附带民事判决，也可以告知附带民事原告人另行提起民事诉讼。人民

法院准许人民检察院撤回起诉的公诉案件，对已经提起的附带民事诉讼，可以

进行调解：不宜调解或者经调解不能达成协议的，应当裁定驳回起诉，并告知

附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。因此，D选项裁定驳回起诉的说法

错误。

19.下列哪一选项符合合理行政原则要求?

A.复议机关区政府允许申请人甲查阅被申请人的书面答复

B.税务局因乙企业主动消除违法行为危害后果而对其从轻处罚

C.省人大常委会立法赋予文化行政主管部门扣押违禁品的权力

D.规划局一次告知申请人丙补正全部申请材料的内容

正确答案：B

［解析］逐项分析：A选项符合程序正当原则要求。该原则的第一项内容即是行

政公开原则，要求除涉及国家秘密和依法受到保护的商业秘密、个人隐私外，

行政机关实施行政管理应当公开，以实现公民的知情权。A选项不当选。

B选项符合合理行政原则的要求。该原则的第二项内容是考虑相关因素原

则，即行政机关作出行政决定和进行行政裁量，只能考虑符合立法授权目的的

各种因素，不得考虑不相关因素。B选项中，税务局在对乙企业作出处罚时，依

照《行政处罚法》第32条有关从轻处罚的规定］主动消除或者减轻违法行为危

害后果的），对其从轻处罚，符合合理行政原则要求，当选。

C选项符合权责统一原则要求。该原则的第一项内容为行政效能原则，即

为保证行政机关完成管理经济、社会和文化事务的职责，需要立法赋予其必要

的管理手段。C选项不当选。

D选项符合高效便民原则要求。该原则的第二项内容为便利当事人原则，

即在实施行政行为时，行政机关应尽量为相对人提供各种便利条件，减轻当事

人办事的成本和负担。D选项不当选。

20.关于地方人民政府行政机构的设置与编制管理，下列哪一选项是正确

的?______

A.县政府新设行政机构需经县政府机构编制管理机关审核方案，报上一级政府

批准

B.县公安局撤销其内设机构，报县政府审批

C.县政府的行政编制总额由省级政府提出，最终报国务院批准

D.省内不同层级政府之间调配使用行政编制的，由省级政府机构编制管理机关

报国务院审批

正确答案：C

［解析］逐项分析：《地方各级人民政府机构设置和编制管理条例》第9条规

定：“地方各级人民政府行政机构的设立、撤销、合并或者变更规格、名称，

由本级人民政府提出方案，经上一级人民政府机构编制管理机关审核后，报上

一级人民政府批准；其中，县级以上地方各级人民政府行政机构的设立、撤销

或者合并，还应当依法报本级人民代表大会常务委员会备案。”据此，A选项表

述错误。

《地方各级人民政府机构没置和编制管理条例》第13条规定：”……县

级以上地方各级人民政府行政机构的内设机构的设立、撤销、合并或者变更规

格、名称，由该行政机构报本级人民政府机构编制管理机关审批。”对照上述

规定可知，B选项的说法错误。

《地方各级人民政府机构设置和编制管理条例》第16条规定：“地方各

级人民政府的行政编制总额，由省、自治区、直辖市人民政府提出，经国务院

机构编制管理机关审核后，报国务院批准。”对照上述规定可知，C选项的说法

正确。

《地方各级人民政府机构设置和编制管理条例》第18条规定：“地方各

级人民政府根据调整职责的需要，可以在行政编制总额内调整本级人民政府有

关部门的行政编制。但是，在同一个行政区域不同层级之间调配使用行政编制

的，应当由省、自治区、直辖市人民政府机构编制管理机关报国务院机构编制

管理机关审批。”据此，D选项表述错误。

21.关于公务员基本管理制度，下列哪一表述是错误的?______

A.具有正常履行职责的心理素质是担任公务员的基本条件

B.被行政规范性文件列为失信联合惩戒对象的人不能被录用为公务员

C.公务员领导职务可以实行聘任制

D.公务员的交流方式包括调任、转任

正确答案：B

［解析］逐项分析：《公务员法》第13条规定：“公务员应当具备下列条件：

（一）具有中华人民共和国国籍；（二）年满十八周岁；（三）拥护中华人民共和国

宪法，拥护中国共产党领导和社会主义制度；（四）具有良好的政治素质和道德

品行；（五）具有正常履行职责的身体条件和心理素质；（六）具有符合职位要求

的文化程度和工作能力；（七）法律规定的其他条件。”A选项表述符合第5项规

定，正确。

《公务员法》第26条规定：“下列人员不得录用为公务员：（一）因犯罪

受过刑事处罚的；（二）被开除中国共产党党籍的；（三）被开除公职的；（四）被

依法列为失信联合惩戒对象的；（五）有法律规定不得录用为公务员的其他情形

的。”上述规定中，只有被依法列为失信联合惩戒对象的人，才不能被录用为

公务员。行政规范性文件不属于法的范畴，B选项的表述不符合《公务员法》的

规定，错误。

《公务员法》第40条规定：“公务员领导职务实行选任制、委任制和聘

任制。公务员职级实行委任制和聘任制。领导成员职务按照国家规定实行任期

制。”据此，C选项的表述正确。

《公务员法》第69条规定：“国家实行公务员交流制度。公务员可以在

公务员和参照本法管理的工作人员队伍内部交流，也可以与国有企业和不参照

本法管理的事业单位中从事公务的人员交流。交流的方式包括调任、转任。”

根据上述规定，公务员交流方式为调任和转任，D选项的表述正确。

22.国务院准备制定一部调整报废机动车回收管理的行政法规。关于该行政

法规的制定程序，下列哪一选项是错误的?______

A.起草阶段一般需向社会公布征求意见

B.法规送审稿可以采取委托研究的形式进行论证咨询

C.法规草案可以由国务院审批通过

D.在全国范围内发行的报纸上刊载的法规文本为标准文本

正确答案：D

［解析］逐项分析：《行政法规制定程序条例》第13条规定："起草行政法

规，起草部门应当深入调查研究，总结实践经验，广泛听取有关机关、组织和

公民的意见。……起草行政法规，起草部门应当将行政法规草案及其说明等向

社会公布，征求意见，但是经国务院决定不公布的除外。向社会公布征求意见

的期限一般不少于30日。……”根据上述规定可知，A选项的说法正确。

《行政法规制定程序条例》第22条第1款规定：“行政法规送审稿涉及

重大利益调整的，国务院法制机构应当进行论证咨询，广泛听取有关方面的意

见。论证咨询可以采取座谈会、论证会、听证会、委托研究等多种形式。”据

此，B选项的表述正确。

《行政法规制定程序条例》第26条规定：“行政法规草案由国务院常务

会议审议，或者由国务院审批。国务院常务会议审议行政法规草案时，由国务

院法制机构或者起草部门作说明。”对照上述规定，C选项的表述正确。

《行政法规制定程序条例》第28条规定：“行政法规签署公布后，及时

在国务院公报和中国政府法制信息网以及在全国范围内发行的报纸上刊载。国

务院法制机构应当及时汇编出版行政法规的国家正式版本。在国务院公报上刊

登的行政法规文本为标准文本。”据此，D选项表述错误。

23.甲向规划局申领建设工程规划许可证，规划局工作人员口头通知受理申

请，并要求甲到该局办公室缴费复印申请材料。审查期间，规划局工作人员就

房屋挡光问题征询甲的邻居乙的意见。规划局颁证后，在该局网站上公示为甲

颁证的情况。下列哪一选项是错误的？

A.规划局口头受理甲提出的申请违法

B.规划局要求甲缴费复印申请材料违法

C.规划局工作人员听取乙的意见合法

D.规划局向社会公示为甲颁证的情况违法

正确答案：D

［解析］逐项分析：《行政许可法》第32条第2款规定：“行政机关受理或者

不予受理行政许可中请，应当出具加盖本行政机关专用卬章和注明口期的书面

凭证。”据此，行政机关无论是否受理相对人行政许可申请，都需要出具加盖

机关专用印章和注明日期的书面凭证，而不能只停留在口头的受理通知。A选项

表述正确。

《行政许可法》第27条规定：“行政机关实施行政许可，不得向申请人

提出购买指定商品、接受有偿服务等不正当要求。行政机关工作人员办理行政

许可，不得索取或者收受申请人的财物，不得谋取其他利益。”据此，B选项的

表述正确。

《行政许可法》第36条规定：“行政机关对行政许可申请进行审查时，

发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人。申请

人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人

的意见。”据此，C选项的表述正确。

《行政许可法》第40条规定：“行政机关作出的准予行政许可决定，应

当予以公开，公众有权查阅。”据此，D选项的表述错误。

24.A市B县公安局城区派出所以吴某经营的出租房不符合《消防法》规定为

由，对其发出责令限期改正通知书。后来，派出所民警在复查时发现吴某未改

正到位。经立案、调查询问，B县公安局依据《治安管理处罚法》和省公安厅制

定的《消防安全法律适用意见》（下称《意见》），决定对吴某行政拘留3日。

后吴某提起行政诉讼，同时提出对《意见》的审查申请。对此，下列哪一选项

是正确的?_____

A.责令限就改正通知书属于行政强制措施

B.吴某缴纳100元保证金后，拘留决定可暂缓执行

C.吴某在起诉之前应当先申请行政复议

D.若《意见》不合法，法院应在裁判理由中阐明《意见》的违法问题

正确答案：D

［解析］逐项分析：本题中，B县公安局城区派出所根据其调查认定的吴某违法

事实，对其作出责令限期改正通知书，该行为在法律性质上应属于行政命令。

理由为：第一，该行为不具有制裁性，区别于行政处罚。发现违法事实后，责

令当事人改正，是为当事人设定了恢复被破坏的行政管理秩序的义务，其目的

不在于对违法行为人进行制裁，由此与行政处置存在差别。第二，该行为不属

于行政强制措施。理由为：一是行为实施于执法程序的终点，非作出于行政执

法过程，后续没有其他进一步处理措施；二是该行为的目的不在于防止危险扩

大、预防和制止违法行为，主要在于恢复被破坏的行政管理秩序。据此，A选项

的说法错误。

《治安管理处罚法》第107条规定：“被处罚人不服行政拘留处罚决定，

申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申

请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其

近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每口行政拘留二

百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。”据此，B选项的说法

错误。

《治安管理处罚法》第102条规定：“被处罚人对治安管理处罚决定不服

的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”据此可知，C选项的说法错

误。

《行诉法解释》第149条第1款规定：“人民法院经审查认为行玫行为所

依据的规范性文件合法的，应当作为认定行政行为合法的依据；经审查认为规

范性文件不合法的，不作为人民法院认定行政行为合法的依据，并在裁判理由

中予以阐明。作出生效裁判的人民法院应当向规范性文件的制定机关提出处理

建议，并可以抄送制定机关的同级人民政府、上一级行政机关、监察机关以及

规范性文件的备案机关。”依照上述规定，当人民法院审查认为规范性文件不

合法时，应当在裁判理由中对其违法问题作出阐述。D选项的说法正确。

25.A市B县政府与C纸业公司签订《关停协议》，约定C纸业公司退出造纸

行业，县政府给予补偿，履约期间发生的争议由县法院审理。后C纸业公司以

协议内容显失公平为由，向法院起诉请求确认协议无效。对此，下列哪一选项

是错误的?

A.该案属于行政诉讼受案范围

B.B县法院无权管辖本案

C.法院应通知C纸业公司变更诉讼请求

D.C纸业公司向法院提出请求的期限为协议签订之日起6个月

正确答案：D

［解析］逐项分析：选项A的判断需要结合最高法院《关于审埋行政协议案件若

干问题的规定》第1条、第2条的规定。按照该司法解释第1条规定：“行政

机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订

立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十

一项规定的行政协议。”该条确定了行政协议的四个判断标准：主体标准、目

的标准、内容标准以及意思标准。该司法解释第2条列举了属于行政诉讼受案

范围典型行政协议类型，即（1）政府特许经营协议；（2）土地、房屋等化收征用

补偿协议；（3）矿业权等国有自然资源使用权出让协议；（4）政府投资的保障性

住房的租赁、买卖等协议；（5）符合本规定第一条规定的政府与社会资本合作协

议；（6）其他行政协议。本题所涉及的企业关停协议，虽然不在上述列举范围，

但从司法解释第1条的四个标准来判断，其仍属于行政协议，由此引发的争

议，属于行政诉讼受案范围。A选项表述正确。

最高法院《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第7条规定：“当事

人书面协议约定选择被告所在地、原告所在地、协议履行地、协议订立地、标

的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖的，人民法院从其约定，

但违反级别管辖和专属管辖的除外。”本题中，当事人约定协议争议发生后由

县法院受理，违反了《行政诉讼法》第15条级别管辖的规定。该条规定：”中

级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人

民政府所作的行政行为提起诉讼的案件：……”据此，在C纸业公司起诉县政

府的情况下，应当由中级法院管辖。B选项说法正确。

最高法院《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第9条规定：”在行

政协议案件中，行政诉讼法第四十九条第三项规定的'有具体的诉讼请求'是

指：（一）请求判决撤销行政机关变更、解除行政协议的行政行为，或者确认该

行政行为违法；（二）请求判决行政机关依法履行或者按照行政协议约定履行义

务；（三）请求判决确认行政协议的效力；（四）请求判决行政机关依法或者按照

约定订立行政协议；（五）请求判决撤销、解除行政协议；（六）请求判决行政机

关赔偿或者补偿；（七）其他有关行政协议的订立、履行、变更、终止等诉讼请

求。”《行诉法解释》第68条第3款规定：“当事人未能正确表达诉讼请求

的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。”本题中，C纸业公司认为协议内容显

失公平，应当提起撤销协议的诉讼请求，所以，受案法院有权依照前述规定要

求其变更诉讼请求。C选项说法正确。

最高法院《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第27条第2款规

定：“人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同

的相关规定。”本题中，C纸业公司认为协议内容显失公平，符合协议撤销的情

形，但是，最高法院《关于审理行政协议案件若干问题的规定》并未明确规定

此类诉讼请求的提出适用何种期限，需要参照有关民事法律规范的规定。《民

法典》第151条规定：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，

致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机

构予以撤销。”根据《民法典》第152条规定，当事人自知道或者应当知道撤

销事由之日起1年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起

90日内没有行使撤销权的，撤销权消灭。参照上述规定，C纸业公司请求法院

撤销协议的，应当适用1年的规定。据此，选项D的说法错误。

二、多项选择题

每题所设选项中至少有两个正确答案。

1.关于减刑，下列哪些说法是错误的?

A.减刑只能是减少刑期，不能变更刑种

B.判处有期徒刑的犯罪分子减刑以后实际执行的期限不能少于原判刑期的1/2。

由于判决宣告前羁押的日期可以折抵刑期，因此减刑实际执行的期限包含了审

前羁押期间

C.判处无期徒刑的犯罪分子经减刑后实际执行的刑期不得少于13年。实际执行

的刑期包含了判决宣告前羁押以及无期徒刑变更为有期徒刑前的服刑期间

D.对于无期徒刑减为有期徒刑的，有期徒刑的刑期从裁定减刑之日起计算，己

经执行的刑期以及判决宣告前羁押的口期应计算到减刑后刑期以内

正确答案：ABCD

［解析］逐项分析：减刑既包含了刑期的减少，也包含了刑种的变更，如将无期

徒刑减为有期徒刑。A项错误。

实际执行的刑期，指的是判决发生法律效力，将判决交付执行后的服刑改

造期间，判决宣告前羁押的期间不应计算在内。宣判前羁押毕竟不等于实际执

行刑罚。B项错误。

判决宣告前的羁押期间不能计算在实际执行的刑期内，并且无期徒刑本来

也不存在刑期折抵的问题。所以判处无期徒刑的犯罪分子经减刑后实际执行的

刑期不得少于13年，不包含判决宣告前羁押以及无期徒刑变更为有期徒刑前的

服刑期间。C项错误。

对于无期徒刑减为有期徒刑的犯罪分子，有期徒刑的刑期确实从裁定减刑

之日起计算，但已经执行的刑期以及判决宣告前羁押的日期，不得计算在裁定

减刑后的有期徒刑刑期内。D项错误。

2.张某与李某共谋到国道被堵的货车上盗窃。某日晚，二人趁国道堵车之

际，由张某爬上某货车将货物扔下车，李某负责在路边捡拾。李某在离货车不

远处捡拾扔下的货物时，货车司机方某通过后视镜发现有人扒货，便下车查

看，张某拿出私自携带的匕首将方某刺成重伤。对此，下列哪些说法是正确

的?______

A.按照部分犯罪共同说，张某与李某成立抢劫罪的共同正犯，对张某适用抢劫

罪的法定刑，对李某适用盗窃罪的法定刑

B.按照部分犯罪共同说，张某与李某成立抢劫罪的共同正犯，二人均以抢劫罪

定罪处罚

C.按照部分犯罪共同说，张某与李某成立盗窃罪的共同正犯，但张某成立抢劫

罪，对李某定盗窃罪

D.按照行为共同说，张某与李某成立共同犯罪，但张某成立抢劫罪，对李某定

盗窃罪

正确答案：CD

［解析］逐;页分析：首先，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为了窝藏赃物、抗拒抓捕，

毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，成立转化型抢劫，因此张某成

立抢劫罪。其次，张某、李某二人共谋盗窃，但张某私自携带匕首，意味着张

某盗窃时转化为事后抢劫，超出了两人的共同犯罪故意。最后，完全犯罪共同

说主张，不同行为人的行为符合多个构成要件，在构成要件之间存在着重合

时，多人之间的行为成立重罪的共同正犯。但对于实施了轻罪的人，只处以轻

罪的刑罚。而部分犯罪共同说主张仅在轻罪范围内成立共同正犯，这是两者的

不同之处。所以A项的观点应该是完全犯罪共同说的观点。A项错误。

部分犯罪共同说认为，如果数个犯罪的构成要件之间存在重合部分，可以

认为两人以上就重合的犯罪具有共同故意与共同行为，从而在重合的轻罪范围

内成立共同犯罪。显然，抢劫与盗窃都是违反他人意志，破坏财产占有的财产

犯罪，按照部分犯罪共同说，应该成立轻罪即盗窃罪的共同犯罪，而非抢劫罪

的共同犯罪。B项错误。

根据部分犯罪共同说，张某、李某二人在盗窃罪范围内成立共同犯罪，但

是，由于张某转化为抢劫罪，对李某而言此一部分属于共犯过剩，李某仅成立

盗窃罪。C项正确。

按照行为共同说，只要数个参与人基于合意共同行为，不问合意与行为在

犯罪构成上是否存在重合部分，均可认为二者成立共同犯罪，最后分别看各自

的犯意定罪处罚。就此，张某成立抢劫罪，李某成立盗窃罪，但并不影响认为

二者成立共同犯罪。D项正确。

3.贺某在某4S店看中一辆轿车，便提出试驾，经理派员工谢某陪同试驾。

贺某驾驶车辆行驶到郊区某路段时，谎称身体不适，请在副驾驶位的谢某开

车，当谢某下车后，贺某加速驶离。后贺某将车非法变卖，获利20余万元。对

此，下列哪些说法是正确的?

A.贺某成立侵占罪

B.如果认为盗窃必须是秘密窃取，且抢夺不必采用对物暴力手段，则贺某成立

抢夺罪

C.如果认为盗窃不必是秘密窃取，则贺某成立盗窃罪

D.如果认为盗窃必须是秘密窃取，则贺某成立抢劫罪

正确答案：BC

［解析］逐:页分析：侵占罪，指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较

大，拒不退还，或者将他人的遗忘物、埋臧物非法占为己有，数额较大，拒不

交出的行为。因此，成立侵占罪的前提是，自己对他人的财物建立了占有，这

一点也是侵占罪与盗窃罪的关键区别：变自己占有为自己所有，是侵占：而变

他人占有为自己占有，则是盗窃。4s店的车辆尽管由贺某驾驶，但是4s店店员

仍随同试驾，不能认定车辆已由贺某占有，进而认定其成立侵占罪。A项错误。

如果认为盗窃罪的成立必须是秘密窃取，则本案中的贺某便无法认定为盗

窃罪。同时，如果认为抢夺罪的成立无需采用对物暴力的手段，只需趁人不

备，则可以认定贺某成立抢夺罪。B项正确。

如果认为盗窃罪的成立不要求秘密窃取，则盗窃的定义就是采用平和的手

段破坏他人对财物的占有进而建立自己的占有，成立盗窃罪。C项正确。

即便认为盗窃必须是秘密窃取，由于抢劫罪必须是采用暴力、胁迫等手段

压制他人反抗后强制取财，显然，贺某并未压制他人反抗后取财，无论如何都

不能认定为抢劫罪。D项错误。

4.关于抢劫罪，下列哪些说法是错误的?

A.甲为现役军人，因家中突发情况急需用钱，某口身着军服抢得3000元。甲属

于冒充军警人员抢劫

B.李某在乙的商店购物刷卡后不慎将信用卡遗忘在店中，乙发现李某的卡无需

密码便可刷取，遂先后刷卡十余次。后李某要求乙退还信用卡并还钱，乙纠集

他人一起殴打李某致其轻伤。乙不成立抢劫罪

C.职业赌徒丙进入同村村民林某家，持刀逼迫林某取出1万元现金，临走时写

了一张丙欠林某1万元的欠条。丙不成立抢劫罪

D.丁预谋抢劫杀人。某日携带凶器乘坐高某驾驶的出租车，高某在路边停车时

丁便掏出锤子猛击高某头部，高某转身逃跑，后被丁追上，丁逼高某交出身上

现金，高某继续逃跑，丁持刀将高某捅死。丁仅成立抢劫罪

正确答案：ABCD

［解析］逐项分析：司法解释明确规定，军警人员利用自身的真实身份实施抢劫

的，不认定为“冒充军警人员抢劫”，应依法从重处罚。A项错误。

B项涉及转化型抢劫罪的认定，重点在于如何理解“犯盗窃、诈骗、抢夺

罪”