农业科技研究员技术成果转化与实验能力考核表_第1页
农业科技研究员技术成果转化与实验能力考核表_第2页
农业科技研究员技术成果转化与实验能力考核表_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

农业科技研究员技术成果转化与实验能力考核表员工姓名:输入姓名 直接上级:输入姓名所在部门:输入部门 岗位编制:全职编制员工职位:输入职位 考核周期:输入周期考核维度指标名称权重目标值评分标准得分技术成果转化专利申请数量40%2项每完成1项有效专利申请得20分,最多得40分技术成果转化率30%转化率每增加5%得10分,最高得40分转化项目合同金额500万元每完成100万元合同金额得20分,最高得40分转化项目落地数量1个每落地1个项目得40分,最高得40分转化项目后续跟进良好根据项目后续合作情况,分为优秀(40分)、良好(30分)、一般(20分)、较差(10分)四个等级评分实验设计与执行实验方案完整性30%高根据方案科学性、逻辑性、可行性,分为优秀(40分)、良好(30分)、一般(20分)、较差(10分)四个等级评分实验数据准确性95%以上准确率每增加5%得10分,最高得40分实验报告质量优秀根据报告规范性、数据完整性、结论可靠性,分为优秀(40分)、良好(30分)、一般(20分)、较差(10分)四个等级评分实验设备使用效率高根据设备使用频率、维护情况、故障率,分为优秀(40分)、良好(30分)、一般(20分)、较差(10分)四个等级评分实验项目按时完成率90%完成率每增加10%得10分,最高得40分团队协作与沟通跨部门协作效率15%高根据协作主动性、问题解决能力、沟通效果,分为优秀(30分)、良好(25分)、一般(20分)、较差(15分)四个等级评分学术交流参与度至少3次每参与1次学术会议或报告会得10分,最高得30分技术指导效果良好根据指导次数、受指导人员反馈,分为优秀(30分)、良好(25分)、一般(20分)、较差(15分)四个等级评分项目文档规范性高根据文档完整性、格式统一性、更新及时性,分为优秀(30分)、良好(25分)、一般(20分)、较差(15分)四个等级评分团队知识分享至少2次每分享1次技术知识得10分,最高得25分创新能力与学习新技术学习速度15%快速掌握根据新技术学习时间、掌握程度,分为优秀(30分)、良好(25分)、一般(20分)、较差(15分)四个等级评分创新思维活跃度高根据提出创新想法数量、可行性、被采纳情况,分为优秀(30分)、良好(25分)、一般(20分)、较差(15分)四个等级评分专利布局质量高根据专利技术含量、市场前景,分为优秀(30分)、良好(25分)、一般(20分)、较差(15分)四个等级评分行业动态跟进及时根据行业资讯阅读量、参与研讨会情况,分为优秀(30分)、良好(25分)、一般(20分)、较差(15分)四个等级评分跨领域学习至少1次每完成1次跨领域知识学习或项目参与得10分,最高得25分本考核表用于评估农业科技研究员在技术成果转化与实验能力方面的综合表现。请根据研究员在考核期内的工作实绩,逐项填写评分。权重为各维度占最终得分的比例,评分标准需严格依据指标定义和实际完成情况进行。评分(分)维度一维度二维度三维度四维度五员工评分合计上级评分合计最终得分奖金系数=(员工评分合计*30%)+(上级评分合计*70%)=绩效面谈直接主管签名:被考核者签名:

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论