(2025年)都安瑶族自治县法官逐级遴选考试题及答案

(2025年)都安瑶族自治县法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《民族区域自治法》及相关规定，都安瑶族自治县人民代表大会有权制定的规范性文件是：A.自治条例和单行条例B.地方性法规C.政府规章D.行政规范性文件答案：A解析：《民族区域自治法》第19条规定，民族自治地方的人民代表大会有权依照当地民族的政治、经济和文化的特点，制定自治条例和单行条例。地方性法规由省、自治区、直辖市及设区的市人大及其常委会制定，政府规章由省级和设区的市政府制定，故A正确。2.甲（瑶族）与乙（汉族）签订房屋买卖合同，约定甲将位于都安某村的宅基地上房屋以30万元出售给乙。合同签订后，乙支付20万元，甲以“瑶族习俗中宅基地不得外村人所有”为由拒绝过户。根据《民法典》及相关规定，下列说法正确的是：A.合同因违反公序良俗无效B.合同有效，甲应继续履行C.合同效力待定，需经村集体追认D.合同可撤销，乙可主张撤销答案：B解析：《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。宅基地使用权转让的限制主要依据《土地管理法》，但现行法律未禁止宅基地上房屋向本集体经济组织以外成员转让（仅限制宅基地使用权单独转让）。瑶族习俗若未上升为法律或行政法规的强制性规定，不能直接作为认定合同无效的依据，故合同有效，甲应继续履行。3.某县法院审理一起故意伤害案，被告人丙（17周岁）持刀致被害人丁轻伤二级。庭审中，丙的法定代理人提出丙有自首情节，但公诉人认为丙系被群众围堵后报警，不构成自首。关于自首的认定，下列哪一说法符合《刑法》及司法解释规定？A.自动投案需基于本人意志，被群众围堵后报警不构成自动投案B.只要如实供述罪行，即使非基于本人意志投案也可认定自首C.被群众围堵后报警并在现场等待，视为自动投案D.未成年人犯罪不适用自首规定答案：C解析：《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条规定，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，视为自动投案。丙虽被群众围堵，但主动报警并在现场等待，应认定为自动投案，如实供述则构成自首，故C正确。4.张某诉都安县市场监管局行政处罚案中，市场监管局以张某销售的瑶绣工艺品标签未标明“产地为都安”为由，依据《产品质量法》第27条作出罚款5000元的决定。张某主张瑶绣属传统手工艺品，标签要求应适用《非物质文化遗产法》。关于法律适用，正确的是：A.优先适用《产品质量法》，因其是特别法B.优先适用《非物质文化遗产法》，因其是新法C.需比较两法位阶，同位阶下特别法优先D.两法无冲突，应同时适用答案：C解析：《立法法》第94条规定，同一机关制定的法律，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定。《产品质量法》是规范产品标签的一般法，《非物质文化遗产法》对传统手工艺品标签无特别规定，故仍应适用《产品质量法》。但本题中两法均为法律，同位阶下应判断是否存在特别规定，若《非物质文化遗产法》无特别规定，则适用一般法，故C正确。5.某基层法院受理一起离婚纠纷，原告主张被告（瑶族）存在“放蛊”行为导致夫妻感情破裂。关于“放蛊”这一事实的证明，下列哪一做法符合《民事诉讼法》及司法解释？A.要求原告提供“放蛊”的科学鉴定意见B.依职权调查当地瑶族“放蛊”习俗的社会认知C.以“放蛊”属封建迷信为由不予审查D.若双方均认可“放蛊”事实，法院可予确认答案：D解析：《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第92条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。“放蛊”虽属习俗，但双方对事实本身无争议时，法院可确认该事实存在（不涉及合法性评价），故D正确。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.都安县法院在审理涉及瑶族群众的民事案件时，下列哪些做法符合“法律效果与社会效果相统一”原则？A.邀请瑶族寨老参与调解，解释法律规定B.判决书中引用瑶族习惯作为裁判依据C.对因民族习俗引发的轻微纠纷优先调解D.向当事人发放双语（汉语、瑶语）版诉讼指南答案：ACD解析：《最高人民法院关于进一步加强司法调解工作的意见》强调调解在民族地区的适用；双语诉讼指南有助于当事人行使诉讼权利；邀请寨老参与调解可促进矛盾化解。但瑶族习惯不能直接作为裁判依据（除非经法律认可），故B错误，ACD正确。2.关于刑事附带民事诉讼，下列说法正确的有：A.被害人因被告人的犯罪行为遭受物质损失的，可提起附带民事诉讼B.残疾赔偿金、死亡赔偿金不属于附带民事诉讼赔偿范围C.调解达成协议的，赔偿范围可包括精神损害赔偿D.被告人确无赔偿能力的，法院可判决分期履行答案：ABC解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第192条规定，附带民事诉讼赔偿范围限于物质损失，残疾赔偿金、死亡赔偿金不属于物质损失（但调解达成的除外）；精神损害赔偿不得在附带民事诉讼中主张，但调解时可协商；分期履行需双方自愿，法院不得强制判决，故D错误，ABC正确。3.某县法院收到甲公司诉乙公司合同纠纷案的起诉状，下列哪些情形应当受理？A.甲公司起诉时未提供证据材料B.乙公司提出管辖权异议，但未在答辩期内提出C.起诉状中乙公司名称写错，但能确定明确被告D.合同约定争议由仲裁解决，但甲公司不知晓仲裁条款答案：ABC解析：起诉只需提供初步证据材料，未提供不影响受理（A正确）；管辖权异议需在答辩期内提出，逾期提出不影响受理（B正确）；被告名称错误但能确定主体的，属于“明确被告”（C正确）；有有效仲裁条款的，法院应不予受理（D错误）。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（民事）：2024年3月，瑶族村民韦某与同村蓝某口头约定：韦某将自家承包的10亩耕地“流转”给蓝某，蓝某每年支付5000元，期限10年。蓝某投入3万元种植瑶山红米，2024年10月收获后，韦某以“未签订书面合同，流转无效”为由要求收回土地。蓝某主张口头协议有效，且已实际履行。问题：1.韦某与蓝某的土地流转合同是否有效？说明理由。2.若合同有效，韦某要求收回土地的请求是否应支持？说明理由。答案：1.合同有效。根据《农村土地承包法》第40条，土地经营权流转可采取书面、口头等方式；《民法典》第469条规定，当事人可采用书面、口头或其他形式订立合同。虽法律鼓励书面形式，但未规定口头形式无效，故双方口头约定的土地经营权流转合同有效。2.不应支持。《农村土地承包法》第41条规定，土地经营权流转期限为五年以上的，当事人可向登记机构申请登记；未经登记，不得对抗善意第三人。本案中流转期限10年，虽未登记，但蓝某已实际履行（投入种植、收获），韦某作为合同相对方，不得仅以未签订书面合同为由主张收回土地。根据《民法典》第509条，当事人应全面履行合同义务，韦某应继续履行流转合同。案例二（刑事）：2024年5月，都安县某村发生一起盗窃案：村民蒙某（45岁，瑶族）趁同村五保户覃某（78岁）外出就医，潜入其家中盗走现金8000元及祖传银饰（经鉴定价值1.2万元）。蒙某被抓获后供述：盗窃是因妻子患重病需支付医疗费，且认为覃某无子女，“拿点钱看病不算大错”。侦查中，蒙某家属主动退赔全部赃款赃物，覃某出具谅解书。问题：1.蒙某的行为是否构成盗窃罪？说明理由。2.对蒙某量刑时应考虑哪些情节？如何体现宽严相济刑事政策？答案：1.构成盗窃罪。根据《刑法》第264条，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的构成盗窃罪。蒙某以非法占有为目的，潜入覃某家中窃取财物（总价值2万元，达到广西盗窃罪“数额较大”标准1500元），符合盗窃罪构成要件。2.量刑情节：（1）法定情节：无。（2）酌定情节：①盗窃对象为五保户、老年人，可酌情从重；②退赔全部赃款赃物，取得被害人谅解，可酌情从轻；③盗窃动机（为妻子治病）虽不影响定罪，但可作为量刑参考。宽严相济体现：蒙某盗窃对象特殊（弱势群体），应体现“严”的一面；但退赔、谅解等情节反映其悔罪态度，可体现“宽”的一面。综合考虑，可在法定刑幅度内从轻处罚（如判处有期徒刑6个月至1年，并处罚金），既惩罚犯罪，又兼顾其家庭实际困难，促进社会和谐。四、法律文书写作题（共1题，30分）根据下列材料，撰写一份民事判决书（需包含首部、主文、尾部，事实与理由部分需简要论述）。材料：原告：黄某（瑶族），女，1985年生，住都安县安阳镇某村。被告：韦某（瑶族），男，1983年生，住同上。原告诉称：2022年10月，原、被告经媒人介绍订婚，原告按瑶族习俗向被告支付“彩礼”8万元（含银饰2万元、现金6万元）。2023年3月，双方因性格不合分手，未办理结婚登记。原告要求被告返还彩礼，被告拒绝。被告辩称：彩礼已用于双方共同生活（购买订婚宴食材3万元、给原告购买衣物1万元），剩余4万元愿返还。经审理查明：原、被告未办理结婚登记；彩礼8万元中，2万元银饰为原告祖传，6万元现金由被告收取；双方共同生活期间（2022年11月至2023年2月），被告支付订婚宴费用2.5万元（有票据为证）、为原告购买衣物8000元（原告认可）。（注：广西地区司法实践中，未办理结婚登记的，彩礼返还比例一般为60%-80%，共同生活时间短的可适当调整）都安县人民法院民事判决书（2025）桂1228民初××号原告：黄某，女，1985年×月×日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县安阳镇××村××屯××号。被告：韦某，男，1983年×月×日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县安阳镇××村××屯××号。原告黄某与被告韦某婚约财产纠纷一案，本院于2025年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告黄某、被告韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：判令被告返还彩礼8万元（含银饰2万元、现金6万元）。事实和理由：原、被告2022年10月订婚，原告按瑶族习俗支付彩礼，后双方未办理结婚登记并分手，故要求返还。被告韦某辩称：彩礼已用于共同生活支出4.3万元（订婚宴2.5万元、衣物8000元），同意返还剩余3.7万元。本院经审理认定事实如下：2022年10月，原、被告经媒人介绍订婚，原告向被告支付彩礼8万元（含祖传银饰2万元、现金6万元）。双方未办理结婚登记，于2023年3月分手。共同生活期间（2022年11月至2023年2月），被告支出订婚宴费用2.5万元（有票据证实）、为原告购买衣物8000元（原告认可）。以上事实有媒人证言、票据、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，彩礼是基于婚约关系，按照当地习俗一方给付另一方的财物。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还彩礼的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未办理结婚登记，原告要求返还彩礼符合法律规定。关于返还数额：彩礼中的祖传银饰具有特定人身属性，被告应全额返还。现金6万元部分，考虑双方共同生活时间较短（约4个月），且被告将部分彩礼用于共同生活支出（订婚宴2.5万元、衣物8000元），该部分属合理消耗，可酌情扣减。结合广西地区司法实践，本院酌定现金部分返还60%。即现金6万元×60%=3.6万元，银饰2万元全额返还，合计应返还5.6万元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定，判决如下：一、被告韦某于本判决生效之日起十日内返还原告黄某彩礼5.6万元（含银饰2万元、现金3.6万元）；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告黄某负担270元，被告韦某负担630元。审判员：×××二〇二五年五月二十日书记员：×××五、论述题（共1题，30分）结合都安瑶族自治县实际，论述法官在司法实践中如何贯彻“法律效果与社会效果相统一”原则。答案要点：1.准确适用法律是基础：民族地区法官需熟练掌握《民法典》《刑法》《民族区域自治法》等法律，确保裁判于法有据。例如，在处理瑶族群众的土地流转纠纷时，既要依据《农村土地承包法》，也要注意区分“习俗”与“法律强制性规定”，避免以习俗替代法律。2.尊重民族习俗促进和谐：都安瑶族有独特的婚姻、继承、纠纷解决习俗（如“寨老调解”“赔礼习惯”）。法官可在不违反法律强制性规定的前提下，将习俗作为调解的参考。例如，在离婚纠纷中，邀请寨老参与调解，解释法律规定的同时，引导双方尊重习俗中的“和解”传统，降低对抗性。3.加强释法说理回应需求：瑶族群众法律知识相对薄弱，判决书需用通俗语言解释法律依据。例如，在涉及彩礼返还的案件中，除引用司法解释外，可说明“未登记结婚需返还彩礼”的立法目的，避免群众误解“习俗高于法律”。4.关注案件背后的社会问题：都安属国家乡村振兴重点帮扶县，部分纠纷与民生困难相关（