虚假财务报告的识别研究

虚假财务报告的识别研究AnalysisontheIdentificationofFalseFinancialReports摘要随着经济社会的发展，虚假财务报告现象履禁不止，严重危害了投资者的利益，给社会经济带来了巨大的损失。虚假财务报告的现象不止在某个国家而是在世界上引起了广泛关注，在资本市场上带来了极其恶劣的影响。尽管国家和政府采取了各种措施，起草了各种法律来针对这种恶劣现象，但财务舞弊行为却依旧我行我素，无视法规，愈演愈烈。因此，对财务舞弊行为和放置的研究有不可替代的理论与显示意义，对投资者来说能够保护他们的利益，减低投资活动的风险；对国家来说可以为相关机构制定政策和法律提供相当的经验和理论参考。本文综合国内外专家的研究和文献，对市场上的虚假财务报告现象进行了分析，包括进行财务舞弊的成因，进行财务舞弊的主要手段以及对此的识别和防范，并最终以金亚科技舞弊作为案例进行分析，以此来完善关于虚假财务报告的识别的探究。【关键词】：虚假财务报告手段识别防范ABSTRACTWiththedevelopmentofeconomyandsociety,thephenomenonoffalsefinancialreporthasnotonlyviolatedtheban,seriouslyharmedtheinterestsofinvestors,andbroughthugelossestothesocialeconomy.Thephenomenonoffalsefinancialreportshasarousedwidespreadconcernnotonlyinacertaincountrybutalsointheworld,bringingextremelybadinfluenceonthecapitalmarket.Althoughthecountryandthegovernmenthavetakenvariousmeasuresanddraftedvariouslawstodealwiththisbadphenomenon,financialfraudisstillgoingitsownway,ignoringthelawsandregulationsandgettingworse.Therefore,theresearchonfinancialfraudandplacementhasirreplaceabletheoreticalanddisplaysignificance,whichcanprotecttheinterestsofinvestorsandreducetherisksofinvestmentactivities.Forthecountry,itcanprovideconsiderableexperienceandtheoreticalreferenceforrelevantagenciestoformulatepoliciesandlaws.Basedontheresearchandliteratureofexpertsathomeandabroad,thispaperanalyzesthephenomenonoffalsefinancialreportsinthemarket,includingthecausesoffalsefinancialphenomena,themainmeansoffinancialfraud,aswellastheidentificationandpreventionofthisphenomenon,andfinallyanalyzesthecaseofgeeyatechnologyfraud,inordertoimprovetheidentificationoffalsefinancialreports.【KeyWord】:FalsefinancialreportIdentificationMethodofidentificationPrevention目录TOC\o"1-3"\h\u205801导论 导论1.1研究背景与研究意义虚假财务报告现象自从成立了资本市场以来就频频发生，在中国经济的快速发展过程中，上市公司的数量如雨后春笋般持续增多，尽管监管督查始终在执行，但财务舞弊现象却履禁不止，前有深圳原野虚增资产，对升值部分分配不合理，导致公司该股权落入外商手中，后有四川长虹造假门事件，被人举报后世人才得知其财务问题的存在时间竟然长达年之久。虚假财务报告是指企业为了某一特定目的，或者是会计人员操作过程中的失误，最终发布了没能准确反应企业在会计期间的现金流量和经营成果，对使用者造成了影响的财务报告，并且此种报告严重违反了现有的法律法规，与公认会计准则背道而驰。如果将其划分的话，按照性质来讲，大概可以分为两种，分别是错误型和舞弊型的，前者是财会人员在无意识的情况下描述了错误的企业经营财务数据。究其原因是财会人员自身能力偏低，不能保证编制报表的准确性；后者则是企业为了达成某种特定的不符合企业现有经营状况的目的而进行的主观层面的财务数据造假，在我们研究发现中，这种类型的财务报告占据了虚假财务报告的很大比例。针对虚假财务报告现象的研究具有重要意义。虚假财务报告的出现不仅仅对投资者的利益造成了无法挽回的损失，而且扰乱了现有市场经济的游戏规则，对我国的经济发展造成巨额损失，进而影响整个社会资源的合理配置。因此针对虚假财务报告的研究不仅能减少投资者的损失，使投资方在接受真实的信息后做出最有利自己的决策，还能让我国的经济在正确的轨道上持续不断的发展，实现社会经济资源的合理配置。1.2研究思路与研究内容本论文根据研究内容可以划为四个部分：第一部分为第1章导论，这一部分在写了研究虚假财务报告的大致情况以后，叙述了为什么要选择这个题目进行研究，其中主要包括研究背景、研究意义和研究思路等内容。第二部分包括第2-6章。这五章是在前人研究的基础上进行理论分析，这是论文的主体部分。第2章主要通过国内外各种文献的研究分析，对各个专家学者关于虚假财务报告的成因、手段和防范进行总结。第3章是通过研究36个案例对我国财务舞弊的现状进行总结。第4章研究了财务报告造假的成因。第5章主要分析财务报告造假的手段及识别。第6章探讨虚假财务报告的防范。第三部分为第7章以华沐通途公司的财务报告造假案为例，进行分析，这一部分是对前文研究内容的分析应用。最后一部分是论文的第8章，通过总结上文，最终得出本论文的研究结论。2文献综述2.1国外研究综述西方发达国家对于公司财务舞弊现象的的研究已经非常深入，逐渐形成了较为完备和全面的体系。在有关制作虚假财务报告的成因中，W.SteveAlbrecht，美国内审之父提出了以压力，机会和借口为基础的舞弊三角理论；之后就出现了在美国资本市场广为流传的G.J.Bologua（1993）等人提出的GONE理论。随后，G.J.Bologua（2005）等人由在GONE理论的基础上，提出了风险因子理论；而Summers和Sweeney（1998）对企业内幕交易和舞弊控制两者之间的关系进行了研究。在舞弊手段的研究中，国外学者发现主要手段是虚增资产和虚构收入，COSO报告提出报作假的常见做法是增加估计收入并导致虚假利润增长。Besaley（1999）等相关研究者也发现大多数的企业主要通过虚假扩大企业资产以及不客观增加企业盈利数据这两种手段进行财务造假。Albrecht（2005）通过研究分析归纳总结了三种上市公司普遍采用的舞弊手段。在舞弊治理方面Wells（1993）为了控制上市公司的财务舞弊行为，构建了四个层面的渐进层次，他认为，公司应当建立健全内部财务控制系统，加强公司内部的职业道德教育，提高公司员工的职业道德水平。除此以外，还应当充分发挥审计的监督作用，有效防范公司的财务舞弊行为。COSO同样也强调了第三方会计师的监督作用，减少企业的舞弊机会。2.2国内研究综述与国外相比，我国对于财务舞弊现象的研究经验较少，不如国外充分，但仍有众多学者在此方面做了许多研究。在舞弊成因方面，熊方军（2016）等研究发现不仅财务指标会影响上市公司财务舞弊，非财务指标也是影响上市公司财务舞弊的因素。陈艳（2017）在研究

CEO权力强度与财务舞弊关系时发现，CEO

权力强度越大，企业财务舞弊发生的能性越高。与国外不同，黄世忠（2006）发现国内企业舞弊手段的主要方式是虚构经济业务和关联方交易，通常企业还会通过计提资产减值准备、资产重组、会计差错变更等方式来粉饰企业的财务报表。廖佩君等（2015）根据研究显示：我国大部分企业通常采用虚增资产和虚增利润的手段来达到财务舞弊的目的。张曾雅（2017）等以舞弊三角论为基础构建了更加有效的财务舞弊识别模型，并得出应收账款指数和舞弊概率正相关、资产收益率与舞弊概率呈负相关、自愿性信息披露质量与舞弊概率呈负相关等结论。张国强（2013）认为政府对舞弊行为的惩罚力度太低，难以起到震慑作用，应当加强我国对财务舞弊的惩罚力度。与此同时，应当完善上市公司财务信息披露的流程，加强对会计从业人员的道德教育。陈佳声（2014）认为监管部门加强监管力度可以大幅度减少企业财务舞弊行为的发生。皱秀红（2019）在防范企业财务舞弊的对策分析中提出了企业应当提高企业会计人员的业务素质水平，强化企业内外部监督职能。2.3文献评述根据以上国内外学者对于虚假财务报告的成因，手段和防范的文献研究可以看出，在我国证券市场起步较晚的情形下，西方发达的资本主义国家已经形成了较为完善的一套体系，为我国经济市场上的上市公司舞弊现象治理提供了良好的理论基础和参考范本。我国在关于虚假财务报告的研究过程中要选取符合我国国情的研究理论及研究方法，着力于形成具体规范的体系，并提出行之有效的方法，减少虚假财务报告的发生。3虚假财务报告的现状分析3.1资料来源本章的资料来自于张立民和陈小林两位学者在2003年所发表的期刊中，其中1996年到2001年的资料来自于《中国证券监督管理委员会公告》还有其官网资料，并且补充了4个典型的案例，2000年到2001的数据资料也是来自于上述委员会的书面文件，通过这些资料收集就得到了总共36个典型的案例。3.2现状分析在以上的36个案例中,最为严重的一类是年度虚假财务报告，共有28家,这说明各种类型的虚假财务报告中主要形式是年报。而且在这36个案例中,虚假报告中数量最多的是利润方面，这说明利润的虚假程度最为严重。由上面的描述可以总结出以下两点:(1)为什么要编制虚假财务报告？其原因就是能够通过调节利润来达到粉饰公司业绩的目的，最终则是误导投资者，以吸引投资者进行投资活动;(2)有时候上市公司没有什么较好的投资项目时他们仍然会进行筹资活动，，以此达成圈钱的目的其压力来自于内部资金，而当资金到手之后却由于没有投资项目被搁置，最终被改变用途或流入大股东之手。4虚假财务报告的成因分析4.1虚假财务报告出现的原因4.1.1内部原因（1）利益驱使从公司的方面讲，财务报告能够反映一个企业的经营成果和财务状况，而舞弊的目的就是为了使公司最终能够出具一份盈利能力、经营业绩、财务状况超过当前能力的比较“好看”的财务报表。尤其是在公司收入下降，经营能力陷入困难的时候，那么公司的财务报表发生舞弊的可能性就会大大增加；此外，有的企业为了偷税漏税，也会不惜铤而走险，通过提供虚假信息来非法减少税收。从个人利益方面讲，许多公司都把财务指标作为管理层经营业绩考核的标准，同时公司的管理层能够凭借自身身份和所处地位来操纵相关的会计人员来为其粉饰报表，以此来达到自己提高工资以及晋升的目的。（2）企业内部监督机制不健全现代企业中一般都是公司的治理结构来确定财会部门人员的行为，然而并不是所有的企业都有一个较为健全且合理的内部监督控制体系，这提高了在不健全内部控制下由会计带来的风险，股份有限公司的高层领导就有机会直接命令会计人员进行报表造假且不受制于经常游离于公司企业之外的股东所在的监事会。（3）财务会计人员综合素质较低财会人员的素质较低一方面体现在工作人员本身的职业水平上不够上，有的财会人员并没有提高自身的自觉，反而一直“混日子”，不重视学习，这极大的降低了客观层面上财务报表的准确性；另一方面，个别财会人员没有至少的职业素养和职业操守，有的为了眼前的利益有的和为了粉饰公司业绩的领导沆瀣一气去主观上进行财务报表的舞弊行为4.1.2外部原因监管力度不够外部对企业进行监督的机构主要就是注册会计师事务所和相关的审计部门，但是，中国目前的会计师事务所存在许多缺陷，行业自身的监督控制机制和法律保护体系还不完善。存在着注册会计师独立性较弱，管理监督注册会计师的力度不强，审计质量较差等问题，同时审计行业也还尚不成熟，尚且无法对企业单位的财务报告和其他经济行为做出有效的监督。（2）执法不严，惩罚力度较轻在虚假财务报告中，类似于提前确认收入、虚增存货价值、以及隐瞒重要事项披露等，能做到的只有公司的决策层和管理层，因此财务欺诈通常是在公司的决策层进行的，管理层是幕后的主管，并指示财务人员执行此操作。如果者缺乏“机会”条件，则无法实施。此外，如果处罚不充分，也会使报表造假者逍遥法外。目前的法律法规并没有很明确的处理方式，而且大多的处罚方式都是以罚款和行政处罚为主，这就使虚假财务报告所带来的风险成本远低于预期收益，加大了企业造价的可能性。4.2虚假财务报告成因理论4.2.1委托代理机制理论股份有限公司的经营权和所有权相分离，公司的股东与管理者事实上是一种委托代理的关系。有时，为了保障自己的工作和收入不受影响，代理人会想方设法安排会计人员编制虚假财务报告，以此来掩盖自己的不良的业绩，甚至是重大过失。显然，代理人的这种行为必然会对股东（委托人）的利益造成损失。4.2.2圈钱理论在“圈钱”心里的支配下，已上市或未上市的公司争先恐后的保住上市的资格或者争取上市的资格。有的还想通过二级市场炒作自己所持有的股票以取得更高的收益。因此，者这也是虚假财务报告产生的重要原因之一。4.2.3制度安排理论刘峰教授指出，“制度就是集体行为控制个人行动”，然而，我国现有的制度本身不完善，这就可能造成虚假财务报告的出现。制度应该通过利益来引导个体的行为。因此，法律应加大对违反制度的行为的处罚力度，加大强制力。5财务报告造假的手段及识别5.1财务报告造假的手段5.1.1利用资产减值准备为了更真实地利用资产减值准备反映企业的经营成果，企业需要计提八项资产减值准备。但是，这八项资产的计提和测量本身有很多不确定性，而会计标准原则上规定标准和比例都由企业自行决定，因此就会出现外部规制困难的问题，这就让资产减值的权威性大大降低。因此，公司很容易利用这八项资产减值准备为自己进行利润的调节。应该说，根据会计的谨慎性原则，需要基于实际资产价值的损失或返还来进行合理估计和转移。但是，“八项计提”具有很大的灵活性而且易于调控，因此，部分企业事业单位经常利用“八项计提”调整企业利润。

5.1.2利用会计政策变更会计政策主要是指公司在会计中遵循的特定原则以及所采用的特定会计方法。会计政策变更则是企业对某一项会计要素的确认进行更改会计政策的方式。利用会计政策变更能够对企业活动的经营状况进行改变并最终实现利润的调节。比如合并范围的改变、对长期投资核算成本法和权益法的转换、存货与固定资产分类的差异、、存货与固定资产分类的差异、无形资产的摊销方法的确定、长期合同完工合同法和完工百分比法的选择、存货计价和成本核算方法的不同选择、等等。

5.1.3利用会计估计变更会计估计是指企业对其结果不确定的交易或是想以最近可利用的信息为基础所作的判断。属与会计估计的内容有:

或有事项的估计、固定资产残余价值、坏帐准备率、应付债券的溢价、无形资产的摊销年限、折旧的经济年限、折现率的确定、长期负债的利率等等。企业最常使用的会计估计变更为固定资产折旧年限的变更和坏帐计提比率的变更。

5.1.4提前或推迟收入与费用的确认根据盈余管理的需要，企业管理机构会确认并记录其收入，直至交易完成，实现增加本期收入的目标。盈余管理的一个妙手就是对于收入与费用的确认会根据企业自身经营情况的需要给他人为地变得提前或者推迟。比如如果企业管理层的要求原告于今年的盈余时，公司就可能进行巧妙地操作在以后的年度才记录本年应确认的费用，本年的财务报表就会显示为更多的盈余，还有一种方法就是知道后一年的盈余要求较高而本年的盈余达标后还会有剩余，那么就会有公司把未来即将要确认的费用提前至现在来进行确认。

5.1.5利用关联交易关联方之间因为存在控制关系,往往用非公允的价格进行各种购销活动,这同时也提供了一种有效的手段给盈余管理。而且,有的公司会控制一个或几个在法律上并不是其子公司的小企业来进行关联交易，因为这两方的报表不需要合并,就更加模糊了双方之间的购销活动。5.1.6利用非经常性损益非经常性损益是指与公司业务活动没有直接关系，但影响到公司正常利润在性质、规模或频率上的真正公平反映的各种收入和支出。通过非经常性损益的调节，可以使财务状况的改善，达到明年来延长亏损的可能性，因此这多是财务欺诈手段。

5.1.7利用对企业生产经营活动的调节例如，为了增加报告的利润，企业可以推迟购买固定资产以降低折旧成本，或在年底出售大量信贷以增加应计收入。这种做法对收入的真实性有一定影响，在作出正确决定时会影响报表使用者。5.2虚假财务报告识别的方法5.2.1关注市场动态和企业经营状况，做好准备工作可想而知，企业制造虚假财务报告必然是出于某种原因，无非是行业不景气、竞争太激烈等原因导致的利润降低。那些财务状况差、经营不佳、连年亏损的企业极有可能会试图通过财务报告造假的方式提高自己的利益，要对此类企业保持高度警惕。综上，在开始识别虚假财务报告之前，一定要深入了解行业情况、企业的实际情况，这样才能识别出财务报告中存在的问题。想要了解市场动态可以从行业背景、企业发展、竞争公司等方面展开调查。5.2.2分析资产负债表、现金流量表和利润表之间的关系财务造假少不了三个表格之间的相互配合，同一个财务内容可能在三个表格中都有反映，因此在主附表之间、统一报表不同项之间、不同报表之间必然存在着一定的逻辑关系，或者千丝万缕的联系。企业编制虚假财务报告，很难做到天衣无缝，很难平衡好三个表格中的所有财务内容，这就会破坏三表之间天然的逻辑关系。因此，在识别虚假财务报告时，应着重分析三个财务报表中的各项内容，如发现有不合理的地方，那么就有可能存在财务报告舞弊。5.2.3分析财务指标通过分析财务指标的波动是否正常也可判断财务报告是否舞弊。在分析某企业的财务指标和各项数据时，我们不应只看近期，而应放远视线，将过去五年十年的数据一并分析，以此来判断波动异常与否，因为波动异常往往意味着虚假财务报告的出现。5.2.4注意报表附注财务报表注释基本上是一个关于整个报告的说明注释书，是编制者进行的注释，可帮助用户更好地理解财务报表的内容。因此，附注也可以显示出一些欺诈迹象，并确认了虚假的财务报告。5.2.5分析现金流量表现金流量表是三个基本财务报表报告之一。该报表反映了一定时期内公司资产流入和流出的动态。由于现金流量的每个数据、每笔金额均可在第三方那里得到验证,是客观的可信的，所以说现金流量表是评判企业收益质量的重要的途径。具体分析如下：如果公司的净收入高于其一段时间内的净现金流量，则相应的被确认为利润的资产可能属于无法转换为现金流量的虚拟资产。即，对于所涉及的利润项目，可能存在虚拟利润。5.2.6剔除不良资产剔除不良资产也是企业财务报告造假的常用手段之一。所谓的不良资产有待摊费用、货物积压损失、长期待摊费等项目。5.2.7剔除关联交易主要做法就是将利润总额和营业收入从关联交易中剔除。然后进行分析，根据结果来评价企业的利润来源稳定与否，其盈利基础扎实与否。若被分析企业利润源于关联公司，那么使用会计信息的人就应分析是否有不等价交换的方式存在于交易过程中，同时关注被分析的企业的关联交易定价政策，并且据此来为企业编制虚假财务报告。5.2.8应收款项和存货分析法某些公司会通过虚开发票来增加收入和利润，为了防止因为指标异常而被怀疑，这些公司就会使用一些迂回的法子，将应收款想预付账款等转移。所以，在审查时应该多多关注预付账款、其他应收款等。6.虚假财务报告的防范6.1提高财会人员的专业素养只有对财务和审计部门的相关人员进行相关职业技能的培训，加强职业道德素养的教育，才能提高我国这些部门相关人员的整体素质，加强思想认知。从思想认识和职业道德的角度来看，教育必须得到培养和加强，以提高我国财务和审计部门的整体水平。一方面，为了使财务会计等机构的发展适应国民经济体系的一系列变化和现阶段中国社会主义市场经济快速发展的要求，中国对其财务会计制度进行了重大改革，并出台了相关的法律法规。企业财务部明确规定行动应起标准作用。它还强调了财务和会计人员在监督和企业经济核算方面的重要性。同时，必须让会计人员了解核算和监督的一致性。另一方面，确保公司财务报表的完整性和可信度，并紧急培训会计师的专业技能。中国公司及其金融和经济部门自中国2003年加入世界贸易组织以来，已逐渐进入世界市场。因此，国内公司内部财务部门的人员还必须不断增强其专业知识和技能。需要了解，他们代表的是中国公司的整体声誉形象。而且，不仅培养专业方面，还要增强意识形态和道德理解的先进性。确保会计师采取高度的专业自觉是确保杜绝虚假财务报告的重中之重。6.2健全现代企业经营制度完善公司治理结构如果要在真正意义上成立起适合现代的公司，那么企业本身要灵活的转换经营机制，并且要对公司进行科学的管理，建立起真正的决策和监督体系，保证内部可操作性极高的制约与激励手段。公司治理最终的目标所在是实现股东的利益最大化，最大限度的维护股东的利益。切实落实股东大会的权力，实现股东权力的享有和行使，这就要求公司治理结构的合理性。6.3完善公司治理结构首先，我们需要澄清产权，使公司能够建立相对正式的公司治理体系和相对完整健全的内部控制方法，以保护其资产的安全性和完整性。此外，管理与财务之间也能有保障，增强企业整体的运作能力。6.4加大惩处力度当前财务报告造假现象屡禁不止的原因之一就是惩罚力度太轻，因此公司进行财务报告造假的风险成本就远低于其风险收益，这就让多数企业冒着被发现的风险进行财务报告造假，因此惩处力度应该加大。首先应当建立合适的诉讼方式来保证投资者的利益，比如风险诉讼和集团诉讼相结合的方式。如果投资方的投资行为是因为上市公司提供了虚假的财务报告，并且投资方因此遭受了经济利益方面的损失，投资方就可以使用这种诉讼方式，以此提高诉讼的获胜概率，保护自身的切实利益。政府对于提供虚假财务报告的公司应当制定更加严厉的处罚手段，使其承担处罚程度更大的法律责任，不能仅以罚款和道歉赔偿的方式敷衍了事。7虚假财务现象研究——以金亚科技舞弊事件为例7.1案例背景情况金亚科技股份有限公司（股票代码：300028），成立于１９９９年１１月，现有注册资本为３．４６亿元，成都金亚高科技有限公司是其前身。２００７年，金亚科技完成股份制改革，最后于2009年金亚科技在深圳证券交易所于２００９年１０月获得上市的资质，正式成为创业板的第２８家成员。7.2金亚科技造假手段(1)虚构货币资金金亚科技的财务报表中，在2014年间，其货币资金一项的虚构金额巨大，且虚构比例已经超过半数，其2014年调整的财务报告前后差异巨大，资金余额分别为34523.39万元和12428.85万元，金额高达2.2亿元之多，比例达到了64%。对于这笔巨款金额的资金虚构，公司并未给出具体用途，仅仅解释为大股东占用。(2)虚增收入和利润金亚科技在收入和利润方面的虚构也在中国证监会对其下达的行政处罚决定书中慢慢浮出了水面，其最终结果令人咋舌，金亚科技在2014年间共计虚增营业收入7363万元，虚增营业成本1925万元，少计销售费用368万元，少计管理费用132万元，少计财务费用795万元，少计营业外收入19050.00元，少计营业外支出1317万元，虚增利润8049万元，由此使2014年度报告利润由亏损变为盈利。7.3金亚科技财务报告造假原因剖析7.3.1利益驱使其他应收款项目的调整在九项调整项目当中所占比例最高，其调整幅度高达1341.42%，金额达到了2.35亿元。同时金亚科技账实不符现象在其自查报告中显示为大股东占用了部分的企业资金，其金额为2.2亿元，两者之间的资金较为吻合，由此可以看出其他应收款调整应该就是股东所占用的部分。而金亚科技的第三届董事会在2015年举办，其中有一项引人注目的议案就是金亚科技会受让周旭辉拥有的成都天象互动科技有限公司的１０％折合现金高达2.2亿元的股权，由此不难看出周旭辉就是占用上市公司资金的大股东。7.3.2组织结构不稳定，内部控制不规范（1）通过分析金亚科技公司在2009-2012三年间的公告，我们可以知道这三年间担任公司董秘的就有三人之多，尤其是2012年，在短时间内竟然出现了两位高管前后相继离职的现象，由此可以看出，金亚科技的内部管理肯定出现了问题，而内部管理缺陷所带来的问题就是会影响财务报表的多项认定并加大风险。

（2）由于我国的民营企业的发展方式大都是家族企业联合经营发展，所以民营企业经常会出现一股独大的现象。上市公司就容易沦为大股东为自身谋取利益的工具。（3）内部控制的意识不够、制度并没有真正的完成管理、执行制度存在缺陷。7.4案例分析启示从金亚科技的案例中反思：我们应该深入内部进行研究，结合各种财务分析方法来挖掘公司的财务状况，而不是仅停留在表面，被公司的报表蒙蔽了双眼。否则盲目投资，只会造成不必要的损失。为避免此类现象发生：（1）应完善治理结构，包括优化股权的结构、建立独立的董事制度、发挥监事会作用、建立健全合理的报酬激励制度等等。（2）外部监管，包括完善法律法规并加大处罚的力度、加强执法、加强政府监督等等。（3）优化企业内部环境，包括弘扬诚信的企业文化、加强财务管理人员的道德建设与职业素养等等。（4）投资者应提高风险防范意识，谨慎投资，保持理性。8结论虚假财务报告可以说是企业经营的顽疾，很难根治。从美国安然公司到河南华沐通途公司的财务报告造假案例中，我们可以看出虚假财务报告层出不穷。如果不能好好识别，好好治理，必然会损害投资者的利益，使公司的信誉扫地。我们应该用更加完善的法律法规来约束虚假财务报告，虚假财务报告给企业或管理者带来的暴利仅仅是一时的，但是这样不仅会造成大众利益的损害，最终还会损害公司信誉，舞弊者最终也会受到法律的制裁，悔恨终身。在经济高速发展的今天，财务报告的重要性不言而喻，财务报告提供的信息是否真实客观，不仅影响企业自身的发展，也对国家的市场经济发展产生着巨大影响。因此识别和防范虚假财务报告就显得尤为重要。总而言之，财务报告随着经济的发展受到很多冲击，只有不断提高对财务报告造假的识别能力，加强监管，加大执法力度，提高从