QC成果-提高框架结构梁柱节点施工质量一次合格率

提高框架结构梁柱节点施工质量一次合格率板榕城监狱扩建项目QC小组福建路港（集团）有限公司目录/Contents工程概况100203040506070809011112小组概况选择课题现状调查设定目标原因分析制定对策确认主要原因对策实施总结和下一步打算制定巩固措施效果检查工程概况01本工程项目位于福州市金山开发区金亭路6号。1幢12层武警营房和民警备勤综合用房（以下简称综合楼）。其中综合楼规划总用地面积5717㎡，总建筑面积约12467.78㎡（其中地上建筑面积约9409.95㎡，地下建筑面积约3057.83㎡），其地面下设有一层满铺地下室，建筑高度最高为46.75m。福建路港（集团）有限公司小组概况02福建路港（集团）有限公司【小组名称】组建于2023年3月15日，由项目上有着丰富的现场施工管理经验的人员组成，目的主要是提质提速、降本增效。成员数量共计7人，基本情况如下表所示：小组名称【小组名称】小组注册号QCXZ-0052-K03课题名称提高框架结构梁柱节点施工质量一次合格率课题注册号QCXC-0161-G02课题注册时间2023年3月20日小组注册时间2023年3月15日课题类型问题解决型活动频率每月至少1次QC教育时间72h以上活动时间2023年3月15日-2023年7月10日序号姓名年龄文化程度职称组内职务组内分工1庄绍浈35本科工程师组长全面负责2程春萍34本科工程师副组长统筹协调3刘柯灵23本科工程师副组长成果整理4吴祖星34本科工程师组员制定对策5黄伟达29本科工程师组员设定目标6刘积敏43专科工程师组员对策实施7姚朝禾41专科工程师组员现状调查8汪义武55高中模板班组长组员现场实施选择课题03福建路港（集团）有限公司1、监理单位指标要求本工程计划创省优质工程，由于框架结构梁柱节点施工是本工程质量控制的重点和难点。因此监理单位要求本工程框架结构梁柱节点施工质量一次合格率不小于91.00%。福建路港（集团）有限公司2、质量现状2023年3月17日-2023年3月20日，小组成员刘柯灵对本工程已经施工完成的框架结构梁柱节点施工情况进行抽检验收，抽检验收结果如下所示。由表可知，共计检查数为400，其中合格数为333，不合格数为67，因此本工程框架结构梁柱节点施工质量一次合格率仅为83.25%，合格率偏低，未满足监理单位要求。序号时间检查数合格数不合格数检查人12023年3月17日1008416程春萍22023年3月18日1008317刘柯灵32023年3月19日1008317程春萍42023年3月20日1008317刘柯灵

合计40033367

框架结构梁柱节点施工质量一次合格率83.25%

框架结构梁柱节点施工检查情况统计表福建路港（集团）有限公司3、确定课题根据统计结果，为达到监理单位指标要求，小组确定本次QC活动的课题为：“提高框架结构梁柱节点施工质量一次合格率”。现状调查04调查一随后小组成员刘柯灵于2023年3月20日对此前检查出的67处框架结构梁柱节点施工不合格的问题按照问题类型进行深入分析，得到如下统计表和饼分图。福建路港（集团）有限公司序号问题类型问题数量问题占比1梁柱节点表观质量不合格6394.03%2梁柱节点结构强度不合格45.97%

合计67100.00%框架结构梁柱节点施工不合格问题类型统计表通过初步统计分析,小组发现“梁柱节点表观质量不合格”占比高达94.03%，是造成框架结构梁柱节点施工不合格的主要问题，为更好的开展本次活动，解决“框架结构梁柱节点施工质量一次合格率偏低”的问题，小组继续继续开展调查。调查二2023年3月22日，小组进一步针对63处梁柱节点表观质量不合格的具体质量问题进行第二次分层，形成如下调查表和排列图。福建路港（集团）有限公司结论：由以上调查结果及分类统计可以看出，影响框架结构梁柱节点施工质量一次合格率的症结为“垂直度不合格”，其的数量达到了41，累计频率达到了65.08%，是关键少数项。序号质量问题频数频率累计频率1垂直度不合格4165.08%65.08%2平整度不合格1219.05%84.13%3表面蜂窝麻面57.94%92.06%4表面错台34.76%96.83%5其他23.17%100.00%

合计63100.00%梁柱节点表观质量不合格质量问题调查表梁柱节点表观质量不合格质量问题排列图设定目标05福建路港（集团）有限公司1、确定目标值小组成员针对当前施工现状，召开了专题会议，根据调查、统计，经过反复论证，确定本次活动的目标为：将框架结构梁柱节点施工质量一次合格率从83.25%提高至92.00%。小组活动目标柱状图福建路港（集团）有限公司2、目标设定依据（1）监理单位指标要求根据监理单位质量目标要求，对于框架结构梁柱节点施工质量一次合格率，监理单位质量考核指标已在项目前期明确要求不得低于91.00%。（2）周边类似项目质量水平小组成员于2023年3月25日访问了周边地区数个与本工程类似且施工水平较高的项目，并向各项目了解到框架结构梁柱节点施工质量一次合格率情况，整理统计如下表所示。由表可知，【周边同行业项目一名称】的框架结构梁柱节点施工质量一次合格率达到了94.10%。序号项目名称一次合格率1福州地区大学新校区旗山湖工程（二期）94.10%2兴盛天兆二期93.90%3福州高新区建平初级中学新校区建设项目93.80%4福州滨海新城综合医院（三期）项目93.90%周边类似项目质量水平调查统计表福建路港（集团）有限公司（3）公司以往类似项目水平2023年3月28日，小组走访调查了本公司曾经所承建并获奖的类似的项目，并查阅了各项目在施工中关于框架结构梁柱节点施工的施工档案，统计框架结构梁柱节点施工质量一次合格率如下所示。由表可知，发现在对各项目框架结构梁柱节点施工的调查中，【组织内以往项目一名称】的框架结构梁柱节点施工质量一次合格率最好水平达到了93.00%。序号项目名称一次合格率1福州市盘屿中学教学楼93.00%2惠安县净峰镇中心卫生院住院楼项目92.30%3泉州白濑水利枢纽工程参内安置区B地块92.30%4光泽县城市棚户区改造-林业综合厂地块安置房建设项目92.90%公司以往类似项目水平调查统计表福建路港（集团）有限公司（4）预测活动目标水平小组结合此前开展QC活动的情况，认为通过本次活动可以解决“垂直度不合格”问题的90.00%。又因为框架结构梁柱节点施工质量一次合格率为83.25%，梁柱节点表观质量不合格在框架结构梁柱节点施工不合格数量中占94.03%，而垂直度不合格占梁柱节点表观质量不合格数量的65.08%。因此通过计算，可知开展本次活动后框架结构梁柱节点施工质量一次合格率可达：83.25%+(1-83.25%)×94.03%×65.08%×90.00%=92.48%＞92.00%，满足目标要求。综上所述，小组认为，“将框架结构梁柱节点施工质量一次合格率从83.25%提高至92.00%”是可行的！原因分析06针对影响框架结构梁柱节点施工质量一次合格率的症结“垂直度不合格”，小组对施工现场进行多次检查，并进行了多次会议讨论。运用头脑风暴法广泛收集意见，结合本工程实际情况以及施工图纸，对可能造成“垂直度不合格”的原因进行分析，并进行整理汇总，绘制因果分析图如下：福建路港（集团）有限公司确认主要原因07福建路港（集团）有限公司1、制定要因确认计划表小组成员针对因果分析图中的末端原因进行了讨论研究，制定了要因确认计划表，如下：序号末端原因问题症结确认内容判定方法负责人日期1工人未及时接受培训垂直度不合格工人未及时接受培训对症结的影响程度调查分析庄绍浈2023年4月6日2缺少过程质量检查垂直度不合格缺少过程质量检查对症结的影响程度调查分析程春萍2023年4月9日3缺少自检工具垂直度不合格缺少自检工具对症结的影响程度试验刘柯灵2023年4月19日4模板周转次数多垂直度不合格模板周转次数多对症结的影响程度调查分析吴祖星2023年4月22日5模板加固不到位垂直度不合格模板加固不到位对症结的影响程度调查分析黄伟达2023年4月25日6模板拼缝不顺直垂直度不合格模板拼缝不顺直对症结的影响程度调查分析刘积敏2023年4月28日7雨天施工垂直度不合格雨天施工对症结的影响程度调查分析姚朝禾2023年4月30日8测量器具未及时标定垂直度不合格测量器具未及时标定对症结的影响程度调查分析庄绍浈2023年5月2日福建路港（集团）有限公司2、要因确认情况（1）末端原因1：工人未及时接受培训确认过程：1、小组成员庄绍浈于2023年4月3日通过调查工人接受培训情况，发现有部分工人未及时接受培训。而在框架结构梁柱节点的施工中，正确的操作和技术要求非常重要，包括垂直度的控制。如果工人没有接受过相关培训，他们可能不了解正确的施工方法和技巧，无法准确地判断和调整节点的垂直度，从而导致梁柱节点施工出现垂直度不合格的问题，因此认为工人未及时接受培训对症结的影响程度较大。2、为确认工人未及时接受培训对症结“垂直度不合格”的影响程度大小，小组统计此前进行框架结构梁柱节点施工后，工人未及时接受培训和工人已及时接受培训两种情况下，症结“垂直度不合格”情况，如下所示。

培训现场影响程度分析：通过调查分析小组发现在工人未及时接受培训和工人已及时接受培训两种情况下，出现症结“垂直度不合格”的占比情况分别为10.40%和10.18%，差值为0.22%。因此工人未及时接受培训对症结“垂直度不合格”的影响程度较小。结论：“工人未及时接受培训”为非要因福建路港（集团）有限公司2、要因确认情况（2）末端原因2：缺少过程质量检查确认过程：1、小组成员程春萍于2023年4月6日对框架结构梁柱节点施工中的过程质量检查情况进行调查，发现存在过程质量未检查的情况。而过程质量检查是在施工过程中对关键环节进行检查和监控，以确保施工质量符合要求。如果缺乏过程质量检查，施工人员可能无法及时发现节点垂直度的偏差，并采取必要的措施进行调整和修正，导致最终的施工结果不符合规定的垂直度标准，因此认为缺少过程质量检查对症结的影响程度较大。2、为进一步确定缺少过程质量检查对问题症结的影响程度大小，小组针对此前对框架结构梁柱节点施工的检查结果，统计在过程质量未检查和过程质量已检查两种情况下，框架结构梁柱节点施工中出现症结“垂直度不合格”的情况，如下所示。过程检查通过调查分析小组发现在过程质量未检查和过程质量已检查两种情况下，症结“垂直度不合格”出现的占比情况分别为13.51%和7.44%，差值为6.07%。因此缺少过程质量检查对症结“垂直度不合格”的影响程度较大。结论：“缺少过程质量检查”为要因福建路港（集团）有限公司2、要因确认情况（2）末端原因3：缺少自检工具确认过程：1、小组成员刘柯灵于2023年4月9日对自检工具使用情况进行调查，得知此前现场无自检工具，而小组通过了解，发现自检工具通常包括水平仪、垂直尺等测量工具，用于检查和确认施工的垂直度。如果没有适当的自检工具，工人无法准确地评估梁柱节点的垂直度，从而无法及时发现和修正问题，导致最终的施工结果垂直度不合格。2、为确认缺少自检工具对症结“垂直度不合格”的影响程度大小，小组在现场进行试验：①首先在无自检工具的情况下进行一段时间的框架结构梁柱节点施工，并记录症结“垂直度不合格”情况；②随后在有自检工具再进行一段时间的框架结构梁柱节点施工，同样记录症结“垂直度不合格”出现的情况。前后对比如下表所示。自检工具通过试验，小组发现在采用自检工具前后，出现症结“垂直度不合格”的占比情况分别为10.37%和9.63%，差值为0.74%。因此缺少自检工具对症结“垂直度不合格”的影响程度较小。结论：“缺少自检工具”为非要因福建路港（集团）有限公司2、要因确认情况（2）末端原因4：模板周转次数多确认过程：1、小组成员吴祖星在2023年4月19日通过调查框架结构梁柱节点施工中的模板周转次数情况，发现现场模板周转次数有大于3次的情况。而在梁柱节点的施工中，模板起到定位和支撑的作用，对垂直度的控制至关重要。如果模板使用次数过多，可能会出现变形、磨损或松动等问题，导致模板不再能提供稳定的支撑和准确的垂直度控制，进而影响梁柱节点的垂直度，导致不合格的施工结果，因此认为模板周转次数多对症结的影响程度较大。2、为确认模板周转次数多对症结“垂直度不合格”的影响程度大小，小组将此前所检查的框架结构梁柱节点施工情况按照模板周转次数大于3次和模板周转次数小于3次分成两类，接着统计两种情况下出现症结“垂直度不合格”的情况，如下所示。模板通过调查分析小组发现在模板周转次数大于3次和模板周转次数小于3次两种情况下，症结“垂直度不合格”出现的占比情况分别为10.32%和10.20%，差值为0.12%。因此模板周转次数多对症结“垂直度不合格”的影响程度较小。结论：“模板周转次数多”为非要因福建路港（集团）有限公司2、要因确认情况（2）末端原因5：模板加固不到位确认过程：1、小组成员黄伟达于2023年4月22日通过调查模板加固情况，发现部分模板加固未到位。而模板的稳定性对于控制垂直度至关重要。如果模板加固不到位，缺乏足够的支撑或固定手段，模板可能会在施工过程中发生变形或位移，从而导致梁柱节点的垂直度不符合要求。2、为确认模板加固不到位对症结“垂直度不合格”的影响程度大小，小组统计现场在模板加固不到位和模板加固到位两种情况下，进行框架结构梁柱节点施工后的出现症结“垂直度不合格”情况如下所示。模板加固影响程度分析：通过调查分析小组发现在模板加固不到位和模板加固到位两种情况下分别进行框架结构梁柱节点施工后，症结“垂直度不合格”出现的占比情况分别为13.14%和8.00%，差值为5.14%。因此模板加固不到位对症结“垂直度不合格”的影响程度较大。结论：“模板加固不到位”为要因福建路港（集团）有限公司2、要因确认情况（2）末端原因6：模板拼缝不顺直确认过程：1、小组成员刘积敏在2023年4月25日对模板拼缝顺直情况进行调查，发现模板拼缝存在不顺直的情况。而在模板的拼装过程中，如果拼缝不顺直，存在错位、错台等问题，将会对梁柱节点的施工产生负面影响。这种不规则的拼缝会导致节点的不均匀受力和变形，最终导致梁柱节点的垂直度不合格，因此认为模板拼缝不顺直对症结的影响程度较大。2、小组统计现场在模板拼缝不顺直和模板拼缝顺直两种情况下，进行框架结构梁柱节点施工后的出现症结“垂直度不合格”情况如下所示。模板拼缝影响程度分析：通过调查分析小组发现在模板拼缝不顺直和模板拼缝顺直两种情况下分别进行框架结构梁柱节点施工后，症结“垂直度不合格”出现的占比情况分别为10.48%和10.17%，差值为0.31%。因此模板拼缝不顺直对症结“垂直度不合格”的影响程度较小。结论：“模板拼缝不顺直”为非要因福建路港（集团）有限公司2、要因确认情况（2）末端原因7：雨天施工确认过程：1、小组成员姚朝禾在2023年4月28日通过调查施工天气情况，发现存在雨天施工的情况。在雨天施工时，水会积聚在模板、混凝土和其他施工材料上，导致模板变得滑动和不稳定，影响施工过程中对垂直度的控制。另外，雨水还可能使得混凝土凝固过程受到干扰，增加了施工中出现垂直度不合格的风险。2、为确认雨天施工对症结“垂直度不合格”的影响程度大小，小组将此前针对的框架结构梁柱节点施工的调查结果分成两类，一类为雨天施工，另一类为非雨天施工，整理在这两种情况下框架结构梁柱节点施工后出现症结“垂直度不合格”的情况，整理如下所示。症结“垂直度不合格”出现情况统计柱状图影响程度分析：通过调查分析小组发现在雨天施工和非雨天施工两种情况下，出现症结“垂直度不合格”的占比情况分别为10.59%和10.16%，差值为0.43%。因此雨天施工对症结“垂直度不合格”的影响程度较小。结论：“雨天施工”为非要因福建路港（集团）有限公司2、要因确认情况（8）末端原因8：测量器具未及时标定确认过程：1、小组成员庄绍浈在2023年4月30日对测量器具标定情进行调查，发现部分测量器具未及时标定。而如果测量器具长时间未进行标定或校准，其精度可能会下降，导致测量结果不准确，进而影响梁柱节点的垂直度控制，使施工结果不符合要求。因此，及时对测量器具进行标定和校准是确保施工质量的重要步骤。因此认为测量器具未及时标定对症结的影响程度较大。2、为验证测量器具未及时标定对症结“垂直度不合格”的影响程度大小，小组统计此前进行框架结构梁柱节点施工后，测量器具未及时标定和测量器具已及时标定两种情况下，症结“垂直度不合格”情况，如下所示。测量器具影响程度分析：通过调查分析发现，在测量器具未及时标定和测量器具已及时标定两种情况下分别进行框架结构梁柱节点施工后，症结“垂直度不合格”出现的占比情况分别为10.59%和10.16%，差值为0.43%。因此测量器具未及时标定对症结“垂直度不合格”的影响程度较小。结论：“测量器具未及时标定”为非要因福建路港（集团）有限公司3、要因确认结论通过对以上8条末端原因逐条进行分析，我们确定了要因为：缺少过程质量检查、模板加固不到位。制定对策08福建路港（集团）有限公司小组成员对要因确认表中主要原因进行了分析论证，按照5W1H要求，针对要因制定相应的对策与措施，以及落实责任人及完成时间，具体对策见下表：序号要因对策目标措施地点时间负责人1缺少过程质量检查加强过程质量监管自检率达到100%1.由木工班长负责自检2.自检合格后报项目验收现场办公室2023年5月13日庄绍浈程春萍刘柯灵2模板加固不到位改进梁柱节点支模方式节点混凝土垂直度不合格率小于6%1.应用BIM技术建立三维模型2.委托加工钢模3.进行样板施工现场办公室2023年5月19日吴祖星黄伟达刘积敏

对策表对策实施09福建路港（集团）有限公司1、实施一：加强过程质量监管措施1：由木工班长负责自检为了确保工作的质量，木工班长在施工过程中负责对框架结构梁柱节点的垂直度进行自我检查。木工班长根据相关标准和规范，使用测量工具对梁柱节点的垂直度进行测量，并将检查结果记录下来。在记录中，木工班长注明了检查时间、检查人员、测量数值和相关备注等信息。这样可以使木工班长对自己的工作质量有明确的了解，并且为后续的验收提供了依据。现场自检福建路港（集团）有限公司1、实施一：加强过程质量监管措施2：自检合格后报项目验收在完成自检并确认通过后，木工班长将检查记录报告提交给项目质检员进行验收。项目质检员根据验收标准和要求对梁柱节点的垂直度进行再次检查。如果验收合格，即符合相关标准和规范的要求，项目质检员会确认验收结果并记录在验收报告中。如果验收不合格，即垂直度未达到要求，项目质检员会指示木工班长进行返工处理，直至垂直度符合标准。同时，由于返工处理会增加额外的成本和时间，QC小组制定了罚款制度，对每处返工进行100元的罚款，以鼓励工人在自检过程中更加严谨，提高施工质量。现场验收福建路港（集团）有限公司1、实施一：加强过程质量监管【实施效果检查】：通过加强梁柱节点处的模板安装过程质量检查，梁柱节点的砼施工质量得到了大大提高。也培养了工人及管理人员关注细节质量的意识。通过调查得知自检率达到100%,满足对策目标要求。自检情况统计表自检批次自检情况自检批次自检情况自检批次自检情况1已自检9已自检17已自检2已自检10已自检18已自检3已自检11已自检19已自检4已自检12已自检20已自检5已自检13已自检21已自检6已自检14已自检22已自检7已自检15已自检23已自检8已自检16已自检24已自检福建路港（集团）有限公司2、实施二：改进梁柱节点支模方式措施1：应用BIM技术建立三维模型小组首先使用BIM技术建立了梁柱节点的三维模型，该模型能够清晰地展示节点的结构和布置情况。通过三维模型，施工人员能够更好地理解节点的复杂性和施工要求，并可以提前检查可能存在的问题。三维模型福建路港（集团）有限公司2、实施二：改进梁柱节点支模方式措施2：委托加工钢模小组明确了角模的质量要求。为了提高加固效果，钢模采用了3㎜厚钢板进行制作，确保其具备足够的刚性和稳定性。焊缝方面，要求焊缝必须饱满且焊缝高度满足要求，以确保节点的垂直度和整体稳定性。角模福建路港（集团）有限公司2、实施二：改进梁柱节点支模方式措施3：进行样板施工为了验证改进的梁柱节点支模方式的有效性，小组进行了样板施工。施工过程中，结合BIM技术，管理和操作人员接受了详细的培训和指导，了解了新的支模方式、节点要求和操作流程。通过与BIM模型的对比，操作人员能够更准确地理解支模方式的要求，并在实际施工中进行了应用。交底现场福建路港（集团）有限公司2、实施二：改进梁柱节点支模方式【实施效果检查】：通过对策的实施，显著提高了梁柱节点的施工质量，小组对节点混凝土垂直度的情况进行检查，整理可知节点混凝土垂直度不合格率小于6%，满足对策目标要求。节点混凝土垂直度检查统计表检查批次节点检查数垂直度不合格数垂直度不合格率检查批次节点检查数17022.9%17027045.7%27037034.3%37047000.0%47057011.4%57067000.0%67077022.9%770检查批次节点检查数垂直度不合格数垂直度不合格率检查批次节点检查数效果检查10福建路港（集团）有限公司1、质量效果为检验本次活动成效，小组成员在完成对策实施之后，于2023年5月30日-2023年6月2日再次对框架结构梁柱节点施工的情况进行验收，验收结果如下所示。共计检查400处，其中376处合格，24处不合格，框架结构梁柱节点施工质量一次合格率为94.00%大于92.00%，达到预期的效果。序号时间检查数合格数不合格数检查人12023年5月30日100946程春萍22023年5月31日100946刘柯灵32023年6月1日100946程春萍42023年6月2日100946刘柯灵

合计40037624

框架结构梁柱节点施工质量一次合格率94.00%

活动后框架结构梁柱节点施工检查情况统计表福建路港（集团）有限公司

活动后框架结构梁柱节点施工检查情况饼分图

活动前后对比柱状图福建路港（集团）有限公司2、症结变化情况接着小组成员刘柯灵在2023年6月2日进一步了解活动后现场框架结构梁柱节点施工缺陷情况。对框架结构梁柱节点施工不合格的24处按照问题类型进行分层统计，得到如下统计表。序号问题类型问题数量问题占比序号问题类型1梁柱节点表观质量不合格2187.50%1梁柱节点表观质量不合格2梁柱节点结构强度不合格312.50%2梁柱节点结构强度不合格

合计24100.00%

合计活动后框架结构梁柱节点施工不合格问题类型统计表

活动前后框架结构梁柱节点施工不合格问题类型饼分图福建路港（集团）有限公司小组进一步针对活动后21处梁柱节点表观质量不合格的具体质量问题进行分层统计，形成如下调查表。序号质量问题频数频率累计频率序号1平整度不合格1047.62%47.62%12表面蜂窝麻面419.05%66.67%23垂直度不合格314.29%80.95%34表面错台29.52%90.48%45其他29.52%100.00%5

合计21100.00%

活动后梁柱节点表观质量不合格质量问题调查表由对策实施前后的排列图可见，在经过实施对策后，“垂直度不合格”已经大幅度减少，各问题项目趋于平均，无突出问题项目，较对策实施前取得较大改善。福建路港（集团）有限公司3、经济效益通过本次QC活动大大解决了框架结构梁柱节点施工质量一次合格率偏低的难题。由于活动前框架结构梁柱节点施工检查有67处不合格的情况，而活动后框架结构梁柱节点施工检查不合格的数量只有24处。通过进一步调查得知可节约返修工期15天，已知返修的费用为250元/处，耽误一天工期的人工成本费为2000元/天，又因为本次活动开展所花费用为2000元。通过下表计算，本次活动的经济效益为38750元。返工修补费250元/处×(67处-24处)10750返工修补费节约工期费2000元/天×15天30000节约工期费活动经费2000元2000活动经费经济效益38750经济效益

经济效益统计表经济效益证明福建路港（集团）有限公司4、社会效益通过本次QC小组活动，大大提高了框架结构梁柱节点施工质量，提高了企业信誉和知名度。不仅对后续工程的承揽打下了坚实的基础,形成了一定具有明显可推广性的成果，同时也承办了多场现场观摩会，为项目部后续质量管理工作提升奠定了基础。社会效益制定巩固措施11福建路港（集团）有限公司1、形成作业指导书为了巩固在“提高框架结构梁柱节点施工质量一次合格率”QC活动中取得的良好效果，小组归纳了框架结构梁柱节点施工要点，并于2023年6月4日编制了公司级《框架结构梁柱节点施工作业指导书》（JKIM-H091-G0）。报公司总工室审核批准，于2023年6月4日进行内部专家评价，最终评为公司级作业指导书，编号为：JKIM-H091-G0，在公司内网发文推广应用，为今后类似工程提供参考。序号条款号对策方案形成文件形成时间编号12.1.5如果验收合格，即符合相关标准和规范的要求，项目质检员会确认验收结果并记录在验收报告中。如果验收不合格，即垂直度未达到要求，项目质检员会指示木工班长进行返工处理，直至垂直度符合标准。同时，由于返工处理会增加额外的成本和时间，对每处返工进行100元的罚款，以鼓励工人在自检过程中更加严谨，提高施工质量。《框架结构梁柱节点施工作业指导书》2023年6月4日JKIM-H091-G054.2.3使用BIM技术建立了梁柱节点的三维模型，该模型能够清晰地展示节点的结构和布置情况。通过三维模型，施工人员能够更好地理解节点的复杂性和施工要求，并可以提前检查可能存在的问题。64.4.1钢模采用3㎜厚钢板进行制作，确保其具备足够的刚性和稳定性。焊缝方面，要求焊缝必须饱满且焊缝高度满足要求，以确保节点的垂直度和整体稳定性。对策纳入统计表作业指导书福建路港（集团）有限公司2、巩固期检查活动目标达成后，小组运用活动中的措施继续在本工程使用，在2023年6月3日-2023年7月9日的巩固期内，分三个统计周期对框架结构梁柱节点施工6行随机抽检验收。根据验收情况所反馈的数据，可知在巩固期内的框架结构梁柱节点施工质量一次合格率分别为95.00%、94.00%、95.25%，平均值为94.75%，从因此在巩固期内的框架结构梁柱节点施工质量得到了有效的控制统计周期检查数合格数不合格数合格率周期一4003802095.00%周期二4003762494.00%周期三4003811995.25%平均值400379.021.0/巩固期框架结构梁柱节点施工质量一次合格率94.75%巩固期统计表活动前、目标值、活动后、巩固期情况

总结和下一步打算12福建路港（集团）有限公司1、总结（1）专业技术方面在专业技术方面，通过本次质量管理小组活动的展开，总结并汇编成了《框架结构梁柱节点施工指导书》，为公司今后的框架结构梁柱节点施工提供了借鉴和参考。同时，小组在框架结构梁柱节点施工的质量控制专业技术得到了提高，积累了框架结构梁柱节点施工的经验，大大提高了组员的技术水平，对小组成员的个人成长起到了促进作用，对今后现场施工的梳理进行起到了积极的作用。同时在过程质量控制技能得到了一定的提高。（2）管理方法方面通过本次QC活动，QC小组成员处理工作上的事情更加细致入微,认真负责；具有更好的团队合作精神，注重团体的利益，集体意识得到加强。成员们能够相互合作,能够充分听取各自的意见和建议,并且观察、分析能力也得到加强，QC运用技巧方面比活动前有较大进步。福建路港（集团）有限公司序号活动内容主要优点存在不足1选择课题课题选择直接针对所要解决的问题，并以特征值表达逻辑不清晰，叙述不简洁2现状调查现状调查数据充足有效，并进行分析，找到问题症结调查面不够广，数据来源稍欠针对性3设定目标设定目标具体量化，课题目标设定针对需求目标分析不够详细4原因分析针对症结问题进行原因分析找到末端原因，因果关系明确，逻辑关系紧密个别原因分析较粗，有时陷入思维循环5确定主要原因全员参与，要因确认方式多样，使用了多种统计方法，釆用数据对比说明来判断对症结的影响程度部分数据不够多，釆用试验的调查方式次数较少6制定对策对策数值具体对策比选和分析过程较为主观，缺乏数据7对策实施按照对策表和措施逐一进行实施，各对策目标检查注重数据化实施过程不够详细8效果检查与现场相互呼应，判断改善情况经济效益计算不够具体，分析不够彻底9制定巩固措施数据完整充