刑法真题分析题库及答案

刑法练习题分析题库及答案一、选择题（一）题目1.下列哪一行为成立犯罪既遂？（）A.以贩卖为目的，在网上订购毒品，付款后尚未取得毒品即被查获B.国家工作人员非法收受他人给予的现金支票后，未到银行提取现金即被查获C.为谋取不正当利益，将价值5万元的财物送给国家工作人员，但第二天被退回D.发送诈骗短信，受骗人上当后汇出5万元，但因误操作汇到无关第三人的账户2.甲以杀人故意放毒蛇咬乙，后见乙痛苦不堪，心生悔意，便开车送乙前往医院。途中等红灯时车被后面的车辆追尾，致乙当场死亡。本案中（）A.甲构成故意杀人罪，犯罪既遂B.甲构成故意杀人罪，犯罪未遂C.甲构成故意杀人罪，犯罪中止D.甲不构成犯罪3.下列哪一行为成立犯罪中止？（）A.以贩卖为目的，在网上订购毒品，付款后尚未取得毒品即被查获B.国家工作人员非法收受他人给予的现金支票后，未到银行提取现金即被查获C.为谋取不正当利益，将价值5万元的财物送给国家工作人员，但第二天被退回D.发送诈骗短信，受骗人上当后汇出5万元，但因误操作汇到无关第三人的账户4.甲欲杀乙，便向乙开枪，但开枪的结果是将乙和丙都打死。关于本案，下列哪些选项是正确的？（）A.根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人既遂，对丙成立过失致人死亡罪B.根据法定符合说，甲对乙与丙均成立故意杀人既遂C.不管是根据具体符合说，还是根据法定符合说，甲对乙与丙均成立故意杀人既遂D.不管是根据具体符合说，还是根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人既遂，对丙成立过失致人死亡罪5.下列哪一行为成立犯罪未遂？（）A.以贩卖为目的，在网上订购毒品，付款后尚未取得毒品即被查获B.国家工作人员非法收受他人给予的现金支票后，未到银行提取现金即被查获C.为谋取不正当利益，将价值5万元的财物送给国家工作人员，但第二天被退回D.发送诈骗短信，受骗人上当后汇出5万元，但因误操作汇到无关第三人的账户（二）答案及解析1.答案：D解析：选项A：以贩卖为目的，在网上订购毒品，付款后尚未取得毒品即被查获，此时行为处于预备阶段，因为还未实际控制毒品，没有进入着手实行贩卖毒品的阶段，不成立犯罪既遂。选项B：国家工作人员非法收受他人给予的现金支票后，未到银行提取现金即被查获，收受现金支票就已经实际取得了对贿赂的控制，成立受贿罪既遂，而不是未到银行提取现金就不构成既遂。选项C：为谋取不正当利益，将价值5万元的财物送给国家工作人员，送财物的行为已经完成，行贿罪既遂，即使第二天被退回也不影响既遂的成立。选项D：发送诈骗短信，受骗人上当后汇出5万元，但因误操作汇到无关第三人的账户。诈骗罪是行为犯，只要行为人实施了诈骗行为，被害人基于错误认识处分了财产，行为人取得了对财产的控制（即使不是行为人直接控制），就成立犯罪既遂。这里受骗人汇出5万元，行为人已经实际控制了该财产，虽然汇到无关第三人账户，但不影响犯罪既遂的成立。2.答案：A解析：甲以杀人故意放毒蛇咬乙，实施了故意杀人的实行行为。虽然在送乙去医院途中乙因其他原因（车被追尾）死亡，但甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系。甲主观上有杀人故意，客观上实施了足以致人死亡的行为，且最终乙死亡，所以甲构成故意杀人罪，犯罪既遂。犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情况。本案中乙死亡并非是甲意志以外的原因导致其杀人行为未得逞，所以不是犯罪未遂。犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的情况。甲没有自动放弃犯罪或者有效防止犯罪结果发生，所以不是犯罪中止。3.答案：D解析：选项A：以贩卖为目的，在网上订购毒品，付款后尚未取得毒品即被查获，这是犯罪预备行为，不是犯罪中止。选项B：国家工作人员非法收受他人给予的现金支票后，未到银行提取现金即被查获，收受现金支票已构成受贿罪既遂，不存在犯罪中止问题。选项C：为谋取不正当利益，将价值5万元的财物送给国家工作人员，行贿行为已完成，构成行贿罪既遂，不是犯罪中止。选项D：发送诈骗短信，受骗人上当后汇出5万元，但因误操作汇到无关第三人的账户。在这种情况下，行为人基于自己的意志主动采取措施（如发送诈骗短信等）实施诈骗行为，在犯罪过程中，行为人可以继续实施后续行为以实现对汇出款项的控制，但行为人没有继续实施相关行为，属于自动放弃犯罪，成立犯罪中止。4.答案：AB解析：具体符合说：该学说认为，行为人所认识的事实与实际发生的事实具体地相一致时，才成立故意犯罪既遂。甲欲杀乙，对乙的死亡有故意，开枪结果导致乙死亡，对乙成立故意杀人既遂；而甲对丙的死亡并没有故意杀丙的认识，只是由于行为偏差导致丙死亡，所以对丙成立过失致人死亡罪。法定符合说：该学说认为只要行为人认识的事实与实际发生的事实在犯罪构成范围内一致，就成立故意犯罪既遂。甲欲杀乙，实施了杀人行为，最终乙和丙都死亡，在故意杀人罪的犯罪构成范围内，甲对乙与丙均成立故意杀人既遂。5.答案：D解析：选项A：以贩卖为目的，在网上订购毒品，付款后尚未取得毒品即被查获，这是犯罪预备行为，不是犯罪未遂。选项B：国家工作人员非法收受他人给予的现金支票后，未到银行提取现金即被查获，收受现金支票已构成受贿罪既遂，不是犯罪未遂。选项C：为谋取不正当利益，将价值5万元的财物送给国家工作人员，但第二天被退回，行贿行为已完成，构成行贿罪既遂，不是犯罪未遂。选项D：发送诈骗短信，受骗人上当后汇出5万元，但因误操作汇到无关第三人的账户。诈骗罪是行为犯，行为人实施诈骗行为，受骗人基于错误认识处分财产，行为人取得对财产的控制（即使不是直接控制）就成立犯罪既遂。这里虽然汇到无关第三人账户，但行为人已经实际控制了该5万元，所以成立犯罪未遂。二、简答题（一）题目1.简述犯罪未遂的概念和特征。2.简述犯罪中止的概念和特征。（二）答案及解析1.犯罪未遂的概念和特征概念：犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情况。特征：已经着手实行犯罪：着手是犯罪预备行为的结束和犯罪实行行为的开始。判断是否着手，应从主客观相统一的角度出发。主观上，行为人具有明确的犯罪故意，即认识到自己行为的性质、对象、结果等；客观上，行为对刑法所保护的法益造成了现实、紧迫的危险。例如，故意杀人罪中，举刀砍向被害人的行为才是着手，在此之前的准备刀具等行为属于犯罪预备。犯罪未得逞：这是犯罪未遂与犯罪既遂相区别的关键特征。未得逞是指犯罪行为没有达到既遂的状态。不同的犯罪，既遂的标准不同。对于结果犯，如故意杀人罪，必须发生被害人死亡的结果才既遂，未发生该结果就是未得逞；对于行为犯，如脱逃罪，行为人实施了脱逃行为并达到逃离监管场所等程度就既遂，若未达到此程度则未得逞。由于犯罪分子意志以外的原因：意志以外的原因是指违背犯罪分子本意的原因。它包括三种情况：一是抑止犯罪意志的原因，如被害人的哀求、第三人的阻止等；二是抑止犯罪行为的原因，如行为人突然发病等身体原因无法继续实施犯罪行为；三是抑止犯罪结果的原因，如他人的及时救助使犯罪结果未发生。例如，行为人开枪杀人，因被害人躲闪及时未击中，被害人的躲闪就是意志以外的原因。2.犯罪中止的概念和特征概念：犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的情况。特征：自动放弃犯罪：自动性是犯罪中止的本质特征。行为人在自认为能够完成犯罪的情况下，基于自己的意志决定放弃犯罪意图。这种自动性的判断应根据行为人当时的主观心理状态和客观情况综合判断。例如，行为人在实施盗窃过程中，听到警笛声误以为警察来了，便放弃盗窃离开现场，虽然客观上不存在真正阻止其继续实施盗窃的障碍，但基于其主观上认为无法继续犯罪而放弃，不属于自动放弃犯罪；而如果行为人在实施盗窃时，突然良心发现，主动停止盗窃行为离开现场，则属于自动放弃犯罪。自动有效地防止犯罪结果发生：这主要针对的是在某些犯罪中，行为人已经实施了足以导致犯罪结果发生的行为，但在犯罪结果发生之前，行为人自动采取措施有效地防止了犯罪结果的发生。例如，投毒杀人案件中，行为人在被害人喝下毒药后，又积极采取措施将被害人送往医院抢救，最终被害人没有死亡，行为人就成立犯罪中止。这里行为人不仅要自动放弃犯罪，还要有效地防止犯罪结果的发生，才构成犯罪中止。必须发生在犯罪过程中：犯罪过程包括犯罪预备阶段和犯罪实行阶段。在犯罪预备阶段，行为人自动放弃犯罪预备行为，成立犯罪中止；在犯罪实行阶段，行为人自动放弃犯罪实行行为或者自动有效地防止犯罪结果发生，也成立犯罪中止。如果犯罪行为已经完成，犯罪结果已经发生，就不存在犯罪中止的问题。例如，行为人抢劫既遂后，又将财物返还给被害人，这不是犯罪中止，而是既遂后的悔罪表现。三、案例分析题（一）题目甲与乙因琐事发生口角，甲冲动之下将乙打死。甲逃跑时，发现一辆未熄火的摩托车停在路边，车主丙正在车旁吸烟。甲便骑上摩托车继续逃跑。次日，车主丙发现自己的摩托车和甲，欲将甲扭送公安局，甲将丙打伤后逃走。阅读分析上述案例后，请回答以下问题：1.甲将乙打死的行为构成何种犯罪？2.甲骑走丙摩托车的行为如何定性？3.甲打伤丙的行为构成什么犯罪？（二）答案及解析1.甲将乙打死的行为构成故意杀人罪甲与乙因琐事发生口角后，冲动之下将乙打死，主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了致人死亡的行为，符合故意杀人罪的构成要件。2.甲骑走丙摩托车的行为构成抢劫罪甲在逃跑过程中，发现丙的未熄火摩托车及丙在车旁吸烟，骑上摩托车继续逃跑。此时甲以非法占有为目的，采用暴力、胁迫以外（这里是乘人不备）的方法，当场夺取了丙的摩托车，符合抢劫罪中抢夺行为的特征。虽然甲没有对丙实施暴力、胁迫行为，但乘丙不备骑走摩托车的行为使丙对摩托车的占有受到侵害，甲取得了对摩托车的非法占有，所以构成抢劫罪。3.甲打伤丙的行为构成故意伤害罪次日，丙发现甲并欲将其扭送公安局，甲为了逃避抓捕而将丙打伤。甲主观上具有伤害丙的故意，客观上实施了伤害丙的行为，造成了丙身体的损伤，符合故意伤害罪的构成要件。这里甲是为了抗拒抓捕而实施伤害行为，其目的不是直接杀害丙，所以不构成故意杀人罪，而是构成故意伤害罪。四、论述题（一）题目论述刑法中的因果关系。（二）答案及解析刑法中的因果关系是指危害行为与危害结果之间引起与被引起的关系。它对于确定犯罪的成立以及刑事责任的承担具有重要意义。1.因果关系的特点客观性：因果关系是一种客观存在的联系，不以人的意志为转移。无论行为人是否认识到自己的行为会导致某种结果，只要行为与结果之间存在事实上的因果联系，就不能否定因果关系的存在。例如，甲开枪射击乙，乙死亡，即使甲声称自己没有想到会打死乙，但甲的开枪行为与乙的死亡之间的因果关系是客观存在的。相对性：在研究因果关系时，需要从无限的因果链条中抽出危害行为与危害结果这一对联系进行考察。例如，甲杀乙，乙死亡，乙的家属因乙的死亡悲痛欲绝，不久后乙的家属之一丙因过度悲痛生病。这里甲的杀人行为与乙的死亡有因果关系，而乙的死亡与丙的生病虽然有一定关联，但在刑法因果关系的研究中，主要关注的是甲的行为与乙的死亡之间的因果联系，乙的死亡与丙的生病不是刑法因果关系研究的直接对象。必然性：因果关系一般表现为一种现象必然地引起另一种现象。在通常情况下，当危害行为实施时，危害结果就会合乎规律地发生。例如，投放足以致人死亡剂量的毒药，一般情况下就会导致他人死亡。但在某些情况下，因果关系也可能表现为偶然性，即行为与结果之间具有偶然联系。例如，甲殴打乙致其轻伤，乙在去医院途中被一辆违章行驶的汽车撞死。甲的殴打行为与乙的死亡之间存在偶然联系，但这种偶然联系并不否定甲的殴打行为与乙的轻伤之间存在必然的因果关系。复杂性：因果关系可能存在一因一果、一因多果、多因一果、多因多果等多种情况。一因一果是最简单的情况，如甲开枪打死乙。一因多果是指一个危害行为同时引起多个危害结果，例如，甲放火不仅烧毁了乙的房屋，还烧死了屋内的牲畜。多因一果是指多个危害行为共同导致一个危害结果，比如甲、乙共同殴打丙致丙死亡。多因多果则更为复杂，如甲、乙、丙三人共同实施盗窃行为，在盗窃过程中又因与保安发生冲突，导致保安受伤，同时盗窃行为还造成了财物损失等多个结果。2.因果关系的判断标准条件说：该学说认为，行为与结果之间如果存在“没有前者就没有后者”的条件关系，就认为有因果关系。例如，甲给乙投毒，乙中毒死亡，按照条件说，如果没有甲投毒的行为，乙就不会死亡，所以甲的投毒行为与乙的死亡有因果关系。但条件说可能会导致因果关系范围过于宽泛，因为它把所有导致结果发生的条件都视为原因。例如，甲邀请乙去爬山，如果乙不去爬山就不会在爬山过程中遭遇泥石流死亡（假设乙确实是因为去爬山遭遇泥石流死亡），按照条件说，甲邀请乙爬山的行为与乙的死亡也有因果关系，这显然不合理。相当因果关系说：该学说认为，根据一般社会生活经验，在通常情况下，某种行为产生某种结果被认为是相当的场合，行为与结果之间就具有因果关系。所谓相当，是指该行为产生该结果在日常生活中是一般的、正常可能的，而不是异常的、罕见的。例如，甲开枪击中乙的心脏，乙死亡，按照相当因果关系说，在通常情况下，开枪击中心脏会导致死亡，所以甲的开枪行为与乙的死亡有因果关系。相当因果关系说在一定程度上限制了因果关系的范围，避免了条件说的不合理之处。客观归责理论：该理论认为，只有当行为制造了不被允许的危险，并且该危险现实化为构成要件的结果时，才能将该结果归责于行为。例如，甲超速驾驶汽车，虽然超速制造了危险，但如果该危险并没有现实化为构成要件的结果（如没有发生交通事故），就不能将超速行为与未发生的交通事故结果进行归责。如果发生了交通事故且该事故是由超速行为制造的危险所导致的，那么就可以将事故结果归责于甲的超速行为。客观归责理论强调对行为与结果之间的规范评价，使因果关系的判断更加合理和准确。3.因果关系与刑事责任的关系因果关系只是确定刑事责任的一个条件，但不是唯一条件。即使行为与结果之间存在因果关系，行为人也不一定承担刑事责任。因为刑事责任的承担还需要考虑行为人的主观罪过等其他因素。例如，甲因疏忽大意撞倒乙，乙经抢救无效死亡，甲的行为与乙的死亡有因果关系，但如果甲主观上没有故意或过失，而是意外事件，那么甲就不承担刑事责任。当行为与结果之间不存在因果关系时，行为人必然不承担与该结果相关的刑事责任。例如，甲想杀害乙，但乙在甲实施杀害行为之前就因突发疾病死亡，甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系，甲就不能对乙的死亡承担故意杀人罪的刑事责任。总之，刑法中的因果关系是一个复杂而重要的问题，对于准确认定犯罪和合理追究刑事责任具有关键作用。在司法实践中，需要综合运用各种理论和方法，准确判断因果关系，确保司法公正。五、不定项选择题（一）题目1.关于犯罪主体，下列哪一选项是正确的？（）A.甲（女，43岁）吸毒后强制猥亵、侮辱孙某（智障女，19岁），因强制猥亵、侮辱妇女罪的主体只能是男性，故甲无罪B.乙（15岁）携带自制火药枪夺取妇女张某的挎包，因乙未使用该火药枪，故应当构成抢夺罪C.丙（15岁）在帮助李某扣押被害人王某索取债务时致王某死亡，丙不应当负刑事责任D.丁是司法工作人员，也可构成放纵走私罪2.关于故意犯罪形态，下列哪些选项是正确的？（）A.甲绑架幼女乙后，向其父勒索财物。乙父佯装不管乙安危，甲只好将乙送回。甲虽未能成功勒索财物，但仍成立绑架罪既遂B.甲抢夺乙价值1万元项链时，乙紧抓不放，甲只抢得半条项链。甲逃走60米后，觉得半条项链无用而扔掉。甲的行为未得逞，成立抢夺罪未遂C.乙欲盗汽车，向甲借得盗车钥匙。乙盗车时发现该钥匙不管用，遂用其他工具盗得汽车。乙属于盗窃罪既遂，甲属于盗窃罪未遂D.甲在珠宝柜台偷拿一枚钻戒后迅速逃离，慌乱中在商场内摔倒。保安扶起甲后发现其盗窃行为并将其控制。甲未能离开商场，属于盗窃罪未遂3.关于共同犯罪，下列哪些选项是正确的？（）A.乙因妻丙外遇而决意杀之。甲对此不知晓，出于其他原因怂恿乙杀丙。后乙杀害丙。甲不构成故意杀人罪的教唆犯B.乙基于敲诈勒索的故意恐吓丙，在丙交付财物时，知情的甲中途加入帮乙取得财物。甲构成敲诈勒索罪的共犯C.乙、丙在五金店门前互殴，店员甲旁观。乙边打边掏钱向甲买一羊角锤。甲递锤时对乙说“你打伤人可与我无关”。乙用该锤将丙打成重伤。卖羊角锤是甲的正常经营行为，甲不构成故意伤害罪的共犯（二）答案及解析1.答案：C解析：选项A：强制猥亵、侮辱妇女罪的主体不限于男性，女性也可以构成该罪，甲构成强制猥亵、侮辱罪，A选项错误。选项B：乙携带自制火药枪夺取妇女张某的挎包，其行为具有抢劫罪的特征，应构成抢劫罪，而不是抢夺罪，B选项错误。选项C：丙（15岁）在帮助李某扣押被害人王某索取债务时致王某死亡，丙实施的行为是非法拘禁行为，根据刑法规定，15岁的人对非法拘禁行为不负刑事责任，C选项正确。选项D：放纵走私罪的主体是海关工作人员，丁作为司法工作人员不能构成放纵走私罪，D选项错误。2.答案：AC解析：选项A：绑架罪是行为犯，只要实施了绑架行为就既遂，甲绑架幼女乙后，向其父勒索财物，即使未能成功勒索财物，也成立绑架罪既遂，A选项正确。选项B：甲抢夺乙价值1万元项链时，抢得半条项链，其行为已经取得了对部分财物的控制，构成抢夺罪既遂，而不是未遂，B选项错误。选项C：乙欲盗汽车，向甲借得盗车钥匙，乙盗车时发现该钥匙不管用，遂用其他工具盗得汽车。乙构成盗窃罪既遂，甲提供钥匙的行为对乙盗窃既遂起到了一定作用，但由于甲意志以外的原因（钥匙不管用）未能实际帮助乙完成盗窃，甲属于盗窃罪未遂，C选项正确。选项D：甲在珠宝柜台偷拿一枚钻戒后迅速逃离，其行为已经完成，构成盗窃罪既遂，虽然慌乱中在商场内摔倒后被保安控制，但不影响既遂的成立，D选项错误。3.答案：AB解析：选项A：乙因妻丙外遇而决意杀之，甲对此不知晓，出于其他原因怂恿乙杀丙，后乙杀害丙。甲没有故意杀人的教唆故意，不构成故意杀人罪的教唆犯，A选项正确。选项B：乙基于敲诈勒索的故意恐吓丙，在丙交付财物时，知情的甲中途加入帮乙取得财物。甲在乙敲诈勒索过程中加入，与乙形成共同故意，构成敲诈勒索罪的共犯，B选项正确。选项C：乙、丙在五金店门前互殴，店员甲旁观。乙边打边掏钱向甲买一羊角锤。甲递锤时对乙说“你打伤人可与我无关”。甲明知乙要使用羊角锤伤人仍提供帮助，构成故意伤害罪的共犯，C选项错误。六、辨析题（一）题目请对“只要行为人的行为与结果之间存在因果关系，行为人就应当承担刑事责任”这一说法进行辨析。（二）答案及解析这种说法是不正确的。刑法中的因果关系是指危害行为与危害结果之间引起与被引起的关系。虽然因果关系是确定刑事责任的重要条件之一，但不是唯一条件。行为与结果之间存在因果关系，只是为刑事责任的认定提供了一种客观联系。行为人承担刑事责任，除了行为与结果之间有因果关系外，还需要具备主观罪过等其他条件。主观罪过包括故意和过失。如果行为人主观上没有故意或过失，即使行为与结果之间存在因果关系，也不承担刑事责任。例如，意外事件中，行为人的行为与结果之间可能存在因果关系，但由于行为人主观上不存在故意或过失，所以不承担刑事责任。此外，刑事责任的承担还可能受到其他因素的影响，如主体资格等。例如，不满十四周岁的人实施危害行为，即使行为与结果之间有因果关系，由于其不具备刑事责任能力，也不承担刑事责任。所以，不能简单地认为只要行为人的行为与结果之间存在因果关系，行为人就应当承担刑事责任，而需要综合考虑行为人的主观罪过以及其他相关因素来确定刑事责任的承担。七、法条分析题（一）题目《刑法》第234条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”请分析该条法律规定。（二）答案及解析1.罪名及罪状：本条规定的罪名是故意伤害罪。罪状采用了简单罪状的表述方式，即直接对犯罪的基本特征进行描述，“故意伤害他人身体的”，明确了该罪的行为对象是他人身体，行为内容是故意伤害。2.刑罚设置：一般情形：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这是对故意伤害罪基本刑罚幅度的规定，适用于故意伤害行为情节较轻的情况。例如，甲与乙因琐事发生争执，甲一拳打在乙的手臂上，造成乙手臂软组织挫伤，这种情况下甲的行为可能构成故意伤害罪，适用三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。致人重伤情形：犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里明确了故意伤害致人重伤的加重处罚幅度。重伤是指机体完整性遭到严重破坏或功能严重障碍。例如，甲用刀砍伤乙，导致乙手臂骨折且伴有神经损伤，经鉴定为重伤，那么甲的行为就应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾情形：致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这是故意伤害罪最为严重的刑罚幅度。致人死亡是指故意伤害行为直接导致他人死亡；以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，强调了手段的残忍性以及造成残疾的严重程度。例如，甲用极其残忍的手段（如泼硫酸等）伤害乙，导致乙重伤且面部毁容、肢体严重残疾，甲的行为就可能适用十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的刑罚。3.本法另有规定的，依照规定：这表明在某些情况下，如果其他法律对故意伤害行为有特别规定，就按照其他法律的规定来定罪量刑。例如，在聚众斗殴过程中致人重伤的，按照故意伤害罪定罪处罚，但如果刑法分则其他条文对聚众斗殴致人重伤有特别规定的，则依照该特别规定处理。这体现了法律适用的灵活性和协调性，避免法律规定之间的冲突和矛盾。八、案例分析题（一）题目甲为了骗取保险金，花1万元买来一辆二手名牌轿车，通过在某国有保险公司担任业务员的好友乙经办，向该保险公司谎报轿车价值为20万元，投保车辆盗抢、毁损险。之后，甲找中学生丙（男，15岁），给丙5千元报酬，请丙将停在甲自家平房前的轿车烧毁。丙问为什么，甲说那是邻居的车，要烧掉报复邻居。丙说没问题，十天以内解决。丙拿钱带上同学丁（男，15岁）一起吃喝、上网吧。丁问丙哪来这么多钱，丙告以实情，并请丁帮忙，丁答应，并搞来一大瓶汽油放在丙家，准备点火用。此间，甲担心轿车离自己家太近，烧车会烧到自家和邻居的房屋，就打电话告诉丙放弃烧车，并让丙将5千元钱退回。丙已将钱花去大半，无法偿还，听后十分着急，一边答应停止行动，过几天退钱，一边通知丁就在当晚行动。丁答应，约定当晚在烧车地点会合。晚上，丙带上汽油瓶到烧车地点，丁因害怕未去。丙久等丁未果，遂决定单独行动。丙将汽油泼到车上，点火烧车，然后躲在一边察看动静。丙见火越烧越大，十分害怕，急忙打电话报火警，并急叫附近四邻灭火。由于丙报警、喊人救火及时，仅烧毁轿车、烤糊了邻近该轿车的几间房屋的门窗和屋檐，未造成其他后果。事后，甲向保险公司索赔，保险公司派乙核定险损事故。乙明知甲虚报保险标的价值、恶意制造了这起保险事故，但考虑是朋友关系，还是给其出具了保险事故评估证明，致使保险公司全额赔付甲20万元保险金。案发后，乙在审讯期间主动交代：在三个月前曾利用职务上的便利虚构一起车险事故，从本公司骗领到5万元赔款，据为己有。阅读分析上述案例后，请回答以下问题：1.甲、乙、丙各构成何罪或何罪的共犯（只需指明甲、乙、丙分别就哪一事实成立何罪或何罪的共犯）？2.丁的行为是何种犯罪形态（既遂、未遂、预备、中止）？并简要说明理由。3.对乙的行为应如何定罪处罚？并简要说明理由。（二）答案及解析1.甲、乙、丙构成的犯罪：甲：甲为骗取保险金，谎报轿车价值投保，构成保险诈骗罪。甲还教唆丙烧毁轿车，构成放火罪的教唆犯。甲的行为构成保险诈骗罪和放火罪，应数罪并罚。乙：乙明知甲虚报保险标的价值、恶意制造保险事故，仍为其出具保险事故评估证明，致使保险公司全额赔付甲，构成保险诈骗罪的共犯。乙在审讯期间主动交代曾利用职务上的便利虚构一起车险事故，从本公司骗领到5万元赔款，据为己有，构成贪污罪。乙应分别以保险诈骗罪和贪污罪定罪处罚。丙：丙接受甲的教唆，实施了放火行为，构成放火罪。虽然丙在实施放火行为过程中采取了一些补救措施，如报警、喊人救火等，但不影响放火罪既遂的成立。因为放火罪是危险犯，只要实施了足以危害公共安全的放火行为，即使没有造成严重后果，也构成既遂。2.丁的行为犯罪形态：丁的行为属于犯罪预备。理由如下：丁在得知丙的犯罪意图后，搞来汽油准备点火用，这表明丁已经为实施犯罪进行了准备工具的行为。但丁因害怕未去现场参与放火，没有着手实施犯罪实行行为。根据犯罪预备的定义，为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。所以丁的行为处于犯罪预备阶段。3.对乙的行为定罪处罚：乙构成保险诈骗罪的共犯和贪污罪。乙明知甲虚报保险标的价值、恶意制造保险事故，仍为其出具保险事故评估证明，致使保险公司全额赔付甲，符合保险诈骗罪共犯的构成要件。乙利用职务上的便利虚构车险事故，骗领5万元赔款据为己有，构成贪污罪。对乙应以保险诈骗罪和贪污罪数罪并罚。因为乙实施了两个不同性质的犯罪行为，分别触犯了不同的罪名，应当按照数罪并罚的原则进行处罚。九、简答题（一）题目简述单位犯罪的概念和特征。（二）答案及解析1.单位犯罪的概念：单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体实施的依法应当承担刑事责任的危害社会的行为。2.单位犯罪的特征：主体特征：单位犯罪的主体是公司、企业、事业单位、机关、团体。这里的公司、企业、事业单位包括国有、集体所有以及依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。机关包括国家各级权力机关、行政机关、司法机关、军事机关等。团体包括人民团体和社会团体等。例如，某国有企业为了获取非法利益，集体决定向某官员行贿，该国有企业就构成单位行贿罪的主体。行为特征：单位犯罪是单位本身的行为，而不是单位内部成员个人行为的简单相加。单位犯罪通常是由单位的决策机构按照单位的决策程序决定实施的，体现了单位的整体意志。例如，某公司董事会决定生产假冒伪劣产品以获取高额利润，该公司生产假冒伪劣产品的行为就是单位犯罪行为，体现了公司的整体意志，而不是个别员工的意志。主观特征：单位犯罪一般是出于为本单位谋取非法利益或者以单位名义为本单位全体成员或多数成员谋取非法利益的故意。例如，某单位为了增加业务量，集体决定向其他单位行贿以获取交易机会，则该单位具有行贿的故意。但也有少数单位犯罪可能是过失，如单位违反安全管理规定导致重大责任事故。法律特征：单位犯罪必须由刑法分则条文明确规定。只有法律明确规定单位可以构成犯罪的，单位才能成为犯罪主体并承担刑事责任。例如，刑法规定了单位可以构成集资诈骗罪、单位受贿罪等，对于这些罪名，如果单位实施了相应行为，就构成单位犯罪。十、论述题（一）题目论述刑罚的目的。（二）答案及解析刑罚的目的是国家制定刑罚及对犯罪分子适用、执行刑罚所期望达到的结果。刑罚目的主要包括报应目的和预防目的。1.报应目的：概念：报应是指对犯罪行为的一种回应，是刑罚的原始目的。它强调犯罪是刑罚的前提，刑罚是对犯罪的一种回报。意义：报应目的体现了刑罚的公正性。犯罪行为违反了法律和社会的基本准则，对社会秩序和他人权益造成了侵害，通过刑罚对犯罪进行报应，恢复了被破坏的正义平衡。例如，某人故意杀害他人，其行为严重侵犯了他人的生命权，通过判处其相应的刑罚，如死刑或长期监禁，就是对其犯罪行为的一种报应，使被害人及其家属以及社会公众感受到正义的伸张。报应目的限制了刑罚的适用范围。它要求刑罚必须与犯罪的性质、情节和危害程度相适应，不能过度或不足。如果刑罚超过了犯罪应得的报应程度，就会侵犯犯罪分子的人权；如果刑罚低于犯罪应得的报应程度，就无法实现刑罚的公正性，也不能有效威慑潜在的犯罪人。2.预防目的：概念：预防目的是指通过对犯罪分子适用刑罚，防止其再次犯罪，并威慑社会上的其他人，防止他们实施犯罪行为。分类及内容：特殊预防：特殊预防的对象是犯罪分子本人。通过对犯罪分子适用刑罚，如监禁、改造等，剥夺其再犯罪的能力和条件，使其认识到犯罪的错误，矫正其犯罪心理和行为习惯，成为守法公民。例如，对盗窃犯进行劳动改造和法制教育，使其学会自食其力，认识到盗窃行为的违法性，从而不再实施盗窃犯罪。一般预防：一般预防的对象是社会上的其他人。通过对犯罪分子适用刑罚，向社会表明犯罪行为会受到严厉制裁，从而威慑潜在的犯罪人，使其不敢轻易实施犯罪行为。例如，对贪污受贿官员的严厉惩处，会让其他公职人员认识到贪污受贿行为的后果，从而起到警示作用，预防他们走上犯罪道路。实现方式：刑罚的严厉性是实现预防目的的重要手段。严厉的刑罚可以使犯罪分子感受到犯罪的成本巨大，从而抑制其再次犯罪的冲动。例如，对严重暴力犯罪判处较重的刑罚，会使犯罪分子在服刑期间和出狱后都有所忌惮，不敢轻易再次实施暴力犯罪。刑罚的确定性也是实现预防目的的关键。让犯罪分子明确知道犯罪行为必然会受到刑罚制裁，而不是存在侥幸逃脱的可能，这样才能增强刑罚的威慑力，有效预防犯罪。例如，在司法实践中，严格依法办案，确保每一个犯罪分子都能受到应有的惩处，就会让潜在犯罪人认识到犯罪行为无处遁形。刑罚的及时性同样重要。及时对犯罪分子适用刑罚，能够让犯罪分子更快地认识到自己行为的后果，同时也能让社会公众及时看到正义的实现，增强对法律的信任和尊重，从而更好地实现预防犯罪的目的。例如，对于一些轻微犯罪及时进行处罚，避免犯罪分子产生侥幸心理，防止其再次实施更严重的犯罪行为。刑罚的报应目的和预防目的是相辅相成的。报应目的是刑罚的基础，它确保了刑罚的公正性；预防目的是刑罚的重要延伸，它体现了刑罚的功利性。只有将两者有机结合起来，才能更好地实现刑罚的目的，维护社会的和谐与稳定。十一、案例分析题（一）题目甲、乙共谋行抢。甲在偏僻巷道的出口望风，乙将路人丙的书包（内有现金一万元）一把夺下转身奔逃，丙随后追赶，欲夺回书包。甲在丙跑过巷道口时突然伸腿将丙绊倒，丙倒地后摔成轻伤，甲、乙乘机逃脱。甲、乙的行为构成何罪？请说明理由。（二）答案及解析甲、乙的行为构成抢劫罪。理由如下：甲、乙共谋行抢，具有共同抢劫的故意。乙实施了抢夺路人丙书包的行为，这是抢劫行为的一部分。在丙追赶过程中，甲为了帮助乙顺利逃脱，在丙跑过巷道口时突然伸腿将丙绊倒，致丙倒地后摔成轻伤。甲的这一行为属于为了抢劫而实施的暴力行为，其目的是压制丙的反抗，以便乙能够顺利取得财物并逃脱。根据刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，构成抢劫罪。甲、乙的行为符合抢劫罪的构成要件，虽然乙最初实施的是抢夺行为，但在甲实施暴力行为后，整个行为转化为抢劫罪。所以甲、乙构成抢劫罪的共同犯罪。十二、简答题（一）题目简述自首的概念和成立条件。（二）答案及解析1.自首的概念：自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。2.自首的成立条件：自动投案：自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时，主动、直接向公安机关、人民检察院、人民法院投案。例如，犯罪嫌疑人甲在实施盗窃行为后，意识到自己的行为可能会被发现，主动向公安机关投案，如实交代了自己的盗窃行为，就属于自动投案。此外，犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，也应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。如实供述自己的罪行：如实供述自己的罪行是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。例如，犯罪嫌疑人乙投案后，详细说明了自己实施抢劫行为的时间、地点、手段、抢劫对象以及抢劫财物的数额等情况，就属于如实供述自己的罪行。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。十三、论述题（一）题目论述我国刑法中的数罪并罚制度。（二）答案及解析数罪并罚制度是指人民法院对一人犯数罪分别定罪量刑，并根据法定原则与方法，决定应当执行的刑罚的制度。1.数罪并罚的原则：并科原则：并科原则是指将一人所犯数罪分别宣告的刑罚绝对相加、合并执行的处罚原则。例如，甲犯A罪被判处有期徒刑3年，犯B罪被判处有期徒刑5年，按照并科原则，应执行有期徒刑8年。但并科原则在某些情况下可能会导致刑罚过重，不太符合刑罚的公正性和合理性要求，所以在我国刑法中一般不单独适用。吸收原则：吸收原则是指对一人所犯数罪采用重罪吸收轻罪或者重刑吸收轻刑的处罚原则。例如，甲犯A罪被判处死刑，犯B罪被判处有期徒刑10年，按照吸收原则，只执行死刑，有期徒刑10年被吸收。吸收原则适用于某些刑罚种类之间存在明显轻重差异的情况，如死刑吸收其他主刑，无期徒刑吸收有期徒刑等。限制加重原则：限制加重原则是指以一人所犯数罪中法定（应当判处）或已判处的最重刑罚为基础，再在一定限度之内对其予以加重作为执行刑罚的合并处罚原则。例如，甲犯A罪被判处有期徒刑3年，犯B罪被判处有期徒刑5年，在数罪并罚时，先确定数罪中最重的刑罚为有期徒刑5年，然后在5年以上、总和刑期（3+5=8年）以下，酌情决定执行的刑期，如决定执行有期徒刑6年。限制加重原则是我国刑法中数罪并罚的主要原则，适用于有期徒刑、拘役、管制等刑罚的并罚。折中原则：折中原则是指对一人所犯数罪的合并处罚不单纯采用并科原则、吸收原则或限制加重原则，而是根据不同情况兼采上述原则。我国刑法对数罪并罚采取的就是折中原则。例如，在不同刑罚种类并罚时，可能会综合运用吸收原则、限制加重原则等。如甲犯A罪被判处有期徒刑3年，犯B罪被判处拘役6个月，有期徒刑吸收拘役，只执行有期徒刑3年；若甲犯A罪被判处有期徒刑3年，犯B罪被判处有期徒刑5年，采用限制加重原则决定执行的刑期。2.数罪并罚的适用情形：判决宣告以前一人犯数罪的并罚：对于判决宣告以前一人犯数罪的，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。例如，甲犯抢劫罪被判处有期徒刑10年，犯盗窃罪被判处有期徒刑8年，总和刑期为18年，数刑中最高刑期为10年，法院在10年以上、18年以下酌情决定执行的刑期，如决定执行有期徒刑13年。判决宣告后发现漏罪的并罚：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。例如，甲因盗窃罪被判处有期徒刑5年，在服刑期间发现其在判决宣告前还犯有诈骗罪未判决，对诈骗罪判处有期徒刑3年，那么先将前后两个判决的刑罚相加，总和刑期为8年，再根据数罪并罚原则决定执行的刑期，假设决定执行有期徒刑6年，由于已经服刑5年，那么还需服刑1年。判决宣告后又犯新罪的并罚：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。例如，甲因抢劫罪被判处有期徒刑10年，服刑3年后又犯故意伤害罪，对故意伤害罪判处有期徒刑5年，此时前罪未执行的刑罚为7年，将7年与后罪判处的5年相加，总和刑期为12年，再根据数罪并罚原则决定执行的刑期，如决定执行有期徒刑9年。数罪并罚制度对于准确量刑、实现刑罚的公正和罪责刑相适应原则具有重要意义，它确保了对犯罪分子的处罚能够全面、准确地反映其犯罪行为的社会危害性。十四、案例分析题（一）题目甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A市。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。行驶到某偏僻处时，甲谎称发生故障，请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上，然后下车。甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后，紧抓住车门不放，被面包车拖行10余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使乙摔倒在地，造成重伤。乙报警后，公安机关根据汽车号牌将甲查获。讯问过程中，甲供述了以上犯罪事实，并在其协助下，公安机关在A市将另一犯罪嫌疑人丙抓获。甲供述其于2002年2月在B市盗窃一辆摩托车（价值3000元），并于同年5月在C市使用暴力抢劫他人财物（价值5000元）。阅读分析上述案例后，请回答以下问题：1.甲开走他人面包车的行为构成什么犯罪？为什么？2.甲对乙的行为构成什么犯罪？为什么？3.对甲盗窃摩托车和抢劫他人财物的行为应如何处理？为什么？4.甲有哪些量刑情节？（二）答案及解析1.甲开走他人面包车的行为构成盗窃罪：甲见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，符合盗窃罪的构成要件。虽然面包车没有上锁，但这并不影响甲盗窃行为的认定，甲的行为构成盗窃罪。2.甲对乙的行为构成抢劫罪：甲在行驶途中见乙提包内有巨额现金，起意图财。在偏僻处，甲谎称发生故障请乙下车帮助推车，乘机发动面包车欲逃。乙察觉后紧抓住车门不放，甲加速疾驶，使乙摔