医药制造行业社会责任信息披露研究

一、绪论（一）研究背景当今社会是个飞速发展的时代，人们的消息越来越灵通，对于各方面事物的注意力个有所变化，近年来，企业社会责任成为了大家关注的一个热点问题。加之在党的十九大报告中提到，我国已经进入了一个新的发展社会主义的时期。环境保护、医疗卫生、食品安全等社会民生变得越来越重要。同时，企业作为国家战略的建设者和参与者，应当积极主动的承担起社会赋予企业的责任，从而促进社会的进步和可持续发展。企业应当注重将社会责任合理的融入到企业发展战略中，积极履行社会责任，是企业实现可持续发展的重要构成因素，更利于国家整体形象的提升。医疗制造行业与一般的制造行业有一些区别，因为医疗制造业的产品质量对于人们的生活有很大的影响，一旦医疗制造业的产品出现了问题，那么人们的生命健康安全将会直接受到威胁，因此，医药制造行业的产品质量问题一定要谨慎。医药制造行业社会责任的履行和信息披露情况所受的关注度越来越高，公众对此的要求也日益上涨。因此，本篇文章将医药制造行业作为研究对象，对它的责任信息状况展开了一系列的讨论和分析，并联系当前的社会实况，总结存在于其中的问题，并讨论相对应的解决方案，以期能为我国医疗制造行业的发展提供一份绵薄之力。（二）研究意义1.理论意义制药业离不开人们的日常生活。近年来，许多起欺诈事件的发生让人们对医药制造行业的关注度猛然增高，人们对于医药制造行业的信任大打折扣，人们对于医疗制造行业的关注度一直在逐渐上升。医疗制药公司是否履行社会责任和信息披露责任越来越透明化。本篇文章选取医药制造行业作为研究对象，对它现阶段的发展状况进行了一个简单的概括，深入研究和分析了现阶段存在于医药制造行业社会责任信息披露的问题，并提出了一系列切实可行的解决方案。2.现实意义企业要注意环保工作。《企业社会责任信息披露报告》解决了传统财务报表的不足，并使报告用户能够更好地了解相关企业信息，鼓励公司更好地履行其社会和财务责任。披露社会责任信息。自2006年发布第一份中国上市公司的企业社会责任报告以来，企业社会责任报告的数量逐年增加，其中2015年披露的企业社会责任报告数量为848件，其中估值比例为20.5％。关于中国企业社会责任的报告数量在2018年继续增长，从2017年的1913年增加到2018年的2097年，创近年来新高。本文通过分析近年来医药制造行业社会责任信息披露的报告，总结出医药制造行业在社会责任信息披露过程中需要改进和加强披露质量的地方，从多角度具体分析目前出现问题的原因。并在医药制造行业社会责任信息披露现状的基础上，针对具体问题提出相应的改进建议，为以后医药制造行业信息披露的健康发展提供一定参考建议。二、医药制造行业社会责任信息披露现状分析（一）医药制造行业社会责任信息披露情况比较分析本文选取2011年至2017年制药行业披露的社会责任报告作为研究对象。研究数据主要基于巨潮信息网。社会责任报告。根据制造业社会责任报告的现状，分析了存在的问题和原因。根据关键量化指标数据库和2017年发布的企业社会责任报告，结合上市公司2017年证券监督管理委员会的上市情况，对各行业上市公司的社会责任报告进行了审查，计算得出的数据获取图表2-1。表2-12017年医药制造类企业社会责任报告数量排名排名行业数量排名行业数量1机械设备仪表11512采掘业312信息技术业7813建筑业273金属非金属制造6614传播与文化业234金融保险业6215电子业235石化塑产品5916社会服务业226房地产业4717纺织服装业177交通运输业4218造纸印刷业148水电煤生产供应4119农林牧渔业119批发零售3820综合类810医药制造3521其他制造业211食品饮料34均值=38如表2-1所示，2017年制药行业上市公司发布的社会责任报告总数为35，在21个发布责任报告的行业中排名第十。那年的社交活动在低端与食品行业相比，该行业也引起了广泛关注并影响了人们的生活，与之相比，制药行业的报告数量没有显着差异。为了反映不同行业排名的变化并与平均值进行比较，表2-1的填写如下。图2-12017年医药制造行业社会责任报告数量排名由图2-1可以看出，2017年不同行业发布社会责任报告数量之间差距很大，医药制造行业发布的报告数量甚至远远没有达到平均值，且有一半以上的行业发布报告的公司数量都没有达达平均值，可以了解到有些行业包括医药制造行业对于社会责任信息披露的重要性不够重视，医药制造行业2017年发布报告数量和其他行业比较来看数量较少。（二）2017年医药制造行业社会责任报告披露率本节选取的主要有食品饮料行业、造纸印刷业、纺织服装业、造纸印刷业，金融保险业、房地产业、信息技术业、批发零售业以及农林牧渔业和水电煤的生产及供应行业等，近年来发展较快，社会关注度较高的企业为研究对象，与医药制造行业比较研究的对象，根据中国证券监督管理委员会披露的上市公司的数据和行业分类进行披露率的人工整理、计算和对比，进而分析出医药制造行业社会责任报告的披露数量水平。表2-2为医药制造行业与所选取的样本行业进行报告披露率的对比。披露率的对比研究在一定程度上降低了各个行业公司基数对于披露数量的影响，确保了披露率计算的合理性。其中“数量”为2017年各个行业发布的社会责任报告的公司的数量，“总数”为中国证券监督管理委员披露的2017年该行业分类下的公司总数。“披露率”为当年各个行业的披露的社会责任报告的数量与当年该行业公司总数之比。表2-22017年医药制造行业社会责任报告披露率对比排名行业数量总数披露率1金融保险业627879.5%2食品饮料348440.5%3水电煤生产供应4110738.3%4房地产业4712836.7%5造纸印刷业144134.1%6农牧林渔业114325.6%7批发零售3816423.2%8医药制造3520916.7%9信息技术业7849215.9%10纺织服装业171749.8%表2-2中的排名基于研究行业和样本行业的发现程度。检出率明显低于其他行业，在10个行业中排名第8，导致排名较低。从公开数量和公开程度来看，应提高制药行业社会责任信息的整体公开水平。报告的数量远远不能满足要求。三、医药制造行业社会责任信息披露存在的问题（一）披露的社会责任报告数量少披露报告的数量从2011年的30篇增加到2017年的35篇，与其他20个行业相比，医药制造行业的社会责任报告数排在第10位，2017年发表的35份社会责任报告在数量上也没有达到21个行业的平均发表水平38份，与发表数量最多的机械设备仪表制造业公开的115篇相比，医药制造行业的社会责任报告数量还远远没有达到相关要求。从报告披露比率来看，医药制造行业与研究样本行业相比，在10个行业中排名第八，披露率仅为16.7%，与第一位金融业79.5%的批露率相比，医药制造行业的批露率还有很大的上升空间。这说明医药制造行业披露的社会责任报告的数量远远达不到相关的披露要求，医药制造行业在一定程度需要加强对于社会责任披露重要性的认识，提高社会责任报告的披露数量，扩大披露比率。（二）不同指标披露的差距较大根据药品生产社会责任指标指标的次要结果，可以得出结论，制药行业披露的社会责任信息在不同指标上具有不同的优势。例如，受众群体的内容也是策略和责任下的次要指标。在次要指标中，公共信息成果与公共信息战略的比率最高。可持续发展信息指标是公共成果比率最低的次要指标。比率差异甚至达到了37.9％。总体而言，医药行业的总体责任战略，内部实践指标，劳工和人权指标以及经济指标均较高。可持续指标，消费者责任指标和环境管理指标很容易被忽略。可以看出，公开发布的医药行业社会责任报告的各种内容有很大的不同，这影响了医药行业社会责任报告的完整性和开放性。（三）社会责任披露内容有所隐瞒综上所述，在比较可持续发展指标，生产安全指标，环境管理信息指标，产品质量和安全指标的总体披露结果和最终结果后，发现它们很可能产生企业社会责任评估的指标。负面影响指标。发现信息会故意避免可能对制药行业产生负面影响的制药行业的社会责任。例如，尽管2017年宣布了93家中草药公司因着色，增重和假冒问题，但在所有公共社会责任报告中均未提及相关信息。制药业倾向于澄清自己的获胜经验，而忽略罚款的披露，这将使报告变得“美化”，降低制药行业的社会责任率的信誉，并影响披露的质量。社会责任报告。（四）社会责任报告总体披露水平低根据第2章的计分板分析，2011年至2017年间，制药行业披露分数和社会反应分数比率稳步上升，但2017年的增长水平有所放缓.2017年平均为44.06分，检出率为36.7％，达到最高水平在研究期间的价值。我们可以看到，这七年来制药行业的社会责任报告的披露率不高，不到整体结果的40％。这表明，尽管大多数制药公司的社会责任报告涵盖了战略和治理指标，社会指标，市场指标，环境指标，行业指标和技术报告指标，但其披露内容非常肤浅且带有偏见。因此，尽管社会责任报告的总体结果有所提高，但制药行业社会责任报告中披露的质量并未提高。非内容报告技术指标的结果率也低于50％，呈下降趋势，表明一些制药公司在提供社会责任报告信息方面缺乏“人性化”的意识，仍然缺乏报告方法且还表现出消极的态度。四、医药制造行业社会责任信息披露改进建议上一篇文章主要概述了制药行业的社会责任披露的社会背景和理论，从多个角度分析了制药行业信息披露的现状，并总结了需要进一步完善的领域。制药行业的社会责任信息。它主要基于制药行业社会责任信息的信息开发现状，为改善存在的问题及其原因提供相关的建议，为发展良好的制药行业社会责任信息披露奠定基础。（一）医药制造行业应提升社会责任意识对于医药制造行业来说，想要提高社会责任信息披露首先要从提高自身的社会责任意识出发，自发的主动的承担起属于自己的社会责任，在企业内大力宣传承担社会责任的重要性，加强整体行业对社会责任的认识。医药制造行业的企业文化和企业战略中应当包含企业社会责任，企业社会责任直接影响得这企业的长期发展，企业社会责任应当根据社会环境的发展做出相应的调整，使之更加符合现代社会责任的要求，比如将绿色、低碳、环保、可持续发展的理念融入到企业社会责任理念之中，更利于企业的长期发展。根据企业公民理论可知，企业是社会成员中重要的构成部分，其性质与普通公民是一样的，同样承担着推动社会发展的责任。因此企业在行使权力、履行义务的同时，应当平衡经济利益与社会责任的关系，使得企业能够实现长期健康发展的目标。（二）完善相应的法律法规相关政府职能部门加强对于监管体系以及相关法律法规的构建，在一定程度上提升了医药制造行业企业对于履行社会责任的意识。医药制造行业具有一定的特殊性，直接关系到人们的日常生活和国民的身体健康，由于医药制造行业的特殊性，对于企业社会责任信息披露存在一定的强制性，政府职能部门对于披露标准做出明确规定。在为医药制造行业履行社会责任、披露社会责任报告提供法律保障，同时对于信息披露内容和形式提出了更高的要求。虽然说一些部门比如说证监会、深交所和上交所等对于企业提出了强制性的要求，要求企业对于自身的信息进行披露，但是并没有对具体的披露内容和程度予以要求，相对的管制较为宽松。另一方面，政府可以引入相应的奖惩制度来激烈企业内的员工积极的履行自己的社会责任以及信息披露。在企业内多多宣传与社会责任相关的知识，提升整体的认知水平，进而提升员工的自觉性。（三）第三方对医药制造行业社会责任报告评审当前，我国已经建立了第三方社会责任报告审查机构，增加了披露企业社会责任信息的披露渠道。制药行业对第三方责任报告审查的态度不是很积极，因为在某种程度上，第三方审查会增加披露企业社会责任报告的成本，从而导致很少有制药公司对其公司进行审查。在这方面，首先，政府可以建立一个单独的部门来控制社会责任报告的内容，并鼓励公司提高社会责任披露报告的质量。其次，私营部门可以创建学术团体并创建专业的评分系统。企业社会情报报告形成了一种监控力量，以改善制药行业社会责任的第三方监控机制。（四）发挥媒体和消费者对医药制造行业的监督作用如果换个角度，从利益相关者的角度来看，与利益相关的最庞大的群体就是消费者群体，与消费者利益联系最为密切的就是医药制造行业的信息披露程度。消费者想要切实维护自己的利益，就必须要有关注医药制造行业社会责任的意识，深入的去对医药制造行业进行了解。伴随着互联网的应用，新媒体行业也突飞猛进。消费者可以获得有关制药行业的更快信息。媒体对医疗事件的关注可以极大地提高公司药品的社会满意度。负责任的关注为行业创造了积极的社会责任氛围。五、结论综上所述，通过分析医药制造行业七年间披露的232份社会责任报告，在医药制造行业社会责任信息披露发展现状的基础上，发现社会责任息息披露过程中存在的问题，针对具体的问题提出相应的改进措施，。具体得出以下结论：（1）医药制造行业社会责任信息披露过程中，往往容易出现以下问题：首先，由于社会责任信息披露法律机制不够完善，医药制造行业对社会责任信息披露不够重视，自觉性不高，导致发布的报告数量较少，披露的比率较低，没有形成连续披露的社会责任披露氛围；其次，信息披露质量较差、总体披露水平偏低没有达到相关质量的披露要求；最后，不同指标披露的差距较大，在披露内容的选择上往往容易受到传统经济利益思维的影响，披露内容更多的选择利于企业发展的有利指标，指标的披露存在“隐瞒”情况。出现以上问题最主要原因是：医药制造企业对社会责任不够重视，穿在一定的短视行为，社会责任机构不完善；医药制造企业对于自觉承担社会责任认知不够全面；政府职能部门对医药制造行业社会责任监管存在一定漏洞，有待提高监管力度等。（2）提出了改进医药制造行业企业社会责任信息披露改进措施，具体如下：第一，加强医药制造企业对于社会责任的认知，改变传统经济利益的惯性思维，从企业长远发展的角度看对社会信息披露的作用，可以通过培训、内部考核等多种方式提高社会责任意识，在此基础上建立企业内部社会责任体系；第二，政府职能部门积极完善信息披露的相关法律法规，建立相应的奖罚体制，从而推动企业对于社会责任信息披露的积极性；第三，建立第三方评审制度，政府组织可以强制要求社会责任报告进行第三方审验，是社会责任信息披露监管体系更加完善，加大对于企业的监管力度。第四，加大媒体对于医药制造行业的曝光率，从而形成一股社会上无形的监管力量，提高广大群众对于社会责任信息披露的关注度，营造良好的社会责任氛围。参考文献[1]李姝,赵颖,童靖．社会责任报告降低了企业权益资本成本吗？——来自中国资本市场的经验证据[J]．会计研究,2018,[2]李乾杰,尹士．企业社会责任、广告投入与企业价值的关系——以农业上市公司为样本[J]中国农业大学学报,2019,20(04):281-287．[3]陈宏明,刘欣婷．内部控制、社会责任和财务绩效的关系实证——以医药制造业为例[J]．长沙理工大学学报(社会科学版),2017,32(02):97-101+124．[4]董淑兰,刘浩．企业社会责任、综合竞争力与商业信用融资[J]．财会通讯,2017(36):44-47+56+129．[5]董淑兰,刘浩．企业社会责任信息披露、媒体关注与绩效的关系研究[J]．会计之友,2018(06):72-77．[6]吴定玉,辛雅洁．企业消费者社会责任对消费者购买意愿的影响研究——基于理性行为理论视角[J]．消费经济,2018,34(03):54-61．[7]柳学信,孔晓旭,孙梦雨．企业社会责任信息披露提升了企业声誉吗?——媒体关注为中介效应的检验[J]．财经理论研究,2019(01):87-95．[8]李正,向锐．中国企业社会责任信息披露的内容界定、计量方法和现状研究[J]．会计研究,2019(07):3-11+95．[9]戴蓬军,董淑兰．上市公司社会责任会计信息披露影响因素研究[J]．财会通讯,2019（1