浙江省杭州市检察官逐级遴选笔试题目及答案

浙江省杭州市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.根据《刑法修正案（十一）》，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经（）核准追诉的，应当负刑事责任。A.最高人民检察院B.最高人民法院C.省级人民检察院D.省级人民法院答案：A2.某基层检察院在审查起诉一起盗窃案件时，发现犯罪嫌疑人甲系聋哑人，且未委托辩护人。根据《刑事诉讼法》规定，检察机关应当（）。A.通知法律援助机构指派律师为其提供辩护B.要求甲自行委托辩护人C.告知甲有权约见值班律师D.因甲系聋哑人，直接作出不起诉决定答案：A3.依据《民法典》侵权责任编，下列情形中适用“自甘风险”规则的是（）。A.足球比赛中，球员乙被对方球员合理冲撞致骨折B.健身房教练未提醒会员丙器械使用规范，丙操作失误受伤C.丁参加免费义诊活动，因医生误诊导致病情加重D.戊在景区登山时，因台阶湿滑摔倒致残答案：A4.某县检察院对一起涉黑案件提起公诉，法院审理期间，辩护人提出新的无罪证据。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察机关应当（）。A.建议法院延期审理，对新证据进行核实B.坚持原有指控，要求法院继续审理C.撤回起诉，重新审查证据D.以辩护人妨碍作证为由提出司法建议答案：A5.某互联网公司员工利用职务便利，将公司客户信息以每条5元的价格出售给第三方，非法获利10万元。根据《刑法》及相关司法解释，该行为构成（）。A.侵犯公民个人信息罪B.非法获取计算机信息系统数据罪C.职务侵占罪D.诈骗罪答案：A二、多项选择题（每题2分，共10题）1.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，民事公益诉讼可以针对下列哪些行为提起？（）A.某化工企业长期向河道排放含重金属废水，造成水体污染B.某平台电商销售假冒“西湖龙井”茶叶，侵害消费者权益C.某医院泄露患者诊疗信息，导致多人遭受电信诈骗D.某历史建筑因施工不当被损毁，破坏历史文化遗产答案：ABCD2.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的有（）。A.犯罪嫌疑人认罪认罚但不同意量刑建议的，不影响“认罪”的认定B.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，应当听取其法定代理人、辩护人的意见C.被告人在二审阶段认罪认罚的，法院可以酌情从宽，但一般不减轻刑罚D.被害人不同意从宽处理的，不得对犯罪嫌疑人适用认罪认罚从宽答案：ABC3.某区检察院在办理一起非法吸收公众存款案时，发现公安机关存在超期羁押犯罪嫌疑人的情形。根据《人民检察院刑事诉讼监督规则》，检察机关可以采取的监督措施包括（）。A.口头提出纠正意见B.制发《纠正违法通知书》C.对相关责任人员提出处分建议D.向同级人大常委会报告答案：ABC4.依据《检察官法》，检察官的考核内容包括（）。A.政治素质B.业务能力C.工作实绩D.职业道德答案：ABCD5.某基层检察院拟对一起行政机关违法行使职权的案件开展行政公益诉讼。根据《行政诉讼法》及相关司法解释，需满足的条件包括（）。A.行政机关违法行使职权或不作为B.国家利益或社会公共利益受到侵害C.已向行政机关提出检察建议且其未依法履职D.案件属于人民法院行政诉讼受案范围答案：ABCD三、案例分析题（共3题，每题20分）案例一：2022年3月，杭州市余杭区某科技公司员工张某（男，30岁）因工作纠纷与同事李某（女，28岁）发生争执。张某在公司微信群（50人）发布李某“生活不检点，与多名客户存在不正当关系”的不实言论，附李某与客户的正常工作合影。李某因不堪舆论压力，于当月25日向公安机关报案。经调查，张某承认言论系捏造，但辩称“微信群是内部群，不算公开场合”。公安机关以张某涉嫌诽谤罪移送审查起诉。问题：1.张某的行为是否构成诽谤罪？请结合《刑法》及相关司法解释说明理由。2.若李某提起刑事附带民事诉讼，可主张哪些赔偿？答案：1.张某的行为构成诽谤罪。根据《刑法》第246条，诽谤罪是指捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。本案中，张某捏造李某“生活不检点”的虚假事实，并在50人微信群中散布，该群成员为公司员工，属于特定范围内的公开场合。根据《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第2条，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的，应认定为“情节严重”。虽未明确本案具体点击量，但微信群成员50人且引发李某精神压力，结合社会危害性，应认定为“情节严重”，符合诽谤罪构成要件。2.李某可主张的赔偿包括：因诽谤行为导致的精神损害赔偿（需符合《民法典》第1183条关于精神损害赔偿的规定）；为恢复名誉、消除影响支出的合理费用（如公证费、律师费等）；因精神压力导致的误工损失（需提供工资流水等证明）。案例二：2023年5月，杭州市萧山区检察院在办理王某（某街道办主任）受贿案时，发现王某于2021年10月利用职务便利，将街道办300万元拆迁补偿款转入其控制的空壳公司，用于个人投资。2022年6月，王某将300万元转回街道账户，并支付利息5万元。监察机关移送起诉时，认为王某的行为构成挪用公款罪；辩护律师提出，王某已归还本息，不构成犯罪。问题：1.王某的行为是否构成挪用公款罪？请结合《刑法》及相关司法解释分析。2.若王某在审查起诉阶段如实供述监察机关尚未掌握的其收受某企业50万元贿赂的事实，如何认定其量刑情节？答案：1.王某的行为构成挪用公款罪。根据《刑法》第384条，挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。本案中，王某作为街道办主任，属于国家工作人员，利用职务便利将300万元拆迁补偿款转入自己控制的公司用于个人投资（营利活动），符合“挪用公款数额较大、进行营利活动”的情形。虽后续归还本息，但挪用公款进行营利活动的，只要达到数额较大标准（司法解释规定为5万元以上），即构成犯罪既遂，归还行为不影响定罪，但可作为量刑情节考虑。2.王某如实供述监察机关尚未掌握的受贿事实，构成“准自首”。根据《刑法》第67条第2款及《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行（与司法机关已掌握的罪行属不同种罪行），以自首论。王某因挪用公款被调查，如实供述未被掌握的受贿事实（不同种罪行），应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。案例三：2024年1月，杭州市拱墅区检察院收到某社区居民举报，称某物业公司长期将小区公共绿化带改造成停车位出租，收取费用100余万元，未用于小区公共设施维护。检察机关调查发现，该行为持续5年，涉及绿化带面积2000平方米，损害了全体业主的共同利益。问题：1.检察机关能否就该行为提起民事公益诉讼？请说明法律依据。2.若提起公益诉讼，需重点收集哪些证据？答案：1.检察机关可以提起民事公益诉讼。根据《民事诉讼法》第58条及《人民检察院公益诉讼办案规则》第28条，对于损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向法院起诉；检察机关在没有适格主体或者适格主体不提起诉讼的情况下，可以向法院提起民事公益诉讼。本案中，物业公司擅自改造公共绿化带，侵害了全体业主的共有权（《民法典》第274条、第282条），属于损害社会公共利益的行为。若业主委员会或业主大会未提起诉讼，检察机关可依法提起民事公益诉讼。2.需重点收集的证据包括：（1）物业公司改造绿化带的证据（如现场照片、视频、规划部门审批文件缺失证明）；（2）公共绿化带被占用的面积、位置等权属证明（如小区规划图、不动产登记资料）；（3）物业公司收取停车费的财务记录（银行流水、收费台账）；（4）业主权益受损的证据（业主联名投诉记录、第三方评估机构关于绿化带生态价值损失的鉴定意见）；（5）业主委员会或业主大会未提起诉讼的证明（书面说明或会议记录）。四、文书写作题（30分）根据以下材料，撰写一份刑事抗诉书（需符合格式要求，重点阐述抗诉理由）。材料：2023年9月，杭州市上城区法院审理陈某（男，45岁）诈骗案。检察机关指控：2021年3月至2022年12月，陈某虚构“投资西湖文化广场商铺”项目，以“年息20%”为诱饵，骗取被害人王某等15人共计500万元，用于个人挥霍。一审法院认定陈某构成诈骗罪，但以“陈某在案发前已归还被害人80万元”为由，判处陈某有期徒刑6年，并处罚金10万元。检察机关认为量刑畸轻，提出抗诉。注：诈骗罪“数额特别巨大”的标准为50万元以上（浙江省标准），法定刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。刑事抗诉书杭上检诉刑抗〔2024〕×号杭州市上城区人民法院：本院2023年8月20日以杭上检刑诉〔2023〕×号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪向你院提起公诉。你院2023年9月25日以（2023）浙0102刑初××号刑事判决书作出判决，认定被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元。本院依法审查后认为，该判决量刑畸轻，确有错误，理由如下：一、一审判决未正确认定诈骗数额，导致量刑依据错误。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第9条，案发前已归还的数额可以扣除，但本案中陈某骗取的500万元系连续实施诈骗行为所得，其在案发前归还的80万元系对部分被害人的补偿，并非全部退赃。剩余420万元仍属“数额特别巨大”（浙江省标准为50万元以上），依法应适用“十年以上有期徒刑或无期徒刑”的量刑幅度。二、一审判决未充分考量犯罪情节的严重性。陈某以“投资商铺”为幌子，针对不特定15名被害人实施诈骗，时间跨度长达21个月，社会危害性大；所骗资金全部用于个人挥霍，未用于实际投资，主观恶性深；被害人多为中老年群体，部分因被骗导致生活困难，造成恶劣社会影响。上述情节均应作为从重处罚的依据。三、一审判决量刑与犯罪事实、性质、情节及社会危害程度明显不相适应。根据《刑法》第266条，诈骗数额特别巨大的，应处十年以上有期徒刑或无期徒刑。一审法院仅判处有期徒刑六年，明显低于法定最低刑，属于量刑畸轻。综上所述，为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。此致杭州市中级人民法院杭州市上城区人民检察院（院印）2024年×月×日五、论述题（30分）结合杭州检察工作实际，谈谈如何以“数字检察”赋能法律监督，推动新时代检察工作高质量发展。答案：“数字检察”是检察机关贯彻落实习近平法治思想、适应数字经济时代发展的重要举措。杭州作为数字经济先行区，检察机关需立足本地特色，以“数字+监督”为核心，推动法律监督模式从“个案办理”向“类案监督”“系统治理”转变，具体可从以下方面展开：第一，构建“大数据+法律监督”平台，打通数据壁垒。依托杭州“城市大脑”等数字化平台，与公安、法院、市场监管、生态环境等部门建立数据共享机制，整合刑事、民事、行政、公益诉讼等领域的监督数据。例如，针对互联网领域新型犯罪（如跨境网络诈骗、数据泄露），通过抓取电商平台交易记录、社交平台聊天数据等，运用算法模型筛查异常交易，实现线索主动发现。第二，聚焦重点领域开展数字建模，提升监督精准性。结合杭州“数智治理”需求，针对群众反映强烈的“虚假诉讼”“外卖食品卫生监管漏洞”“知识产权侵权”等问题，建立监督模型。如在虚假诉讼监督中，通过比对同一当事人多起诉讼的被告信息、资金流向、证人重合度等数据，识别“套路贷”“假离婚转移财产”等异常情形，推动从个案监督向类案治理延伸。第三，强化科技应用与检察业务深度融合。推广“检察大数据实验室”建设，运用人工智能技术辅助证据审查（如智能分析电子数据关联性）、法律检索（如类案推送）、文书提供（如自动提供审查报告）。例如，在公益诉讼中，利用无人机航拍、卫星遥感技术监测河道污染、违建拆除等情况，实时获取证据，提升调查效率。第四，以数字监督推动社会治理现代化。通过分析监督数据发现行业监管漏洞，制发数字化检