2025年河南省员额检察官遴选考试真题及答案

2025年河南省员额检察官遴选考试练习题及答案第一部分客观题（共50分）一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.某县检察院审查起诉一起故意伤害案，犯罪嫌疑人王某（17周岁）因琐事与李某发生争执，用随身携带的水果刀刺伤李某腹部致其重伤二级。侦查阶段，王某自愿认罪认罚并签署具结书，辩护律师提出王某系初犯、偶犯，且已赔偿李某部分医疗费。下列关于审查起诉阶段处理的表述，正确的是：A.因王某系未成年人，应当适用附条件不起诉B.若李某明确拒绝接受赔偿，检察院不得适用认罪认罚从宽制度C.检察院需重点审查王某认罪认罚的自愿性、真实性、合法性D.若王某撤回认罪认罚具结书，检察院应当将案件退回公安机关补充侦查2.某市检察院在办理一起污染环境公益诉讼案件时，发现某化工企业长期通过渗坑排放含重金属废水，造成周边50亩耕地严重污染。根据《民事诉讼法》《公益诉讼司法解释》，下列哪一主体无权提起民事公益诉讼？A.该市环境保护协会（依法在市民政局登记，专门从事环境保护公益活动连续5年以上）B.该市检察院C.受污染耕地所在村的村民委员会D.省生态环境厅指定的环境损害司法鉴定机构3.某基层检察院收到法院移送的张某受贿案刑事判决书，发现判决书认定张某受贿数额为300万元，但检察院起诉书中指控的受贿数额为280万元。经审查，法院在审理中采纳了新的证人证言，证实张某还收受了20万元未被指控的贿赂。对此，正确的处理方式是：A.以判决书认定事实与起诉书指控不一致为由提出抗诉B.对未指控的20万元受贿事实另行立案侦查C.向法院发出纠正审理违法通知书D.对张某受贿案的判决结果进行全面审查，决定是否抗诉4.某县检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关在讯问犯罪嫌疑人时存在疲劳审讯（连续讯问36小时），且未同步录音录像。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列处理正确的是：A.该供述应当作为非法证据予以排除B.若侦查机关补正或作出合理解释，该供述可以作为证据使用C.检察院应当向侦查机关发出检察建议书D.因案件系涉黑案件，该供述可作为瑕疵证据予以采信5.甲公司与乙公司签订买卖合同，乙公司未按约支付货款，甲公司向法院起诉。诉讼中，乙公司提出甲公司提供的货物存在质量问题，并提交了第三方检测报告。一审法院判决乙公司支付货款，未采纳检测报告。乙公司不服上诉，二审期间，乙公司申请检察院支持起诉。根据《民事诉讼监督规则》，下列表述正确的是：A.检察院应当受理乙公司的支持起诉申请B.支持起诉适用于所有民事案件，检察院应当审查后决定是否支持C.因案件已进入二审程序，检察院不予受理支持起诉申请D.乙公司需先向法院申请再审，才能向检察院申请监督6.某县检察院在开展行政非诉执行监督时，发现县自然资源局对某企业非法占地行为作出的行政处罚决定（罚款50万元）已生效，但该企业未履行义务，自然资源局未在法定期限内向法院申请强制执行。根据《行政诉讼法》及相关规定，检察院的正确做法是：A.向自然资源局发出检察建议，督促其依法申请强制执行B.直接向法院申请强制执行该行政处罚决定C.以自然资源局为被告提起行政公益诉讼D.对自然资源局相关责任人员以玩忽职守罪立案侦查7.犯罪嫌疑人陈某涉嫌诈骗被刑事拘留，检察院审查批准逮捕时发现，陈某系某市政协委员。根据《刑事诉讼法》及《政协章程》，正确的处理程序是：A.直接作出批准逮捕决定，事后通报市政协B.报经上一级检察院批准后逮捕C.先向该市政协常委会通报，再作出逮捕决定D.由公安机关报请市政协常委会许可后，检察院再审查逮捕8.某基层检察院在办理一起交通肇事案时，被害人亲属提出犯罪嫌疑人张某有赔偿意愿，但因经济困难无法一次性支付赔偿金，请求检察院组织和解。根据《刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则》，下列说法错误的是：A.检察院可以主持和解，但不得强迫任何一方当事人接受和解B.和解协议达成后，张某可以撤回认罪认罚具结书C.和解协议内容应当即时履行，确需分期履行的，张某应当提供有效担保D.若和解成功，检察院可以依法作出不起诉决定或提出从宽处罚建议9.某省检察院在办理一起跨市重大职务犯罪案件时，发现某市检察院在侦查过程中存在违法查封、扣押涉案财物的情形。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，省检察院的正确处理方式是：A.直接指令某市检察院纠正违法查封、扣押行为B.向某市检察院发出纠正违法通知书C.要求某市检察院书面说明情况，再决定是否监督D.将案件提级办理，由省检察院直接侦查10.某县检察院在办理一起未成年人盗窃案时，发现犯罪嫌疑人李某（16周岁）系留守儿童，长期缺乏家庭监管，因沉迷网络直播打赏导致经济拮据而实施盗窃。根据《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》，下列哪一措施不符合“教育、感化、挽救”方针？A.对李某进行心理测评，制定个性化帮教方案B.通知李某的祖父作为法定代理人到场参与讯问C.因李某系初犯且盗窃数额刚达立案标准，决定附条件不起诉D.在新闻媒体上公开李某的姓名、照片及案件细节以警示其他未成年人11.某基层检察院收到群众举报，反映某派出所民警王某在办理治安案件时收受当事人财物，对应当处罚的违法行为不予处罚。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院的正确处理程序是：A.直接以涉嫌受贿罪对王某立案侦查B.先对举报线索进行初查，再决定是否立案C.移送公安机关督察部门处理D.向派出所发出检察建议要求整改12.某法院对一起民事再审案件作出判决后，当事人不服向检察院申请监督。检察院经审查认为，原判决认定基本事实缺乏证据证明，且适用法律错误。根据《民事诉讼监督规则》，检察院应当：A.向法院提出抗诉B.向法院提出再审检察建议C.终止审查D.驳回监督申请13.某县检察院在开展“公益诉讼守护美好生活”专项监督中，发现某镇政府未依法履行农村生活垃圾处理监管职责，导致大量垃圾堆积在河道内，影响行洪安全。根据《行政诉讼法》及相关规定，检察院的正确做法是：A.直接向法院提起行政公益诉讼B.先向镇政府发出诉前检察建议，督促其履行职责C.对镇政府相关责任人员给予党纪处分D.联合环保部门对镇政府进行约谈14.犯罪嫌疑人赵某因涉嫌故意杀人被逮捕，在审查起诉阶段，赵某翻供称“有罪供述系刑讯逼供所得”，并提供了同监室人员的书面证言。检察院经审查认为，赵某的供述可能存在非法取证情形。下列处理程序正确的是：A.要求公安机关对取证合法性进行说明B.直接启动非法证据排除程序，排除赵某的有罪供述C.通知侦查人员出庭说明情况D.将案件退回公安机关补充侦查，核实取证合法性15.某省检察院制定《关于加强数字检察工作的实施意见》，提出构建“业务主导、数据整合、技术支撑、重在应用”的数字检察工作模式。下列哪一举措不符合数字检察的核心要求？A.开发“公益诉讼线索智能筛查系统”，自动抓取网络舆情中的污染环境线索B.建立“刑事裁判涉财产部分执行监督数据库”，比对法院执行数据与检察业务数据C.要求检察官办案时必须使用大数据分析报告作为定案依据D.搭建“民事虚假诉讼识别模型”，通过算法识别异常诉讼特征二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.某县检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人张某（企业法定代表人）被采取逮捕措施后，企业因无人管理面临破产，200余名员工可能失业。根据最高检“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，检察院可以采取的措施包括：A.对张某变更强制措施为取保候审B.要求张某提供保证人或缴纳保证金，确保诉讼顺利进行C.与企业所在地政府沟通，协调临时管理人员维持企业运转D.因张某可能串供，坚持不予变更强制措施2.下列关于认罪认罚从宽制度适用的表述，正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当听取辩护人或值班律师的意见B.未成年人认罪认罚的，应当听取其法定代理人、辩护人的意见，法定代理人无法到场的，可通知其他合适成年人到场C.认罪认罚具结书签署后，犯罪嫌疑人反悔的，检察院应当撤销具结书，重新审查起诉D.法院经审理认为检察院量刑建议明显不当，检察院不调整的，法院可以依法作出判决3.某基层检察院在开展行政检察监督时，发现某县市场监管局作出的行政处罚决定存在“同案不同罚”情形（类似违法行为，有的罚款5000元，有的罚款2万元）。根据《行政诉讼法》及相关规定，检察院可以采取的监督方式包括：A.向市场监管局发出检察建议，建议规范自由裁量权B.对市场监管局相关人员以滥用职权罪立案侦查C.针对具体行政处罚决定提起行政公益诉讼D.组织召开行政检察与行政执法衔接联席会议，推动建立裁量基准4.下列关于检察委员会工作的表述，符合《人民检察院检察委员会工作规则》的有：A.检察委员会讨论案件时，承办检察官应当客观全面汇报案件事实、证据、法律适用及争议焦点B.检察委员会委员应当独立发表意见，明确表明同意或反对的理由C.检察委员会决定一经作出，承办部门应当立即执行，不得擅自变更D.检察长不同意检察委员会多数委员意见的，应当报请上一级检察院决定5.某县检察院在办理一起网络诈骗案时，收集到电子数据如下：①被害人手机中保存的诈骗短信截图；②银行转账记录电子文档；③犯罪嫌疑人电脑中提取的聊天记录（已通过区块链存证）；④网络服务提供者提供的IP地址溯源数据。根据《刑事诉讼法》及《电子数据规定》，下列关于电子数据审查的表述正确的有：A.对①的审查需关注截图是否完整、是否经过剪辑B.对②的审查需核实电子文档的生成时间、提取过程是否符合技术规范C.对③的审查可重点关注区块链存证的完整性校验值是否一致D.对④的审查需确认网络服务提供者的资质及数据提取程序的合法性6.下列情形中，检察院应当启动审判监督程序的有：A.原判决认定的罪名与指控罪名不一致，但量刑适当B.原判决据以定罪量刑的关键证据系伪造C.审判人员在审理该案时有受贿行为，影响公正审判D.原判决适用法律错误，导致量刑明显不当7.某未成年人检察部门在办理一起校园欺凌案件时，发现涉案未成年人存在心理问题，且学校未履行安全管理职责。根据《未成年人保护法》，检察院可以采取的措施包括：A.对涉案未成年人进行心理疏导和行为矫治B.向学校发出检察建议，要求完善安全管理制度C.建议教育行政部门对学校相关责任人员进行处分D.在学校开展“防治校园欺凌”法治讲座8.下列关于公益诉讼调查核实权的表述，正确的有：A.检察院在公益诉讼调查中，可以询问相关人员、调取书证物证B.被调查单位无正当理由拒绝配合的，检察院可以向其上级主管部门通报C.调查过程中发现国家工作人员涉嫌职务违法的，应当移送监察机关D.调查取得的证据仅能用于公益诉讼，不得作为刑事诉讼证据使用9.某基层检察院在办理一起行政赔偿诉讼监督案件时，发现法院未依法对行政机关的强制拆除行为是否合法进行审查，直接判决驳回赔偿请求。根据《行政诉讼监督规则》，检察院的监督方式可以是：A.向法院提出抗诉B.向法院提出再审检察建议C.向行政机关发出检察建议D.对审判人员的违法行为进行调查10.下列关于检察官业绩考评的表述，符合《检察官业绩考评工作指引》的有：A.考评指标应当突出质量、效率、效果导向，兼顾不同业务类型特点B.对办理重大疑难复杂案件、化解矛盾纠纷、参与社会治理的检察官应当予以加分C.考评结果应当作为检察官等级晋升、评优评先的重要依据D.检察官对考评结果有异议的，有权申请复核第二部分主观题（共50分）一、案例分析题（20分）案情：2024年5月10日，某市发生一起“反杀案”：李某（男，32岁）与王某（男，28岁）因琐事在夜市摊发生口角，王某持啤酒瓶击打李某头部（经鉴定为轻微伤），李某后退时撞倒旁边桌椅，王某继续持碎酒瓶刺向李某胸部。李某在躲避过程中，随手从摊位上抓起一把菜刀砍向王某，致王某胸部、手臂多处刀伤（经鉴定为重伤二级）。侦查阶段，李某辩称“自己被王某持续攻击，担心生命安全才持刀反击”；王某则称“自己只是吓唬李某，没有杀人故意”。公安机关以李某涉嫌故意伤害罪移送审查起诉。检察院审查发现：①现场监控显示，王某在李某后退时仍持碎酒瓶追击，李某砍击时王某距离其不足1米；②李某案发前无违法犯罪记录，系某快递公司快递员，案发后主动报警并在现场等待；③王某曾因故意伤害罪被判处有期徒刑2年（2021年刑满释放）；④李某家属已赔偿王某医疗费10万元，王某书面表示“不谅解李某，但接受赔偿”。问题：1.结合《刑法》及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，分析李某的行为是否构成正当防卫？（10分）2.若检察院认为李某构成正当防卫，应当如何处理？（5分）3.若检察院认为李某构成防卫过当，在审查起诉阶段可采取哪些从宽处理措施？（5分）二、文书写作题（15分）案情：2024年3月1日，张某（男，1990年5月出生，住址：河南省郑州市金水区XX路XX号）在郑州市中原区某商场内，趁顾客王某（女）试穿衣服时，将其放在柜台上的苹果手机（价值8000元）盗走。王某发现手机被盗后立即报警，公安机关通过商场监控锁定张某，并于3月5日在张某家中将其抓获，当场起获被盗手机（已发还王某）。张某到案后如实供述犯罪事实，承认“看到手机没人看管，临时起意拿走”，并签署认罪认罚具结书。郑州市中原区检察院审查认为，张某的行为构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，无逮捕必要，遂于3月10日对其取保候审。要求：根据上述案情，撰写一份《起诉书》（需包含首部、被告人基本情况、案由和案件审查过程、指控的犯罪事实与证据、起诉的根据和理由等部分，格式规范，内容完整）。三、论述题（15分）题目：党的二十大报告强调“加强检察机关法律监督工作”。结合河南检察工作实际，论述如何以数字检察为抓手，推动法律监督质效提升。参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.C解析：A错误，附条件不起诉适用于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的情形，并非所有未成年人犯罪都应当适用；B错误，被害人拒绝赔偿不影响认罪认罚从宽制度的适用，仅影响赔偿情节的认定；C正确，《人民检察院刑事诉讼规则》第279条规定，检察院需重点审查认罪认罚的自愿性、真实性、合法性；D错误，撤回具结书后，检察院应重新审查，决定是否调整量刑建议或提起公诉，而非退回补充侦查。2.C解析：《民事诉讼法》第58条规定，民事公益诉讼的起诉主体包括法律规定的机关（如检察院）和有关组织（需符合专门从事相关公益活动连续五年以上且无违法记录）。村民委员会不属于“有关组织”，无权提起民事公益诉讼。3.D解析：法院超出起诉书指控范围认定事实，属于审判程序违法，但检察院需对判决结果进行全面审查，若该20万元事实影响定罪量刑，则依法抗诉；若不影响，可通过其他监督方式纠正。4.A解析：疲劳审讯属于刑讯逼供的变相形式，且未同步录音录像，无法补正或合理解释，应当作为非法证据排除（《刑事诉讼法》第56条、《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第4条）。5.C解析：《民事诉讼监督规则》第92条规定，支持起诉适用于一审程序，二审、再审程序不适用。6.A解析：行政非诉执行监督中，行政机关未依法申请强制执行的，检察院应发出检察建议督促其履行（《人民检察院行政诉讼监督规则》第62条）。7.C解析：《刑事诉讼法》及政协相关规定，逮捕政协委员需事前向其所在政协常委会通报（非许可）。8.B解析：和解协议达成不影响认罪认罚具结书的效力，若张某反悔，需重新审查认罪认罚的自愿性（《刑事诉讼法》第16条）。9.A解析：上级检察院对下级检察院的侦查活动有权直接指令纠正（《人民检察院刑事诉讼规则》第6条）。10.D解析：《未成年人保护法》第103条规定，新闻媒体不得公开报道未成年人的姓名、照片等个人信息。11.B解析：对民警涉嫌职务犯罪的举报线索，检察院需先初查，再决定是否立案（《人民检察院刑事诉讼规则》第169条）。12.A解析：原判决认定基本事实缺乏证据证明且适用法律错误，符合抗诉条件（《民事诉讼监督规则》第81条）。13.B解析：行政公益诉讼需先发出诉前检察建议（《行政诉讼法》第25条）。14.A解析：检察院应要求公安机关对取证合法性进行说明，必要时启动调查核实（《人民检察院刑事诉讼规则》第71条）。15.C解析：数字检察强调技术辅助，而非强制使用大数据分析报告作为定案依据。二、多项选择题1.ABC解析：“少捕慎诉慎押”要求对涉企人员尽量不捕、慎捕，可变更强制措施并协调企业运转（最高检《关于充分发挥检察职能服务保障“六稳”“六保”的意见》）。2.ABD解析：C错误，犯罪嫌疑人反悔的，具结书失效，检察院重新审查，但无需撤销具结书。3.AD解析：B错误，“同案不同罚”一般不构成滥用职权罪；C错误，行政公益诉讼针对行政机关违法行使职权或不作为，具体行政处罚决定不属于公益诉讼范围。4.ABC解析：D错误，检察长不同意多数意见的，可以报请上一级检察院决定，而非“应当”。5.ABCD解析：电子数据审查需关注完整性、合法性、关联性，选项均符合《电子数据规定》要求。6.BCD解析：A错误，罪名变更不必然启动审判监督程序，需看是否影响公正审判。7.ABCD解析：均符合《未成年人保护法》第100条、第113条等规定。8.ABC解析：D错误，公益诉讼调查取得的证据可作为刑事诉讼证据使用（《刑事诉讼法》第54条）。9.AB解析：法院未依法审查行政行为合法性，属于原判决错误，检察院可抗诉或提出再审检察建议（《行政诉讼监督规则》第58条）。10.ABCD解析：均符合《检察官业绩考评工作指引》要求。第二部分主观题一、案例分析题1.李某的行为构成正当防卫。根据《刑法》第20条及《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》（以下简称《指导意见》）：（1）防卫起因：王某持碎酒瓶持续攻击李某，存在现实、紧迫的不法侵害（《指导意见》第5条）。监控显示王某追击李某且距离不足1米，侵害具有现实性。（2）防卫时间：李某反击时，王某的侵害行为仍在进行中（《指导意见》第6条）。王某持碎酒瓶刺向李某胸部，属于“正在进行”的不法侵害。（3）防卫对象：李某针对王某本人实施反击，符合防卫对象要求（《指导意见》第7条）。（4）防卫限度：王某使用碎酒瓶攻击李某胸部（要害部位），可能造成重伤或死亡后果；李某使用菜刀反击系为制止不法侵害，未明显超过必要限度（《指导意见》第11条）。王某的侵害行为具有严重危险性，李某的防卫行为与侵害行为基本相当，不属于“明显超过必要限度”。综上，李某的行为符合正当防卫构成要件，不负刑事责任。2.若认定正当防卫，检察院应作不起诉处理。根据《刑事诉讼法》第177条第1款，对于犯罪嫌疑人没有犯罪事实的，检察院应当作出不起诉决定。李某的行为系正当防卫，没有犯罪事实，检察院应依法作出法定不起诉决定，并将不起诉决定书送达公安机关、被害人及李某本人。3.若认定防卫过当，审查起诉阶段可采取以下从宽措施：（1）适用认罪认罚从宽制度：李某案发后主动报警、如实供述，可签署具结书，提出从宽处罚建议（《刑事诉讼法》第15条）。（2）建议法院减轻或免除处罚：防卫过当属于法定从宽情节，检察院可建议法院对李某减轻处罚（《刑法》第20条第2款）。（3）开展矛盾化解：李某家属已赔偿王某医疗费，可促成双方和解，将赔偿情况作为量刑情节予以考虑（《人民检察院刑事诉讼规则》第277条）。（4）取保候审：李某无社会危险性，可维持取保候审措施，保障诉讼顺利进行（《刑事诉讼法》第67条）。二、文书写作题郑州市中原区人民检察院起诉书郑中检刑诉〔2024〕XX号被告人张某，男，1990年5月10日出生，汉族，大学文化程度，无业，住址：河南省郑州市金水区XX路XX号。因涉嫌盗窃罪，于2024年3月5日被郑州市公安局中原分局刑事拘留；经本院批准，于3月10日被取保候审。本案由郑州市公安局中原分局侦查终结，以被告人张某涉嫌盗窃罪，于2024年3月15日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。被告人张某自愿认罪认罚，并签署了具结书。经依法审查查明：2024年3月1日15时许，被告人张某在郑州市中原区某商场女装区，趁顾客王某试穿衣服不备，将王某放在柜台上的一部苹果手机（型号iPhone15Pro，价值8000元）盗走。王某发现手机被盗后立即报警，公安机关通过商场监控锁定张某，并于3月5日在其家中将张某抓获，当场起获被盗手机（已发还王某）。认定上述事实的证据如下：1.物证：被盗苹果手机（照片）；2.书证：户籍证明、到案经过、发还物品清单、价格认定结论书；3.被害人王某的陈述；4.被告人张某的供述与辩解；5.视听资料：商场监控录像。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致郑州市中原区人民法院检察员：李XX2024年3月20日（院印）附：1.被告人张某现取保候审于其住所；2.案卷材料和证据2册；3.认罪认罚具结书1份。三、论述题以数字检察为抓手推动河南法律监督质效提升的路径党的二十大报告为新时代检察工作指明了方向，数字检察作为法律监督现代化的重要引擎，对河南检察机关破解监督线索发现难、调查核实效率低、类案监督覆盖面窄等问题具有关键作用。结合河南实际，可从以下方面推进：一、强化数据整合，打破“信息孤岛”河南检察机关应依托“政法大数据共享平台”，打通与法院、公安、司法行政、生态环境、市场监管等部门的数据壁垒。例如，在公益诉讼领域，