2025年湖北省宜昌市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年湖北省宜昌市员额检察官遴选考试练习题及答案第一部分客观题（共30题，每题2分，共60分）一、单项选择题（共20题，每题2分）1.甲因涉嫌故意杀人罪被公安机关刑事拘留，辩护律师乙在侦查阶段申请会见甲。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列哪一情形公安机关应当许可会见？A.甲涉嫌的是恐怖活动犯罪案件，且侦查机关认为会见可能有碍侦查B.甲涉嫌的是危害国家安全犯罪案件，侦查机关未在48小时内答复是否许可C.甲涉嫌的是黑社会性质组织犯罪案件，辩护律师未提交律师执业证书、律师事务所证明和委托书D.甲涉嫌的是普通故意杀人案件，无其他特殊情形2.某县检察院在办理一起销售伪劣农药案时，发现犯罪嫌疑人丙通过电商平台销售伪劣农药，导致当地200余户农户农作物减产，直接经济损失达300万元。根据《民法典》及检察公益诉讼相关规定，下列哪一说法正确？A.检察院可以提起刑事附带民事公益诉讼，要求丙赔偿农户直接损失，并支付惩罚性赔偿金B.农户已提起民事诉讼的，检察院不得再提起公益诉讼C.公益诉讼中，检察院需对“伪劣农药与农作物减产存在因果关系”承担全部举证责任D.若法院判决丙赔偿损失，执行款项应优先支付农户个人损失，剩余部分纳入公益诉讼专项基金3.丁（17周岁）因抢劫被公安机关立案侦查，检察院审查起诉时发现丁系初犯，且如实供述、赔偿被害人并取得谅解。根据《未成年人保护法》《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一处理符合法律规定？A.检察院应当对丁适用附条件不起诉B.附条件不起诉的考验期为6个月至1年，从检察院作出决定之日起计算C.若丁在考验期内违反治安管理规定，检察院应当撤销附条件不起诉决定D.附条件不起诉决定书应当送达丁及其法定代理人、辩护人，无需通知公安机关4.戊公司因涉嫌虚开增值税专用发票罪被立案侦查，办案机关查封了戊公司银行账户。后检察院经审查认为戊公司犯罪情节轻微，拟作不起诉决定。根据《刑法》《刑事诉讼法》及企业合规改革相关规定，下列哪一处理正确？A.检察院可以对戊公司启动合规考察程序，要求其在3个月内完成合规整改B.若戊公司在合规考察期内完成整改，检察院应当作出不起诉决定C.查封的银行账户应在不起诉决定作出后立即解除D.若戊公司法定代表人庚同时涉嫌犯罪，检察院应对庚单独提起公诉5.己（女）与庚（男）婚后育有一子，因庚长期家暴，己向法院申请人身安全保护令。法院作出裁定后，庚仍多次骚扰己。检察院在履行法律监督职责时发现，法院未将保护令送达公安机关及居委会。根据《反家庭暴力法》及相关规定，检察院的正确做法是？A.向法院发出纠正违法通知书，要求其补正送达程序B.直接向公安机关发出检察建议，要求其协助执行保护令C.以法院程序违法为由提起抗诉D.告知己向法院申请强制执行6.某基层检察院在办理一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人辛系聋哑人，且未委托辩护人。根据《刑事诉讼法》及法律援助相关规定，下列哪一说法正确？A.检察院应当通知法律援助机构为辛指派律师辩护B.若辛拒绝法律援助律师辩护，检察院应书面记录并继续审查起诉C.法律援助律师可以查阅、摘抄、复制本案案卷材料，但不得向辛核实证据D.若案件事实清楚、证据充分，检察院可以建议法院适用速裁程序审理7.壬（80周岁）因过失致人死亡被提起公诉，法院审理时认为壬可能被判处3年有期徒刑。根据《刑事诉讼法》及老年人司法保护相关规定，下列哪一程序符合规定？A.法院应当对壬适用简易程序审理B.若壬自愿认罪认罚，法院可以不通知其近亲属到庭C.检察院应当建议法院对壬适用缓刑D.法庭辩论时，审判长应适当提示、引导壬充分表达意见8.某县发生一起重大责任事故，造成5人死亡、10人重伤。经调查，事故系某化工企业违规储存危险化学品引发。检察院介入侦查后，发现公安机关未对企业安全管理制度漏洞展开调查。根据《刑法》《刑事诉讼法》及相关规定，检察院的正确做法是？A.以公安机关遗漏犯罪事实为由，要求其补充移送审查起诉B.自行侦查企业安全管理制度漏洞相关事实C.向公安机关发出《要求说明不立案理由通知书》D.向企业发出检察建议，要求其整改安全隐患9.癸公司与子公司签订《股权转让协议》，约定癸公司以1000万元收购子公司51%股权，但未办理工商变更登记。后子公司股东丑以“未召开股东会”为由主张协议无效。根据《民法典》及《公司法》相关规定，下列哪一说法正确？A.协议未生效，因未召开股东会违反《公司法》强制性规定B.协议有效，未召开股东会不影响合同效力C.协议可撤销，丑可自知道撤销事由之日起1年内主张撤销D.协议无效，因损害其他股东优先购买权10.某区检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现犯罪嫌疑人寅使用“电鱼”工具在长江宜昌段捕捞，破坏渔业资源。根据《长江保护法》《刑法》及公益诉讼相关规定，下列哪一处理不符合规定？A.检察院可以要求寅承担生态修复费用，包括渔业资源损失、修复评估费用等B.若寅自愿增殖放流10万尾鱼苗替代现金赔偿，检察院可予认可C.公益诉讼中，检察院需证明寅的行为与生态损害存在直接因果关系D.法院判决生效后，检察院应监督寅履行生态修复义务11.卯（公务员）因涉嫌受贿罪被立案侦查，监察机关移送审查起诉时随案移送了电子数据，包括卯与行贿人聊天记录、银行转账记录等。根据《刑事诉讼法》及电子数据审查规则，下列哪一说法错误？A.电子数据的收集程序、方式不符合法律规定，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或作出合理解释B.若聊天记录系通过技术侦查措施获取，检察院需审查是否经过严格的批准手续C.银行转账记录的电子副本与原件核对无误的，可以作为定案根据D.电子数据的完整性可以通过核对哈希值、审查备份介质等方式验证12.辰（15周岁）与巳（17周岁）共同盗窃摩托车（价值5000元），被巡逻民警发现后，辰为抗拒抓捕当场使用铁棍殴打民警致其轻微伤。根据《刑法》及相关司法解释，下列哪一说法正确？A.辰构成抢劫罪，巳构成盗窃罪B.辰、巳均构成抢劫罪C.辰不构成犯罪，巳构成盗窃罪D.辰构成故意伤害罪，巳构成盗窃罪13.某县检察院在办理一起交通肇事案时，发现犯罪嫌疑人午（醉酒驾驶）与被害人未达成赔偿协议，但午主动将10万元赔偿款交至检察院。根据《刑事诉讼法》及认罪认罚从宽制度相关规定，下列哪一处理正确？A.检察院可以将该款项作为午认罪认罚的表现，建议法院从宽处罚B.赔偿款应退还午，因未达成赔偿协议不得作为从宽依据C.检察院应将赔偿款转交被害人，无需被害人同意D.若法院判决午赔偿被害人15万元，已交的10万元可折抵判决金额14.未公司与申公司签订《建设工程施工合同》，约定申公司承建未公司厂房，工期180天。施工期间，因疫情防控导致停工30天。后未公司以申公司逾期完工为由主张违约金。根据《民法典》及相关司法解释，下列哪一说法正确？A.疫情防控属于不可抗力，申公司无需承担违约责任B.申公司应举证证明疫情防控与停工存在直接因果关系，否则需承担违约责任C.未公司与申公司均应承担部分责任D.违约金约定过高的，申公司可请求法院适当减少15.酉（女）与戌（男）离婚时，法院判决婚生子由酉抚养，戌每月支付抚养费2000元。后酉以孩子患病需大额医疗费为由，起诉要求戌增加抚养费至3000元。根据《民法典》及相关司法解释，法院应当支持的情形是？A.酉无固定收入，生活困难B.孩子因白血病需长期治疗，每月医疗费5000元C.戌月收入从1万元增至2万元D.孩子就读私立学校，学费每年3万元16.亥（某村支部书记）在协助乡政府发放扶贫资金时，将5万元据为己有。根据《刑法》及相关规定，亥的行为构成？A.贪污罪B.职务侵占罪C.挪用公款罪D.挪用资金罪17.某检察院在办理一起电信诈骗案时，发现犯罪嫌疑人利用“假投资”平台骗取200余名被害人共计1200万元。侦查机关仅收集了部分被害人陈述，未对全部被害人核实。根据《刑事诉讼法》及证据规则，下列哪一说法正确？A.未核实全部被害人不影响证据效力，因诈骗金额可通过银行流水等客观证据认定B.必须收集全部被害人陈述，否则不能认定诈骗金额C.被害人陈述系关键证据，未全部收集属程序违法，应排除相关证据D.若银行流水与部分被害人陈述相互印证，可综合认定诈骗金额18.甲公司因资不抵债申请破产，管理人在清理资产时发现，甲公司在破产前6个月内以明显不合理低价将一台机器设备转让给乙公司（乙公司明知甲公司资不抵债）。根据《企业破产法》相关规定，管理人的正确做法是？A.主张该转让行为无效，要求乙公司返还设备B.行使撤销权，要求乙公司返还设备或赔偿损失C.因乙公司系善意取得，不得主张返还D.要求甲公司原法定代表人承担赔偿责任19.某基层检察院拟对一起涉民营企业家的合同诈骗案作出不起诉决定。根据最高检《关于充分发挥检察职能服务保障民营经济发展的意见》，下列哪一程序不符合要求？A.公开听证听取企业家、辩护人、被害人代表意见B.向当地工商联通报案件处理情况C.对企业合规整改情况进行跟踪评估D.未将不起诉决定书送达公安机关20.乙市检察院发现甲县法院（隶属于乙市）作出的一审民事判决确有错误，且判决已生效。根据《民事诉讼法》及检察监督规则，乙市检察院的正确做法是？A.向甲县法院提出检察建议B.向乙市中级法院提出抗诉C.提请省检察院向省高级法院提出抗诉D.指令甲县检察院向甲县法院提出抗诉二、多项选择题（共10题，每题2分，少选、错选均不得分）21.某县检察院在办理一起非法采矿案时，发现犯罪嫌疑人破坏的山体位于长江三峡库区生态保护红线范围内。根据《长江保护法》《刑法》及公益诉讼相关规定，检察院可以主张的生态损害赔偿范围包括？A.山体修复所需的土石方工程费用B.植被恢复的树苗购买及种植费用C.生态环境损害期间服务功能损失D.鉴定机构对生态损害的评估费用22.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“认罪认罚从宽”适用条件？A.犯罪嫌疑人如实供述罪行，但对行为性质提出辩解B.被告人自愿认罪，但不同意适用速裁程序C.共同犯罪中部分犯罪嫌疑人认罪认罚，部分不认罪D.犯罪嫌疑人认罪，但拒绝签署认罪认罚具结书23.根据《检察官法》及员额检察官管理相关规定，下列哪些人员不得参加宜昌市员额检察官遴选？A.曾因违纪被记过处分，现已解除B.近3年年度考核有1次基本称职C.正在接受纪律审查的检察官助理D.因过失犯罪被判处管制，已执行完毕5年24.某检察院在办理一起涉未成年人网络诈骗案时，发现多名未成年被害人因被骗产生心理问题。根据《未成年人保护法》《刑事诉讼法》及相关规定，检察院应当采取的措施包括？A.对未成年被害人进行心理疏导B.询问被害人时通知其法定代理人或合适成年人到场C.对被害人身份信息予以保密D.建议学校对被害人进行特殊照顾25.下列哪些行为构成《刑法》中的“徇私枉法罪”？A.检察官明知犯罪嫌疑人无罪，仍批准逮捕B.法官为报复被告人，故意违背事实作出有罪判决C.警察对明知有罪的人，故意不立案侦查D.律师伪造证据帮助犯罪嫌疑人逃避处罚26.根据《民法典》侵权责任编相关规定，下列哪些情形适用过错推定责任？A.动物园的动物造成他人损害B.建筑物上的搁置物脱落造成他人损害C.因医疗产品缺陷造成患者损害D.堆放的物品倒塌造成他人损害27.某检察院在开展“公益诉讼回头看”时，发现某企业未履行法院判决确定的生态修复义务。根据《民事诉讼法》及执行监督相关规定，检察院可以采取的监督措施包括？A.向法院发出《执行监督检察建议书》B.对企业负责人进行约谈C.建议法院将企业纳入失信被执行人名单D.直接强制执行企业财产28.下列关于刑事诉讼中“证据确实、充分”的理解，正确的有？A.定罪量刑的事实都有证据证明B.据以定案的证据均经法定程序查证属实C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有证据之间不存在任何矛盾29.根据《行政诉讼法》及检察监督相关规定，检察院在行政诉讼监督中可以提出检察建议的情形包括？A.行政裁判认定事实的主要证据不足B.行政机关不履行法院生效判决C.审判人员在审理案件时有贪污受贿行为D.行政诉讼程序违法但不影响裁判结果30.某基层检察院拟开展“企业合规+公益诉讼”协同履职试点。根据最高检相关文件精神，下列哪些做法符合要求？A.对涉环境犯罪的企业，将合规整改与生态修复情况挂钩B.邀请环保专家参与企业合规方案评审C.要求企业在合规考察期内缴纳高额保证金D.将企业合规整改情况作为公益诉讼调解的参考依据第二部分主观题（共4题，共90分）一、案例分析题（25分）2024年10月，宜昌市夷陵区发生一起复杂刑事案件：犯罪嫌疑人A（男，30周岁，无业）与B（女，28周岁，A女友）共谋盗窃某珠宝店。2024年10月5日晚，A负责撬门进入店内，B在门外望风。A盗得价值80万元的珠宝后，出门时被保安C发现。A为抗拒抓捕，用随身携带的匕首刺中C腹部（经鉴定为重伤）。B见A伤人后，立即拨打120急救电话，并在现场等待警察，如实供述了两人的盗窃行为，但未提及A携带匕首的情况。经查，A曾于2020年因故意伤害罪被判处有期徒刑2年，2022年3月刑满释放；B曾因盗窃被行政拘留15日（2023年5月）。侦查阶段，A拒不认罪，称匕首是保安C的，自己夺刀时误伤；B认罪，但提出“不知道A带了匕首”。公安机关调取了店内监控录像（清晰记录A撬门、盗窃及刺伤C的过程），并收集了A、B的通话记录（显示案发前两人多次讨论盗窃计划）、珠宝店员工证言（证明B曾多次到店“踩点”）。问题：1.分析A、B的行为性质及刑事责任（10分）。2.结合证据规则，分析本案是否达到“证据确实、充分”的起诉标准（10分）。3.若检察院对B拟作不起诉决定，需重点审查哪些内容？（5分）二、法律文书写作（25分）2025年3月，宜昌市伍家岗区检察院受理了公安机关移送审查起诉的“李某（男，45周岁，某物流公司负责人）涉嫌非法经营案”。经审查：李某于2023年1月至2024年12月间，在未取得《危险化学品经营许可证》的情况下，擅自销售柴油（闪点≤60℃，属危险化学品），销售金额累计280万元，获利50万元。李某到案后如实供述，主动退缴全部违法所得，并提供线索协助公安机关破获另一起重大非法经营案（经查证属实）。伍家岗区应急管理局出具证明，证实李某销售的柴油未造成安全事故或人员伤亡。检察院认为李某犯罪情节较轻，具有坦白、立功、退赃等从宽情节，拟对其作出相对不起诉决定。请根据上述材料，撰写一份《不起诉决定书》（需包含首部、案件事实、证据、不起诉理由及法律依据、决定事项等内容，格式规范，语言严谨）。三、案例分析题（20分）2024年11月，宜昌市西陵区检察院在履职中发现：某物业公司（注册地西陵区）在管理某小区期间，长期将公共区域（电梯间、楼顶）出租给广告公司，收取广告费120万元，但未将该收入纳入小区公共收益账户，而是用于弥补公司运营亏损。小区业主委员会（已备案）多次要求物业公司公开收支明细并返还收益，均被拒绝。问题：1.物业公司的行为是否侵害业主权益？若构成侵权，法律依据是什么？（5分）2.业主委员会是否具有提起民事诉讼的主体资格？说明理由（5分）。3.检察院可以通过哪些方式履行法律监督职责？（10分）四、论述题（20分）党的二十大报告指出“加强检察机关法律监督工作”。结合宜昌市检察工作实际（如长江大保护、三峡库区生态治理、优化法治化营商环境等），论述新时代基层检察官应如何提升法律监督质效。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合实际，不少于500字）参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.D2.A3.B4.B5.A6.A7.D8.A9.B10.C11.A12.A13.A14.B15.B16.A17.D18.B19.D20.C二、多项选择题21.ABCD22.ABC23.CD24.ABC25.ABC26.ABD27.ABC28.ABC29.BD30.ABD第二部分主观题一、案例分析题1.A、B的行为性质及刑事责任分析（1）A的行为构成抢劫罪（转化型抢劫）。A与B共谋盗窃，在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力致保安C重伤，根据《刑法》第269条，其行为由盗窃罪转化为抢劫罪。A曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。（2）B的行为构成盗窃罪（共犯）。B与A共谋盗窃并实施望风行为，构成盗窃罪共犯。但B对A携带匕首及后续暴力行为无共同故意，根据共犯理论，B仅对盗窃行为负责，不转化为抢劫罪。B案发后拨打120、现场等待并如实供述盗窃事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚；其曾因盗窃被行政拘留，不构成累犯。2.证据审查分析本案已达到“证据确实、充分”的起诉标准，理由如下：（1）定罪量刑的事实均有证据证明：监控录像直接证明A实施盗窃及暴力行为；通话记录、员工证言证明B参与盗窃共谋及踩点；伤情鉴定证明C重伤结果；A的前科材料证明累犯情节。（2）证据均经法定程序查证属实：监控录像系公安机关依法调取，无剪辑痕迹；通话记录由通信运营商提供并盖章确认；证人证言经询问笔录固定，B的供述与其他证据相互印证。（3）综合全案证据排除合理怀疑：A辩称“匕首系保安的”无任何证据支持，监控录像清晰显示其持匕首主动攻击；B虽未提及A带匕首，但其他证据足以证明其参与盗窃的主观故意。3.对B拟作不起诉决定的审查重点（1）犯罪情节是否轻微：B在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；盗窃金额80万元属“数额特别巨大”，但考虑其自首、未参与暴力行为等情节，需综合判断是否符合“犯罪情节轻微”。（2）是否符合认罪认罚从宽条件：B认罪且如实供述，可确认其认罪认罚的自愿性、真实性。（3）社会危害性：B系初犯（仅行政拘留不构成犯罪前科），案发后积极救助被害人，社会危害性较小。（4）法律依据：是否符合《刑事诉讼法》第177条第2款“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚”的条件。二、法律文书写作宜昌市伍家岗区人民检察院不起诉决定书宜伍检刑不诉〔2025〕XX号被不起诉人李某，男，1980年X月X日出生，汉族，大学文化，某物流公司负责人，住宜昌市伍家岗区XX路XX号。因涉嫌非法经营罪，于2025年1月10日被宜昌市公安局伍家岗区分局取保候审。本案由宜昌市公安局伍家岗区分局侦查终结，以被不起诉人李某涉嫌非法经营罪，于2025年2月20日向本院移送审查起诉。本院受理后，已依法告知李某有权委托辩护人，讯问了李某，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2023年1月至2024年12月，李某在未取得《危险化学品经营许可证》的情况下，通过其经营的物流公司销售柴油（闪点≤60℃，属《危险化学品目录》列明的危险化学品），累计销售金额280万元，违法所得50万元。2025年1月5日，李某被公安机关抓获后，如实供述上述犯罪事实，主动退缴全部违法所得50万元，并提供重要线索协助公安机关破获另一起涉案金额300万元的非法经营案（已查证属实）。认定上述事实的证据如下：1.李某的供述与辩解；2.销售记录、银行流水等书证；3.伍家岗区应急管理局出具的《危险化学品认定意见》；4.退赃凭证、立功线索查证材料；5.证人张某（物流公司员工）的证言。本院认为，李某实施了《中华人民共和国刑法》第225条规定的行为，构成非法经营罪。但鉴于其具有以下从宽情节：（1）到案后如实供述，系坦白（《刑法》第67条第3款）；（2）提供重要线索协助破案，系立功（《刑法》第68条）；（3）主动退缴全部违法所得；（4）未造成安全事故或人员伤亡，犯罪情节轻微。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第177条第2款的规定，决定对李某不起诉。被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向宜昌市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向宜昌市伍家岗区人民法院提起自诉。宜昌市伍家岗区人民检察院2025年3月XX日三、案例分析题1.物业公司行为的性质及法律依据物业公司的行为侵害了业主权益，构成侵权。根据《民法典》第282条，建设单位、物业服务企业或其他管理人利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本后，属于业主共有。本案中，物业公司将小区公共区域出租获得的广告费属于业主共有，但未纳入公共收益账户，而是用于弥补自身亏损，侵犯了业主的共有权。2.业主委员会的诉讼主体资格业主委员会具有提起民事诉讼的主体资格。根据《民事诉讼法》第51条及《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第15条，业主委员会作为业主大会的执行机构，在业主大会授权范围内，可以以自己的名义提起诉讼，主张业主共有权益。本案中，业主委员会已备案，有权就公共收益被侵占提起诉讼。3.检察院的法律监督方式（1）支持起诉：根据《民事诉讼法》第15条，检察院可以支持业主委员会向法院提起民事诉讼，协助收集证据、参与庭审。（2）行政检察监督：向物业主管部门（如伍家岗区住建局）发出检察建议，督促其履行监管职责，要求物业公司整改并公开收支明细。（3）公益诉讼：若物业公司的行为损害社会公共利益（如涉及多个小区业主权益），检察院可以提起民事公益诉讼，要求物业公司返还公共收益并赔偿损失。（4）跟进监督：对法院审理业主委员会起诉物业公司的案件进行审判监督，若发现裁判错误，依法提出抗诉或检察建议。四、论述题新时代基层检察官提升法律监督质效，需立足宜昌特色，聚焦“国之大者”，将法律监督