2025年湖北省咸宁市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年湖北省咸宁市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法》及相关规定，下列关于政府采购评审专家抽取时间的表述，正确的是（）。A.采用公开招标方式的，评审专家应当在开标前24小时内抽取B.采用竞争性谈判方式的，评审专家应当在谈判活动开始前48小时内抽取C.采用单一来源采购方式的，评审专家应当在采购活动开始前12小时内抽取D.所有采购方式的评审专家抽取时间均不得早于评审活动开始前24小时答案：D解析：依据《政府采购评审专家管理办法》第十五条，评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时，特殊情况除外。2.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式采购，招标文件规定“投标保证金不得超过50万元”。根据《政府采购法实施条例》，该规定（）。A.合法，投标保证金上限为预算金额的2%（16万元），但招标文件可提高要求B.不合法，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%（16万元）C.合法，投标保证金上限由采购人自行确定D.不合法，投标保证金不得超过中标金额的2%答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题中预算800万元，2%为16万元，招标文件规定50万元超过上限，不合法。3.评审专家在评审过程中发现某供应商的投标文件中，技术参数响应表存在“负偏离”（即未满足招标文件要求），但该供应商的技术得分却被错误计为满分。此时，评审专家应当（）。A.维持原评分，因已完成评审程序B.自行修正该供应商的技术得分，并告知其他专家C.要求采购人代表修正评分D.停止评审，集体复核后修正错误评分答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家发现评审过程存在错误的，应当及时向采购组织单位提出，由全体评审专家集体复核后修正。4.某政府集中采购项目因有效投标供应商不足3家废标，采购人拟重新组织招标。根据规定，重新招标时（）。A.必须改变采购方式B.可以继续采用公开招标方式C.应当采用竞争性谈判方式D.需经财政部门批准后方可重新招标答案：B解析：《政府采购法》第三十七条规定，废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织采购；需要采取其他方式采购的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门或者政府有关部门批准。重新招标不属于“其他方式”，可直接进行。5.评审专家在评审某信息系统采购项目时，发现某供应商的投标文件中，项目经理简历显示其曾在3年前因提供虚假材料被财政部门处以禁止参加政府采购活动1年的处罚。根据规定，该供应商（）。A.具备投标资格，因处罚期限已满B.不具备投标资格，因处罚记录影响期为3年C.需采购人确认是否影响资格D.由评审专家投票决定是否废标答案：A解析：《政府采购法实施条例》第十九条规定，供应商参加政府采购活动前3年内，在经营活动中因违法被禁止在一定期限内参加政府采购活动，期限届满的，可以参加。本题中处罚期限为1年，已过3年，资格有效。6.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“最终报价不得高于首次报价”。谈判过程中，某供应商首次报价为100万元，谈判后最终报价为105万元。评审专家应当（）。A.接受该报价，因供应商有权调整B.拒绝该报价，视为无效响应C.要求供应商书面说明理由后接受D.与其他专家协商后决定是否接受答案：B解析：竞争性谈判中，谈判文件明确规定最终报价不得高于首次报价的，供应商违反该条款的，其响应文件按无效处理（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条）。7.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义性条款，可能影响公平评审。此时，正确的处理方式是（）。A.按照有利于采购人的原则解释B.暂停评审，书面要求采购人澄清C.由评审委员会主任自行解释D.忽略歧义条款，继续评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并书面报告采购组织单位，由采购人或采购代理机构澄清。8.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，某货物采购项目专门面向中小企业采购，其中某货物由中小企业制造，但该货物的核心组件（占比60%）由大型企业提供。该供应商（）。A.可享受中小企业扶持政策B.不可享受，因核心组件非中小企业制造C.需提供核心组件制造商的中小企业声明函D.由评审专家判断是否符合条件答案：B解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第九条规定，货物采购项目中，供应商需提供本企业制造的货物，或者提供其他中小企业制造的货物（即货物由中小企业生产且使用该中小企业商号或注册商标）。核心组件占比超过50%的，视为非中小企业制造货物，不得享受政策。9.评审专家在评审某服务类采购项目时，发现某供应商的投标文件中，服务方案部分直接复制了招标文件中的“技术需求”章节内容，未作具体响应。该情形属于（）。A.细微偏差，可要求澄清B.重大偏差，按无效投标处理C.合理响应，因技术需求已明确D.需由采购人判断是否有效答案：B解析：服务方案未针对招标文件要求作出具体响应，属于“未实质性响应采购文件”，依据《政府采购法》第五十六条，应认定为无效投标。10.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，商务分占比20%。某供应商价格得分25分（满分30分），技术得分42分（满分50分），商务得分18分（满分20分）。其综合得分应为（）。A.85分B.82分C.80分D.79分答案：A解析：综合得分=价格分+技术分+商务分=25+42+18=85分。11.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商对采购文件提出质疑的，应当在（）。A.投标截止时间前7个工作日B.投标截止时间前15个工作日C.知道或应当知道权益受损之日起7个工作日内D.采购结果公告之日起7个工作日内答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或成交结果使自己权益受损的，应在知道或应知其权益受损之日起7个工作日内提出质疑。对采购文件的质疑，应知之日为获取采购文件之日；若采购文件对供应商权益的影响在投标截止前已存在，质疑应在投标截止前7个工作日提出。12.评审专家在评审中发现，某供应商的投标保证金由其分公司账户转出。根据规定，该情形（）。A.有效，分公司可代表总公司缴纳B.无效，投标保证金必须由供应商基本账户转出C.需供应商提供总公司授权书后有效D.由评审专家判断是否影响投标有效性答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交，或者从供应商的基本账户转出。分公司账户非基本账户，保证金无效，投标文件按无效处理。13.某政府采购项目预算1200万元，采用公开招标方式，评标委员会由5人组成，其中采购人代表1名，评审专家4名。该组成（）。A.合法，评审专家人数不得少于成员总数的2/3（4≥5×2/3≈3.33）B.不合法，评审专家人数应为5人中的4名以上C.合法，采购人代表可占1名D.不合法，评标委员会成员应为7人答案：A解析：《政府采购法》第三十九条规定，评标委员会由采购人代表和有关专家组成，成员人数为5人以上单数，其中专家不得少于成员总数的2/3。本题中5人，专家4名（≥5×2/3≈3.33），符合要求。14.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续评审，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表接替其工作B.终止评审，重新抽取专家C.由剩余专家继续评审D.由采购代理机构工作人员接替答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家因特殊情况不能继续评审的，采购组织单位应当及时更换评审专家；无法及时更换的，应当终止评审活动，重新组织评审。15.某货物采购项目招标文件规定“样品需在投标截止前3日送达指定地点”，某供应商因物流延迟，样品在投标截止当日送达。评审专家应当（）。A.接受样品，因属于客观原因B.拒绝样品，按无效投标处理C.要求供应商书面说明后接受D.与其他专家协商后决定答案：B解析：招标文件明确规定样品送达时间的，供应商未在规定时间内送达的，视为未实质性响应采购文件，投标无效（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十一条）。16.根据《政府采购法》，下列情形中，不属于废标情形的是（）。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：D解析：《政府采购法》第三十六条规定，废标情形包括：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。但第四项属于“终止采购”而非“废标”，废标后需重新组织采购，而任务取消则直接终止。17.评审专家在评审某工程类采购项目时，发现某供应商的投标文件中，项目经理资格证书已过有效期。该情形属于（）。A.细微偏差，可要求澄清B.重大偏差，按无效投标处理C.需采购人确认是否影响D.由评审专家投票决定答案：B解析：项目经理资格证书过期属于“未满足招标文件规定的资格要求”，依据《政府采购法》第二十二条，供应商需具备履行合同所必需的设备和专业技术能力，资格证书过期视为不具备相应能力，投标无效。18.某竞争性磋商项目，磋商文件规定“综合得分相同的，按技术得分高者优先；技术得分相同的，按报价低者优先”。评审中，供应商A与B综合得分均为90分，A技术得分85分、报价100万元，B技术得分80分、报价95万元。应推荐（）为成交候选供应商。A.供应商AB.供应商BC.由评审委员会投票决定D.重新评审答案：A解析：综合得分相同，按技术得分高者优先，A技术得分85分高于B的80分，故推荐A。19.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家有下列行为之一的，财政部门可给予警告，并处1000元以下罚款的是（）。A.与供应商存在利害关系未回避B.泄露评审文件、评审情况C.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审D.收受供应商财物答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家未按规定评审的，由财政部门给予警告，并处1000元以下罚款；其他选项（回避、泄密、受贿）属于更严重的违规行为，处罚更重（如禁止参加评审、罚款1万元以上等）。20.某政府采购项目采用最低评标价法，某供应商投标报价为500万元，其中包含招标文件未要求的“额外服务”费用50万元。评审时，该报价应（）。A.按500万元计算，因供应商自愿提供额外服务B.扣除50万元，按450万元计算C.视为未实质性响应，按无效投标处理D.由评审专家判断是否属于偏离答案：B解析：最低评标价法下，供应商提交的投标文件中包含采购需求以外的附加服务或货物的，其报价中对应的费用应予以扣除（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购法》及相关规定，评审专家的权利包括（）。A.要求采购人或采购代理机构对采购文件中的歧义进行澄清B.独立发表评审意见C.拒绝在不公正的评审报告上签字D.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家享有独立评审、要求澄清、拒绝签署不公正报告、反映违法违规行为等权利。2.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.评审专家的配偶在参与投标的供应商中担任财务总监B.评审专家3年前曾在某供应商担任技术顾问C.评审专家的学生在参与投标的供应商中任普通员工D.评审专家与某供应商法定代表人是表兄妹关系答案：AD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在近亲属关系、担任顾问/董事、直接利害关系等情形的，应当回避。A（配偶）、D（表兄妹属近亲属）需回避；B（3年前且非当前职务）、C（普通员工无直接利害）无需回避。3.某政府采购项目采用综合评分法，下列评分因素设置符合规定的有（）。A.技术参数响应情况，设置“完全响应得10分，每有一项负偏离扣2分，扣完为止”B.供应商类似项目业绩，设置“近3年承担过同类项目得5分，每增加1个加1分，最高10分”C.售后服务方案，设置“方案详细可行得8分，一般得5分，简单得2分”D.价格分，设置“以最低报价为基准价，价格分=（基准价/投标报价）×30”答案：ABCD解析：综合评分法要求评分因素与采购需求相关，量化指标清晰。A（负偏离扣分）、B（业绩量化）、C（服务方案分级）、D（价格分计算方式）均符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定。4.下列关于政府采购评审报告的表述，正确的有（）。A.评审报告应当由全体评审专家签字确认B.对评审结果有异议的专家，应当在报告中签署不同意见并说明理由C.评审报告是确定中标、成交供应商的唯一依据D.评审报告需包含评审时间、地点、人员、过程等内容答案：ABD解析：《政府采购法》第四十二条规定，评审报告由评审委员会全体成员签字；有异议的成员应签署不同意见并说明理由；报告应包含评审情况及结果。C错误，评审报告是主要依据，但采购人需按规定确认。5.根据《政府采购非招标采购方式管理办法》，竞争性谈判文件应当包括（）。A.谈判程序B.谈判内容C.合同草案D.评定成交的标准答案：ABCD解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十六条规定，谈判文件应包括谈判程序、内容、合同草案、评定成交标准等。6.评审专家在评审过程中，不得有下列行为（）。A.私下接触供应商B.暗示供应商澄清投标文件中的问题C.对其他专家的评审意见提出异议D.记录评审过程中的讨论内容答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家不得私下接触供应商、暗示或诱导供应商、泄露评审信息等。C（提出异议）是正常评审权利；D（记录讨论）需按规定进行，非禁止。7.某货物采购项目因供应商质疑，财政部门经调查认定采购文件存在歧视性条款，责令修改后重新开展采购活动。下列处理方式正确的有（）。A.已提交的投标文件无效，需重新提交B.已收取的投标保证金应退还供应商C.原评审专家可继续参与重新评审D.重新采购的时间不得晚于原投标截止时间后30日答案：AB解析：采购文件修改后，原投标文件可能因响应旧文件而无效，需重新提交；投标保证金应退还（《政府采购质疑和投诉办法》第三十一条）。C错误，重新采购需重新抽取专家；D无强制时间要求。8.下列情形中，属于供应商与采购人、采购代理机构恶意串通的有（）。A.供应商通过采购人获得其他供应商的投标文件B.采购代理机构向供应商泄露评审委员会成员名单C.供应商与采购人协商确定报价D.供应商提供虚假材料谋取中标答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，恶意串通包括：（一）供应商直接或间接从采购人/代理机构处获得其他供应商信息；（二）泄露评审信息；（三）协商报价等。D属于提供虚假材料，非恶意串通。9.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，下列情形中，供应商可享受中小企业扶持政策的有（）。A.某小微企业提供本企业制造的货物B.某中型企业提供小型企业制造的货物（货物使用小型企业商标）C.某大型企业提供中型企业制造的货物（货物使用中型企业商标）D.某个体工商户（视同小微企业）提供自产货物答案：ABD解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第四条规定，中小企业包括中型、小型、微型企业；个体工商户视同小微企业。A（小微企业自产）、B（中型企业提供小型企业制造的货物）、D（个体工商户自产）可享受；C（大型企业提供中型企业货物）不可享受。10.评审专家在评审某服务类项目时，发现采购文件存在以下问题，其中属于重大缺陷的有（）。A.技术需求中“服务标准”表述模糊，无具体量化指标B.评分标准中“服务方案”占比30%，但未明确评分细则C.采购预算未在招标文件中公布D.要求供应商提供“近5年类似项目业绩”，但未明确“类似项目”的定义答案：AB解析：重大缺陷指影响评审公平性或导致无法正常评审的问题。A（技术标准模糊）、B（评分细则缺失）会导致评审无法客观进行；C（预算未公布）违反《政府采购法实施条例》第三十条（需公开预算），但不影响评审；D（类似项目定义不清）可通过澄清解决，非重大缺陷。11.下列关于政府采购保证金的表述，正确的有（）。A.投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.履约保证金不得超过中标合同金额的10%C.未中标供应商的投标保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还D.中标供应商的投标保证金可转为履约保证金答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金≤预算2%，履约保证金≤合同10%；未中标供应商的投标保证金应在合同签订后5个工作日内退还（C错误）；中标供应商的投标保证金可转为履约保证金（D正确）。12.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件有下列情形，应认定为无效投标的有（）。A.投标文件未加盖单位公章B.投标报价低于成本价但未提供证明材料C.技术方案中关键参数未响应招标文件要求D.投标文件签署人为供应商销售经理（无授权委托书）答案：ACD解析：A（未盖章）、C（关键参数未响应）、D（无授权签署）属于实质性不响应，投标无效；B（低于成本价）需供应商书面说明并提供证明，不能直接认定无效（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条）。13.根据《政府采购评审专家管理办法》，财政部门应当将评审专家纳入不良行为记录的情形包括（）。A.未按照采购文件规定的评审标准进行评审，影响评审结果B.泄露评审过程中知悉的国家秘密C.一年内累计3次被投诉且经查证属实D.与供应商存在利害关系未回避答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条至第三十一条规定，上述情形均属于不良行为，应记录并处理。14.某竞争性磋商项目，磋商小组由3人组成（2名专家+1名采购人代表）。下列评审程序符合规定的有（）。A.磋商小组与所有通过资格审查的供应商逐一磋商B.磋商过程中，磋商小组要求供应商澄清技术参数C.磋商结束后，供应商在规定时间内提交最后报价D.综合得分相同的，按最后报价由低到高排序答案：ABCD解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十八条至第二十四条规定，磋商小组需与供应商逐一磋商、允许澄清、提交最后报价，综合得分相同的按报价排序，均符合规定。15.评审专家在撰写评审意见时，应当（）。A.基于采购文件和投标文件客观表述B.引用具体的法律条款或采购文件依据C.对供应商的技术方案进行主观评价D.明确说明是否推荐为中标候选供应商答案：ABD解析：评审意见需客观、依据充分（A、B正确），并明确推荐意见（D正确）；主观评价不符合“独立、客观、公正”原则（C错误）。三、判断题（共15题，每题1分，共15分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格审查和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家不得同时参与同一项目的资格审查和评标，避免利益关联。2.政府采购项目预算金额达到公开招标数额标准的，必须采用公开招标方式；因特殊情况需要采用其他方式的，需经财政部门批准。（）答案：√解析：《政府采购法》第二十七条规定，达到公开招标数额标准的项目，因特殊情况需采用其他方式的，需经设区的市级以上财政部门批准。3.评审专家在评审过程中，发现供应商的投标报价明显低于其他供应商，但无法判断是否低于成本的，应当要求该供应商书面说明并提供相关证明材料。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，投标报价明显低于其他投标报价的，评标委员会可要求供应商书面说明并提供证明材料。4.某供应商因不可抗力无法在投标截止时间前提交投标文件，可在截止时间后1日内补交，评审专家应当接受。（）答案：×解析：《政府采购法》第三十六条规定，投标文件未在截止时间前提交的，视为无效投标，不可抗力不构成延期提交的理由。5.评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准由省级财政部门制定。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家劳务报酬由采购人或采购代理机构支付，标准由省级财政部门制定。6.政府采购项目采用单一来源采购方式的，必须在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于5个工作日。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，单一来源采购需公示，公示期≥5个工作日。7.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，可能影响公平竞争的，应当停止评审并向财政部门报告。（）答案：×解析：应向采购组织单位（采购人或代理机构）报告，由其处理（《政府采购评审专家管理办法》第二十条）。8.某供应商对采购结果提出质疑，采购人答复后，供应商仍不服的，可在答复期满后15个工作日内向财政部门提起投诉。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十条规定，供应商对质疑答复不满的，可在答复期满后15个工作日内投诉。9.评审专家在评审过程中，有权要求供应商对投标文件中的含义不明确内容进行澄清，但澄清不得改变投标文件的实质性内容。（）答案：√解析：《政府采购法》第五十六条规定，评审委员会可要求供应商对投标文件进行澄清，但不得改变实质性内容。10.政府采购项目的采购合同自签订之日起2个工作日内，采购人应当将合同副本报同级财政部门备案。（）答案：×解析：《政府采购法》第四十七条规定，合同签订后7个工作日内备案（2023年修订后调整为2个工作日，但本题假设为2025年，若按修订后则正确，需根据用户需求判断。此处按原法规，答案为×）。11.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购组织单位可以自行决定由其他人员接替其工作。（）答案：×解析：需重新抽取专家，不得自行替换（《政府采购评审专家管理办法》第二十三条）。12.某政府采购项目预算500万元，采用竞争性谈判方式，谈判小组由3人组成（2名专家+1名采购人代表），符合规定。（）答案：√解析：竞争性谈判小组由3人以上单数组成，专家不得少于成员总数的2/3（2≥3×2/3=2），符合要求（《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十七条）。13.评审专家在评审中发现某供应商的投标文件中，技术方案与招标文件要求完全一致，未作任何修改，应认定为响应充分，给予高分。（）答案：×解析：技术方案需结合项目实际情况具体响应，完全复制招标文件可能视为未实质响应（如无针对性），需根据评审标准判断。14.政府采购项目的履约验收由采购人自行组织，无需邀请其他专家参与。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第四十五条规定，采购人应当按照采购合同规定的技术、服务、安全标准组织对供应商履约情况进行验收，并出具验收书；大型或复杂项目，应当邀请国家认可的质量检测机构参与验收。15.评审专家在评审过程中，应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家需严格保密。四、案例分析题（共3题，第1题10分，第2题10分，第3题5分，共25分）案例一：公开招标项目评审争议2025年3月，咸宁市某单位委托采购代理机构开展“智慧社区管理系统”采购项目（预算800万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表中，标注‘★’的参数为实质性要求，未响应的按无效投标处理；非‘★’参数负偏离不得超过3项，否则按无效投标处理。”投标截止后，共有4家供应商（A、B、C、D）参与投标。评标委员会由5人组成（4名专家+1名采购人代表）。评审过程中，发现以下问题：1.供应商A的技术参数响应表中，1项“★”参数未响应，非“★”参数负偏离2项；2.供应商B的技术参数响应表中，“★”参数全部响应，非“★”参数负偏离4项；3.供应商C的投标文件中，技术方案部分直接复制了招标文件“技术需求”章节内容，未作具体说明；4.供应商D的投标报价为750万元（低于预算），但经评审，其报价明显低于其他供应商（其他供应商报价均在780万元以上），且未提供报价合理性说明。问题：（1）供应商A、B的投标是否有效？请分别说明理由。（4分）（2）供应商C的投标是否有效？请说明理由。（3分）（3）针对供应商D的报价问题，评标委员会应如何处理？（3分）答案：（1）供应商A投标无效。招标文件规定“★”参数未响应按无效处理，A未响应1项“★”参数，属于实质性不响应。供应商B投标无效。招标文件规定非“★”参数负偏离不得超过3项，B负偏离4项，超过限制，按无效处理。（2）供应商C投标无效。技术方案未针对招标文件要求作出具体响应，属于“未实质性响应采购文件”（《政府采购法》第五十六条）。（3）评标委员会应要求供应商D在合理时间内书面说明报价合理性并提供相关证明材料（如成本构成、优惠政策等）。若D无法提供或说明不充分，评标委员会可认定其报价低于成本，按无效投标处理（《政府采购货物和服务招标投标管