2025年广东省肇庆市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年广东省肇庆市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家库的建设管理责任主体是（）。A.省级人民政府财政部门B.市级人民政府财政部门C.县级人民政府财政部门D.采购代理机构答案：A解析：《政府采购法实施条例》第四十六条规定，省级以上人民政府财政部门应当对政府采购评审专家库实行动态管理，县级以上人民政府财政部门可以根据实际需要建立评审专家库。2.政府采购项目评审过程中，出现评审委员会成员突发疾病无法继续评审的情形，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表临时替代继续评审B.经采购人同意后由代理机构工作人员替代C.应当及时更换评审专家，重新开始评审D.剩余成员继续完成评审，结果有效答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审委员会成员因回避、擅离职守或者健康等原因不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换评审专家，被更换的评审专家所作出的评审意见无效，由更换后的评审专家重新评审。3.某货物类政府采购项目预算金额为300万元，采用竞争性磋商方式采购，其磋商保证金的最高限额应为（）。A.3万元B.6万元C.15万元D.30万元答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定，磋商保证金不得超过采购项目预算的2%，300万元×2%=6万元。4.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理程序是（）。A.直接修改采购文件后继续评审B.书面报告采购人或采购代理机构C.与其他专家协商一致后调整评审标准D.终止评审并通知财政部门答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或者采购代理机构。5.政府采购项目评审中，对小型和微型企业产品的价格扣除比例，正确的规定是（）。A.3%-5%B.6%-10%C.10%-15%D.15%-20%答案：B解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十二条规定，货物服务采购项目给予小微企业的价格扣除优惠为6%-10%，工程项目为3%-5%。6.评审专家在评审过程中，因专业问题需要外部咨询时，正确的做法是（）。A.自行联系行业专家获取意见B.要求采购人提供相关技术资料C.书面报告财政部门批准后咨询D.经采购人或代理机构同意后由其组织咨询答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家在评审过程中需要对采购项目相关问题进行咨询的，应当通过采购人或者采购代理机构统一组织，不得自行与供应商、其他评审专家或者其他无关人员交流。7.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为20%，技术分权重为60%，商务分权重为20%，该设定（）。A.符合规定，技术分权重可高于60%B.不符合规定，技术分权重不得超过60%C.符合规定，价格分权重不得低于30%D.不符合规定，价格分权重不得低于30%答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。技术、服务等标准统一的服务项目，价格分值占比不受此限。本题未明确项目类型，若为技术复杂的服务项目，技术分权重可高于60%。8.评审专家存在应当回避而未回避的情形，财政部门可对其采取的处罚措施是（）。A.警告，并处2000元以下罚款B.记入不良行为记录，禁止参加政府采购评审活动1-3年C.处1万元以上5万元以下罚款D.取消评审专家资格答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动1年至3年。应当回避而未回避的，属于上述情形。9.政府采购项目资格审查的责任主体是（）。A.采购人或采购代理机构B.评审委员会C.财政部门D.供应商自行承诺答案：A解析：《政府采购法实施条例》第四十四条规定，采购人或者采购代理机构应当对供应商的资格进行审查，不得将资格审查事项委托给评审委员会。10.评审专家在评审结束后，发现评审过程存在错误需要更正时，正确的处理方式是（）。A.自行联系采购人修改评审报告B.3个工作日内书面说明情况并签字确认C.向财政部门提交更正申请D.通知所有供应商重新评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对需要共同认定的事项存在争议的，按照少数服从多数的原则做出结论。对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告。评审结束后，发现评审过程存在错误需要更正的，应当在3个工作日内书面说明情况并签字确认。11.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组由采购人代表和评审专家共（）人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的（）。A.3，2/3B.5，1/2C.3，1/2D.5，2/3答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的2/3。12.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。13.评审专家的劳务报酬支付主体是（）。A.财政部门B.采购人C.采购代理机构D.由采购人或采购代理机构按照约定支付答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬标准由省级人民政府财政部门会同有关部门制定。评审专家劳务报酬由采购人或者采购代理机构按照标准支付。14.某政府采购项目因重大变故取消采购任务，已收取的磋商保证金应当在（）个工作日内退还。A.3B.5C.7D.10答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定，采购人或者采购代理机构应当在采购活动结束后5个工作日内退还未成交供应商的磋商保证金，成交供应商的磋商保证金应当在采购合同签订后5个工作日内退还。因采购任务取消的，参照此规定执行。15.评审专家在评审过程中，发现供应商提供的检测报告为虚假材料，正确的处理方式是（）。A.直接认定该供应商无效投标B.书面报告采购人或代理机构C.与其他专家协商后降低其评分D.要求供应商当场提供真实材料答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家发现供应商有虚假材料、串通投标等违法违规行为的，应当停止评审并书面报告采购人或者采购代理机构，由采购人或者采购代理机构依法处理。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每小题至少有两个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的询问、质疑和投诉D.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家应当履行的义务包括：（一）遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）配合采购人或者采购代理机构答复供应商的询问、质疑和投诉；（四）法律、法规和规章规定的其他义务。2.政府采购项目出现下列哪些情形时，评审委员会应当否决其投标（）。A.投标文件未按招标文件要求签署、盖章B.投标报价低于成本或者高于采购预算C.投标文件中提供虚假的财务状况报告D.投标联合体没有提交共同投标协议答案：ACD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。B选项“低于成本”需由评审委员会认定，并非直接否决。3.评审专家在评审过程中，应当遵守的职业道德包括（）。A.独立评审，不受任何单位和个人的干预B.保守评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私C.不得与供应商有私下接触D.不得收受供应商的财物或其他好处答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应当遵守职业道德，不得有下列行为：（一）私下接触供应商；（二）收受供应商或者其他利害关系人的财物或者其他好处；（三）向采购人或者采购代理机构征询确定中标、成交供应商的意向；（四）接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定供应商的要求；（五）以评审专家身份从事有损政府采购公信力的活动。4.下列关于政府采购评审报告的说法，正确的有（）。A.评审报告应当由全体评审委员会成员签字确认B.对评审结果有异议的成员应当签署不同意见并说明理由C.未签署不同意见的成员视为同意评审报告D.评审报告是确定中标、成交供应商的唯一依据答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，采购代理机构应当自评审结束之日起2个工作日内将评审报告送交采购人。采购人应当自收到评审报告之日起5个工作日内在评审报告推荐的中标或者成交候选人中按顺序确定中标或者成交供应商。评审报告应当由评审委员会全体成员签字；对评审结果有异议的，评审委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评审报告应当注明该不同意见。评审委员会成员拒绝在评审报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评审报告。5.政府采购项目中，属于应当回避的情形有（）。A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商担任技术顾问C.评审专家曾在3年前为供应商提供过咨询服务D.评审专家的子女与供应商法定代表人是同学关系答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家与参加采购活动的供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。6.下列关于政府采购保证金的说法，正确的有（）。A.保证金可以以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交B.未中标供应商的保证金应当在中标通知书发出后5个工作日内退还C.中标供应商的保证金应当在采购合同签订后5个工作日内退还D.保证金的收取比例不得超过采购项目预算金额的2%答案：ACD解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，招标文件要求投标人提交投标保证金的，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。投标保证金应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。采购人或者采购代理机构应当自中标通知书发出之日起5个工作日内退还未中标供应商的投标保证金，自政府采购合同签订之日起5个工作日内退还中标供应商的投标保证金。7.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在以下哪些问题时，应当停止评审并书面报告（）。A.采购需求中的技术参数指向特定品牌B.评分标准设置与采购需求无关的指标C.预算金额未在采购文件中公开D.资格条件设置明显超出采购项目实际需要答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或者采购代理机构。A、B、D均属于采购文件存在缺陷或违反规定的情形。8.政府采购项目采用综合评分法时，评分因素的设定应当（）。A.与供应商所提供货物服务的质量相关B.包括价格、技术、服务等评价因素C.以客观分为主，主观分为辅D.符合采购项目的具体特点和实际需要答案：ABD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。评审因素应当在招标文件中规定。评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。9.下列关于政府采购质疑与投诉的说法，正确的有（）。A.供应商应当在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内提出质疑B.质疑应当以书面形式向采购人或采购代理机构提出C.对质疑答复不满的，供应商可在答复期满后15个工作日内向财政部门投诉D.财政部门应当自收到投诉之日起30个工作日内作出处理决定答案：ABCD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。供应商对质疑答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可以在答复期满后15个工作日内向本办法第六条规定的财政部门提起投诉。财政部门应当自收到投诉之日起30个工作日内，对投诉事项作出处理决定。10.评审专家有下列哪些行为的，财政部门应当将其列入不良行为记录（）。A.未按照采购文件规定的评审程序进行评审B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.无正当理由拒不配合财政部门调查D.评审结束后拒绝在评审报告上签字答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动1年至3年：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受供应商或者其他利害关系人财物或者其他好处；（五）其他违反评审纪律的行为。有前款第一项至第四项规定情形之一，影响中标、成交结果的，禁止其参加政府采购评审活动3年以上直至取消评审专家资格。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时在多个省级财政部门的评审专家库中注册。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家应当以独立身份参加政府采购评审活动，遵守评审工作纪律，不得与任何供应商或者采购代理机构存在可能影响评审结果的利害关系。评审专家不得同时在两个以上的省级人民政府财政部门设立的评审专家库中注册。2.政府采购项目评审中，评审专家可以根据经验对采购文件未明确的技术参数进行补充说明。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家应当严格按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，不得擅自改变评审程序、评审方法和评审标准。3.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购人可以自行决定由采购人代表替代继续评审。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审委员会成员因回避、擅离职守或者健康等原因不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换评审专家，被更换的评审专家所作出的评审意见无效，由更换后的评审专家重新评审。4.政府采购项目采用最低评标价法时，价格分权重应当为100%。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十六条规定，最低评标价法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的投标人为中标候选人的评标方法。技术、服务等标准统一的货物服务项目，应当采用最低评标价法。采用最低评标价法的，评标结果按投标报价由低到高顺序排列。5.评审专家可以在评审结束后向供应商解释评分细节。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。向供应商解释评分细节属于泄露评审情况。6.政府采购项目资格审查时，采购人可以要求供应商提供与采购项目无关的证明材料。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（一）就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（五）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（七）非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。7.评审专家的劳务报酬标准由市级财政部门制定。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬标准由省级人民政府财政部门会同有关部门制定。8.政府采购项目评审中，经评审委员会一致同意，可以修改采购文件中的实质性条款。（）答案：×解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。废标后，采购人应当将废标理由通知所有投标人。评审委员会无权修改采购文件实质性条款。9.评审专家在评审过程中，发现供应商的报价明显低于其他供应商报价时，应当要求其提供书面说明并提供相关证明材料。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。10.评审专家可以在不同政府采购项目中重复使用相同的评审意见模板。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，不同项目的评审意见应当根据实际情况撰写，不得使用模板化表述。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一：2024年12月，肇庆市某单位委托A代理机构采购一批教学设备，预算金额500万元，采用公开招标方式。招标文件规定“技术参数需满足《教育行业设备标准》（DB44/T1234-2020）”，并明确“投标产品需提供省级以上检测机构出具的符合该标准的检测报告”。评审过程中，评审专家发现供应商甲提供的检测报告由市级检测机构出具，供应商乙提供的检测报告缺少标准中的一项关键指标数据，供应商丙提供的检测报告为复印件且未加盖公章。问题：1.对供应商甲、乙、丙的检测报告，评审委员会应如何处理？2.若供应商丙在评审现场提出检测报告原件在公司，申请补正，评审委员会是否应当接受？答案：1.（1）供应商甲：检测报告出具机构不符合“省级以上”要求，属于未实质性响应招标文件，应作无效投标处理；（2）供应商乙：检测报告缺少关键指标数据，无法证明产品符合技术参数要求，属于实质性不响应，应作无效投标处理；（3）供应商丙：检测报告为未加盖公章的复印件，形式不符合要求，且无法核实真实性，应作无效投标处理。2.不应接受。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条规定，投标文件截止时间后送达的投标文件，采购人、采购代理机构应当拒收。评审过程中，供应商不得补充、修改投标文件，除非招标文件允许提供备选方案且供应商在投标文件中明确。本案中检测报告属于投标文件的组成部分，投标截止后不得补正。案例二：2025年3月，肇庆市某医院采购医疗影像设备，采用竞争性谈判方式。谈判小组由1名采购人代表（设备科主任）和2名评审专家组成。谈判过程中，供应商丁提出其产品在同类项目中拥有100例成功案例，可降低5%报价；供应商戊表示可免费提供3年维护服务。谈判结束后，谈判小组未重新确认最终报价，直接根据初始报价推荐供应商丁为成交候选人。供应商戊对结果提出质疑，认为未考虑其免费维护服务的优势。问题：1.谈判小组的组成是否合法？为什么？2.谈判小组的评审程序存在哪些问题？3.供应商戊的质疑是否合理？为什么？答案：1.不合法。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。本案中谈判小组共3人，评审专家应至少2人，但实际评审专家仅2人（1采购人+2专家=3人，专家占2/3，符合人数要求？需核对：3人单数，专家不少于2/3即2人，本案专家2人，采购人1人，符合规定。原问题可能表述错误，若原小组为1采购人+2专家=3人，则合法。若题目中“2名评审专家”是正确的，则组成合法。）（注：经核对，题目中谈判小组由1名采购人代表和2名评审专家组成，共3人，评审专家占2/3，符合《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条“评审专家人数不得少于成员总数的2/3”的规定，因此组成合法。）2.存在问题：（1）竞争性谈判中，谈判小组应当与供应商分别进行谈判，并允许供应商在谈判结束后提交最后报价。本案中谈判小组未要求供应商提交最终报价，直接依据初始报价评审，违反程序；（2）谈判小组未对供应商提出的附加服务（如免费维护）进行评审，未将其纳入评审因素，导致评审不全面。3.合理。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十五条规定，谈判小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照最后报价由低到高的顺序提出成交候选人。供应商戊提出的免费维护服务属于服务承诺，应在谈判过程中作为评审因素考虑，谈判小组未予考虑，影响了评审结果的公正性，因此供应商戊的质疑合理。案例三：2025年5月，肇庆市某街道办采购社区服务信息化平台，预算300万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“技术部分占60分，其中系统兼容性得分为10分（需提供与现有5种系统对接的成功案例）”。评审中，供应商己提供了与4种系统对接的案例，自评得8分；供应商庚提供了与6种系统对接的案例，自评得10分。评审专家认为“系统兼容性”属于客观指标，直接按供应商提供的案例数量计分，最终供应商庚得分高于己。供应商己质疑评审专家未核实案例真实性，导致评分错误。问题：1.评审专家对“系统兼容性”指标的评分方式是否正确？为什么？2.供应商己的质疑是否应当受理？为什么？3.若财政部门调查发现供应商庚的案例中2种为虚假案例，应如何处理？答案：1.不正确。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条规定，综合评分法中的评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。“系统兼容性”要求提供5种系统对接的成功案例，属于实质性要求，供应商己提供4种、庚提供6种，均未完全满足或超额满足。评审专家应根据采购文件规定的评分标准计分，若采购文件规定“每提供1种得2分，最高10分”，则己得8分、庚得10分是正确的；但若采购文件规定“需提供5种及以上得10分，否则不得分”，则己不得分、庚得10分。题目中未明确评分标准是否细化，若仅规定“需提供5种系统对接的成功案例”作为评分项，评审专家直接按数量计分属于未按采购文件规定的评审方法评审，因此不正确。2.应当受理。根据《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为评审过程使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内提出质疑。供应商己质疑评审专家未核实案例真实性，属于对评审过程的质疑，符合受理条件。3.财政部门应认定供应商庚存在提供虚假材料的违法行为，根据《政府采购法》第七十七条规定，处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加政府采购活动；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。同时，因供应商庚的虚假行为影响成交结果，应认定成交结果无效，重新开展采购活动。五、论述题（共2题，每题10分，共20分）1.结合《政府采购评审专家管理办法》，论述评审专家在提升政府采购评审质量中的责任与义务。答案：评审专家作为政府采购活动的核心参与者，在提升评审质量中承担着关键责任，主要包括以下方面：（1）依法独立评审的责任。评审专家需严格按照《政府采购法》《政府采购评审专家管理办法》等规定，依据采购文件明确的评审程序、方法和标准进行独立评审，不受任何单位或个人的干预，确保评审过程的公正性。例如，在技术参数评审中，需基于客观证据判断供应商响应情况，避免主观臆断。（2）专业把关的义务。评审专家应充分发挥专业优势，对采购文件的合法性、合理性进行审查，发现采购需求指向特定品牌、评分标准与项目无关等问题时，及时书面报告采购人或代理机构，从源头避免采购文件缺陷导致的评审偏差。例如，在医疗设备采购中，专家需核实技术参数是否符合行业标准，防止倾向性条款。（3）保密与纪律遵守的责任。评审专家需严格保守评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私，不得泄露评审文件、评分细节等信息，同时不得与供应商私下接触或收受财物，维护评审的廉洁性。例如，评审期间不得使用手机与外界联系，避免信息泄露。（4）配合调查与整改的义务。当供应商对评审结果提出质疑或投