2025年吉林省敦化市政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年吉林省敦化市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每小题的四个选项中，只有一个最符合题意）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可以对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.3000元以上3万元以下C.5000元以上5万元以下D.1万元以上5万元以下答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。但本题中“未回避导致结果无效”的情形，依据《政府采购评审专家管理办法》第二十九条，应处3000元以上3万元以下罚款。2.某竞争性磋商项目，采购文件规定提交最后报价的供应商不得少于3家。评审中，通过资格审查和符合性审查的供应商有4家，其中1家因技术方案不满足实质性要求被废标，剩余3家提交最后报价。此时评审委员会应（）。A.继续评审，3家符合最低数量要求B.终止评审，重新组织采购C.要求被废标的供应商重新提交技术方案D.报财政部门批准后继续评审答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定，提交最后报价的供应商不得少于3家。本题中，通过资格、符合性审查的4家供应商中，1家因技术方案不满足实质性要求被废标（属于无效响应），剩余3家有效供应商提交最后报价，符合“不得少于3家”的要求，因此应继续评审。3.政府采购项目采用综合评分法时，价格分的计算方法中，属于《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）规定的是（）。A.最低价法B.平均价法C.基准价法D.性价比法答案：C解析：87号令第五十五条规定，综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。因此属于基准价法。4.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当（）。A.自行修改采购文件后继续评审B.书面报告采购人或采购代理机构C.终止评审并通知财政部门D.与其他专家协商后调整评审标准答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或者采购代理机构。5.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式，投标截止后仅2家供应商投标。采购人拟转为竞争性谈判，需履行的程序是（）。A.直接转为竞争性谈判B.报财政部门批准后转为竞争性谈判C.经评标委员会确认后转为竞争性谈判D.发布二次招标公告，若仍不足3家再报批答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四条规定，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，拟采用非招标采购方式的，采购人应当在采购活动开始前，报经主管预算单位同意后，向设区的市、自治州以上人民政府财政部门申请批准。本题中预算金额800万元（超过吉林省公开招标数额标准，通常为200万元），需报财政部门批准。6.评审专家在评审过程中，发现供应商的投标文件中“技术参数响应表”未填写具体响应情况，仅标注“完全响应”，此时应（）。A.视为未实质性响应，作无效投标处理B.要求供应商澄清说明C.以采购文件中的技术参数为基准，认定为响应D.由评审委员会集体讨论决定是否有效答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，投标文件不满足招标文件实质性要求的，评标委员会应当否决其投标。“技术参数响应表”未填写具体响应情况，属于未提供证明材料支持其响应，无法判断是否满足实质性要求，应认定为无效投标。7.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.财政部B.吉林省财政厅C.敦化市财政局D.采购人或采购代理机构答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。8.某政府采购项目采用单一来源采购方式，采购人与供应商协商一致后，需在省级以上财政部门指定的媒体上公示的内容不包括（）。A.采购项目名称及预算金额B.单一来源采购理由C.供应商名称及地址D.评审专家对供应商专利、专有技术等原因具有唯一性的论证意见答案：D解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，单一来源采购公示内容包括：（一）采购人、采购项目名称和内容；（二）拟采购的货物或者服务的说明；（三）拟采用单一来源采购方式的原因及相关说明；（四）拟定的唯一供应商名称、地址；（五）专业人员对相关供应商因专利、专有技术等原因具有唯一性的具体论证意见，以及专业人员的姓名、工作单位和职称；（六）公示的期限；（七）采购人、采购代理机构、财政部门的联系地址、联系人和联系电话。因此“论证意见”属于公示内容，而“评审专家”表述不准确（应为“专业人员”），但本题选项中D为“评审专家对……论证意见”，故不包括。9.评审专家在评审过程中，因健康原因不能继续评审的，应（）。A.由采购人更换评审专家，已完成的评审部分无效B.由采购人更换评审专家，已完成的评审部分有效C.由采购代理机构更换评审专家，已完成的评审部分无效D.由财政部门指定评审专家，已完成的评审部分有效答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家因健康等原因不能继续参加评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换评审专家。被更换的评审专家所作出的评审意见无效，由更换后的评审专家重新评审。10.政府采购项目中，供应商对评审结果提出质疑的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起（）个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。11.某货物采购项目，采购文件规定“投标产品需通过ISO9001认证”，某供应商提供了ISO9002认证证书。评审时应（）。A.视为有效，因ISO9002是ISO9001的升级版B.视为无效，因未满足实质性要求C.要求供应商澄清认证证书的关联性D.由评审委员会投票决定是否接受答案：B解析：ISO9001与ISO9002是不同的质量管理体系标准（注：实际ISO9002已被合并到ISO9001中，但题目假设为独立标准），采购文件明确要求“ISO9001”，供应商提供其他认证属于未响应实质性条款，应作无效投标处理。12.评审专家在评审过程中，发现供应商的投标报价明显低于其他供应商，且低于成本价的可能性较大，应（）。A.直接认定为无效投标B.要求供应商在合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料C.以其他供应商的平均报价作为基准，调整其报价得分D.建议采购人废标答案：B解析：87号令第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。13.政府采购项目中，评审专家的抽取时间原则上应当在（）。A.开标前24小时内B.开标前48小时内C.评标前24小时内D.评标前48小时内答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家的抽取时间原则上应当在评标前24小时内，特殊情况不得超过48小时。14.某服务采购项目采用竞争性磋商，磋商文件规定“技术部分占60分，其中实施方案30分、服务团队20分、业绩10分”。评审中，某供应商的实施方案得25分，服务团队得18分，业绩得8分，技术部分总分应为（）。A.51分B.53分C.55分D.56分答案：B解析：技术部分总分=25（实施方案）+18（服务团队）+8（业绩）=53分，各分项得分之和即为总分。15.评审专家在评审结束后，发现评审过程中存在计算错误，导致中标结果错误，应（）。A.自行更正并重新签署评审报告B.书面报告采购人或采购代理机构，由其组织重新评审C.通知财政部门介入处理D.与其他专家协商后修改评审结果答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审结束后，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。发现评审过程存在错误的，应当及时向采购人、采购代理机构或者财政部门报告。采购人、采购代理机构应当组织重新评审。16.政府采购项目中，属于集中采购目录内的项目，应当（）。A.委托集中采购机构代理采购B.自行采购C.委托社会代理机构采购D.经财政部门批准后自行采购答案：A解析：《政府采购法》第十八条规定，采购人采购纳入集中采购目录的政府采购项目，必须委托集中采购机构代理采购；采购未纳入集中采购目录的政府采购项目，可以自行采购，也可以委托集中采购机构在委托的范围内代理采购。17.某政府采购项目预算金额为300万元，采用邀请招标方式，需从符合相应资格条件的供应商中随机选择（）家以上发出投标邀请书。A.2B.3C.4D.5答案：B解析：《政府采购法》第二十九条规定，符合下列情形之一的货物或者服务，可以依照本法采用邀请招标方式采购：（一）具有特殊性，只能从有限范围的供应商处采购的；（二）采用公开招标方式的费用占政府采购项目总价值的比例过大的。采用邀请招标方式的，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中，通过随机方式选择3家以上的供应商，并向其发出投标邀请书。18.评审专家在评审过程中，泄露评审文件、评审情况的，除承担法律责任外，财政部门还可（）。A.给予警告B.禁止其参加政府采购评审活动1年以上3年以下C.没收违法所得D.处1万元以上5万元以下罚款答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。《政府采购评审专家管理办法》第三十条规定，评审专家有泄露评审文件、评审情况等行为的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动1年以上3年以下；情节严重的，禁止其参加政府采购评审活动3年以上直至终身。19.某政府采购项目采用询价方式，询价小组由（）组成。A.采购人代表1人，评审专家2人B.采购人代表2人，评审专家1人C.采购人代表和评审专家共3人以上单数D.评审专家3人以上单数答案：C解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十五条规定，询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家的人数不得少于询价小组成员总数的2/3。20.政府采购项目中，采购文件要求供应商提供“近三年类似项目业绩”，某供应商提供了2022年1月签订的合同（已履行完毕），2023年5月签订的合同（正在履行），2024年10月签订的合同（未开始履行）。符合要求的业绩数量为（）。A.0个B.1个C.2个D.3个答案：B解析：“近三年”通常指采购公告发布之日前36个月内。假设考试时间为2025年，采购公告发布时间在2025年，则近三年为2022-2024年。但“类似项目业绩”一般要求已完成的合同，正在履行或未履行的通常不计入。因此2022年合同已履行完毕，符合要求；2023年、2024年合同未完成，不计入，故符合要求的业绩为1个。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题的四个选项中，有两个或两个以上符合题意，错选、多选、少选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家应当具备的条件包括（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称C.熟悉政府采购相关法律法规、政策制度，能胜任评审工作D.年龄不超过65周岁，身体健康，能够承担评审工作答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第六条规定，评审专家应当具备以下条件：（一）具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录；（二）具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称；（三）熟悉政府采购相关法律法规、政策制度，能胜任评审工作；（四）身体健康，能够承担评审工作；（五）申请成为评审专家前三年内，无本办法第二十九条规定的不良行为记录；（六）财政部门规定的其他条件。部分地区可能对年龄有要求（如不超过65周岁），故D正确。2.政府采购项目中，属于应当废标的情形有（）。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家的B.出现影响采购公正的违法、违规行为的C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的D.因重大变故，采购任务取消的答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。3.评审专家在评审过程中，应当遵守的工作纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密C.不得接受供应商的财物或者其他好处D.不得发表倾向性、误导性意见答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；不得向采购人、采购代理机构征询确定中标、成交供应商的意向，不得接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定供应商的要求；不得有歧视供应商、串通评审等行为；不得索取或者接受供应商、采购人、采购代理机构的财物或者其他不正当利益。4.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“最终报价为一次性报价，不得更改”。谈判过程中，谈判小组发现某供应商的报价明显低于成本，要求其书面说明。供应商提交说明后，谈判小组仍认为不合理。此时可采取的措施有（）。A.认定该供应商报价无效B.要求供应商重新报价C.继续评审，将该报价作为无效响应处理D.终止谈判，重新组织采购答案：AC解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条规定，谈判小组要求供应商澄清、说明或者更正响应文件的，供应商应当在谈判小组规定的时间内作出响应。供应商的澄清、说明或者更正不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容。供应商不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，谈判小组可以认定该供应商的响应文件无效。本题中供应商已说明但仍不合理，应认定无效，继续评审或视情况处理。5.政府采购项目中，评审专家的回避情形包括（）。A.参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系B.与供应商的法定代表人有近亲属关系C.是供应商的控股股东或实际控制人D.担任过供应商的独立董事答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。6.采购文件中，属于不得设置的歧视性条款的有（）。A.要求供应商具有本地注册的分支机构B.限定供应商的所有制形式C.要求供应商提供特定金额的银行保函D.以特定行政区域的业绩作为加分条件答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（一）就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（五）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（七）非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。C选项“特定金额的银行保函”若与项目实际需要相关（如履约保证金），则不违规。7.评审专家在撰写评审意见时，应当（）。A.客观、公正、明确地表述意见B.对自己的评审意见承担法律责任C.与其他专家保持一致意见D.注明依据的法律法规和采购文件条款答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家应当根据评审文件规定的评审程序、评审方法和评审标准，独立开展评审，并对自己的评审意见承担法律责任。评审意见应当客观、公正、明确。8.政府采购项目中，属于评审专家职责的有（）。A.审查响应文件是否符合采购文件的实质性要求B.推荐中标、成交候选供应商C.对采购文件提出修改建议D.处理供应商的质疑答案：AB解析：评审专家的职责主要是依据采购文件对响应文件进行评审，确定符合性，推荐候选供应商。C选项“提出修改建议”属于发现采购文件问题时的报告义务，非职责；D选项“处理质疑”由采购人或代理机构负责。9.某货物采购项目，采购文件规定“投标产品需为原生产厂商制造”，某供应商提供了代理商的授权书，但未提供原生产厂商的制造证明。评审时应（）。A.认定该供应商未实质性响应B.要求供应商补充提供制造证明C.视为有效，因代理商授权书已证明来源D.由评审委员会讨论决定答案：A解析：采购文件明确要求“原生产厂商制造”，供应商需提供证明材料（如原生产厂商出具的制造证明、出厂检测报告等），仅提供代理商授权书无法证明产品由原生产厂商制造，属于未响应实质性要求，应认定无效。10.政府采购项目中，评审报告应当包括的内容有（）。A.评审日期和地点B.评审专家名单C.无效响应供应商名单及原因D.中标、成交候选供应商排序答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应当包括以下内容：（一）评标委员会成员名单；（二）开标记录；（三）符合要求的投标一览表；（四）无效投标一览表；（五）评标标准、评标方法或者评标因素一览表；（六）评分汇总一览表；（七）推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜；（八）澄清、说明、补正事项纪要。其他采购方式的评审报告内容类似，需包含评审时间地点、专家名单、无效响应情况、候选供应商排序等。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的采购需求编制和评审工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家不得参加与自己有利害关系的政府采购项目的评审活动。采购需求编制与评审属于关联工作，可能影响公正，应回避。2.政府采购项目中，供应商的澄清、说明可以采用口头形式。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式，并加盖公章，或者由法定代表人或其授权的代表签字。3.评审专家因迟到导致评审时间延长的，采购人可以扣减其劳务报酬。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家未按照规定的时间、地点参加评审，影响评审工作的，采购人或者采购代理机构可以按照当地标准扣减其劳务报酬。4.采用最低评标价法的采购项目，只需比较价格因素，技术、服务等因素不影响评审结果。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条规定，最低评标价法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的投标人为中标候选人的评标方法。技术、服务等需满足实质性要求，否则无效，但不参与评分。5.评审专家在评审过程中，发现供应商的响应文件存在文字错误，可自行修正后继续评审。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家不得修改采购文件确定的评审程序、评审方法、评审标准和其他需要共同认定的事项，发现响应文件错误应要求供应商澄清，不得自行修正。6.政府采购项目中，单一来源采购可以不发布采购公告。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，单一来源采购需公示，但无需发布招标公告或竞争性谈判公告等采购公告。7.评审专家的劳务报酬由采购人支付，采购代理机构不得代收代付。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬可以由采购人支付，也可以由采购代理机构支付。8.供应商对评审结果的质疑内容涉及评审过程的，评审专家应当配合采购人或采购代理机构答复质疑。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动；认为供应商质疑成立且影响或者可能影响中标、成交结果的，按照有关规定处理。评审专家作为参与评审的主体，应当配合提供相关信息。9.评审专家在评审结束后，可将评审文件带回家中留存。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密，不得私自留存评审文件。10.政府采购项目中，评审专家的抽取应当通过省级以上财政部门建立的评审专家库进行。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第九条规定，财政部门应当加强对评审专家库的管理，确保评审专家库的信息真实、准确、完整。评审专家的抽取应当通过评审专家库进行。四、简答题（共5题，每题6分，共30分）1.简述政府采购评审专家的主要义务。答案：政府采购评审专家的主要义务包括：（1）严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和商业秘密；（2）按照采购文件规定的评审程序、方法和标准独立评审，客观公正发表意见；（3）与供应商存在利害关系时主动回避；（4）配合采购人、采购代理机构或财政部门处理质疑、投诉等事项；（5）及时向采购人或采购代理机构报告采购文件存在的歧义、重大缺陷或违法情形；（6）法律、法规和规章规定的其他义务。2.简述竞争性磋商与竞争性谈判的主要区别。答案：（1）适用范围不同：竞争性磋商适用于技术复杂或性质特殊、不能确定详细规格或具体要求的项目，以及需要研究开发的项目；竞争性谈判适用于招标后无供应商投标、技术复杂或性质特殊不能确定详细规格、采用招标所需时间不能满足需要等情形。（2）程序不同：竞争性磋商允许供应商在磋商后提交最后报价（可多次调整），而竞争性谈判通常为一轮或多轮谈判后提交最后报价；磋商文件的发售期不少于5个工作日，谈判文件发售期无明确规定。（3）评审方法不同：竞争性磋商采用综合评分法，竞争性谈判可采用最低评标价法或综合评分法（视项目而定）。（4）响应文件提交时间不同：磋商响应文件提交时间自磋商文件发出之日起不少于10日，谈判响应文件提交时间不少于3个工作日。3.简述评审专家在资格审查阶段应重点关注的内容。答案：资格审查阶段应重点关注供应商是否满足采购文件规定的基本资格条件和特定资格条件：（1）基本资格条件：包括具有独立承担民事责任的能力、良好的商业信誉和健全的财务会计制度、履行合同所必需的设备和专业技术能力、依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录、参加政府采购活动前3年内无重大违法记录等；（2）特定资格条件：如行业资质、认证要求、业绩要求等；（3）其他要求：如联合体协议（若允许联合体）、授权委托书（非法定代表人投标时）等。审查时需核对供应商提供的证明材料是否齐全、有效，是否符合法律和采购文件的规定。4.简述政府采购项目中“实质性响应”的判定标准。答案：实质性响应是指供应商的响应文件对采购文件的实质性条款（即采购文件中注明“必须”“应”“不得”等关键词的条款）作出完全响应，且无重大偏离或保留。判定标准包括：（1）响应文件的内容、格式符合采购文件要求；（2）技术参数、服务标准满足采购文件的实质性要求（如未标注“负偏离”或“不满足”）；（3）报价未超过采购预算（如有）；（4）无重大缺漏项（如未提供关键证明材料）；（5）无违法违规情形（如串通投标、提供虚假材料）。对实质性条款的任何偏离或保留均可能导致响应文件被认定为无效。5.简述评审专家在评审过程中发现供应商存在围标串标行为时的处理程序。答案：（1）立即停止评审，保存相关证据（如响应文件、评审记录等）；（2）向采购人或采购代理机构书面报告，说明发现的具体行为及依据；（3）配合采购人或采购代理机构核实情况，必要时提供书面证明材料；（4）若确认存在围标串标行为，评审委员会应将相关供应商的响应文件认定为无效，并在评审报告中注明；（5）采购人或采购代理机构应将情况报告财政部门，由财政部门依法处理；（6）涉及违法犯罪的，应及时移送司法机关。五、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例1：2025年3月，敦化市某单位委托A采购代理机构实施“智慧社区管理系统”采购项目，预算金额500万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表需逐项填写‘响应’或‘不响应’，未填写或填写模糊的视为不响应。”投标截止后，有4家供应商投标（甲、乙、丙、丁）。评审过程中：甲公司技术参数响应表中，1项参数填写“