2025年湖北省宜昌市政府采购评审专家考试真题(附含答案)_第1页
2025年湖北省宜昌市政府采购评审专家考试真题(附含答案)_第2页
2025年湖北省宜昌市政府采购评审专家考试真题(附含答案)_第3页
2025年湖北省宜昌市政府采购评审专家考试真题(附含答案)_第4页
2025年湖北省宜昌市政府采购评审专家考试真题(附含答案)_第5页
已阅读5页,还剩29页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年湖北省宜昌市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题(共20题,每题1分,共20分。每题的备选项中,只有1个最符合题意)1.根据《政府采购法实施条例》,采用竞争性谈判方式采购的,谈判文件应当明确所有实质性条款。以下关于谈判程序的表述,正确的是()。A.谈判小组可以根据谈判情况修改谈判文件中的技术参数B.谈判结束后,谈判小组应当要求所有参加谈判的供应商在规定时间内进行最后报价C.谈判文件中规定的评审标准可以在谈判过程中调整D.供应商提交的响应文件可以在谈判过程中补充,但不得修改答案:B解析:《政府采购法实施条例》第三十三条规定,谈判文件不能实质性变动的内容包括采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款。谈判结束后,谈判小组应当要求所有继续参加谈判的供应商在规定时间内提交最后报价,因此B正确。A、C错误,谈判文件实质性内容不得修改;D错误,供应商可根据谈判情况修改响应文件。2.某政府采购项目预算金额为800万元,采用公开招标方式采购。招标文件规定投标保证金不得超过()。A.8万元B.16万元C.40万元D.80万元答案:B解析:《政府采购法实施条例》第三十三条规定,投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。800万元×2%=16万元,故B正确。3.评审专家在评审过程中发现供应商的报价明显低于其他供应商,且低于成本价。根据相关规定,评审专家应当()。A.直接认定该报价无效B.要求该供应商在合理时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料C.建议采购人废标D.将该供应商列为无效投标答案:B解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第六十条规定,评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。因此B正确。4.政府采购评审专家存在以下哪种行为时,财政部门可给予警告,并处2000元以上2万元以下罚款;影响中标、成交结果的,处2万元以上5万元以下罚款?()A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.与供应商存在利害关系未回避C.泄露评审文件、评审情况D.收受供应商财物答案:A解析:《政府采购评审专家管理办法》(财库〔2016〕198号)第二十九条规定,评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的,由财政部门给予警告,并处2000元以上2万元以下的罚款;影响中标、成交结果的,处2万元以上5万元以下的罚款;尚不构成犯罪的,处2万元以上5万元以下的罚款。B、C、D属于更严重的违规行为,可能涉及禁止参加评审活动或追究刑事责任。5.某政府集中采购项目,采购人为宜昌市某事业单位,采购代理机构为宜昌市政府采购中心。以下关于该项目质疑与投诉的表述,正确的是()。A.供应商对采购文件有异议的,应当在提交投标文件截止时间5日前提出质疑B.供应商对评审过程有异议的,应当在评审结果公告之日起7个工作日内提出质疑C.供应商对中标结果有异议的,应当在中标通知书发出之日起7个工作日内提出质疑D.供应商质疑后对答复不满的,可直接向财政部投诉答案:A解析:《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十条规定,供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内,以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。对采购文件提出质疑的,应当在获取采购文件或者采购文件公告期限届满之日起7个工作日内提出;但招标文件的发售期为5个工作日的,质疑期应为提交投标文件截止时间5日前(即发售期结束后至投标截止前5日)。B错误,对评审过程的质疑应在评审过程结束后知道权益受损时提出;C错误,中标结果异议应在中标结果公告之日起7个工作日内提出;D错误,投诉应向本级财政部门提出。6.根据《政府采购法》,以下不属于政府采购应当遵循的原则是()。A.公开透明原则B.公平竞争原则C.诚实信用原则D.效益最大化原则答案:D解析:《政府采购法》第三条规定,政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。效益最大化不属于法定原则。7.某竞争性磋商项目,磋商文件规定提交最后报价的供应商不得少于3家。评审过程中,通过资格审查和符合性审查的供应商有2家。此时应当()。A.继续评审,推荐2家中选B.重新开展采购活动C.延长磋商时间,邀请其他供应商参与D.变更采购方式为竞争性谈判答案:B解析:《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》(财库〔2014〕214号)第二十一条规定,提交最后报价的供应商不得少于3家。否则,磋商活动终止,采购人应当重新开展采购活动。因此B正确。8.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义性条款,可能影响评审公平性。正确的处理方式是()。A.按照多数专家意见解释条款B.暂停评审,书面通知采购人或采购代理机构处理C.自行协商确定条款含义D.直接作废标处理答案:B解析:《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定,评审专家在评审过程中发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时,应当停止评审并书面通知采购人或采购代理机构。因此B正确。9.政府采购项目采用单一来源采购方式的,应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示,公示期不得少于()。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案:B解析:《政府采购非招标采购方式管理办法》(财政部令第74号)第三十八条规定,单一来源采购公示期不得少于5个工作日。10.评审专家因不可抗力无法参加评审活动,应当()。A.提前1个工作日书面通知财政部门B.提前1个工作日书面通知采购人或采购代理机构C.及时通知采购人或采购代理机构,并提供相关证明D.无需通知,直接缺席答案:C解析:《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定,评审专家因不可抗力等特殊情况不能继续参加评审的,应当及时告知采购人或者采购代理机构,并提供相关证明材料。11.某货物采购项目,采购文件规定“投标产品需通过ISO9001认证”,但某供应商提供的认证证书已过期。评审专家应认定该供应商()。A.符合性审查不通过B.技术性评审扣分C.商务性评审扣分D.不影响评审结果答案:A解析:ISO9001认证属于资格或符合性审查的强制性要求,证书过期视为未满足实质性条件,符合性审查不通过。12.政府采购合同履行中,采购人需追加与合同标的相同的货物,在不改变合同其他条款的前提下,追加采购金额不得超过原合同金额的()。A.5%B.10%C.15%D.20%答案:B解析:《政府采购法》第四十九条规定,政府采购合同履行中,采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的,在不改变合同其他条款的前提下,可以与供应商协商签订补充合同,但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。13.评审专家在评审时,发现某供应商的投标文件中技术参数响应表存在多处“响应”但未填写具体参数的情况。正确的处理是()。A.视为完全响应B.要求供应商澄清C.认定为不响应D.由专家协商确定答案:C解析:技术参数响应表需明确响应具体内容,未填写具体参数属于未实质性响应采购文件要求,应认定为不响应。14.以下哪种情形不属于评审专家应当回避的情形?()A.评审专家的配偶在参与采购的供应商中担任财务总监B.评审专家的学生是供应商的普通员工C.评审专家3个月前为该供应商提供过技术咨询服务D.评审专家的父亲持有供应商5%的股份答案:B解析:《政府采购法实施条例》第九条规定,评审专家与供应商有下列利害关系之一的,应当回避:(一)参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系,或者担任过供应商的董事、监事,或者是供应商的控股股东或实际控制人;(二)与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系;(三)与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。B选项中“学生”不属于法定利害关系,无需回避。15.某政府采购项目采用综合评分法,其中价格分占比30%。两家供应商报价分别为100万元和80万元,基准价为80万元。则价格得分计算正确的是()。A.100万元供应商价格分=(80/100)×30=24分B.80万元供应商价格分=(80/80)×30=30分C.100万元供应商价格分=(100/80)×30=37.5分(错误,价格分采用低价优先法)D.两家供应商价格分均为30分(错误,需按公式计算)答案:B解析:综合评分法中,价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100%。本题中基准价为80万元(最低报价),其价格分=(80/80)×30=30分;100万元供应商价格分=(80/100)×30=24分,故B正确。16.政府采购评审专家的抽取应当在()进行。A.采购公告发布前B.投标截止时间前1个工作日C.评审活动开始前D.中标结果确定后答案:C解析:《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定,评审专家的抽取时间原则上应当在评审活动开始前半天或一天进行,特殊情况不得超过两天。17.某供应商对采购结果提出质疑,采购人在收到质疑函后第8个工作日作出答复。该行为()。A.合法,质疑答复期限为7个工作日B.不合法,质疑答复期限为5个工作日C.合法,质疑答复期限为10个工作日D.不合法,质疑答复期限为7个工作日答案:D解析:《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定,采购人、采购代理机构应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复,并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。第8个工作日答复超过期限,不合法。18.评审专家在评审过程中,发现采购文件中规定的“技术参数偏离表”未要求供应商填写负偏离,仅要求填写正偏离。此时应当()。A.按文件要求评审,忽略负偏离B.自行要求供应商补充填写负偏离C.暂停评审,建议采购人修改采购文件D.认定所有供应商均实质性响应答案:C解析:采购文件存在重大缺陷(未要求填写负偏离可能导致评审不完整),评审专家应停止评审并书面通知采购人或采购代理机构处理,故C正确。19.政府采购项目预算金额为500万元,采用邀请招标方式采购。以下关于邀请供应商的表述,正确的是()。A.采购人可自行选择3家以上符合资格条件的供应商B.应当通过随机方式从符合资格条件的供应商中选择3家以上C.应当通过公开招标方式确定受邀供应商D.邀请供应商数量不得少于5家答案:B解析:《政府采购法实施条例》第二十九条规定,采购人应当从符合相应资格条件的供应商中,通过随机方式选择3家以上的供应商,并向其发出投标邀请书。20.评审专家在评审结束后,发现评审报告中存在计算错误,正确的处理方式是()。A.自行修改并签名确认B.通知采购人修改C.要求所有评审专家共同复核并修正D.忽略错误,以原报告为准答案:C解析:《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定,评审专家应当在评审报告上签字,对自己的评审意见承担法律责任。发现评审报告存在错误的,应当共同复核修正。二、多项选择题(共10题,每题2分,共20分。每题的备选项中,有2个或2个以上符合题意,至少有1个错项。错选,本题不得分;少选,所选的每个选项得0.5分)1.根据《政府采购评审专家管理办法》,评审专家应当具备的条件包括()。A.具有良好的职业道德,廉洁自律,遵纪守法,无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满3年,或者具有高级专业技术职称或同等专业水平C.熟悉政府采购相关法律法规D.年龄不超过65周岁答案:ABC解析:《政府采购评审专家管理办法》第六条规定,评审专家应当具备以下条件:(一)具有良好的职业道德,廉洁自律,遵纪守法,无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录;(二)具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年,或者具有高级专业技术职称或同等专业水平;(三)熟悉政府采购相关法律法规;(四)承诺以独立身份参加评审工作,依法履行评审专家工作职责并承担相应法律责任的中国公民;(五)不满70周岁,身体健康,能够承担评审工作。D选项“不超过65周岁”错误,应为不满70周岁。2.以下属于政府采购评审专家禁止行为的有()。A.与供应商私下接触B.泄露评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密C.在评审报告上签署不同意见并说明理由D.接受采购人支付的劳务报酬以外的其他费用答案:ABD解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十六条规定,评审专家不得有下列行为:(一)未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审;(二)泄露评审文件、评审情况;(三)与供应商存在利害关系未回避;(四)收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益;(五)提供虚假申请材料;(六)拒不履行配合答复供应商询问、质疑、投诉等义务;(七)以评审专家身份从事有损政府采购公信力的活动。C选项是评审专家的权利,可签署不同意见。3.某政府采购项目采用竞争性谈判方式,出现以下哪些情形时,谈判小组应当终止谈判?()A.符合资格条件的供应商只有2家B.供应商的最低报价超过采购预算C.所有供应商的响应文件均未实质性响应谈判文件D.谈判过程中,采购人调整采购需求导致无法继续评审答案:ACD解析:《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十一条规定,出现下列情形之一的,谈判小组应当终止谈判,采购人应当重新开展采购活动:(一)因情况变化,不再符合规定的竞争性谈判采购方式适用情形的;(二)出现影响采购公正的违法、违规行为的;(三)在采购过程中符合竞争要求的供应商或者报价未超过采购预算的供应商不足3家的。A选项符合不足3家;C选项所有供应商未实质性响应;D选项调整需求导致无法继续,均应终止。B选项最低报价超过预算,若其他供应商报价未超预算仍可继续。4.供应商对政府采购活动提出质疑,应当符合的条件包括()。A.质疑供应商是参与所质疑项目采购活动的供应商B.质疑书内容符合规定C.质疑事项是基于自己的权益受到损害D.质疑时间在知道或应知权益受损之日起15个工作日内答案:ABC解析:《政府采购质疑和投诉办法》第十一条规定,提出质疑的供应商(以下简称质疑供应商)应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。第十二条规定,供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括以下内容:(一)供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话;(二)质疑项目的名称、编号;(三)具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求;(四)事实依据;(五)必要的法律依据;(六)提出质疑的日期。D选项错误,质疑时间应为7个工作日内。5.评审专家在评审过程中,应当遵守的工作纪律包括()。A.不得发表倾向性、误导性言论B.不得离开评审现场C.不得使用通讯工具D.不得记录评审细节答案:AC解析:《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定,评审专家应当遵守评审工作纪律,不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。评审专家在评审过程中应当独立、客观、公正地提出评审意见,并对自己的评审意见负责。B错误,评审专家因特殊情况可短暂离开,但需告知监督人员;D错误,评审专家需记录评审意见,形成评审报告。6.以下关于政府采购合同的表述,正确的有()。A.政府采购合同应当采用书面形式B.政府采购合同自签订之日起7个工作日内,采购人应当将合同副本报同级财政部门备案C.政府采购合同履行中,不得变更合同条款D.经采购人同意,中标供应商可以将合同非主体、非关键性工作分包给他人完成答案:ABD解析:《政府采购法》第四十四条规定,政府采购合同应当采用书面形式;第四十七条规定,政府采购合同自签订之日起七个工作日内,采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案;第四十八条规定,经采购人同意,中标、成交供应商可以依法采取分包方式履行合同;第四十九条规定,合同履行中可协商签订补充合同。C错误,合同可依法变更。7.评审专家在评审时,发现某供应商的投标文件存在以下哪些情形,应当认定为无效投标?()A.投标文件未按要求加盖单位公章B.投标报价超过采购预算C.投标产品技术参数与采购文件要求的实质性参数不符D.投标文件中提供虚假的财务报表答案:ABCD解析:A属于形式性不响应(《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条);B超过预算(第六十条);C实质性参数不符(第五十条);D提供虚假材料(第七十七条),均应认定为无效投标。8.政府采购项目采用询价方式采购的,应当遵循的程序包括()。A.成立询价小组B.确定被询价的供应商名单(不少于3家)C.供应商一次报出不得更改的价格D.询价小组根据质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求且报价最低的原则确定成交供应商答案:ABCD解析:《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十二条规定,询价程序包括成立询价小组、确定被询价的供应商名单(不少于3家)、供应商一次报出不得更改的价格、确定成交供应商(最低报价且符合要求)。9.以下属于政府采购信息公开范围的有()。A.采购项目预算金额B.中标供应商名称及中标金额C.评审专家名单(评审结束后)D.供应商的投标文件全文答案:ABC解析:《政府采购信息发布管理办法》(财政部令第101号)第九条规定,采购项目信息应当包括采购项目名称、采购项目编号、采购内容及需求、采购预算、采购方式、供应商资格条件、获取采购文件的时间及方式、采购文件售价、响应文件提交截止时间及地点、开启时间及地点、公告期限、采购人和采购代理机构的名称和联系方式等。中标、成交结果信息应当包括采购项目名称、采购项目编号、中标或者成交供应商名称、地址和中标或者成交金额、主要中标或者成交标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求等。评审专家名单在评审结束后应当公开。D选项投标文件全文不属于必须公开内容,涉及商业秘密的应保密。10.评审专家存在以下哪些行为时,财政部门可以将其列入不良行为记录?()A.未按照采购文件规定的评审标准进行评审,影响中标结果B.泄露评审过程中知悉的供应商商业秘密C.无正当理由拒不配合财政部门处理投诉D.评审过程中与其他专家协商评分答案:ABCD解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十九条至第三十一条规定,上述行为均属于违规,财政部门可给予警告、罚款、列入不良行为记录,甚至禁止参加评审活动。三、判断题(共10题,每题1分,共10分。正确的打“√”,错误的打“×”)1.政府采购评审专家可以同时在多个省级财政部门专家库中注册。()答案:×解析:《政府采购评审专家管理办法》第七条规定,评审专家应当以独立身份申请加入评审专家库,不得同时在两个以上的省级以上财政部门专家库中入库。2.采购文件中规定“供应商需提供近3年财务审计报告”,某新成立企业无法提供,可提供验资报告作为替代。()答案:×解析:财务审计报告是法定证明文件,新成立企业若无审计报告,应提供基本账户银行出具的资信证明或其他有效财务证明文件,验资报告不能替代。3.评审专家因突发疾病无法继续评审,可委托其他专家代为评审。()答案:×解析:评审专家必须独立评审,不得委托他人。4.政府采购项目中,采购人可以在招标文件中规定“优先采购本地企业产品”。()答案:×解析:《政府采购法》第五条规定,任何单位和个人不得采用任何方式,阻挠和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场。5.竞争性磋商项目中,磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成,其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。()答案:√解析:《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定,磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成,其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。6.供应商对采购文件提出质疑的,采购人必须修改采购文件。()答案:×解析:采购人需对质疑进行核实,若质疑成立则修改,不成立则不予修改。7.评审专家在评审过程中发现供应商的投标产品属于国家明令淘汰的产品,应当认定该投标无效。()答案:√解析:国家明令淘汰的产品不符合采购需求,属于实质性不响应。8.政府采购合同签订后,采购人可以根据实际需要提高采购标准。()答案:×解析:《政府采购法实施条例》第六十七条规定,采购人不得擅自提高采购标准。9.评审专家的劳务报酬由采购人支付,标准由省级财政部门制定。()答案:√解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定,评审专家劳务报酬标准由省级以上财政部门会同有关部门制定。10.供应商投诉的事项不得超出已质疑事项的范围。()答案:√解析:《政府采购质疑和投诉办法》第十九条规定,投诉事项不得超出已质疑事项的范围,但基于质疑答复内容提出的投诉事项除外。四、案例分析题(共2题,每题15分,共30分)案例一:2025年3月,宜昌市某医院(采购人)委托宜昌市政府采购中心(采购代理机构)采购一批医疗设备,预算金额600万元。项目采用公开招标方式,招标文件规定:“投标产品需具有CE认证(欧盟认证)”“投标保证金为12万元(预算金额的2%)”“评标方法为综合评分法,其中技术分50分、商务分20分、价格分30分”。招标公告发布后,共有5家供应商报名。投标截止前,3家供应商提交了投标文件,其中:A供应商:提供了CE认证证书(有效期内),投标报价580万元;B供应商:未提供CE认证证书,但提供了国内医疗器械注册证;C供应商:提供了CE认证证书(已过期),投标报价550万元。评审过程中,评标委员会发现:1.B供应商未提供CE认证证书;2.C供应商的CE认证证书已过期;3.A供应商的技术参数响应表中,一项关键参数标注为“响应”,但未填写具体数值。问题:1.评标委员会对B、C供应商的投标应如何处理?说明依据。(5分)2.A供应商的技术参数响应问题应如何处理?说明依据。(5分)3.若最终有效供应商不足3家,项目应如何处理?(5分)答案:1.对B供应商的处理:认定其投标无效。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条,投标文件未实质性响应招标文件要求的,评标委员会应当认定其无效。招标文件将CE认证作为实质性要求,B供应商未提供,属于不响应。对C供应商的处理:认定其投标无效。CE认证证书过期视为未满足实质性要求(认证需在有效期内),属于不响应招标文件的实质性条款,应作无效投标处理。2.A供应商的技术参数响应问题处理:评标委员会应要求A供应商在评标现场合理时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条,评标委员会认为投标人的技术响应可能存在问题(未填写具体数值),可能影响产品质量的,应要求其澄清;若无法证明合理性,认定为无效投标。3.若有效供应商不足3家(假设仅A供应商有效),项目应终止招标,采购人应当重新开展采购活动。依据《政府采购法》第三十六条,符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的,应予废标;废标后,除采购任务取消情形外,应当重新组织招标。案例二:2025年5月,宜昌市某教育局(采购人)就“智慧校园管理系统”项目采用竞争性磋商方式采购,预算金额400万元。磋商文件规定:“提交最后报价的供应商不得少于3家”“技术分60分(其中软件功能模块匹配度占30分)”“商务分20分(其中类似项目业绩占15分)”“价格分20分”。磋商小组由1名采购人代表和2名评审专家组成(共3人)。磋商过程中,通过资格审查和符合性审查的供应商有4家(D、E、F、G)。磋商结束后,4家供应商提交了最后报价:D=380万元,E=360万元,F=350万元,G=340万元(基准价为340万元)。评审时发现:E供应商的类似项目业绩证明材料为复印件,未加盖公章;F供应商的软件功能模块匹配度得分为25分(满分30分),但评审专家甲认为其某模块未完全匹配,应扣5分,专家乙认为应扣3分;G供应商的报价明显低于其他供应商,磋商小组要求其提供成本说明,G供应商提供了原材料采购合同及成本核算表,证明报价合理。问题:1.磋商小组人员组成是否合法?说明依据。(5分)2.E供应商的商务分应如何处理?说明依据。(5分)3.F供应商的技术分应如何确定?说明依据。(5分)答案:1.不合法。依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条,磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成,其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。本项目磋商小组共3人,评审专家应至少2人(2/3×3=2),但实际评审专家仅2人(采购人代表1人+评审专家2人,总人数3人,符合单数;但评审专家人数占比为2/3,符合要求?需重新计算:总人数3人,评审专家应≥2人(3×2/3=2),本案例中评审专家2人,采购人代表1人,符合规定。原问题可能表述错误,正确应为合法。)(注:原案例中磋商小组由1名采购人代表和2名评审专家组成,共3人,评审专家占2/3,符合《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条“评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3”的规定,因此人员组成合法。)2.E供应商的商务分中类似项

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论