2025年湖北省荆门市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年湖北省荆门市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌抢劫罪被公安机关移送审查起诉，检察机关在审查中发现甲系未成年人，且其法定代理人提出甲作案时未满16周岁。经核实，甲的户籍证明显示其出生于2009年3月15日，而其母亲提供的接生婆证言称实际出生日期为2009年4月20日。根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》，对甲年龄认定的正确做法是：A.以户籍证明为准，认定甲作案时已满16周岁B.以接生婆证言为准，认定甲作案时未满16周岁C.应当要求公安机关补充查证，综合全案证据判断D.因存在矛盾，直接认定甲年龄存疑，作存疑不诉答案：C解析：根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第二十六条，对年龄证据存疑的，应当要求公安机关补充查证，综合户籍证明、出生证明文件、学籍卡、人口普查登记、无利害关系人的证言等证据判断。2.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现涉案水域属于长江流域重点水域，且行为人使用电鱼工具作案三次。根据《长江保护法》及相关司法解释，对该案的处理正确的是：A.因涉案数量未达刑事立案标准，建议公安机关治安处罚B.应当以非法捕捞水产品罪提起公诉，同时可以提起民事公益诉讼C.若行为人自愿增殖放流并赔偿生态损失，应当作相对不诉D.因电鱼工具属于禁用工具，无论数量多少均构成犯罪答案：B解析：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》，使用电鱼等禁用工具在禁渔区、禁渔期捕捞的，即构成非法捕捞水产品罪；同时根据《长江保护法》，检察机关可对破坏生态行为提起民事公益诉讼。3.乙因涉嫌受贿罪被立案侦查，在监察机关调查期间如实供述了监察机关尚未掌握的其挪用公款的犯罪事实。关于乙的行为认定，正确的是：A.挪用公款罪构成自首，受贿罪不构成B.受贿罪构成坦白，挪用公款罪构成自首C.两罪均构成自首D.两罪均构成坦白答案：B解析：根据《刑法》第六十七条及《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》，被调查人如实供述监察机关尚未掌握的不同种罪行的，对新供述罪行以自首论；供述同种罪行的以坦白论。乙供述的挪用公款罪与受贿罪系不同种罪行，故挪用公款罪构成自首，受贿罪构成坦白。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列关于认罪认罚从宽制度适用的说法，正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚但不同意适用速裁程序的，仍可适用简易程序B.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当听取其法定代理人、辩护人的意见C.被告人在二审期间反悔不再认罪认罚的，一审量刑建议不再具有约束力D.检察机关提出量刑建议时，应当明确主刑、附加刑及是否适用缓刑答案：ABCD解析：《刑事诉讼法》第二百二十二条规定速裁程序需被告人同意；《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》要求听取未成年人法定代理人、辩护人意见；《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定二审反悔的，原量刑建议不再约束；《人民检察院刑事诉讼规则》要求量刑建议明确具体。2.某基层检察院在办理一起故意伤害案时，发现公安机关存在超期羁押问题。检察机关可以采取的监督措施包括：A.向公安机关发出纠正违法通知书B.对直接责任人员提出检察建议C.向同级人大常委会报告D.对犯罪嫌疑人变更强制措施答案：ABD解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第五百七十一条规定，发现超期羁押应通知纠正，情节严重的可建议处分；第五百七十二条规定可建议变更强制措施。向人大常委会报告非法定监督措施。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.人民监督员可以参与检察官业绩考评工作。（）答案：√解析：《人民检察院办案活动接受人民监督员监督的规定》明确人民监督员可监督检察官履职情况，包括业绩考评。2.公益诉讼中，行政机关已依法履行职责但损害结果仍未消除的，检察机关应当终结审查。（）答案：×解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第一百零二条规定，行政机关已履职但损害未消除的，可跟进监督或提起诉讼。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）（一）2024年5月，荆门市A区居民张某（男，45岁）与李某（女，43岁）因邻里纠纷发生争执，张某持木棍击打李某头部，致其重伤二级。李某住院期间，张某家属支付医疗费10万元并赔礼道歉，李某出具谅解书。A区公安分局以涉嫌故意伤害罪移送审查起诉。审查中发现：1.张某有酒后滋事前科（2020年因殴打他人被行政拘留5日）；2.张某到案后如实供述，但辩称“当时李某先辱骂我，我一时冲动”；3.案发现场无监控，仅有目击证人王某（70岁，与李某系表兄妹）证言称“张某持棍猛击李某头部三次”；4.张某辩护人提出李某存在过错，应从轻处罚。问题：1.本案是否符合认罪认罚从宽制度适用条件？请说明理由。2.对王某证言的审查应重点关注哪些方面？3.若张某同意认罪认罚，检察机关提出量刑建议时需考虑哪些因素？答案：1.符合适用条件。张某到案后如实供述主要犯罪事实，虽提出李某辱骂的辩解，但属于对行为性质的辩解，不影响“认罪”认定；其有赔偿、谅解情节，可认定“认罚”。根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，认罪认罚不要求犯罪嫌疑人认可全部指控事实，对行为性质的辩解不影响适用。2.对王某证言的审查应重点关注：（1）证人与当事人的利害关系（王某与李某系表兄妹，可能存在作证偏向）；（2）证人感知能力（70岁老人的记忆、表达是否正常）；（3）证言的合理性（是否符合案发时的时间、空间条件，“猛击三次”的细节是否与伤情鉴定一致）；（4）证言与其他证据的印证情况（如木棍上的指纹、李某的伤情鉴定是否支持证言内容）。3.量刑建议需考虑：（1）基本犯罪事实：重伤二级对应的法定刑（三年以上十年以下有期徒刑）；（2）从重情节：张某有行政拘留前科（反映人身危险性）；（3）从轻情节：如实供述（坦白）、赔偿损失、取得谅解；（4）李某是否存在过错（若查证李某辱骂行为属实，可酌情从轻）；（5）认罪认罚从宽幅度（一般可在基准刑基础上减少30%以下）；（6）社会危害性（邻里纠纷引发，可酌情从宽）。综合以上因素，建议量刑幅度为三年至四年有期徒刑。（二）2024年10月，荆门市B县检察院在履职中发现，某镇政府未依法对辖区内3家非法占用基本农田的养殖场履行监管职责，导致50亩基本农田被破坏（耕作层损毁，无法种植粮食作物）。经调查，3家养殖场均未取得农用地转用审批手续，镇政府曾于2023年8月下发《责令改正通知书》，但未跟进督促整改。B县自然资源和规划局确认该50亩土地为永久基本农田。问题：1.检察机关应启动何种类型公益诉讼程序？法律依据是什么？2.若向镇政府发出诉前检察建议，应包含哪些内容？3.若镇政府收到检察建议后仍未整改，检察机关下一步应如何处理？答案：1.应启动行政公益诉讼诉前程序。根据《行政诉讼法》第二十五条第四款及《人民检察院公益诉讼办案规则》，检察机关在履行职责中发现生态环境和资源保护领域行政机关违法行使职权或不作为，致使国家利益或社会公共利益受侵害的，应向行政机关提出检察建议，督促其依法履职。本案涉及基本农田保护，属于资源保护领域，符合行政公益诉讼受案范围。2.诉前检察建议应包含：（1）案件事实：3家养殖场非法占用50亩基本农田，镇政府未依法履行监管职责的情况；（2）违法依据：《土地管理法》第三十七条（禁止占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼）、第七十七条（违法占用土地的处理）；（3）履职要求：督促镇政府依法采取措施，责令养殖场恢复土地原状、完善审批手续或拆除违法建筑；（4）期限：一般要求在两个月内书面回复整改情况；（5）法律后果：若未整改，检察机关将依法提起行政公益诉讼。3.若镇政府未在指定期限内整改，且国家利益或社会公共利益仍处于受侵害状态，检察机关应依法向B县人民法院提起行政公益诉讼，诉讼请求包括：确认镇政府未依法履行基本农田监管职责的行为违法；判令镇政府在一定期限内履行监管职责，恢复被破坏的基本农田。五、法律文书写作（20分）根据以下案情，拟写一份不起诉决定书。案情：2024年3月，荆门市C区居民赵某（女，68岁）因儿子重病需巨额医疗费，在未取得药品经营许可证的情况下，从正规药厂采购降压药“硝苯地平缓释片”（经鉴定为合格药品），以略高于进价的价格向同社区12名高血压患者销售，获利3000元。公安机关以涉嫌非法经营罪移送审查起诉。审查情况：1.赵某无前科，系初犯；2.销售对象为熟悉的老年患者，未造成用药安全事故；3.赵某如实供述，主动退缴违法所得；4.社区出具证明，证实赵某平时表现良好，此次系因儿子患白血病（需持续治疗）无奈为之；5.经征求C区市场监督管理局意见，该局认为赵某行为虽违法，但社会危害性较小，建议从宽处理。要求：格式规范，事实表述清晰，法律适用准确，说理充分。××市××区人民检察院不起诉决定书×检刑不诉〔2025〕×号被不起诉人赵某，女，1957年×月×日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，住荆门市C区××路××号。因涉嫌非法经营罪，于2024年4月10日被荆门市公安局C区分局取保候审。本案由荆门市公安局C区分局侦查终结，以被不起诉人赵某涉嫌非法经营罪，于2024年6月15日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知被不起诉人有权委托辩护人，依法讯问了被不起诉人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年1月至3月期间，被不起诉人赵某因儿子患白血病需支付高额医疗费，在未取得《药品经营许可证》的情况下，从××制药有限公司（具有药品生产资质）采购合格药品“硝苯地平缓释片”，以每盒32元（进价28元）的价格向同社区12名高血压患者销售，累计销售150盒，获利3000元。认定上述事实的证据如下：1.赵某的供述与辩解；2.购药患者张某、李某等12人的证言；3.药品采购合同、销售记录；4.药品质量检验报告；5.赵某儿子的病历、医疗费票据；6.社区出具的情况说明；7.市场监督管理局复函。本院认为，被不起诉人赵某实施了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有以下从宽情节：1.主观恶性小：赵某系因儿子重病急需医疗费而实施销售行为，无非法牟利目的；2.社会危害性低：销售对象为特定社区老年患者，药品系合格产品，未造成用药安全事故；3.认罪悔罪态度好：到案后如实供述，主动退缴全部违法所得；4.系初犯、偶犯，平时表现良好。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对赵某不起诉。被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向××市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向××市××区人民法院起诉。荆门市C区人民检察院2025年×月×日六、论述题（20分）结合检察工作实际，论述如何以“数字检察”赋能法律监督质效提升。答案：“数字检察”是新时代检察机关适应数字化变革、提升法律监督能力的重要抓手，其核心在于通过大数据、人工智能等技术手段，推动法律监督从“个案办理”向“类案监督”“系统治理”转变。具体可从以下方面展开：（一）构建数据共享平台，破解监督线索获取难题当前法律监督面临线索分散、信息不对称等问题，需打通“数据壁垒”。一方面，加强与公安、法院、司法行政、市场监管、生态环境等部门的协作，建立跨部门数据共享平台，归集刑事、民事、行政、公益诉讼等领域的业务数据；另一方面，利用“互联网+检察”模式，从12309检察服务平台、政务公开网站等渠道抓取涉法涉诉信息，通过关键词检索、数据碰撞等方式筛选监督线索。例如，荆门市检察机关可依托“湖北检察大数据应用平台”，整合本地行政执法与司法数据，对“同案不同判”“虚假诉讼”等问题进行智能筛查。（二）研发模型算法，实现法律监督精准化围绕法律监督的重点领域（如刑事“挂案”、民事执行难、行政机关违法履职等），研发针对性监督模型。例如，针对“有案不立”问题，可建立“刑事受案与立案数据比对模型”，通过比对公安机关受案数与立案数、行政机关移送案件数与刑事立案数，发现异常数据；针对公益诉讼领域，可构建“基本农田保护监测模型”，利用卫星遥感数据与土地审批数据碰撞，识别非法占用耕地行为。模型研发需注重“业务主导、技术协同”，由检察官提出监督需求，技术人员开发算法，确保模型贴合实际监督场景。（三）强化数据研判，推动溯源治理数字检察的最终目标是通过类案分析，发现社会治理中的深层次问题，促进源头治理。例如，在办理多起电信诈骗案件后，可运用数据可视化工具分析诈骗手段、受害群体特征、资金流向等，形成专题分析报告，向金融监管部门提出加强账户监管的建议；在公益诉讼中，通过分析某区域环境污染案件的高发类型和责任主体，推动相关部门完善环保审批、监管机制。荆门市作为长江经济带重要节点城市，可重点围绕长江生态保护、化工企业污染防治等领域开展数据研判，助力“美