2025年黑龙江省七台河市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年黑龙江省七台河市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分客观题（单项选择题，共20题，每题2分，共40分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙辱骂甲并推搡其肩膀，甲随手捡起路边砖块击打乙头部，致乙轻伤二级。经查，乙推搡行为未造成甲身体损伤。甲的行为构成（）。A.正当防卫B.防卫过当C.故意伤害罪D.过失致人重伤罪2.2024年5月，丙与丁签订房屋买卖合同，约定丙以80万元购买丁位于七台河市桃山区的房屋，丙支付定金10万元。后丁因房价上涨反悔，拒绝办理过户。根据《民法典》，丙可要求丁返还（）。A.10万元B.20万元C.15万元D.80万元3.某县法院审理一起盗窃案时，被告人提出侦查阶段遭受刑讯逼供，申请排除非法证据。关于举证责任，下列说法正确的是（）。A.被告人需提供刑讯逼供的具体线索或材料B.公诉机关需对证据收集的合法性承担举证责任C.法院应主动调取侦查阶段的讯问录音录像D.由被告人证明刑讯逼供行为存在4.张三起诉李四民间借贷纠纷，要求偿还借款5万元。李四辩称已还款3万元，但未提供证据。法院审理中，张三认可李四曾还款2万元。关于本案事实认定，正确的是（）。A.李四需对已还款3万元承担举证责任B.张三自认还款2万元，法院应认定实际欠款3万元C.因李四未举证，应认定未还款，张三可主张5万元D.法院应要求张三对借款事实承担全部举证责任5.某县检察院审查起诉一起交通肇事案，发现犯罪嫌疑人王五在事故中负主要责任，且事故造成2人死亡。但案卷中仅有一份目击证人的书面证言，无其他证据。下列处理方式正确的是（）。A.退回公安机关补充侦查，要求调取监控或寻找其他证人B.直接提起公诉，由法院根据现有证据裁判C.作出存疑不起诉决定D.要求证人出庭作证后再决定是否起诉第二部分案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（刑事）2024年11月，七台河市新兴区发生一起故意伤害案：犯罪嫌疑人赵强（男，32岁）与被害人孙亮（男，28岁）系同村村民，因土地边界纠纷长期不和。2024年11月15日晚，赵强酒后到孙亮家理论，孙亮拒绝沟通并推搡赵强。赵强被推搡后情绪激动，从随身背包中取出折叠刀刺向孙亮腹部，致其重伤（经鉴定为重伤二级）。赵强逃离现场后，于次日主动到派出所投案，如实供述刺伤孙亮的事实，但辩称“孙亮先动手推我，我是自卫”。公安机关调取了孙亮家门外监控，显示孙亮推搡赵强的动作较轻（未造成身体损伤），赵强被推搡后立即掏出刀具刺击。问题：1.赵强的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》及相关司法解释说明理由。2.赵强的“主动投案并如实供述”是否构成自首？若构成，对量刑有何影响？案例二（民事）2023年9月，七台河市勃利县村民李芳（女）与某农业公司签订《玉米种植收购合同》，约定：李芳为公司种植“金穗2号”玉米，公司提供种子、化肥（费用由李芳承担），收获后公司以2.5元/斤的价格收购全部合格玉米。2024年8月，玉米成熟后，公司以“市场价格下跌”为由，仅按1.8元/斤收购，且拒绝收购部分品相不佳的玉米（李芳认为系公司提供的化肥质量问题导致品相差）。李芳起诉要求公司按合同价格收购全部玉米，并赔偿因未收购导致的损失（包括未售出玉米的贬值损失、种植成本）。庭审中，公司辩称：①合同约定“合格玉米”标准由公司单方认定，品相不佳的玉米不合格；②市场价格下跌属于情势变更，可变更合同价格。问题：1.公司单方认定“合格玉米”标准的条款是否有效？请结合《民法典》合同编分析。2.公司主张的“情势变更”是否成立？若不成立，公司应承担何种责任？第三部分法律文书写作（20分）根据以下案情，撰写一份刑事起诉书（格式完整，事实、证据、法律依据表述清晰）。案情：犯罪嫌疑人周明（男，45岁，七台河市茄子河区人，无业），2024年7月至9月间，通过伪造某建筑公司公章，与5名农民工签订虚假“工资结算协议”，谎称公司拖欠工资，骗取农民工信任后，以“帮忙垫付诉讼费”为由，先后骗取王某等5人共计12万元。2024年10月，王某发现周明未实际起诉，且无法联系到周明，遂报警。公安机关立案后，通过转账记录锁定周明，周明到案后如实供述犯罪事实，退赔全部赃款。证据包括：被害人陈述、伪造的公章及协议原件、银行转账记录、周明的供述笔录、退赃凭证。参考答案第一部分客观题1.C（乙的推搡行为未达到不法侵害的严重程度，甲的反击超出必要限度，构成故意伤害罪）2.B（定金罚则：收受定金方违约，应双倍返还，即10万×2=20万）3.B（根据《刑事诉讼法》，公诉机关对证据合法性承担举证责任）4.B（张三自认还款2万元，构成诉讼上的自认，法院应认定欠款3万元）5.A（仅有单一证人证言，证据不足，应退回补充侦查）第二部分案例分析题案例一1.不构成正当防卫。根据《刑法》第20条，正当防卫要求存在现实、正在进行的不法侵害，且防卫行为未超过必要限度。本案中，孙亮的推搡行为属于轻微肢体冲突，未达到“不法侵害”的严重程度（未造成损伤），赵强持折叠刀刺击腹部的行为明显超过防卫必要限度，符合故意伤害罪的构成要件。2.构成自首。赵强主动投案并如实供述主要犯罪事实（刺伤行为），虽对行为性质（自卫）提出辩解，但不影响自首的认定（根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》）。自首可从轻或减轻处罚；若犯罪较轻，可免除处罚。结合本案重伤后果，法院可酌情从轻处罚。案例二1.条款无效。根据《民法典》第496条，格式条款提供方（农业公司）需对免除或限制对方权利的条款尽提示说明义务，否则该条款无效。本案中“合格标准由公司单方认定”属于排除对方主要权利的格式条款，公司未举证证明已尽提示说明义务，故无效。2.不成立。情势变更需满足“合同成立后发生不可预见的、不属于商业风险的重大变化”（《民法典》第533条）。市场价格波动属于正常商业风险，公司应自行承担。公司未按约定价格收购，构成违约，应承担继续履行（按2.5元/斤收购合格玉米）、赔偿损失（未收购部分的贬值损失及合理种植成本）的责任。第三部分法律文书写作黑龙江省七台河市茄子河区人民检察院起诉书七茄检刑诉〔2025〕XX号被告人周明，男，1980年X月X日出生，汉族，初中文化，无业，住七台河市茄子河区XX路XX小区X栋X单元X室。2024年10月20日因涉嫌诈骗罪被七台河市公安局茄子河分局刑事拘留，同年10月30日经本院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。本案由七台河市公安局茄子河分局侦查终结，以被告人周明涉嫌诈骗罪，于2024年11月15日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年7月至9月，被告人周明为非法占有他人财物，伪造“七台河市XX建筑公司”公章，与王某等5名农民工签订虚假《工资结算协议》，谎称该公司拖欠工资需通过诉讼追讨，以“垫付诉讼费”为由，先后骗取王某人民币3万元、李某人民币2.5万元、张某人民币2万元、赵某人民币2.5万元、刘某人民币2万元，共计12万元。2024年10月，王某发现周明未实际起诉且无法联系，遂报警。周明到案后如实供述犯罪事实，并退赔全部赃款。认定上述事实的证据如下：1.被害人王某、李某等5人的陈述，证实被周明骗取财物的经过；2.伪造的“七台河市XX建筑公司”公章及《工资结算协议》原件，证实周明伪造公章及签订虚假协议的行为；3.银行转账记录，证实周明收取12万元的事实；4.被告人周明的供述笔录，对犯罪事实供认不讳；5.退赃凭证，证实周明已退赔全部赃款。本院认为，被告人周明以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大（12万元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第266条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责