2025年两官履职考试题及答案

2025年两官履职考试题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.某基层法院审理一起故意伤害案，被告人甲当庭提出审判长乙与被害人系大学室友，申请乙回避。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，该回避申请的决定主体是（）。A.该院院长B.该院审判委员会C.上一级法院院长D.合议庭2.某县检察院审查起诉一起电信诈骗案，发现公安机关移送的电子数据存在“提取时未注明原始存储介质无法封存的原因”的瑕疵。根据《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，正确的处理方式是（）。A.直接排除该电子数据B.要求公安机关补正或作出合理解释后可采用C.通知公安机关重新提取D.以该瑕疵不影响真实性为由径行采信3.甲（17周岁）因抢劫被立案侦查，其法定代理人提出适用未成年人刑事案件特别程序。根据《刑事诉讼法》及《未成年人刑事检察工作指引》，下列哪一做法符合规定？（）A.讯问时，通知甲的班主任到场B.审查起诉时，仅重点审查甲的成长经历C.决定附条件不起诉前，未听取甲的意见D.附条件不起诉考验期内，要求甲定期向检察官提交思想汇报4.某中级法院审理一起行政赔偿上诉案，一审法院以“原告主张的损失缺乏直接证据”为由判决驳回诉讼请求。二审中，原告提交了新的视频证据，证明行政机关执法时存在暴力行为。根据《行政诉讼法》及司法解释，二审法院的正确处理是（）。A.以“新证据可能影响原判”为由发回重审B.组织质证后，若证据属实则改判C.因一审未提交而不予接纳D.仅审查一审证据，不处理新证据5.某基层检察院办理一起民事支持起诉案件，涉及农村留守老人追索赡养费纠纷。根据《民事诉讼法》及《人民检察院民事诉讼监督规则》，下列哪一行为不符合支持起诉原则？（）A.协助老人收集子女收入证明B.代老人撰写民事起诉状C.以检察院名义作为共同原告起诉D.出庭发表支持起诉意见6.法官丙在审理一起合同纠纷时，发现双方签订的《投资协议》存在“保底条款”，可能涉及“名为投资、实为借贷”的认定。关于法律适用，下列说法正确的是（）。A.应优先适用《民法典》合同编通则规定B.应直接依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》认定C.需结合合同目的、权利义务内容综合判断法律关系性质D.因“保底条款”无效，直接按借贷关系处理7.检察官丁在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关对犯罪嫌疑人戊的讯问及同步录音录像存在“录像时间与讯问笔录时间不一致”“关键供述部分录像画面模糊”等问题。根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，正确的处理是（）。A.推定该供述系非法取得，予以排除B.要求侦查机关对时间矛盾、画面模糊作出合理解释C.以“技术瑕疵”为由采信该供述D.仅排除画面模糊部分对应的笔录内容8.某法院审理一起涉外货物买卖合同纠纷，双方在合同中约定“适用新加坡法律”，但均未提供新加坡相关法律的具体内容。根据《涉外民事关系法律适用法》及司法解释，法院应（）。A.认定法律适用约定无效，适用中国法律B.依职权查明新加坡法律C.要求当事人补充提供，否则适用中国法律D.以“无法查明外国法律”为由适用中国法律9.法官戊在审理一起环境民事公益诉讼时，被告提出“已履行环境修复义务”并提交了第三方机构出具的《修复效果评估报告》。原告质疑报告的真实性。根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，正确的处理是（）。A.因被告已举证，直接采信评估报告B.要求原告提供反证，否则认定修复完成C.对评估报告进行实质审查，必要时委托重新评估D.以“修复义务履行与否不影响赔偿责任”为由不予审查10.检察官己在审查一起职务犯罪案件时，发现监察机关移送的《讯问笔录》中，被调查人庚在第3次讯问时提出“之前的供述是因疲劳审讯作出”。根据《监察法实施条例》及《刑事诉讼法》，正确的处理是（）。A.仅审查第3次讯问合法性B.对前两次讯问的合法性进行调查核实C.以“监察机关调查程序合法”为由不予理睬D.要求监察机关对“疲劳审讯”指控作出书面说明二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题至少有两个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.某法院审理一起危害珍贵、濒危野生动物刑事附带民事公益诉讼案，下列哪些做法符合法律规定？（）A.刑事部分与民事公益诉讼部分分开审理B.民事公益诉讼原告主张“惩罚性赔偿”，法院予以支持C.判决被告承担生态修复费用，并明确修复方案D.以“刑事判决已认定事实”为由，对民事公益诉讼部分不再举证质证2.检察官在办理企业合规案件时，下列哪些行为符合《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》要求？（）A.对可能被判处3年以下有期徒刑的企业负责人适用合规考察B.与第三方组织共同制定企业合规整改计划C.定期检查企业合规整改落实情况D.对完成整改的企业，作出不起诉决定3.法官在审理行政协议案件时，需重点审查的内容包括（）。A.行政机关是否具有签订协议的法定职权B.协议内容是否存在重大且明显违法情形C.原告是否具有完全民事行为能力D.协议履行中行政机关是否滥用行政优益权4.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的是（）。A.犯罪嫌疑人认罪但不认罚，仍可适用从宽B.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，应当听取其法定代理人、辩护人的意见C.被告人在二审阶段认罪认罚，法院可酌情从宽D.被害人不同意从宽，不影响认罪认罚从宽制度的适用5.检察官在履行公益诉讼职责时，发现某企业长期违法排放污水，导致河流污染。下列哪些调查措施符合《人民检察院公益诉讼办案规则》？（）A.对企业法定代表人进行询问B.调取企业近3年的排污记录C.委托环境监测机构对水质进行采样检测D.查封企业生产设备以固定证据三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年5月，甲（25岁）因琐事与乙（65岁）发生争执，乙辱骂甲“断子绝孙”，甲情绪激动下推搡乙，乙倒地后头部撞击台阶，经抢救无效死亡。公安机关以“故意伤害罪（致死）”移送审查起诉。甲到案后如实供述，承认推搡行为，但辩称“没有伤害故意，只是想让乙停止辱骂”。其辩护人提出：（1）甲的行为构成过失致人死亡罪；（2）乙对矛盾激化有重大过错；（3）甲系初犯、偶犯，愿意赔偿。问题：1.结合《刑法》及相关司法解释，分析甲的行为构成故意伤害罪（致死）还是过失致人死亡罪？2.若甲认罪认罚，检察机关在提出量刑建议时应考虑哪些情节？案例二：2023年10月，某县自然资源局以“未取得建设工程规划许可证”为由，对丙公司作出《行政处罚决定书》，责令拆除违法建筑并罚款50万元。丙公司不服，向法院提起行政诉讼，主张：（1）违法建筑部分已取得临时规划许可；（2）行政处罚未听取陈述申辩；（3）罚款数额过高，违反过罚相当原则。法院一审认为：“临时规划许可已过期，违法建筑事实清楚；行政处罚程序虽有瑕疵但不影响实体合法性；罚款数额在法定幅度内”，判决驳回诉讼请求。丙公司上诉至中级法院，提交了新证据：县自然资源局2023年8月曾口头同意丙公司“边建设边补办手续”。问题：1.一审法院对“程序瑕疵”的认定是否正确？说明理由。2.二审法院对丙公司提交的新证据应如何处理？若该证据属实，二审应如何裁判？四、文书写作题（共1题，25分）材料：2024年9月，某县检察院办理一起盗窃案：犯罪嫌疑人丁（19岁，无业）于2024年7月15日晚，潜入同村戊家，盗走现金2000元及一部价值1500元的手机（已追回）。丁到案后如实供述，赔偿戊全部损失并取得谅解。经查，丁系初犯，平时表现良好，因父亲重病急需用钱而实施盗窃。公安机关移送审查起诉后，丁自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》。经审查，该案事实清楚，证据确实、充分。要求：根据《刑事诉讼法》《人民检察院刑事诉讼规则》及相关文书格式规范，撰写一份《不起诉决定书》（需包含首部、正文、尾部，重点写明事实、证据、法律依据及不起诉理由）。五、论述题（共1题，20分）结合司法责任制改革要求，论述法官、检察官“有权必有责、用权受监督”的实现路径。参考答案及解析一、单项选择题1.答案：A解析：根据《刑事诉讼法》第31条，审判人员的回避由院长决定；院长担任审判长时的回避由审判委员会决定。本题中审判长乙非院长，故由该院院长决定。2.答案：B解析：《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第14条规定，电子数据存在瑕疵（如未注明无法封存原因），可补正或作出合理解释的，可采用；不能补正或合理解释的，不得作为定案根据。3.答案：D解析：A错误，未成年人讯问应通知法定代理人或合适成年人（班主任非法定代理人或经同意的其他人员）；B错误，需全面审查成长经历、犯罪原因等；C错误，附条件不起诉需听取嫌疑人、法定代理人、辩护人意见；D正确，考验期内可要求定期汇报。4.答案：B解析：《行政诉讼法》第87条规定，二审应对原审法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。新证据可能影响事实认定的，应组织质证，属实则改判。5.答案：C解析：支持起诉原则要求检察院不直接作为原告，而是协助当事人行使诉讼权利。以检察院名义作为共同原告违反该原则。6.答案：C解析：认定法律关系需坚持“实质重于形式”，结合合同目的、权利义务（如是否参与经营、是否承担风险）综合判断，不能直接依据名称或某一条款定性。7.答案：B解析：《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第14条规定，对讯问录音录像与笔录时间、内容不一致的，需侦查机关作出合理解释，不能合理解释的，相关供述不得作为定案根据。8.答案：C解析：《涉外民事关系法律适用法》第10条规定，当事人选择适用外国法律的，应提供该国法律；不能提供的，法院可依职权查明，仍无法查明或该国法律没有规定的，适用中国法律。本题中双方未提供，应先要求补充。9.答案：C解析：环境公益诉讼中，对被告提交的修复评估报告需进行实质审查（如评估机构资质、方法科学性），必要时可委托重新评估，不能直接采信或仅因原告质疑而否定。10.答案：B解析：《监察法实施条例》第219条、《刑事诉讼法》第58条规定，对证据收集合法性有疑问的，应调查核实。本案中被调查人提出前两次供述系非法取得，需对前两次讯问合法性进行调查。二、多项选择题1.答案：AC解析：B错误，环境民事公益诉讼中惩罚性赔偿需符合《民法典》第1232条“故意污染环境、破坏生态造成严重后果”的规定，本题未明确“故意”及“严重后果”；D错误，刑事与民事公益诉讼虽可合并审理，但民事部分仍需举证质证。2.答案：ACD解析：B错误，第三方组织独立制定合规计划，检察官不参与制定；A正确，可能判处3年以下有期徒刑的企业负责人可适用合规考察；C、D符合指导意见要求。3.答案：ABD解析：C错误，行政协议案件中原告的民事行为能力非重点审查内容（行政机关需审查相对人资质，但法院审理重点是行政职权、协议合法性及行政优益权行使）。4.答案：BCD解析：A错误，认罪认罚需同时认罪和认罚（认可量刑建议、签署具结书），仅认罪不认罚不适用从宽；B正确，未成年人认罪认罚需听取法定代理人、辩护人意见；C正确，二审认罪认罚可酌情从宽；D正确，被害人意见不影响制度适用，但需做好释法说理。5.答案：ABC解析：D错误，《人民检察院公益诉讼办案规则》第30条规定，检察院调查核实可采取询问、调取证据、委托鉴定等措施，但不得采取查封、扣押等强制性措施（需由行政机关或法院实施）。三、案例分析题案例一答案：1.定性分析：甲的行为构成故意伤害罪（致死）。理由：（1）故意伤害罪的“故意”包括直接故意和间接故意。甲虽辩称“无伤害故意”，但推搡行为针对乙的身体，且在乙年老、倒地可能撞击台阶的情境下，甲应当预见推搡行为可能造成伤害后果，仍放任该结果发生，属于间接故意。（2）过失致人死亡罪要求行为人对死亡结果持过失心态（疏忽大意或过于自信），但甲对伤害结果存在放任，故不符合过失犯罪构成。2.量刑建议考虑情节：（1）法定情节：甲如实供述（坦白），可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。（2）酌定情节：乙对矛盾激化有过错（辱骂行为），可酌情从轻；甲系初犯、偶犯，赔偿并取得谅解，可酌情从轻。（3）综合上述情节，检察机关应提出“3-5年有期徒刑”的量刑建议（故意伤害致死法定刑为10年以上，但本案属情节较轻，可在10年以下量刑）。案例二答案：1.一审对“程序瑕疵”的认定错误。理由：《行政处罚法》第45条规定，行政机关作出处罚前应听取当事人陈述、申辩，否则行政处罚决定不能成立。本案中“未听取陈述申辩”属于严重程序违法（非一般瑕疵），违反法定程序，应确认违法或撤销。2.二审对新证据的处理及裁判：（1）根据《行政诉讼法》司法解释第107条，二审对新证据应组织质证。若该证据（口头同意“边建设边补办手续”）属实，可证明丙公司违法建筑存在行政机关过错，属于“被告明显违法”的情形。（2）二审应撤销一审判决，确认原行政处罚违法（因违法建筑已存在，但基于行政机关过错，不宜判决撤销）。四、文书写作题（示例）××县人民检察院不起诉决定书×检刑不诉〔2024〕×号被不起诉人丁，男，199×年×月×日出生，汉族，初中文化，无业，住××县××镇××村××号。因涉嫌盗窃罪，于2024年7月20日被××县公安局取保候审。本案由××县公安局侦查终结，以被不起诉人丁涉嫌盗窃罪，于2024年9月10日向本院移送起诉。经本院依法审查查明：2024年7月15日22时许，被不起诉人丁因父亲患重病急需用钱，潜入同村村民戊家中，盗走卧室抽屉内现金2000元及一部价值1500元的手机（型号：××）。次日，丁因remorse主动向村委会承认盗窃事实，并将现金及手机归还戊。7月18日，丁经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。案发后，丁赔偿戊因盗窃造成的误工费等损失500元，取得戊书面谅解。认定上述事实的证据如下：1.物证：被盗手机（附照片）；2.书证：戊出具的收条、谅解书，丁父亲的病历资料；3.证人证言：村委会主任李某的证言；4.被不起诉人丁的供述与辩解；5.价格认定结论书：证实手机价值1500元。上述证据收集程序合法，内容客观真实，相互印证，足以认定查明的事实。本院认为，被不起诉人丁实施了《中华人民共和国刑法》第264条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有以下从宽情节：（1）系初犯、偶犯，主观恶性小；（2）自动投案并如实供述（构成自首）；（3）积极退赃退赔并取得谅解；（4）因家庭重大变故临时起意犯罪，社会危害性较小。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第177条第2款的规定，决定对丁不起诉。被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向××市人民检察院申诉，请求