2025年河北省衡水市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年河北省衡水市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需重新组织评审B.无效，应重新组织评审C.部分有效，部分无效D.由财政部门认定效力答案：B2.某政府采购项目采用竞争性谈判方式，谈判文件规定“供应商报价不得高于预算金额”，但某供应商报价为预算金额的110%。评审专家应如何处理？（）A.视为无效响应，不得进入下一阶段B.要求供应商澄清后接受报价C.允许其参与谈判，最终以最低价为准D.直接推荐其为成交候选人答案：A3.政府采购评审中，出现“不同供应商的投标文件由同一台电脑编制”的情形，应认定为（）。A.正常现象，不影响评审B.恶意串通，投标无效C.技术失误，允许补正D.由采购人决定是否无效答案：B4.某项目采购预算为200万元，采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“最后报价不得超过预算”。某供应商最后报价为198万元，但磋商过程中其第一次报价为210万元。评审专家应（）。A.认定最后报价有效B.因首次报价超预算，直接废标C.要求供应商书面说明超预算原因D.以首次报价为准答案：A5.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的，财政部门可对其（）。A.口头警告B.暂停参加评审活动3个月C.记入信用档案D.终身禁止从事评审工作答案：C6.政府采购项目中，评审专家发现采购文件存在歧义性条款，应（）。A.直接按照自身理解评审B.要求采购人或采购代理机构书面澄清C.忽略歧义条款，按常规处理D.与其他专家协商后统一解释答案：B7.某货物采购项目，招标文件规定“技术参数需完全响应，负偏离超过3项视为无效投标”。某供应商技术参数负偏离2项，评审专家应（）。A.认定为无效投标B.认定为有效投标C.要求供应商补充说明D.以偏离项数量占比判断答案：B8.政府采购评审中，评审专家因突发疾病无法继续评审的，应（）。A.由采购人指定其他人员替代B.终止评审，重新抽取专家C.由剩余专家继续评审D.向财政部门申请延长评审时间答案：B9.某服务采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。某供应商报价为100万元，其他供应商报价分别为120万元、90万元、80万元（最低报价）。该供应商的价格得分计算方式为（）。A.（80/100）×30B.（100/80）×30C.（80/100）×30×价格权重D.（100/80）×30×价格权重答案：A（注：价格分采用低价优先法，计算公式为（评标基准价/投标报价）×价格权重，评标基准价为最低有效报价）10.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，供应商提供的货物由中小企业制造，可享受（）的价格扣除。A.2%-3%B.6%-10%C.10%-15%D.15%-20%答案：B11.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.财政部统一B.省级财政部门C.市级财政部门D.采购人自行答案：B12.某项目评审结束后，发现评审报告中存在计算错误，评审专家应（）。A.自行修改并签字确认B.通知采购人修改C.重新组织评审D.向财政部门报告答案：A13.政府采购竞争性磋商项目中，磋商小组由（）组成。A.采购人代表1人+专家2人B.采购人代表1人+专家3人C.采购人代表2人+专家3人D.仅专家3人答案：B（注：磋商小组至少3人，其中专家不得少于成员总数的2/3）14.评审专家在评审过程中，发现供应商提供的检测报告为过期文件，应（）。A.视为无效证明材料B.要求供应商提供原件复核C.认可其效力，不影响评分D.由采购人决定是否有效答案：A15.政府采购进口产品审核中，评审专家需对（）进行论证。A.产品技术参数B.国内无法满足需求的必要性C.供应商资质D.预算合理性答案：B16.某项目采用单一来源采购方式，评审专家需重点审查（）。A.供应商唯一性B.价格合理性C.技术参数D.服务方案答案：A17.评审专家发现采购文件中“环保认证”要求为某特定品牌独有，应（）。A.按文件要求评审B.认定为以不合理条件限制供应商C.建议采购人修改要求D.忽略该条款答案：B18.政府采购合同履行中，因需求变更需追加采购，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B19.评审专家在评审时，对供应商的资格性审查应依据（）。A.采购文件规定的资格条件B.供应商自行声明C.行业通用标准D.采购人临时要求答案：A20.某项目评审结束后，供应商对评审结果提出质疑，评审专家应（）。A.参与质疑答复B.提供评审过程的书面说明C.回避质疑处理D.与供应商当面解释答案：B二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律B.独立、客观、公正评审C.保守评审过程中知悉的商业秘密D.接受财政部门的监督管理答案：ABCD2.以下哪些情形属于评审专家应当回避的情形？（）A.评审专家的配偶在供应商任职B.评审专家3年前曾为供应商提供过咨询服务C.评审专家的子女与供应商法定代表人是同学D.评审专家与供应商存在直接经济利益关系答案：AD3.政府采购综合评分法中，评分因素应包括（）。A.价格因素B.技术因素C.商务因素D.服务因素答案：ABCD4.竞争性谈判过程中，谈判小组可以要求供应商澄清的内容包括（）。A.投标文件中的文字错误B.技术参数的具体含义C.报价构成的合理性D.供应商的历史业绩答案：ABC5.以下哪些行为属于评审专家禁止性行为？（）A.私下接触供应商B.泄露评审过程中的讨论情况C.接受供应商赠送的礼品D.在评审报告上签字确认答案：ABC6.政府采购项目中，资格性审查的内容包括（）。A.供应商的营业执照B.财务状况报告C.缴纳税收证明D.项目负责人资格答案：ABCD7.评审专家发现采购文件存在以下哪些问题时，应建议修改？（）A.技术参数指向特定品牌B.资格条件超出项目实际需要C.评分标准与采购需求不相关D.预算金额未公开答案：ABC8.政府采购促进中小企业发展的措施包括（）。A.预留采购份额B.价格评审优惠C.优先采购D.简化采购流程答案：AB9.评审专家在评审过程中，应遵循的原则包括（）。A.公平B.公正C.科学D.效益答案：ABCD10.以下哪些情形会导致投标无效？（）A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过预算金额C.投标文件未加盖公章D.供应商未通过资格审查答案：ABCD11.评审专家劳务报酬的支付主体可以是（）。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.供应商答案：AB12.政府采购质疑处理中，评审专家需要配合提供的材料包括（）。A.评审记录B.评分汇总表C.澄清说明D.专家个人意见答案：ABCD13.以下哪些采购方式需要组建评审委员会？（）A.公开招标B.竞争性谈判C.单一来源采购D.询价答案：ABD（注：单一来源采购一般由3名以上专家论证，非评审委员会）14.评审专家在评审时，对技术参数的响应性审查应关注（）。A.是否完全满足“★”号条款B.负偏离是否超过允许范围C.技术方案的可行性D.与其他供应商的差异答案：ABC15.政府采购合同签订后，评审专家的后续义务包括（）。A.配合处理合同纠纷B.保守合同内容秘密C.参与履约验收D.无后续义务答案：B三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.评审专家可以在评审过程中与其他专家讨论评分细节，以确保标准统一。（）答案：×（注：应独立评审，不得串通）2.供应商提供的中小企业声明函需由法定代表人签字并加盖公章。（）答案：√3.评审专家因迟到导致评审时间延长，其劳务报酬应按实际参与时间计算。（）答案：√4.采购文件中规定“供应商需具有ISO9001认证”，该要求属于以不合理条件限制供应商。（）答案：×（注：若与项目相关，不属于限制）5.评审专家发现供应商的投标文件中存在两个不同的报价，应直接认定为无效投标。（）答案：×（注：应要求澄清，确定唯一报价）6.政府采购项目预算金额为300万元，评审专家人数应为5人。（）答案：√（注：预算超200万元的货物和服务项目，评审委员会应为5人以上单数）7.评审专家可以在评审结束后向供应商解释评分细节。（）答案：×（注：不得泄露评审过程）8.竞争性磋商项目中，磋商小组可以根据磋商情况调整采购需求中的技术参数。（）答案：×（注：调整需经采购人确认并书面通知所有供应商）9.评审专家的资格由省级财政部门统一管理，实行入库审核制度。（）答案：√10.供应商的投标文件中未提供社保缴纳证明，但书面承诺后续补交，评审专家应认定其资格有效。（）答案：×（注：资格证明需在投标时提供，不得后补）11.政府采购进口产品需经财政部门审核批准，评审专家需对进口必要性进行论证。（）答案：√12.评审专家在评审过程中发现采购文件存在重大缺陷，应终止评审并报告财政部门。（）答案：√13.某项目采用最低评标价法，报价相同的情况下，评审专家可比较技术参数择优推荐。（）答案：√14.评审专家的劳务报酬应在评审结束后5个工作日内支付。（）答案：×（注：一般为评审结束后及时支付）15.供应商对评审结果的质疑应在中标公告发布后7个工作日内提出。（）答案：√四、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）案例1某县教育局采购多媒体教学设备，预算380万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数需完全响应，负偏离超过2项视为无效投标；价格分占比30%，采用低价优先法计算；中小企业报价给予10%的价格扣除。”投标环节共有4家供应商参与：A公司（中型企业）报价320万元，技术参数负偏离1项；B公司（小微企业）报价300万元，技术参数负偏离3项；C公司（小微企业）报价280万元，技术参数负偏离1项；D公司（中型企业）报价290万元，技术参数负偏离0项。问题：1.哪些供应商的投标文件无效？说明理由。2.计算有效供应商的评标价（价格扣除后）。3.推荐中标候选人顺序（仅考虑价格分）。参考答案：1.B公司无效。因技术参数负偏离3项，超过招标文件规定的2项上限，视为无效投标。2.有效供应商为A、C、D：C公司（小微企业）评标价=280×（1-10%）=252万元；D公司（中型企业）评标价=290万元；A公司（中型企业）评标价=320万元。3.价格分由低到高排序：C（252万元）→D（290万元）→A（320万元），故中标候选人顺序为C、D、A。案例2某医院采购医用呼吸机，采用竞争性谈判方式。谈判文件规定“最终报价不得超过预算500万元”。谈判小组由采购人代表1名、专家2名组成。谈判过程中，3家供应商均通过资格审查。第一轮报价分别为：甲480万元、乙490万元、丙510万元（超预算）。谈判小组要求丙重新报价，丙调整为495万元。最终报价：甲470万元、乙485万元、丙490万元。问题：1.谈判小组组成是否合规？说明理由。2.丙的第一轮报价超预算，谈判小组要求其重新报价是否合法？3.推荐成交候选人顺序（仅考虑价格）。参考答案：1.不合规。竞争性谈判小组应由3人以上单数组成，其中专家不得少于成员总数的2/3。本案例中小组共3人（1+2），符合人数要求，但需确认专家是否为2人（占比2/3），若专家为2人则合规，否则不合规。2.合法。竞争性谈判允许供应商在谈判过程中调整报价，丙的初始报价超预算，谈判小组可要求其修正，最终报价未超预算即有效。3.最终报价由低到高：甲（470万元）→乙（485万元）→丙（490万元），故成交候选人顺序为甲、乙、丙。案例3某单位采购办公家具，采用询价方式。询价小组发现供应商X的报价单中“办公桌数量”填写为“50张”，而采购文件要求“100张”。X解释为笔误，实际可提供100张，并提交书面说明。其他供应商Y、Z的报价分别为8万元、8.5万元（X报价7.8万元）。问题：1.询价小组能否接受X的澄清？说明理由。2.若接受澄清，推荐成交候选人顺序。参考答案：1.可以接受。询价采购中，供应商对报价文件中的笔误等非实质性偏差，可在询价小组要求下澄清，不影响实质性响应的情况下可修正。2.成交候选人按报价由低到高排序：X（7.8万元）→Y（8万元）→Z（8.