2025年河北省保定市政府采购评审专家考试测试题及答案_第1页
2025年河北省保定市政府采购评审专家考试测试题及答案_第2页
2025年河北省保定市政府采购评审专家考试测试题及答案_第3页
2025年河北省保定市政府采购评审专家考试测试题及答案_第4页
2025年河北省保定市政府采购评审专家考试测试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年河北省保定市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题(共20题,每题1.5分,共30分)1.根据《政府采购法》及相关规定,下列关于政府采购评审专家抽取的表述,正确的是()。A.技术复杂、专业性强的采购项目,评审专家中应当包含1名法律专家B.采用竞争性磋商方式的项目,评审专家人数应为3人以上单数C.评审专家应当从省级以上财政部门设立的评审专家库中随机抽取D.采购人代表可以参与本单位采购项目的评审专家抽取过程答案:C解析:根据《政府采购评审专家管理办法》(财库〔2016〕198号)第十二条,评审专家应当从省级以上人民政府财政部门设立的评审专家库中随机抽取;A选项无法律强制要求;B选项竞争性磋商评审专家应为3人以上单数(含采购人代表),但未明确“应当”;D选项采购人代表不得参与抽取。2.某政府采购项目采用公开招标方式,招标文件规定“投标保证金为投标报价的3%”。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号),该规定()。A.合法,因招标文件可自行约定保证金比例B.不合法,投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%C.不合法,投标保证金不得超过中标金额的2%D.合法,因3%未超过《招标投标法》规定的5%上限答案:B解析:87号令第二十八条规定,投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。3.评审专家在评审过程中发现某投标文件中“技术参数响应表”存在两处微小笔误(如“1000mm”误写为“100mm”),且投标人已在投标文件中提供了技术参数证明材料。此时,评审专家应当()。A.直接认定该笔误为重大偏差,作无效投标处理B.要求投标人当场澄清,修正笔误C.以证明材料为准,认可正确参数D.视为未响应,扣减相应分值答案:C解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定,评审专家应当按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。采购文件中技术参数响应表需结合证明材料判断,若证明材料与响应表矛盾,应以证明材料为准(通常采购文件会明确“证明材料优先”)。4.某货物采购项目预算120万元,采用竞争性谈判方式。谈判小组由3人组成(2名专家+1名采购人代表)。谈判过程中,所有供应商均提交了最后报价,其中A供应商报价115万元,B供应商报价118万元,C供应商报价112万元。根据规定,成交供应商应为()。A.A供应商,因报价最低B.B供应商,因报价最接近预算C.C供应商,因报价最低D.需重新评审,因谈判小组人数不符合要求答案:C解析:竞争性谈判成交原则为符合采购需求、质量和服务相等且报价最低;谈判小组人数应为3人以上单数(本题3人符合要求)。5.政府采购评审专家发现采购文件存在歧义性条款,可能影响公平评审时,正确的处理方式是()。A.自行修改条款,确保评审公平B.暂停评审,书面报告采购人或采购代理机构C.组织其他专家协商一致后修改条款D.按照多数专家意见解释条款答案:B解析:《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定,评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行,或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的,应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。二、多项选择题(共10题,每题2分,共20分。每题至少2个正确选项,多选、错选、漏选均不得分)1.下列情形中,投标文件应当被拒收的有()。A.投标截止时间后送达的投标文件B.未按招标文件要求密封的投标文件C.未提供投标保证金的投标文件D.未加盖投标人公章的投标文件答案:AB解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条规定,投标截止时间后送达或未按要求密封的投标文件应当拒收;未提供保证金、未盖章属于无效投标情形,而非拒收。2.评审委员会在评审过程中,应当履行的职责包括()。A.审查投标文件是否符合采购文件要求B.要求投标人对投标文件中含义不明确的内容进行澄清C.确定中标候选人名单D.修改采购文件中的技术参数要求答案:ABC解析:D选项修改采购文件非评审委员会职责,评审委员会仅能依据采购文件评审。3.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库〔2020〕46号),下列关于中小企业认定的表述,正确的有()。A.投标人需提供《中小企业声明函》作为认定依据B.监狱企业、残疾人福利性单位视同中小企业C.联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的,可享受价格扣除优惠D.大型企业与中小企业组成联合体的,中小企业合同金额占比需达到50%以上才能享受优惠答案:AB解析:C选项联合体中小企业合同金额占比需达到30%以上(工程、服务)或40%以上(货物);D选项无“大型企业参与需50%”的规定。4.评审专家出现下列哪些行为,财政部门可给予警告、并处1000元以下罚款()。A.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审B.泄露评审过程中获取的商业秘密C.与供应商存在利害关系未回避D.评审结束后未在评审报告上签字确认答案:AC解析:《政府采购法实施条例》第七十五条规定,未按规定评审、未回避的,可处警告及1000元以下罚款;泄露商业秘密属于情节严重,可取消资格并罚款;未签字属于程序瑕疵,通常要求补签。5.某政府采购项目采用综合评分法,其中价格分占比30%,技术分占比50%,服务分占比20%。下列关于价格分计算的表述,正确的有()。A.采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价B.价格分=(评标基准价/投标报价)×价格权重×100C.若投标人报价低于成本价,应当作为无效投标处理D.进口产品报价不得参与价格分计算答案:AB解析:C选项需先认定是否低于成本(需投标人书面说明并提供证明);D选项进口产品若允许投标,其报价参与价格分计算(除非采购文件明确不允许进口产品)。三、判断题(共10题,每题1分,共10分。正确划“√”,错误划“×”)1.评审专家可以同时参加同一项目的采购需求论证和评审工作。()答案:×解析:《政府采购需求管理办法》(财库〔2021〕22号)第二十四条规定,参与需求论证的专家不得参与同一项目的评审。2.采购文件中规定“供应商需提供近3年财务审计报告”,某新成立企业提供了验资报告,评审专家应认定其不满足资格要求。()答案:√解析:财务审计报告与验资报告性质不同,采购文件明确要求“财务审计报告”时,验资报告不能替代。3.评审过程中,采购人代表可以向专家介绍供应商的业绩优势,帮助专家更好评审。()答案:×解析:《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定,采购人代表不得发表倾向性、误导性意见。4.采用单一来源采购方式的项目,无需组建评审委员会,由采购人直接确定供应商。()答案:×解析:《政府采购非招标采购方式管理办法》(财政部令第74号)第三十八条规定,单一来源采购需成立评审小组,至少3名专家(含采购人代表)。5.评审专家因突发疾病无法继续评审的,采购人可直接更换一名专家继续评审,无需重新抽取。()答案:×解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定,专家无法继续评审的,采购人或代理机构应重新抽取,特殊情况可补抽。四、案例分析题(共2题,每题20分,共40分)案例1:2025年3月,保定市某医院(采购人)委托A招标代理机构采购一批医用监护仪,预算300万元,采用公开招标方式。招标文件规定:“技术参数响应必须完全满足‘★’号条款,否则作无效投标处理;非‘★’号条款负偏离不超过3项,否则作无效投标处理”。投标截止后,共有5家供应商投标。评审过程中,评审委员会发现:(1)B供应商未在投标文件中提供“★”号条款对应的检测报告,但在投标文件其他部分附了该检测报告的扫描件;(2)C供应商技术参数响应表中“★”号条款响应为“满足”,但检测报告显示其中1项“★”号条款实际不满足;(3)D供应商非“★”号条款负偏离4项;(4)E供应商投标报价为280万元,低于成本价(经专家认定)。问题:1.对B、C、D、E供应商的投标文件应如何处理?说明依据。2.若评审委员会最终推荐F供应商为第一中标候选人(报价290万元),但采购人认为F供应商的售后服务方案不如B供应商完善,拟直接确定B为成交供应商,是否合法?为什么?答案:1.(1)B供应商:有效。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条,投标文件中部分内容缺失但其他部分已提供相关证明的,视为响应(若采购文件未明确“检测报告必须在指定位置”,则扫描件附在其他部分可视为有效)。(2)C供应商:无效。采购文件规定“★”号条款必须完全满足,检测报告显示不满足,属于重大偏差(87号令第六十三条)。(3)D供应商:无效。采购文件明确非“★”号条款负偏离超过3项作无效处理,D供应商负偏离4项,符合无效条件。(4)E供应商:无效。经专家认定报价低于成本,应作无效投标处理(87号令第六十条)。2.不合法。根据《政府采购法》第四十条,采购人应按照评审报告推荐的中标候选人顺序确定中标人,不得擅自改变评审结果(财政部87号令第六十八条)。案例2:2025年5月,保定市某学校采购教学用电脑50台,预算100万元,采用竞争性磋商方式。磋商文件规定:“综合评分法,价格分30%(低价优先),技术分50%,服务分20%”。磋商小组由3名专家(王、李、张)和1名采购人代表(赵)组成。磋商过程中,所有供应商均进行了磋商并提交最后报价。评审时,王专家发现某供应商G的技术方案中“硬盘容量”标注为“512G”,但检测报告显示为“256G”,便提出应作无效响应处理;李专家认为“硬盘容量”属于重要参数,应扣减技术分;张专家认为应要求G供应商澄清;赵代表表示“以响应表为准,不影响得分”。最终,磋商小组以2:2(王、李反对,张、赵支持)未达成一致,将争议写入评审报告。问题:1.磋商小组人员组成是否合法?为什么?2.针对G供应商的技术参数争议,正确的处理程序是什么?3.若评审报告中存在争议未决事项,应如何处理?答案:1.不合法。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》(财库〔2014〕214号)第十四条,磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成,其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本题中小组共4人(3专家+1代表),专家占比75%(符合2/3),但总人数为偶数,违反“单数”要求。2.正确程序:(1)根据磋商文件规定,技术参数以检测报告为准(通常

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论