2024-2025学年度刑法期末考试复习提分资料新版附答案详解

刑法期末考试复习提分资料考试时间：90分钟；命题人：教研组考生注意：1、本卷分第I卷（选择题）和第Ⅱ卷（非选择题）两部分，满分100分，考试时间90分钟2、答卷前，考生务必用0.5毫米黑色签字笔将自己的姓名、班级填写在试卷规定位置上3、答案必须写在试卷各个题目指定区域内相应的位置，如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新的答案；不准使用涂改液、胶带纸、修正带，不按以上要求作答的答案无效。第I卷（选择题70分）一、单选题（15小题，每小题3分，共计45分）1、[单选题]铁路扳岔工不按时扳岔,致使火车相撞,构成犯罪其义务来源于()。A．法律规定的义务B．由于法律行为而产生的义务C．由于先前行为而产生的义务D．职务上或业务上要求履行的义务答案:D解析:该题涉及刑法中不作为犯罪的义务来源。根据《中华人民共和国刑法》和相关理论，职务或业务上要求的义务属于不作为犯罪义务来源之一。扳岔工因未履行职务要求的及时扳岔职责，导致事故，其义务直接源于职务要求而非一般法律规定或先前行为。选项D符合这一情形，其余选项虽为义务来源类型，但与题干情境不符。2、[单选题]犯罪集团的首要分子,应对()负刑事责任。A．自身的犯罪行为B．犯罪集团的一切犯罪活动C．犯罪集团所犯的全部罪行D．其本人的犯罪活动答案:C解析:《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款规定，对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。选项C“犯罪集团所犯的全部罪行”与该条款表述一致。选项A、D仅涵盖个人行为，未体现首要分子责任的特殊性。选项B“一切犯罪活动”表述不严谨，可能包含未经首要分子组织、策划或指挥的个别成员犯罪行为。3、[单选题]被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关()罪行的,以自首论。A．已掌握的本人其他B．还未掌握的本人其他C．还未掌握的他人D．已掌握的他人答案:B解析:该题考查特别自首（准自首）的认定标准。根据《刑法》第67条，被采取强制措施或正在服刑的犯罪人，如实供述司法机关尚未掌握的本人的其他罪行，方可成立自首。核心要件包含双重限制：一是罪行须属司法机关未掌握的信息，二是必须属于本人实施的其他犯罪，排除已掌握事实及他人犯罪情形。选项B同时满足"未掌握"与"本人其他"双重特征，契合特别自首的法定构成要件。4、[单选题]李某系某单位司机,一日因受到领导批评,为发泄不满,驾驶车辆驶入闹市区冲向人群,造成2人死亡,3人重伤。李某的行为构成()。A．交通肇事罪B．以危险方法危害公共安全罪C．重大责任事故罪D．故意杀人罪答案:B解析:行为人在公共场所驾车冲撞人群，主观上具有故意，危害不特定多数人的生命、财产安全，符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。交通肇事罪要求过失犯罪，重大责任事故罪涉及生产、作业中的违规行为，故意杀人罪针对特定对象。《刑法》第114条、115条规定，以危险方法危害公共安全尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。李某的行为直接威胁公共安全且后果严重，属于以危险方法危害公共安全罪。5、[单选题]张某于某日傍晚,在马路上遇到两个青年正在挑逗侮辱其女友,即向前斥责。其中一个蛮不讲理,动手殴打张某。张某被迫还手,双方扭打在一起。此时,便衣民警黄某走过,见有人打架,他未问明情况,也没有表明其公安人员的身份,便从背后抓住张某的肩部,张某误认为黄某是对方的帮凶,便拔出匕首,将民警刺成轻伤。下列关于张某是否应当负刑事责任的描述错误的是?()A．张某主观上不存在过失,属于意外事件,不认为是犯罪B．张某没有也不可能认识到对方并非不法侵害者时,是由于不能预见的原因给对方造成危害结果C．张某无法预见到未表明身份穿便衣的人是民警D．张某主观上存在过失,其应当预见到而未预见到给对方造成危害结果,应当负刑事责任答案:D解析:本题核心在于假想防卫的责任认定。张某因便衣民警未表明身份且介入方式不当，误判其参与不法侵害而反击，属于假想防卫。根据刑法原理，行为人若因无法预见的原因将合法行为误认为侵害，主观无过失则属意外事件不构成犯罪。D项错误因张某无义务预见便衣民警身份，不存在过失，其余选项均符合假想防卫的意外事件定性。6、[单选题]24岁的张某非常喜欢邻居家的4岁男孩。一日,张某带小孩到一座桥上玩,张某提着小孩的双手将其悬于桥栏,小孩边喊“害怕”边挣扎,张某手一滑,小孩掉入河中,张某急忙抢救,小孩已溺水而死。从刑法理论上看,张某对小孩的死亡结果在主观要件上所持的心理态度是什么?()A．间接故意B．疏忽大意的过失C．过于自信的过失D．意外事件答案:C解析:刑法理论中，过于自信的过失指行为人已经预见可能发生危害结果，但轻信能够避免。张某将小孩悬于桥栏时，小孩挣扎呼喊“害怕”，其应当预见到可能失手导致危险，但轻信自己能够掌控，最终因手滑导致小孩溺亡。此种情形下，张某虽不希望结果发生，但存在过高估计自身能力的过失，符合过于自信过失的特征。疏忽大意过失未预见危害结果，间接故意则对结果持放任态度。意外事件强调结果无法预见且无法避免，与张某行为不符。《中华人民共和国刑法》第十五条第一款规定过于自信的过失。选项C正确。7、[单选题]甲欲杀死仇人乙,遂持枪将仇人乙挟持到一僻静丛林中去,在5米外对准乙的头部连开两枪,因枪法不准,未中。下列关于甲的行为说法错误的是()。A．若乙害怕跪地求饶,甲看乙可怜,在能继续开枪的情况下,放过了乙。甲的行为属于犯罪中止B．若乙害怕跪地求饶,甲看乙可怜,在能继续开枪的情况下,放过了乙。事后查明,甲手枪内的子弹均为不能击发

的臭弹。甲的行为属于犯罪中止C．若甲自幼迷信,自思两枪未中,乙必有神助,害怕继续开枪会遭到神的报应,放过了乙。甲的行为属于犯罪中止D．若此时,恰好一辆消防车从丛林外面鸣笛经过,甲误以为是公安局的警车,怀疑自己的罪行已被发现,慌乱中弃

乙而逃。甲的行为属于犯罪中止答案:D解析:犯罪中止的认定需基于行为人自动放弃犯罪，而非因外部障碍。根据《刑法》第二十四条，中止须在犯罪过程中自动放弃或有效防止结果发生。A选项中甲主动放弃，符合中止条件。B选项子弹问题不影响甲主观放弃的自动性，仍成立中止。C选项因迷信恐惧而停止，属于内心因素，视为自动中止。D选项因误认警车逃离，属外部因素导致，非自愿放弃，不构成中止。误认外部障碍而停止应定为未遂。8、[单选题]下列人员,可以适用死刑的是()。A．甲犯故意伤害罪,审判的时候不满18周岁B．乙犯故意杀人罪,审判的时候刚满70周岁C．丙犯绑架罪,审判的时候正在怀孕D．丁犯盗窃罪,审判的时候已满75周岁答案:B解析:死刑适用核心限制包括犯罪时不满18周岁、审判时怀孕及审判时已满75周岁（特别残忍手段致死除外）。乙审判时刚满70周岁，未达75周岁的年龄限制，且故意杀人罪属可判死刑罪行，故符合条件；其他选项中甲因犯罪时未成年、丙因怀孕、丁因年满75周岁且盗窃罪不涉特别残忍手段，均排除死刑适用。9、[单选题]杜某、朱某合谋盗窃,杜某入室盗窃,朱某在楼下望风。朱某在望风过程中主人吴某回来,朱某担心吴某报警遂将其打成重伤。杜某盗窃成功后出来发现重伤的吴某,也未过问不予理睬,与朱某二人携赃而逃。下列关于共同犯罪正确的是?A．杜某构成盗窃罪,朱某构成入户抢劫B．杜某和朱某构成盗窃罪的共同犯罪,杜某构成盗窃罪,朱某构成抢劫致人重伤C．杜某和朱某构成抢劫罪的共犯,二人均属于抢劫致人重伤D．杜某和朱某构成抢劫罪的共犯,二人均属于抢劫致人重伤、入户抢劫答案:B解析:在中国刑法中，共同犯罪的成立要求各行为人对共同实施的犯罪行为具有共同故意。杜某与朱某合谋盗窃，成立盗窃罪的共同犯罪。朱某在望风过程中为抗拒抓捕当场使用暴力致吴某重伤，根据《刑法》第269条，转化为抢劫罪（致人重伤）。因朱某的暴力行为超出共同盗窃故意，属实行过限，杜某仅对盗窃负责。选项B正确对应上述情形，其他选项或错误认定共同犯罪范围，或错误适用入户抢劫等加重情节。参考《刑法》第25条、第264条、第269条。10、[单选题]收买被拐卖的妇女、儿童,非法剥夺、限制其人身自由的,涉嫌()。A．收买被拐卖的妇女、儿童罪B．非法拘禁罪C．收买被拐卖的妇女、儿童罪和非法拘禁罪D．收买被拐卖的妇女、儿童罪和非法拘禁罪择一重处答案:C解析:该题考查收买被拐卖妇女儿童罪与非法拘禁罪的罪数关系。根据刑法规定，收买行为与后续非法剥夺自由行为属于两个独立犯罪行为，分别侵害不同法益，不存在牵连或吸收关系，应当数罪并罚。C选项正确体现了对两种犯罪行为的完整评价。11、[单选题]将无期徒刑减为有期徒刑时,应当把附加剥夺政治权利的期限改为()。A．10年B．5年C．3年以上10年以下D．5年以上15年以下答案:C解析:《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款规定，死刑缓期执行减为有期徒刑或无期徒刑减为有期徒刑时，附加剥夺政治权利的期限应改为三年以上十年以下。无期徒刑原判的附加剥夺政治权利为终身，主刑减为有期徒刑后，剥夺政治权利的期限随之调整。选项C符合上述规定，选项A、B、D均超出或不符合法定范围。12、[单选题]构成不作为犯罪必备的条件是()。A．行为人负有某种特定义务B．行为人具有某种特定职务而不履行该职务C．行为人负有某种特定义务,并且能够履行而不履行该特定义务,以致发生某种危害结果D．行为具有某种特定职务答案:C解析:不作为犯罪的成立需满足三个要件：存在作为义务、具备履行能力而不履行、导致危害结果。《中华人民共和国刑法》理论中，仅有特定义务不足以成立，还需实际能够履行却未履行并产生危害后果。选项A仅涉及义务存在，未涵盖能力与结果；选项B、D限于职务范围，忽视其他义务来源。选项C完整涵盖义务、能力、结果三要素，符合刑法规定。13、[单选题]无业游民王某,平时喜欢恶作剧取乐。一天,王某见一头公牛在村头吃草,便寻来一挂鞭炮绑于牛尾并点燃,公牛遭惊吓,发疯般冲向王某,王某急忙逃避。公牛紧追不舍,眼看即将追上,情急之下,王某拉过旁边一名老太太刘某挡在身前,导致刘某因惊牛严重冲撞而死亡。王某的行为应当如何处罚?()A．王某不构成犯罪,其行为是紧急避险行为B．王某构成过失致人死亡罪C．王某应构成故意杀人罪,但主观方面是间接故意D．王某应构成故意杀人罪,但主观方面是直接故意答案:C解析:王某将刘某拉来挡牛，虽未积极追求刘某死亡，但明知该行为可能导致他人伤亡仍放任结果发生，主观心态符合间接故意。《刑法》第十四条规定“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生”，第二百三十二条对应故意杀人罪。选项A紧急避险需避险行为未超过必要限度，本案以他人生命阻挡危险明显超过限度；选项B过失犯罪要求反对危害结果发生，王某对刘某死亡持放任态度；选项D直接故意要求积极追求结果，不符合王某心态。14、[单选题]林某在其女儿耿某家居住,帮忙带耿的两个孩子,大的4岁,小的2岁。因两个孩子都咳嗽,买了一瓶止咳糖浆服用。耿某用装糖浆的空瓶装了一些敌敌畏,放在原处,但忘记告诉林某。某日,两个孩子咳嗽要喝糖浆,林某以为装了敌敌畏的瓶子还是装的止咳糖浆,便拿起来给两个孩子喝,结果都被毒死。关于对林某和耿某的责任问题,下列说法错误的是()。A．林某的行为所造成的结果不是出于故意或者过失,而是由于不能预见的原因所致,属于意外事件,不负刑事责任B．林某不可能预见到装糖浆的瓶子被换装了敌敌畏,其在主观上,既没有故意也不存在过失C．损害结果并非由林某所引起的,其行为不构成犯罪D．林某和耿某的行为,在客观上造成了危害社会的结果,都应当承担刑事责任答案:D解析:刑法中的意外事件（《刑法》第16条）。林某无法预见装糖浆的瓶子被换装敌敌畏，主观无故意或过失，属于不能预见的意外事件，不构成犯罪。耿某放置危险物质未告知，存在过失，应承担刑事责任。D选项错误在于将林某的行为与耿某等同，忽视了林某无主观罪过的要件。A、B、C均符合法律规定。15、[单选题]甲某晚盗割正在使用的通信电缆500米,甲走后乙正好路过,看到被割断的电缆,见财起意,盗割500米。甲、乙的罪名是()。A．都是破坏通信设施罪B．甲是盗窃罪,乙是破坏通信设施罪C．都是盗窃罪D．甲是破坏通信设施罪,乙是盗窃罪答案:D解析:破坏公用电信设施罪与盗窃罪的区分关键在于行为人是否明知破坏对象为正在使用的通信设施及其主观意图。甲盗割正在使用中的电缆，危害公共安全，符合《刑法》第124条的破坏公用电信设施罪。乙见到已被割断的电缆，误认为已废弃而实施盗窃，此时电缆物理上已脱离使用状态，其行为属于《刑法》第264条盗窃罪。两人作案时对财物属性认知不同，导致罪名差异。选项D符合该情形。二、多选题（5小题，每小题5分，共计25分）1、[多选题]张某欲杀害周某,但又不想自己动手,遂将装好子弹的手枪交给赵某,并骗赵某说枪里是橡皮子弹,既不会打死人也不会伤人,但可以吓唬对方一下,赵某信以为真,遂向周某开枪,由于枪法不准,将周某身边的陆某打死。下列说法正确的是()。A．赵某构成过失致人死亡罪B．张某和赵某成立共同犯罪C．张某构成故意杀人罪(既遂)D．张某构成故意杀人罪(未遂)答案:AC解析:张某有杀害周某的直接故意，隐瞒真相利用赵某实施杀人行为，属于间接正犯，独立承担故意杀人罪（既遂）刑事责任。赵某因过失导致陆某死亡，主观上不存在杀人故意，不构成共同犯罪，单独成立过失致人死亡罪。《刑法》第二十五条、第二百三十二条、第二百三十三条。选项B错误，因缺乏共同犯罪故意；D错误，张某犯罪已既遂。2、[多选题]甲与乙有仇,甲误用失效的农药投毒杀乙,未发生死亡的结果。甲属于()。A．犯罪未遂B．因果关系的认识错误C．犯罪手段的认识错误D．行为误差答案:AC解析:甲意图杀害乙而使用失效农药，未造成死亡结果。根据刑法理论，甲已着手实施犯罪，因意志以外原因未得逞，符合犯罪未遂特征。农药失效属于甲对犯罪工具效能的误判，即手段不能犯。因果关系错误指行为与结果间实际联系与行为人预见的偏离，本案无死亡结果发生，不存在因果关系偏差。行为误差一般指行为实际作用对象与预期不符，与本案工具失效无关。张明楷《刑法学》中明确不能犯未遂属于犯罪未遂形态之一。选项A、C正确。3、[多选题]挪用公款归个人使用,构成挪用公款罪的情形包括()A．进行非法活动的B．数额较大,进行营利活动的C．数额巨大,进行合法活动的D．进行的虽非非法活动或者营利活动,但数额较大,超过3个月未还的答案:ABD解析:《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定，挪用公款罪的情形包括：进行非法活动；数额较大、进行营利活动；数额较大、超过三个月未还。选项A符合“进行非法活动”的情形，无需数额或时间限制。选项B对应“数额较大、进行营利活动”，无需超过三个月。选项D属于“数额较大、超过三个月未还”，即便用途非非法或营利。选项C中“合法活动”未单独构罪，必须同时满足“数额较大、超过三个月未还”条件，而该选项未提及时间要素。4、[多选题]周某路上遇到素不相识的徐某,看其不顺眼,进行挑衅辱骂,并用随身携带的尖刀向徐某刺了一刀,致其轻伤。周某的行为属于()。A．故意伤害罪B．寻衅滋事罪C．直接故意D．间接故意答案:BC解析:《刑法》第293条规定寻衅滋事罪的客观行为包括“随意殴打他人，情节恶劣”。司法解释明确，致一人以上轻伤属于“情节恶劣”。周某因琐事无故挑衅、持刀伤人，破坏社会秩序，符合寻衅滋事罪的构成要件。行为主观方面，周某持刀刺击系积极追求伤害结果，属于《刑法》第14条的直接故意。轻伤结果不影响寻衅滋事罪的成立，亦不另行认定故意伤害罪。5、[多选题]贾某看到一辆自行车车筐里有一提包,趁人不注意时将包顺手拿回家,发现包里有300元钱。贾某的行为属于。A．情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪B．情节轻微,免予刑事处罚C．构成《治安管理处罚法》中的盗窃行为,应当给予治安处罚D．构成盗窃罪,可以单处罚金答案:AC解析:《中华人民共和国刑法》第十三条规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条明确了盗窃公私财物的行为，应受治安处罚。贾某盗窃数额300元未达到盗窃罪定罪标准（通常1000元以上），其行为属治安违法，A和C符合法律规定。B涉及刑事处罚免除前提，D需达到犯罪数额，故错误。第Ⅱ卷（非选择题30分）三、判断题（10小题，每小题3分，共计30分）1、[判断题]在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,可以构成危险驾驶罪。A．正确B．错误答案:A解析:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的构成危险驾驶罪。该条款明确将此类行为列为危险驾驶罪的情形之一。选项A符合刑法条文规定。2、[判断题]抢劫罪,是指以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取数额较大的公私财物的行为。A．正确B．错误答案:B解析:抢劫罪的核心构成要件是行为人使用暴力、胁迫或其他强制性手段压制被害人反抗后劫取财物，其本质在于手段的暴力性与被害人意志被强制。题干所述"乘人不备，公然夺取"属于抢夺罪的行为特征，两罪区分关键在于是否实施暴力胁迫等强制手段。根据《刑法》第263条，抢劫罪需具备强制手段与劫财行为的双重违法性，故题目表述混淆了抢劫罪与抢夺罪的本质区别。3、[判断题]已满16周岁不满18周岁的人出于以大欺小、以强凌弱或者寻求精神刺激,随意殴打其他未成年人、多次对其他未成年人强拿硬要或者任意损毁公私财物,扰乱学校及其他公共场所秩序,情节严重的,以寻衅滋事罪定罪处罚。A．正确B．错误答案:A解析:《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定，已满十六周岁不满十八周岁的人出于以大欺小、以强凌弱或者寻求精神刺激，实施随意殴打其他未成年人、多次强拿硬要或任意损毁公私财物等行为，且情节严重的，应当以寻衅滋事罪定罪处罚。选项A表述与司法解释原文一致，符合刑法关于未成年人犯罪特殊情形的规定。4、[判断题]甲蓄意盗窃,于某日深夜窜至一单位财务室,但打开保险柜后却发现空无分文。甲的行为属于犯罪未遂。A．正确B．错误答案:A解析:甲已着手实施盗窃行为，因保险柜内无财物属于意志以外原因未得逞。根据《刑法》第二十三条，符合犯罪未遂要件。盗窃罪未遂强调行为人的主观故意及实行行为，即使客观无财物，因外部因素未能得手仍成立未遂。5、[判断题]“因逃逸致人死亡”,是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。A．正确B．错误答案:A解析:我国《刑法》和相关司法解释明确规定，“因逃逸致人死亡”中的逃逸行为需以逃避法律追究为目的，且被害人的死亡