2025年江苏省淮安市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年江苏省淮安市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分客观题（共20题，每题2分，共40分）1.刑法理论中，关于因果关系的认定，下列哪一情形存在刑法上的因果关系？A.甲意图杀死乙，向乙的水杯中投毒（剂量足以致死），乙饮用前因口渴难耐，将水倒入盆栽，盆栽死亡B.乙驾驶机动车正常通过路口，行人丙突然闯红灯，乙避让不及将丙撞倒，丙经抢救无效死亡C.丙为报复丁，将丁打成轻伤后离开，丁在前往医院途中被突发的山体滑坡掩埋身亡D.丁持刀追砍戊，戊逃跑时慌不择路掉入未设防护栏的施工坑中摔成重伤答案：D解析：A项中，甲的投毒行为与盆栽死亡无直接因果关系，对象错误且结果与行为无直接关联；B项中乙正常驾驶，丙闯红灯属自陷风险，乙无刑法上的因果关系；C项中山体滑坡属异常介入因素，中断丙的伤害行为与丁死亡的因果关系；D项中丁的追砍行为直接导致戊逃跑，施工坑未设防护栏虽为介入因素，但属丁行为引发的合理风险范围，存在因果关系（依据《刑法》第15条及因果关系条件说）。2.根据《民法典》，下列哪一情形构成善意取得？A.甲将偷来的笔记本电脑以市场价格卖给不知情的乙，乙已支付价款但未交付B.乙将借用的相机以合理价格卖给不知情的丙，丙已取得占有C.丙将夫妻共同所有的汽车未经配偶同意卖给不知情的丁，丁已办理过户登记D.丁将代朋友保管的名画以明显低于市场价的价格卖给不知情的戊，戊已支付价款答案：B解析：善意取得需满足：（1）受让人善意；（2）合理价格；（3）已登记或交付；（4）转让人无处分权。A项未交付，不满足物权变动要件；C项汽车属夫妻共同财产，丁若明知可能非善意（需结合具体情形，但题目未明确“不知情”是否包含对共有状态的应知）；D项“明显低于市场价”可推定非善意；B项符合全部要件（《民法典》第311条）。3.刑事诉讼中，下列哪一证据不得作为定案根据？A.侦查人员在未出示搜查证的情况下扣押的作案工具，但事后补办了合法手续B.证人甲因害怕报复，在询问笔录中签署虚假姓名，后经补正并签名确认C.鉴定意见仅加盖鉴定机构公章，无鉴定人签名D.被告人乙在看守所内自愿签署的认罪认罚具结书，值班律师在场见证答案：C解析：A项属程序瑕疵，可补正；B项证人姓名错误可补正；C项鉴定意见需鉴定人签名，无签名属严重程序违法，不得作为定案根据（《刑事诉讼法解释》第98条）；D项符合认罪认罚程序要求。4.民事诉讼中，关于地域管辖，下列哪一情形应由被告住所地法院管辖？A.因不动产纠纷提起的诉讼B.因公司设立纠纷提起的诉讼C.对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼D.因合同纠纷提起的诉讼，双方未约定管辖法院答案：D解析：A项属专属管辖（不动产所在地）；B项属公司住所地管辖；C项由原告住所地管辖；D项合同纠纷无约定时，由被告住所地或合同履行地管辖，题干问“应由被告住所地”，故选D（《民事诉讼法》第22、24、34条）。5.根据《法官法》《检察官法》，下列哪一行为违反职业伦理？A.法官甲在业余时间以匿名方式在法律论坛发表对某热点案件的学术分析B.检察官乙在办理案件时，主动告知被害人诉讼权利并解答法律疑问C.法官丙因与当事人代理人是大学同学，主动申请回避D.检察官丁在同事婚礼上偶遇案件当事人，未主动攀谈但接受其递来的香烟答案：D解析：D项中丁接受当事人香烟，可能影响公正履职，违反《检察官职业道德基本准则》中“保持清正廉洁”的要求；A项匿名学术分析不违反；B项属履职必要；C项主动回避符合规定。第二部分案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（刑事）：2024年10月，张某（32岁）与李某（28岁）共谋抢劫某便利店。两人约定：张某在店外望风，李某进入店内实施抢劫。李某进店后，以购买香烟为由接近店主王某（55岁），趁王某转身取货时，用随身携带的匕首威胁王某交出钱物。王某反抗并试图呼救，李某为制服王某，持刀将其捅成重伤（经鉴定为重伤二级），后抢得现金3000元及香烟若干（价值2000元）。两人逃离现场后，张某因害怕被抓，于次日向公安机关投案，如实供述了抢劫的主要事实，并揭发李某2023年曾盗窃某小区电动车（价值5000元）的事实（经查证属实）。问题：1.张某、李某的行为构成何罪？是否成立共同犯罪？2.李某持刀捅伤王某的行为是否属于抢劫罪的加重情节？3.张某的行为是否构成自首、立功？如何量刑？答案：1.（1）张某与李某均构成抢劫罪。两人有共同抢劫的故意和分工（张某望风、李某实行），成立共同犯罪（《刑法》第25条）。（2）李某在抢劫过程中为制服被害人持刀捅伤王某，属抢劫行为的一部分，未超出共同犯罪故意范围，张某虽未直接实施暴力，但对抢劫可能伴随暴力有概括故意，故张某亦应对王某重伤结果负责。2.李某的行为属于抢劫罪的“抢劫致人重伤”加重情节（《刑法》第263条第5项）。李某在抢劫过程中使用暴力直接导致王某重伤，符合该情节的构成要件。3.（1）张某自动投案并如实供述主要犯罪事实，构成自首（《刑法》第67条）。（2）张某揭发李某盗窃电动车的事实，经查证属实，且盗窃属其他犯罪（与抢劫不同种罪），构成立功（《刑法》第68条）。（3）量刑时，对张某可从轻或减轻处罚（自首可从轻或减轻；一般立功可从轻或减轻）。结合其在共同犯罪中起辅助作用（从犯），应进一步从轻、减轻或免除处罚（《刑法》第27条）。案例二（民事）：2025年1月，甲公司（淮安）与乙公司（南京）签订《钢材买卖合同》，约定甲公司向乙公司购买100吨螺纹钢，单价5000元/吨（总价50万元），乙公司应于2025年3月1日前将货物运送至甲公司仓库。2025年2月20日，乙公司向甲公司发送书面函件：“因铁矿石价格暴涨，生产成本增加，无法按原合同价格履行，要求将单价调整为6000元/吨（总价60万元），否则解除合同。”甲公司收到函件后未予答复，于2月25日与丙公司（苏州）签订《替代采购合同》，以5500元/吨的价格购买同规格钢材100吨（总价55万元）。3月1日，乙公司仍按原合同约定将100吨钢材运送至甲公司仓库，甲公司以乙公司曾要求涨价为由拒绝接收，并主张乙公司承担违约责任（赔偿差价5万元及其他损失）。问题：1.乙公司2月20日的函件性质如何认定？是否产生解除合同的效力？2.甲公司拒绝接收货物是否合法？3.乙公司是否应承担违约责任？若承担，赔偿范围如何确定？答案：1.（1）乙公司的函件属变更合同的要约，而非解除合同的通知。其内容为要求调整价格，属对原合同条款的实质性变更（《民法典》第488条）。（2）解除合同需符合约定或法定条件（如根本违约）。乙公司未证明存在不可抗力或情势变更（铁矿石涨价属商业风险，非情势变更），故其单方要求解除合同无法律依据，函件不产生解除效力（《民法典》第562、563条）。2.甲公司拒绝接收不合法。原合同未解除，乙公司按约履行交货义务（3月1日前送达），甲公司无正当理由拒绝接收构成违约（《民法典》第577条）。但乙公司此前要求涨价的行为可能构成预期违约，甲公司可主张救济（见第3问）。3.（1）乙公司应承担违约责任。其2月20日函件明确表示不按原合同履行（要求涨价或解除），构成预期违约（《民法典》第578条）。（2）赔偿范围：甲公司为减少损失与丙公司签订合同的差价（55万元-50万元=5万元）属合理损失，乙公司应赔偿；若甲公司有其他直接损失（如仓储费、运输费等），亦需赔偿，但需符合可预见规则（《民法典》第584条）。第三部分论述题（共1题，20分）题目：结合《检察官法》《法官法》及司法实践，论述“以审判为中心的刑事诉讼制度改革”对检察官、法官履职的具体要求。答案要点：1.对检察官的要求：（1）强化证据审查：严格遵循“证据裁判原则”，在审查起诉阶段全面核实证据的合法性、真实性、关联性，排除非法证据，确保移送法院的证据达到“确实、充分”标准（《刑事诉讼法》第55条）。（2）规范出庭公诉：提升庭审指控能力，围绕争议焦点举证、质证，应对辩护方质疑，通过庭审实质化实现指控效果（《检察官法》第6条“维护社会公平正义”）。（3）加强诉讼监督：对侦查机关违法取证、法院程序性违法等行为依法监督，确保诉讼各环节符合“以审判为中心”的要求（《检察官法》第5条“履行法律监督职责”）。2.对法官的要求：（1）落实庭审中心地位：确保事实查明、证据认定、法律适用均在庭审中完成，避免“案卷中心主义”，通过法庭调查、辩论充分听取控辩双方意见（《法官法》第7条“依法独立行使审判权”）。（2）严格证据认证规则：对控辩双方提交的证据严格审查，尤其注重非法证据排除，以庭审确认的证据作为裁判依据，防范冤假错案（《刑事诉讼法解释》第138