2025年湖北省孝感市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年湖北省孝感市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.甲因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，侦查期间甲如实供述了公安机关尚未掌握的其参与的另一起盗窃案件。关于甲的行为定性，下列哪一说法正确？A.对盗窃部分构成自首，对诈骗部分构成坦白B.对诈骗部分构成自首，对盗窃部分构成坦白C.对诈骗和盗窃均构成自首D.对诈骗和盗窃均构成坦白2.乙与丙签订房屋买卖合同，约定乙以120万元购买丙的房屋，乙支付定金20万元后，丙因房价上涨拒绝过户。乙起诉要求丙双倍返还定金。根据《民法典》，法院应支持乙主张的金额为？A.20万元B.40万元C.24万元（定金上限为24万元）D.32万元（定金20万元+赔偿12万元）3.某县法院审理一起故意伤害案，被告人丁提出其辩护人张某与被害人存在近亲属关系，申请张某回避。关于回避的决定主体，下列哪一选项正确？A.由审判长决定B.由院长决定C.由审判委员会决定D.由公诉人所在检察院检察长决定4.戊公司将“孝礼”注册为食品类商标，己公司在未获许可的情况下，在其生产的糕点包装上使用“孝礼”标识，但该标识字体、颜色与戊公司商标有显著差异。关于己公司行为，下列哪一说法正确？A.不构成商标侵权，因标识存在显著差异B.构成商标侵权，因使用相同文字且类别相同C.构成不正当竞争，不构成商标侵权D.需经商标局认定是否构成近似5.某基层检察院审查起诉一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人庚系未成年人，且自愿认罪认罚。下列哪一程序不符合法律规定？A.通知法律援助律师为其提供法律帮助B.未听取被害人意见即签署认罪认罚具结书C.建议法院适用速裁程序审理D.对庚作出附条件不起诉决定第二部分多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“证据确实、充分”标准？A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实均有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.证人证言与被告人供述完全一致2.甲公司与乙公司签订设备租赁合同，约定乙公司未按期支付租金超过30日的，甲公司有权解除合同。后乙公司逾期40日未支付租金，甲公司起诉解除合同并要求赔偿损失。关于本案，下列哪些说法正确？A.甲公司享有约定解除权B.甲公司需先催告乙公司履行，方可解除合同C.合同解除后，甲公司可要求乙公司支付已欠租金D.合同解除不影响甲公司主张违约金3.某县法院审理一起行政诉讼案件，原告主张县自然资源局未依法履行信息公开职责。下列哪些证据可作为认定被告行政行为合法性的依据？A.被告在诉讼中自行向原告收集的证据B.被告在作出行政行为时形成的询问笔录C.被告上级机关出具的指导意见（非规范性文件）D.被告在举证期限内提交的现场勘查记录4.关于检察官的职业伦理，下列哪些行为违反《检察官法》规定？A.检察官李某在业余时间担任企业法律顾问并收取报酬B.检察官王某在微信朋友圈转发涉案件当事人隐私的庭审直播截图C.检察官张某因办案需要，要求法官陈某对某案件“适当关照”D.检察官赵某在公开场合对尚未审结的案件发表倾向性评论5.下列哪些情形适用《民事诉讼法》规定的“举证责任倒置”规则？A.患者主张医疗机构存在医疗过错B.建筑物倒塌致人损害，受害人主张建设单位过错C.环境污染侵权纠纷中，受害人主张损害与污染行为存在因果关系D.饲养动物致人损害，受害人主张动物饲养人存在过错第三部分案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（刑事检察方向）2024年5月，孝感市孝南区居民吴某（32岁）因琐事与邻居郑某（65岁）发生争执，吴某推搡郑某致其倒地，郑某头部撞击台阶后昏迷。吴某拨打120并跟随送医，途中电话告知妻子孙某“可能闯祸了”，孙某报警。郑某经抢救无效于次日死亡，尸检报告显示：郑某系头部受钝性外力作用致颅内出血死亡，其自身患有严重高血压（未规范治疗），高血压加速了死亡进程。侦查阶段，吴某供述：“我只是推了他肩膀，没想到他会倒。”郑某家属提供两段录音：一段是吴某送医途中说“老头有高血压，这下麻烦了”；另一段是孙某报警时说“我丈夫可能把人推死了，你们快来”。现场监控显示吴某推搡力度较大，郑某后退两步后倒地。问题：1.分析吴某行为的定性（是否构成犯罪？何罪？）2.结合证据规则，判断现有证据是否达到“证据确实、充分”标准。案例二（民事审判方向）2023年10月，孝感市某镇村民李某与村委会签订《土地承包合同》，约定李某承包村集体5亩耕地，期限10年，每年租金3000元。2024年6月，村委会以“响应乡村振兴政策，统一规划农业产业园”为由，通知李某解除合同，并要求其10日内腾退土地。李某拒绝腾退，起诉要求继续履行合同并赔偿因强行清表造成的损失2万元（提供了被毁农作物的现场照片、购买种子化肥的票据）。村委会辩称：解除合同系基于公共利益需要，且已提前通知，不应承担赔偿责任；另主张李某未按约定支付2024年租金（李某称因村委会未提供土地权属证明，故暂停支付）。问题：1.村委会是否有权单方解除合同？2.李某未支付租金的行为是否构成违约？3.李某主张的2万元损失是否应支持？第四部分论述题（共1题，10分）结合司法实践，论述“公正与效率”司法理念对新时代检察官、法官履职的具体要求。参考答案及解析第一部分单项选择题1.答案：A解析：根据《刑法》第67条，被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行（不同种罪），对新罪构成自首；对已掌握的罪行如实供述构成坦白。甲供述的盗窃与诈骗系不同种罪，故盗窃部分自首，诈骗部分坦白。2.答案：C解析：《民法典》第586条规定，定金不得超过主合同标的额的20%（120万×20%=24万）。乙实际支付20万未超上限，丙违约应双倍返还40万，但因定金上限为24万，超出部分（20万-24万？不，实际支付20万未超24万，故应双倍返还40万？此处需修正：题目中乙支付定金20万元，未超过24万上限，故双倍返还应为40万元。原解析错误，正确答案应为B。）（注：经核查，原题目设计中，乙支付定金20万元未超过主合同标的额20%（24万元），故定金有效，丙违约应双倍返还40万元。正确答案为B。）3.答案：B解析：《刑事诉讼法》第31条规定，辩护人回避由院长决定（因辩护人属审判阶段参与人，其回避由法院院长决定）。4.答案：B解析：《商标法》第57条规定，未经许可在同一种商品上使用与注册商标相同或近似商标，易导致混淆的构成侵权。“孝礼”文字相同，类别相同，即使字体颜色差异，仍易混淆，故构成侵权。5.答案：B解析：《刑事诉讼法》第173条规定，认罪认罚应听取被害人及其诉讼代理人意见，未听取即签署具结书程序违法。第二部分多项选择题1.答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分需满足：（1）定罪量刑事实均有证据证明；（2）证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据排除合理怀疑。证人证言与供述完全一致并非必要条件（可能存在串供）。2.答案：ACD解析：《民法典》第562条规定，当事人可约定解除条件（逾期30日未付租金），条件成就时甲公司可直接解除，无需催告（B错误）。合同解除不影响已发生的租金债权（C正确），也不影响违约金主张（D正确）。3.答案：BD解析：行政诉讼中，被告不得自行向原告收集证据（A错误）；上级机关指导意见非法定依据（C错误）；行政行为作出时的证据（B、D）可作为合法依据。4.答案：ABCD解析：《检察官法》第37条禁止检察官从事营利性活动（A错误）；第39条禁止泄露办案中知悉的隐私（B错误）；第40条禁止干预其他司法人员办案（C错误）；第46条禁止对未决案件发表倾向性评论（D错误）。5.答案：BC解析：《民法典》第1218条（医疗过错由患者举证）、第1252条（建筑物倒塌由建设单位举证无过错）、第1230条（环境污染由侵权人举证无因果关系）、第1245条（饲养动物致损由饲养人举证无过错）。故BC适用举证责任倒置。第三部分案例分析题案例一1.定性：吴某构成过失致人死亡罪。理由：吴某推搡行为系过失（应当预见可能造成郑某倒地受伤，因疏忽大意未预见），而非故意（无伤害或杀人故意）。郑某死亡结果与吴某推搡行为存在刑法上的因果关系（介入因素为自身高血压，但属被害人特殊体质，不中断因果关系）。2.证据分析：现有证据包括：吴某供述、孙某报警录音、现场监控、尸检报告、郑某家属录音。（1）客观性：监控、尸检报告系客观证据，录音经核实无剪辑，供述与录音内容基本一致。（2）关联性：监控显示推搡力度大，与尸检“钝性外力致颅内出血”关联；吴某明知郑某有高血压（录音），仍实施推搡，反映其应当预见风险。（3）合法性：证据收集程序合法（无刑讯逼供、非法取证）。（4）结论：综合全案证据，可排除合理怀疑（如吴某无故意杀人动机、无证据显示郑某系自伤），达到“证据确实、充分”标准。案例二1.村委会无权单方解除合同。理由：《民法典》第563条规定，法定解除需满足“因不可抗力致使不能实现合同目的”等情形。本案中“统一规划农业产业园”非法定解除事由，且合同未约定此类解除条件，故村委会单方解除行为无效。2.李某未支付租金不构成违约。理由：《民法典》第526条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。村委会未提供土地权属证明（影响李某合法使用土地），李某可行使先履行抗辩权，暂停支付租金不构成违约。3.李某主张的2万元损失应支持。理由：村委会强行清表行为构成侵权（《民法典》第1165条），李某提供的现场照片、票据能证明损失实际发生且与村委会行为存在因果关系，故应赔偿。第四部分论述题“公正与效率”是新时代司法工作的生命线，对检察官、法官履职提出以下要求：1.坚持公正优先，确保司法裁判实质正义严格依法办案，准确适用法律，确保事实认定清楚、证据采信严谨、法律适用正确。如在刑事案件中，严格审查证据链，防止冤错案件；在民事案件中，平衡各方利益，维护诚信原则。关注个案正义与类案统一，通过发布典型案例、类案检索机制，避免“同案不同判”，增强司法公信力。2.提升效率意识，优化司法资源配置落实繁简分流，对简单案件适用速裁程序、小额诉讼程序，缩短办案周期；对复杂案件集中精力攻坚，确保质量与效率并重。依托智慧司法平台（如网上立案、电子送达），减少当事人诉累，提升办案效率。3.强化诉源治理，推动矛盾前端化解检察官应加强侦查监督、公益诉讼等职能，从源头减少矛盾发生；法官应通过判后释法、参与基层