2024-2025学年刑法期末考试自我提分评估附答案详解【巩固】

刑法期末考试自我提分评估考试时间：90分钟；命题人：教研组考生注意：1、本卷分第I卷（选择题）和第Ⅱ卷（非选择题）两部分，满分100分，考试时间90分钟2、答卷前，考生务必用0.5毫米黑色签字笔将自己的姓名、班级填写在试卷规定位置上3、答案必须写在试卷各个题目指定区域内相应的位置，如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新的答案；不准使用涂改液、胶带纸、修正带，不按以上要求作答的答案无效。第I卷（选择题70分）一、单选题（15小题，每小题3分，共计45分）1、[单选题]丈夫甲为了杀死妻子乙,在妻子饭碗里投放毒药,明知孩子丙可能分食而中毒,由于杀妻心切而不顾孩子的死活。甲对乙的心理态度和对丙的心理态度分别是()。A．均为直接故意B．直接故意和间接故意C．直接故意和疏忽大意的过失D．直接故意和过于自信的过失答案:B解析:我国刑法理论中，故意分为直接故意与间接故意。直接故意指行为人明知行为必然或可能发生危害结果，并希望结果发生；间接故意指明知行为可能发生危害结果，但放任结果发生。甲对乙的死亡持积极追求态度，构成直接故意。甲预见到丙可能中毒，虽不希望但仍放任该结果，属于间接故意。选项B直接对应此种情形。2、[单选题]甲、乙在一起闲谈。甲说:“偷东西,哪个都会干。比如趁商店快下班时躲藏在商店里不要走,然后等到夜深人静时,拿点里面的东西再想办法出来就是了。”乙听后便于当天如此这般,潜入某商店盗窃了几件衣服。甲行为()。A．不构成犯罪B．构成从犯C．构成教唆犯D．构成主犯答案:A解析:刑法中的教唆行为需具备明确、具体的教唆故意与客观行为。甲的言论属于抽象、随意的闲谈，并未直接煽动乙实施具体犯罪，缺乏教唆的主观故意与客观要件。根据司法解释，泛泛谈论犯罪方法而无明确指使他人犯罪的意图，不构成教唆。选项A正确。3、[单选题]驾驶员在正常行车途中,发现两个小孩从侧面横过马路,驾驶员刹不住车,急转方向盘,汽车朝路旁的空房撞去,致车和空房损坏严重。驾驶员的行为是()。A．紧急避险B．交通肇事C．故意毁坏财物D．意外事件答案:A解析:驾驶员在面临小孩突然横穿马路的紧急危险时，为避免人身伤害，采取转向措施导致财产损失。根据《中华人民共和国刑法》第二十一条，紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等权益免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为。此情形下，驾驶员的行为符合紧急避险的构成要件，即以较小的财产损失避免可能的人身伤亡。其余选项不符合紧急避险的法定条件或缺乏主观故意、过失要素。4、[单选题]朱某挪用公款40万元,交给其弟弟做假酒生意,一个月后出于恐惧又将赃款悄悄退回单位。朱某的行为属于()。A．犯罪预备B．犯罪中止C．犯罪未遂D．犯罪既遂答案:D解析:挪用公款罪属于行为犯，犯罪既遂以公款脱离单位控制为完成标准。朱某将40万元转出用于个人经营活动时已构成犯罪既遂，事后退赃仅为悔罪表现，不影响既遂认定。犯罪中止需发生在犯罪完成前主动停止，而本案中挪用行为已完成，不符合未遂或中止的法定要件。5、[单选题]甲离婚后嫌才3个月的女儿乙累赘,某日将乙一人留在家中,自己锁门外出。甲5天后回家,发现乙已经死在摇篮里。甲的行为构成()。A．遗弃罪B．故意杀人罪C．过失杀人罪D．不构成犯罪答案:B解析:甲将无独立生存能力的婴儿单独留在家中5天，断绝其生存必要条件，属于明知可能导致死亡而放任结果发生。该行为符合间接故意剥夺他人生命的情形。遗弃罪与故意杀人罪的界限在于是否使被害人处于无法获得救助的危险境地。刑法第二百三十二条规定的故意杀人罪包括积极作为和消极不作为两种方式，本案属于后者。过失致人死亡罪要求行为人应当预见但因疏忽未预见，而甲对婴儿可能死亡的结果存在明确认知。6、[单选题]甲某晚盗割正在使用的通信电缆500米,甲走后乙正好路过,看到被割断的电缆,见财起意,盗割500米。甲、乙的罪名是()。A．都是破坏通信设施罪B．甲是盗窃罪,乙是破坏通信设施罪C．都是盗窃罪D．甲是破坏通信设施罪,乙是盗窃罪答案:D解析:破坏公用电信设施罪与盗窃罪的区分关键在于行为人是否明知破坏对象为正在使用的通信设施及其主观意图。甲盗割正在使用中的电缆，危害公共安全，符合《刑法》第124条的破坏公用电信设施罪。乙见到已被割断的电缆，误认为已废弃而实施盗窃，此时电缆物理上已脱离使用状态，其行为属于《刑法》第264条盗窃罪。两人作案时对财物属性认知不同，导致罪名差异。选项D符合该情形。7、[单选题]联防队员甲见乙形迹可疑,将其带回办公室吊打讯问,致乙重伤。甲的行为()。A．构成刑讯逼供罪B．构成暴力取证罪C．构成故意伤害罪D．构成故意伤害罪,并应从重处罚答案:C解析:联防队员不属于司法工作人员，不具备刑讯逼供罪、暴力取证罪的特殊主体身份。根据《刑法》第234条，故意非法损害他人身体健康致重伤的，构成故意伤害罪。甲以暴力手段致乙重伤，符合普通主体实施故意伤害罪的构成要件。D选项“从重处罚”无特别法定情节支撑。8、[单选题]犯罪的()有一项发生在中华人民共和国领域内的,就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。A．行为或者客体B．主体或者客体C．行为或者结果D．行为和结果答案:C解析:属地原则规定，只要犯罪行为或结果有一项发生在中国境内，即视为在中国领域内犯罪。《中华人民共和国刑法》第六条规定了属地管辖权。选项C中的“行为或者结果”符合属地原则的要件。其他选项涉及的客体、主体等要素并非属地管辖权的判断标准。9、[单选题]林某在其女儿耿某家居住,帮忙带耿的两个孩子,大的4岁,小的2岁。因两个孩子都咳嗽,买了一瓶止咳糖浆服用。耿某用装糖浆的空瓶装了一些敌敌畏,放在原处,但忘记告诉林某。某日,两个孩子咳嗽要喝糖浆,林某以为装了敌敌畏的瓶子还是装的止咳糖浆,便拿起来给两个孩子喝,结果都被毒死。关于对林某和耿某的责任问题,下列说法错误的是()。A．林某的行为所造成的结果不是出于故意或者过失,而是由于不能预见的原因所致,属于意外事件,不负刑事责任B．林某不可能预见到装糖浆的瓶子被换装了敌敌畏,其在主观上,既没有故意也不存在过失C．损害结果并非由林某所引起的,其行为不构成犯罪D．林某和耿某的行为,在客观上造成了危害社会的结果,都应当承担刑事责任答案:D解析:刑法中的意外事件（《刑法》第16条）。林某无法预见装糖浆的瓶子被换装敌敌畏，主观无故意或过失，属于不能预见的意外事件，不构成犯罪。耿某放置危险物质未告知，存在过失，应承担刑事责任。D选项错误在于将林某的行为与耿某等同，忽视了林某无主观罪过的要件。A、B、C均符合法律规定。10、[单选题]刘某伙同魏某将与自己有仇的张某杀死后,又当场取得张某随身携带的现金3000余元。随后两人又打电话给张某的妻子,声称张某已被绑架,必须于次日中午12点将10万元现金放在某处,否则杀害张某。张妻立即报警,刘、魏被抓获。关于本案的处理,下列哪一种说法是正确的?()A．以抢劫罪、盗窃罪和绑架罪并罚B．以故意杀人罪、盗窃罪和敲诈勒索罪并罚C．以故意杀人罪和绑架罪并罚D．以故意杀人罪、侵占罪和敲诈勒索罪并罚答案:B解析:故意杀人罪适用于预谋杀害张某的行为。杀害后取得财物应认定为盗窃罪，因被害人死亡后财物脱离控制，不符合抢劫罪要件。以虚假绑架事实勒索赎金构成敲诈勒索罪，非绑架罪。根据《刑法》第232条、264条、274条，故意杀人、盗窃、敲诈勒索应并罚。选项B正确，其他选项涉及的抢劫、绑架、侵占罪名不成立。11、[单选题]行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于()的原因所引起的,不是犯罪。A．不能抗拒或者不能预见B．意外C．意想不到D．出乎意料答案:A解析:我国《刑法》第十六条规定，行为在客观上造成损害结果，因不可抗拒或不能预见的原因引起，不认定为犯罪。条文明确使用“不能抗拒或者不能预见”的表述。选项A直接对应法条原文，选项B、C、D用语不符合刑法规范表述。12、[单选题]对累犯从重处罚的刑罚制度,体现了我国《刑法》的()。A．罪刑法定原则B．罪刑相适应原则C．刑法适用平等原则D．惩罚与教育相结合原则答案:B解析:累犯从重处罚反映了刑罚与犯罪性质和情节轻重的一致性。《刑法》第五条规定，刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。累犯因再犯体现较高人身危险性，从重处罚契合罪刑相适应原则的内在要求。罪刑法定（第三条）强调犯罪与刑罚的法定性，刑法平等（第四条）强调适用法律平等，惩罚与教育结合原则侧重刑罚目的。13、[单选题]某国驻华商社工作人员阿姆策划、参与了我国国内犯罪分子走私犯罪。对阿姆杜拉的刑事责任问题,应当()。A．适用我国刑法追究走私刑事责任B．通过外交途径解决C．适用其本国法律追究走私刑事责任D．直接驱逐出境答案:A解析:《中华人民共和国刑法》第六条规定了属地管辖原则，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的外，都适用本法。阿姆杜拉作为驻华商社工作人员，不享有外交特权与豁免权，其在中国境内实施的走私犯罪应适用中国刑法。选项B适用于享有外交特权与豁免权的人员，选项C、D不符合属地管辖原则。14、[单选题]张某赌博输了5万元钱,与李某商量能否借钱再去赌,李某告诉张某,城西加油站晚上就一个人值班,有大量现金,并提供了作案工具叫张某去抢劫,张某不同意,并到派出所告发了李某。张.李二人的行为属于()。A．张某、李某均属于犯罪预备B．张某不构成犯罪,李某属于犯罪预备C．张某属于犯罪中止,李某属于犯罪预备D．张某属于犯罪预备,李某属于犯罪预备犯罪未遂答案:B解析:犯罪预备是指为实施犯罪准备工具、制造条件的行为。李某提出抢劫建议并提供作案工具，但未实际着手实行抢劫，属犯罪预备。张某在李某提议抢劫后，明确表示不同意并主动告发，没有实施抢劫的故意，也未参与抢劫预备行为，不构成犯罪。所以张某不构成犯罪，李某属于犯罪预备，答案选B。15、[单选题]刘某欲杀死与其有矛盾的李某,用菜刀对其头部砍击数下,李某倒地后,刘某以为李某已死,便迅速逃离。李某被送到医院进行抢救,因医院医疗设备落后,李某经抢救无效死亡。刘某的行为构成()A．故意杀人罪(未遂)B．故意伤害罪C．故意杀人罪(既遂)D．故意伤害罪答案:C解析:刑法中的因果关系判断，介入因素是否中断前行为与死亡结果的关联。刘某的砍击行为与李某死亡存在因果关系，介入的医疗设备问题不中断因果关系，成立故意杀人既遂。选项C正确，其余选项未正确认定行为性质或结果归责。二、多选题（5小题，每小题5分，共计25分）1、[多选题]下列情形属于自首的是()。A．甲在抢劫时被当场抓获,在公安人员讯问时,其主动交代了其他3件盗窃的事实B．甲因为与乙有仇,与儿子丙一起残忍地杀害了乙。甲见罪责难逃,自动到公安机关投案自首,交代杀人是自己

一人所为,与别人无关C．甲在实施强奸行为后,自动投案,如实供述了自己的罪行,但后来又翻供,拒不认罪,直到一审庭审期间才恢

复原先的如实供述D．甲在诈骗后,自动投案,但在投案后又逃跑,后被公安机关抓获,如实供述了自己的罪行答案:AC解析:《刑法》第六十七条及相关司法解释明确，自首需自动投案并如实供述。选项A中甲被抓获后交代其他盗窃罪，属“余罪自首”；选项C甲虽翻供，但一审庭审恢复如实供述，仍视为自首。选项B未如实供述同案犯，不成立；选项D投案后逃跑，不构成自首。答案AC符合法定要件。2、[多选题]甲误认为遭到乙的紧急的不法侵害,而对乙实行防卫行为,致乙死亡。事后证实乙的行为不具有不法侵害的性质。甲的行为()。A．可能构成故意杀人罪B．可能构成过失致人死亡罪C．可能属于意外事件D．可能属于防卫过当答案:BC解析:假想防卫指行为人误认存在不法侵害而实施防卫。若行为人有过失，可能成立过失犯罪；若无过失，则属意外事件。根据刑法理论，假想防卫不构成故意犯罪或防卫过当。张明楷《刑法学》指出，假想防卫的罪责取决于行为人是否存在预见可能性。A选项要求故意杀人罪的犯罪故意，但甲仅有防卫意图；D选项防卫过当以正当防卫存在为前提，而本案无现实侵害。B、C对应过失与意外情形。3、[多选题]下列关于单位犯罪的表述正确的是()。A．单位犯罪即是单位中所有成员共同犯罪B．单位犯罪是单位本身犯罪C．单位犯罪是由单位的决策机构按照单位的决策程序决定,由直接责任人员实施的D．单位犯罪是为本单位谋取非法利益或者以单位名义为本单位全体成员谋取非法利益答案:BCD解析:《刑法》第三十条规定，单位犯罪的主体是单位，责任由单位及直接责任人员承担。选项A错误，单位犯罪并非所有成员共同犯罪。选项B正确，单位犯罪是单位自身行为。选项C正确，需经决策机构决定并由直接责任人员实施。选项D正确，犯罪目的须为单位利益。参考《刑法》第三十条及司法解释，单位犯罪需同时具备单位意志和利益归属。B、C、D符合规定。4、[多选题]下列行为可以认定为自首的是()。A．犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行B．犯罪嫌疑人作案后,在主观不情愿的情况下,家人规劝陪同至公安机关投案,其能如实供述自己的罪行C．被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的他人罪行的D．犯有数罪的犯罪嫌疑人如实供述所犯数罪中部分犯罪的,其如实供述部分犯罪的行为答案:ABD解析:刑法第六十七条及相关司法解释。自动投案需具备主动性和自愿性，如实供述需全面、真实。A选项符合自动投案与如实供述的构成要件。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条指出，并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的，视为自动投案，B选项符合。D选项根据同解释第二条，犯有数罪的嫌疑人仅如实供述部分犯罪的，对如实部分认定为自首。C选项中供述他人罪行属于揭发他人犯罪行为，可能成立立功而非自首。5、[多选题]某山区农民甲从人贩子手中买到妇女乙,欲与乙成亲,乙不从。甲无奈按乙的意愿将乙放回其家中。关于甲的行为表述正确的是()。A．不构成犯罪B．可以免除处罚C．构成收买被拐卖的妇女罪D．可以从轻或减轻处罚答案:CD解析:《刑法》第二百四十一条第一款规定收买被拐卖的妇女构成犯罪。第五款指出收买后不阻碍返回居住地的可从轻或减轻处罚。甲收买乙的行为已构成收买被拐卖的妇女罪，释放乙符合从宽处罚情节。选项C、D分别对应定罪和量刑。第Ⅱ卷（非选择题30分）三、判断题（10小题，每小题3分，共计30分）1、[判断题]疏忽大意的过失是应当预见而没有预见,意外事件是因为无法预见而没有预见。A．正确B．错误答案:A解析:本题核心在于区分疏忽大意过失与意外事件的责任基础。根据刑法理论，疏忽大意的过失要求行为人具有预见义务和预见能力（应当预见而未预见），而意外事件因行为人无法预见危害结果（无预见可能性）而排除责任。刑法第16条明确意外事件不构成犯罪，第15条则规定过失犯罪需以预见可能性为前提。题干准确概括了两者在预见可能性上的本质差异，表述符合刑法规范。2、[判断题]间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任,但可以从轻或者减轻处罚。A．正确B．错误答案:B解析:《中华人民共和国刑法》第十八条第二款规定，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。法条未规定“可以从轻或者减轻处罚”。3、[判断题]交通肇事致2人以上死亡,负事故同等责任以上的构成交通肇事罪。A．正确B．错误答案:B解析:《中华人民共和国刑法》及相关司法解释规定，交通肇事致1人以上死亡且负全部或主要责任，或死亡3人以上负同等责任，才构成交通肇事罪。题干中“2人以上死亡+同等责任以上”的描述不符合法律条文中的具体人数与责任对应关系。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条明确列举了构罪情形，未包含“2人死亡+同等责任”的组合。4、[判断题]多次盗窃,是指1年内盗窃或者在公共场所扒窃3次以上。A．正确B．错误答案:B解析:根据刑法及相关司法解释，"多次盗窃"的核心要件是二年内实施三次以上盗窃行为，时间标准与题目所述1年不符；而扒窃作为盗窃罪的特殊形态，因其社会危害性较大，只需单次行为即构成犯罪无需次数累计。5、[判断题]抢劫罪侵犯的客体是财产所有权和人身权。A．正确B．错误答案:A解析:抢劫罪的客体由财产所有权和人身权两方面构成。该罪名规定于《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，其行为手段包含暴力、胁