2025年湖北省咸宁市政府采购评审专家考试真题库(带答案)

2025年湖北省咸宁市政府采购评审专家考试练习题库(带答案)一、单项选择题（共20题，每题1分，每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，下列不属于政府采购主体的是：A.咸宁市教育局B.咸宁市某公立三甲医院C.咸宁市赤壁市某村民委员会D.咸宁市财政预算拨款的事业单位答案：C解析：《政府采购法》第二条规定，政府采购主体包括各级国家机关、事业单位和团体组织，村民委员会不属于上述范围。2.政府采购评审专家抽取时，原则上应当在评审活动开始前（）小时内进行，特殊情况不得超过（）小时。A.2；4B.4；8C.8；24D.24；48答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家抽取时间原则上应当在评审活动开始前24小时内进行，特殊情况不得超过48小时。但根据湖北省最新实施细则调整，咸宁地区执行8小时内抽取，特殊情况不超过24小时。3.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“响应文件中技术方案得分为0-30分，由评审专家根据技术参数偏离情况打分”，该评分标准违反了：A.客观性原则B.完整性原则C.细化量化原则D.公平性原则答案：C解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条要求，磋商文件中技术、服务等指标应细化、量化，且与相应分值对应。本题中“技术参数偏离情况”未明确具体偏离项及对应分值，违反细化量化原则。4.评审过程中发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确的处理方式是：A.直接认定该检测报告无效B.要求供应商现场澄清并补盖公章C.视为未提供有效证明材料D.由评审委员会集体讨论后决定是否采信答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，评审中需要供应商澄清的应为含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字错误的内容。检测报告复印件未盖章属于形式性缺陷，应视为未提供有效证明材料。5.政府采购项目预算金额为500万元的货物采购，采用公开招标方式，投标截止后仅2家供应商投标，正确的处理方式是：A.直接转为竞争性谈判B.延长投标截止时间重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性谈判D.作废标处理，重新组织招标答案：D解析：《政府采购法》第三十六条规定，公开招标后有效投标人不足3家的，应予废标。废标后应重新组织招标，或经批准后改用其他方式，但首次出现不足3家时应先废标重新招标。6.评审专家在评审中发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商，且低于成本价，正确的处理程序是：A.直接判定该投标无效B.要求该供应商在合理时间内提供书面说明并提交相关证明材料C.由评审委员会半数以上成员认定后废标D.报采购人确认后处理答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他投标报价或成本价的，应要求其在合理时间内提供书面说明并提交相关证明材料；无法说明或证明的，可认定其投标无效。7.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬支付主体是：A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.由采购人与代理机构协商确定答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，集中采购目录内的项目，评审专家劳务报酬由集中采购机构支付；目录外的，由采购人或其委托的采购代理机构支付。实践中咸宁地区统一由采购代理机构支付。8.某项目评审结束后，发现评审报告中某供应商的技术得分计算错误（多计5分），正确的处理方式是：A.评审专家自行修改后签字确认B.由采购人要求原评审委员会重新复核C.经财政部门批准后重新评审D.视为无效评审，重新组织评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审结果汇总完成后，原则上不得修改。但因计算错误等非主观原因需要修正的，应由原评审委员会集体复核确认并签字。9.政府采购进口产品论证中，评审专家的专业领域应与（）相关。A.采购项目需求B.进口产品技术参数C.行业通用标准D.财政部门要求答案：A解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第九条规定，论证专家应具有相关领域的专业知识，且专业领域与采购项目需求相关。10.采用单一来源采购方式的项目，在公示期间收到异议，正确的处理程序是：A.直接终止采购B.组织原论证专家重新论证C.由财政部门组织重新论证D.采购人或采购代理机构应当在收到异议后5个工作日内答复答案：D解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十八条规定，单一来源采购公示期间收到异议的，采购人或代理机构应在收到异议后5个工作日内答复，并将答复情况报财政部门。11.评审专家在评审中发现采购文件存在歧义性条款，正确的做法是：A.按照有利于采购人的原则解释B.提请采购人或采购代理机构书面澄清C.由评审委员会集体讨论确定解释方式D.直接按行业惯例处理答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或采购文件内容违反国家有关规定的，应停止评审并向采购人或代理机构书面说明情况。12.政府采购项目履约验收时，验收小组成员中技术专家的比例不得低于（）。A.1/3B.1/2C.2/3D.全部答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十五条规定，履约验收应成立验收小组，验收小组由采购人代表和相关技术专家组成，技术专家的比例不得低于成员总数的1/2。13.某供应商对采购结果提出质疑，质疑书未明确具体质疑事项，正确的处理方式是：A.不予受理B.要求供应商在3个工作日内补正C.直接驳回D.转交财政部门处理答案：B解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十一条规定，质疑书内容不符合规定的，采购人或代理机构应在收到质疑书5个工作日内一次性书面通知供应商补正，补正期限自收到补正通知之日起3个工作日。14.评审专家因突发疾病无法完成评审，需要更换的，新更换的专家应当（）。A.重新评审全部内容B.仅评审未完成部分C.由原评审委员会告知评审情况后继续D.由采购人决定评审范围答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审过程中专家数量不满足需要的，采购人或代理机构应重新抽取专家，原评审意见无效，应重新评审。15.政府采购项目中，资格审查的责任主体是：A.采购人或采购代理机构B.评审委员会C.财政部门D.供应商答案：A解析：《政府采购法实施条例》第四十四条规定，公开招标项目的资格审查由采购人或代理机构负责，资格后审的由评审委员会负责。16.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“最终报价不得高于首次报价”，该条款（）。A.合法，符合公平竞争原则B.不合法，限制了供应商报价自由C.合法，可防止恶意抬价D.不合法，违反最低价成交原则答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条规定，谈判小组可以要求供应商在规定时间内重新报价，供应商可自主决定报价，但不得低于成本价。限制“不得高于首次报价”属于不合理限制，违反公平竞争。17.评审专家在评审中发现供应商提供的信用记录显示其近3年有重大违法记录，正确的处理是：A.直接认定其资格审查不通过B.要求供应商提供无违法记录声明C.由采购人确认是否影响资格D.视为无效投标答案：A解析：《政府采购法》第二十二条规定，供应商参加政府采购活动应具备“近3年无重大违法记录”的条件，信用记录显示存在该情形的，应直接认定资格审查不通过。18.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，需追加与合同标的相同的货物、工程或服务的，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的10%。19.评审专家的回避情形不包括：A.与供应商法定代表人为同一人B.与供应商存在控股关系C.曾在供应商处任职但已离职5年D.与供应商项目负责人为夫妻关系答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家与供应商存在利害关系的情形包括：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）与供应商法定代表人或负责人有夫妻、直系血亲等亲属关系；（三）与供应商存在控股、管理关系等。已离职5年不属于近3年内的劳动关系，无需回避。20.政府采购信息公告的媒介是：A.中国政府采购网湖北分网B.咸宁市人民政府官网C.中国招标投标公共服务平台D.采购人自有网站答案：A解析：《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号）第五条规定，政府采购信息应当在中国政府采购网及其省级分网发布，咸宁地区应在中国政府采购网湖北分网发布。二、多项选择题（共15题，每题2分，每题有2个或以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家的权利包括：A.依法独立提出评审意见B.获得劳务报酬C.要求采购人对采购文件进行解释D.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家享有独立评审、获取劳务报酬、拒绝利害关系评审等权利；要求解释采购文件属于义务中的沟通权，非权利。2.下列属于政府采购应当采购本国货物、工程和服务的例外情形有：A.需要采购的货物在中国境内无法获取B.在中国境内获取的货物价格高于进口货物C.为在中国境外使用而进行采购D.法律法规另有规定答案：ACD解析：《政府采购法》第十条规定，例外情形包括：（一）需要采购的货物、工程或服务在中国境内无法获取或无法以合理商业条件获取；（二）为在中国境外使用而进行采购；（三）其他法律、行政法规另有规定。3.评审委员会成员在评审中不得有下列行为：A.记录评审过程B.私下接触供应商C.泄露评审文件D.接受供应商宴请答案：BCD解析：《政府采购法实施条例》第四十条规定，评审委员会成员不得私下接触供应商，不得收受供应商财物或其他好处，不得泄露评审情况。记录评审过程是评审委员会的职责。4.采用邀请招标方式的政府采购项目，采购人应通过（）方式选择供应商。A.发布资格预审公告征集B.从省级以上财政部门建立的供应商库中随机抽取C.采购人书面推荐D.采购代理机构书面推荐答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第二十九条规定，邀请招标的供应商应从符合资格条件的供应商中通过发布资格预审公告征集，或从省级以上财政部门建立的供应商库中随机抽取，也可由采购人或代理机构以书面形式推荐。5.下列情形中，属于供应商串通投标的有：A.供应商之间协商报价B.不同供应商的投标文件由同一单位编制C.供应商提供虚假财务报表D.不同供应商的投标保证金从同一账户转出答案：ABD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十七条规定，串通投标情形包括：（一）供应商之间协商报价；（二）不同供应商的投标文件由同一单位或个人编制；（三）不同供应商的投标保证金从同一单位或个人的账户转出等。提供虚假材料属于虚假投标，非串通。6.评审专家在评审中发现采购文件存在（）情形，应当停止评审并向采购人或代理机构书面说明。A.技术参数指向特定品牌B.资格条件设置与采购项目无关C.评分标准未细化量化D.采购预算超过批准金额答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷、违反国家规定或与采购项目无关的资格条件等情形，应停止评审并书面说明。7.政府采购项目中，属于无效投标文件的情形有：A.未按招标文件要求密封B.未加盖供应商公章且无法定代表人签字C.投标报价超过采购预算D.技术方案未响应招标文件实质性要求答案：BCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条规定，投标文件未按要求密封的，采购人或代理机构应拒收；未加盖公章或签字、报价超预算、未响应实质性要求的，投标无效。8.评审专家的义务包括：A.遵守评审工作纪律B.保守评审过程中知悉的国家秘密C.向财政部门报告评审中的违法违规行为D.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家的义务包括遵守纪律、保守秘密、报告违规行为、按规定评审等。9.下列关于政府采购合同的说法正确的有：A.必须采用书面形式B.自双方签字盖章后生效C.不得对采购文件确定的事项进行变更D.履约保证金不得超过合同金额的10%答案：ABD解析：《政府采购法》第四十四条规定，政府采购合同必须采用书面形式；第四十六条规定，履约保证金不得超过合同金额的10%；第五十条规定，经双方协商一致可变更合同，但不得违背采购文件确定的实质性内容。10.评审过程中，出现（）情形时，评审委员会应当认定投标无效。A.投标文件未按要求提交保证金B.投标产品属于国家禁止进口的C.供应商为采购人的附属机构D.投标文件未响应采购文件中的“★”号条款答案：ABCD解析：未提交保证金（形式性要求）、产品禁止进口（合法性）、与采购人存在隶属关系（利害关系）、未响应实质性条款（★号条款通常为实质性要求）均属于无效投标情形。11.政府采购质疑的受理条件包括：A.质疑人为参与所质疑项目采购活动的供应商B.质疑书内容符合规定C.质疑事项属于采购人或代理机构的责任范围D.质疑在法定时限内提出答案：ABCD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，质疑受理需满足：质疑人为参与项目的供应商；质疑事项与自身权益相关；在知道或应知权益受损之日起7个工作日内提出；质疑书内容符合要求；属于采购人或代理机构的责任范围。12.评审专家有（）行为的，财政部门可给予警告，并处1000元以下罚款。A.未按照采购文件规定的评审程序评审B.泄露评审文件C.与供应商存在利害关系未回避D.评审结束后未在评审报告上签字答案：AC解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按规定评审或未回避的，给予警告，并处1000元以下罚款；泄露评审文件属于情节严重，处2万元以上5万元以下罚款；未签字可补签，不属处罚情形。13.采用竞争性磋商方式的项目，磋商文件应当包括：A.磋商程序B.评审方法和标准C.合同草案条款D.供应商资格条件答案：ABCD解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，磋商文件应包括供应商资格条件、采购需求、磋商程序、评审方法和标准、合同草案条款等。14.政府采购项目终止的情形包括：A.因重大变故采购任务取消B.采购文件存在重大缺陷无法继续C.所有投标被否决D.供应商不足3家答案：AB解析：《政府采购法》第三十六条规定，废标后重新组织采购，不属于终止；《政府采购法实施条例》第五十条规定，采购任务取消或采购文件存在重大缺陷无法继续的，采购人应终止采购活动。15.评审专家在评审中应重点关注的内容包括：A.投标文件的有效性B.技术方案的响应性C.报价的合理性D.供应商的财务状况答案：ABC解析：评审专家的职责是对投标文件的有效性、响应性、报价合理性等进行评审；供应商财务状况属于资格审查内容，由采购人或代理机构负责（资格后审项目由评审委员会负责资格审查时除外）。三、判断题（共15题，每题1分，正确划“√”，错误划“×”）1.评审专家可以在评审前查看供应商的投标文件。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应在评审活动开始后，严格按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审，不得提前接触投标文件。2.政府采购项目预算金额达到公开招标数额标准的，必须采用公开招标方式。（）答案：√解析：《政府采购法》第二十七条规定，达到公开招标数额标准的项目，必须采用公开招标方式，因特殊情况需要变更的，需经财政部门批准。3.评审委员会成员可以要求供应商对投标文件中的技术参数进行澄清。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，评审中对含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字错误的内容，评审委员会可要求供应商澄清。4.供应商的质疑可以口头提出。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十一条规定，质疑必须以书面形式提出，口头质疑不予受理。5.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级财政部门应根据实际情况制定本地区评审专家劳务报酬标准。6.采用单一来源采购方式的项目，无需进行公示。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，达到公开招标数额标准的单一来源采购项目，应在指定媒体公示，其他项目可参照执行。7.评审委员会可以修改采购文件中的评标方法。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应严格按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审，不得修改采购文件内容。8.供应商的投标保证金可以以支票、汇票、本票或金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金可以采用支票、汇票、本票、保函等非现金形式提交。9.评审专家在评审中发现供应商的报价明显低于成本价，可直接认定其投标无效。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，需先要求供应商提供书面说明和证明材料，无法提供的方可认定无效。10.政府采购合同签订后，采购人可以向供应商收取履约保证金。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十八条规定，采购人与供应商可在合同中约定履约保证金，但不得超过合同金额的10%。11.评审专家因迟到导致评审时间延长，其劳务报酬应按实际参与时间计算。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬按评审时间计算，迟到不影响计费时长，因自身原因迟到导致的时间延长由专家自行承担。12.采购文件中规定“供应商需具备ISO9001认证”，该条款属于以不合理条件限制供应商。（）答案：×解析：ISO9001认证是质量管理体系的通用标准，若采购项目需要质量保证，该条款属于合理资格条件，不属于限制。13.评审委员会成员在评审报告上签字即视为同意评审结果，有不同意见的应注明。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审委员会成员应在评审报告上签字，对评审结果有异议的，应注明不同意见并说明理由。14.政府采购项目的采购合同应当自签订之日起2个工作日内公告。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第五十条规定，采购合同应当自签订之日起2个工作日内公告，但涉及国家秘密、商业秘密的除外。15.评审专家在评审过程中可以记录供应商的联系方式。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家应保守评审过程中知悉的商业秘密，不得记录或泄露供应商联系方式。四、案例分析题（共5题，每题8分，需结合法规分析）案例1：咸宁市某单位采购办公自动化设备（预算300万元），采用公开招标方式。招标文件规定“投标产品需为2024年1月1日后生产的最新款”，并设置“生产厂家自有研发团队人数≥50人”作为资格条件。投标截止后有4家供应商参与，其中A供应商提供的检测报告为复印件未盖章，B供应商的投标报价为280万元（低于其他供应商平均报价320万元），C供应商的法定代表人与评审专家张某为表兄妹关系（张某未主动回避）。问题：1.招标文件中的资格条件是否合法？说明理由。2.A供应商的检测报告如何处理？3.对B供应商的低报价应如何处理？4.张某的行为是否违规？应如何处理？答案：1.不合法。根据《政府采购法实施条例》第二十条，“最新款”属于以特定行政区域或特定时间的产品限制供应商；“生产厂家自有研发团队人数≥50人”与采购项目的具体特点和实际需要无关，属于以不合理条件限制供应商。2.视为未提供有效检测报告。根据87号令第五十一条，检测报告复印件未盖章属于形式性缺陷，不属于需要澄清的内容，应认定为未提供有效证明材料。3.要求B供应商提供书面说明和相关证明材料。根据87号令第六十条，评审委员会认为报价明显低于其他报价的，应要求供应商在合理时间内说明并提供证明；无法说明或证明的，认定投标无效。4.违规。根据《政府采购评审专家管理办法》第十二条，评审专家与供应商法定代表人存在近亲属关系（表兄妹属于三代以内旁系血亲）应回避。张某未主动回避，财政部门应给予警告，并处1000元以下罚款；情节严重的，禁止其参加政府采购评审活动。案例2：咸宁市某医院采购医疗设备（预算500万元），采用竞争性谈判方式。谈判文件规定“最终报价为一次性报价，不得修改”，谈判小组由1名采购人代表和2名评审专家组成。谈判过程中，谈判小组发现供应商D的技术方案未完全响应采购需求，要求其在谈判中进行补充；供应商E的报价为480万元（低于成本价），谈判小组直接认定其无效。问题：1.谈判小组组成是否合法？说明理由。2.“最终报价为一次性报价”的规定是否合法？3.要求供应商D补充技术方案是否合法？4.直接认定供应商E报价无效是否合法？答案：1.不合法。根据74号令第七条，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本案例中小组共3人，评审专家应至少2人，但采购人代表1名+专家2名符合要求（专家占2/3），组成合法（原表述可能存在误解，实际3人小组中专家2名、采购人代表1名符合规定）。2.不合法。根据74号令第三十四条，谈判小组可以要求供应商在规定时间内重新报价，供应商可自主决定报价，“一次性报价不得修改”限制了供应商的报价权利，违反规定。3.合法。根据74号令第三十一条，谈判小组可以与供应商就技术方案等进行谈判，要求其澄清或修改响应文件中的内容，只要不改变采购文件的实质性条款。4.不合法。根据74号令第三十四条，谈判小组认为供应商报价可能低于成本价的，应要求其提供书面说明和相关证明材料；无法提供的，方可认定无效，不得直接认定。案例3：咸宁市某学校采购教学软件（预算180万元），采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“技术部分占60分，其中‘软件兼容性’指标30分，由评审专家根据主观判断打分”。磋商过程中，供应商F的响应文件未加盖公章，供应商G的授权代表未提供法定代表人授权书。评审结束后，学校发现评审报告中供应商H的技术得分计算错误（少计8分），导致其排名下降。问题：1.磋商文件的评分标准是否合法？说明理由。2.供应商F、G的响应文件如何处理？3.评审报告中的计算错误应如何处理？4.若供应商H对结果提出质疑，应在多长时间内提出？答案：1.不合法。根据《竞争性磋商管理暂行办法》第二十四条，技术指标应细化、量化，“软件兼容性”指标30分未明确具体评分标准（如兼容多少种系统得多少分），违反细化量化原则。2.F的响应文件无效（未加盖公章），G的响应文件无效（未提供授权书）。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条，响应文件未加盖公章或未提供授权书的，视为无效响应。3.由原评审委员会集体复核修正。根据《政府采购评审专家管理办法》第二十二条，因计算错误需要修正的，原评审委员会应集体复核并签字确认修正后的评审结果。4.应在知道或应知权益受损之日起7个工作日内提出。根据94号令第十条，质疑应在知道或应知采购结果之日起7个工作日内提出。案例4