2025年内蒙古呼伦贝尔市法官逐级遴选考试题及答案

2025年内蒙古呼伦贝尔市法官逐级遴选考试题及答案第一部分客观题（共30分）一、单项选择题（每题2分，共10题，20分）1.牧民额尔敦将自家300亩草场承包经营权以“转包”形式流转给牧民巴图，双方签订书面合同但未向发包方备案。后因草场补贴发放问题，额尔敦主张转包合同无效。根据《民法典》及相关规定，该转包合同的效力应如何认定？（）A.无效，因未备案违反法律强制性规定B.效力待定，需经发包方追认C.有效，备案非合同生效要件D.可撤销，因未备案损害集体利益2.甲因盗窃牧民马匹被公安机关抓获，侦查期间甲如实供述了盗窃事实，并主动交代曾在2年前参与一起未被司法机关掌握的故意伤害案件（致被害人轻伤）。甲的行为构成：（）A.坦白B.一般自首C.特别自首D.立功3.呼伦贝尔市某旗市场监管局以“销售不合格奶制品”为由对牧民合作社作出罚款5万元的行政处罚。合作社不服申请行政复议，复议机关维持原处罚决定。合作社提起行政诉讼，本案被告应为：（）A.旗市场监管局B.复议机关C.旗市场监管局与复议机关为共同被告D.由法院指定其中一方为被告4.乙向丙借款10万元，约定以乙的蒙古包（已办理产权登记）作抵押，未办理抵押登记。后乙将蒙古包转让给丁并办理过户。借款到期后乙未还款，丙主张对蒙古包行使抵押权。根据《民法典》，丙的抵押权：（）A.已设立，可对抗丁B.未设立，不得对抗丁C.已设立，但不得对抗丁D.未设立，因未登记无效5.某基层法院审理一起草原火灾引发的财产损害赔偿纠纷，原告提交了消防部门出具的《火灾事故认定书》作为证据。该证据的性质属于：（）A.当事人陈述B.鉴定意见C.书证D.勘验笔录6.甲（15周岁）与乙（17周岁）共同实施盗窃，甲望风，乙入户窃取现金2万元。案发后，甲如实供述并协助抓获乙。关于本案处理，下列说法正确的是：（）A.甲不构成犯罪，乙构成盗窃罪B.甲、乙均构成盗窃罪，甲系从犯C.甲构成盗窃罪（从犯），乙构成盗窃罪（主犯），甲可减轻处罚D.甲因未满16周岁不承担刑事责任，乙单独承担责任7.牧民乌日根与某旅游公司签订《草原旅游服务合同》，约定公司提供“骑马穿越草原”项目。旅游过程中，乌日根因马匹受惊坠马受伤，经鉴定为十级伤残。乌日根起诉要求旅游公司赔偿，公司抗辩已尽安全提示义务。根据《民法典》，旅游公司的责任应如何认定？（）A.无过错责任，需全额赔偿B.过错推定责任，公司需自证无过错C.过错责任，乌日根需证明公司存在过错D.公平责任，双方分担损失8.某旗法院受理一起行政诉讼案件，被告为旗自然资源局，原告主张被告未依法履行草原征占用审批职责。法院经审理发现，原告申请审批时提交的材料不完整，被告已书面告知补正但原告未补正。法院应作出何种判决？（）A.确认违法判决B.驳回原告诉讼请求判决C.履行判决D.变更判决9.甲与乙签订《草场租赁合同》，约定租期5年，租金每年1万元。第三年，甲将草场承包经营权转让给丙并通知乙。丙要求乙向其支付租金，乙以“未与丙签订合同”为由拒绝。根据《民法典》，乙的抗辩：（）A.成立，租赁合同仅约束甲、乙B.不成立，丙依法取得租金请求权C.成立，甲转让承包经营权未经乙同意D.不成立，乙需按原合同向丙支付10.某县法院审理一起涉蒙汉双语的民事案件，原告（蒙古族）要求以蒙古语陈述，被告（汉族）要求以汉语审理。根据《民事诉讼法》及民族区域自治相关规定，法院应：（）A.要求原告使用汉语陈述B.为原告提供蒙古语翻译，庭审以汉语为主C.庭审以蒙古语进行，为被告提供汉语翻译D.由双方协商确定庭审语言二、多项选择题（每题2分，共5题，10分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“认罪认罚从宽”制度适用条件？（）A.犯罪嫌疑人自愿如实供述，承认指控的犯罪事实B.犯罪嫌疑人对指控的罪名有异议，但同意量刑建议C.被告人系未成年人，其法定代理人不同意适用该制度D.案件事实清楚、证据充分，被告人自愿签署具结书2.牧民哈斯与邻居因草场边界发生争议，向当地苏木（乡）政府申请处理。苏木政府作出《草场权属处理决定》，哈斯不服提起行政诉讼。关于本案，下列说法正确的有：（）A.苏木政府的处理决定属于行政裁决B.哈斯应先申请行政复议，对复议不服再起诉C.法院应审查苏木政府处理决定的合法性D.若处理决定被撤销，法院可直接确定草场权属3.根据《民法典》合同编，下列哪些情形构成根本违约？（）A.卖方交付的种羊患有传染病，导致买方全部羊群感染死亡B.卖方未按约定时间交付500斤羊肉，延迟3日交付C.旅游公司未按合同约定提供“蒙古包住宿”，改为普通宾馆D.借款人未按约定用途使用借款，将草原建设贷款用于购买车辆4.某基层法院在审理一起赡养纠纷时，发现被告（儿子）长期未履行赡养义务，且存在辱骂原告（母亲）的行为。法院可采取的措施包括：（）A.判决被告支付赡养费并赔礼道歉B.对被告予以训诫C.将被告纳入失信被执行人名单D.追究被告遗弃罪刑事责任5.关于民事证据规则，下列说法正确的有：（）A.主张法律关系存在的当事人，需对产生该法律关系的基本事实举证B.已为有效公证文书证明的事实，当事人无需举证，但有相反证据足以推翻的除外C.电子数据的原始载体无法提取时，法院不得采纳该电子数据D.证人因健康原因无法出庭，经法院许可可通过视频方式作证第二部分主观题（共70分）一、案例分析题（每题15分，共30分）案例1（民事）2023年5月，牧民那顺与某乳业公司签订《鲜奶收购合同》，约定：那顺每日向公司供应鲜牛奶500公斤，价格按“当月内蒙古生鲜乳价格协调委员会发布的基准价+0.5元/公斤”计算；合同期2年，任何一方违约需支付违约金10万元。2024年8月，因极端天气导致那顺牧场奶牛产奶量下降，每日仅能供应300公斤鲜奶。乳业公司以“供应不足影响生产”为由，通知那顺解除合同，并要求其支付违约金10万元。那顺抗辩：（1）天气属于不可抗力，不应承担违约责任；（2）即使违约，违约金过高应调整。问题：1.乳业公司是否有权解除合同？请说明理由。2.那顺的两项抗辩是否成立？请分别分析。案例2（刑事）2024年3月，牧民朝鲁（45岁）因草场边界问题与邻居宝力格发生争执，朝鲁用马鞭抽打宝力格头部，致其倒地昏迷。朝鲁以为宝力格死亡，遂将其拖至附近河流抛“尸”。后宝力格因头部受击打（构成重伤）及溺水（构成轻伤）死亡。经鉴定，击打行为与溺水行为对死亡结果的原因力各占50%。问题：1.朝鲁的行为构成何罪？请说明犯罪形态。2.朝鲁的行为与宝力格死亡结果之间是否存在刑法上的因果关系？请结合介入因素分析。二、法律文书写作（20分）案情：2024年6月，牧民阿拉坦其其格（女，58岁）以“赡养纠纷”将儿子巴特尔（32岁）诉至陈巴尔虎旗法院。原告诉称：巴特尔自2022年起未支付赡养费，且从未探望；自己因患类风湿性关节炎丧失劳动能力，无其他生活来源。被告辩称：自己经营牧家乐亏损，经济困难，无力支付赡养费。法院经审理查明：阿拉坦其其格每月领取草原生态补贴300元；巴特尔经营牧家乐月收入约8000元（有银行流水为证）；当地农村居民人均年生活消费支出为1.5万元。要求：根据上述案情，撰写一份一审民事判决书（需包含首部、主文、判决理由、尾部，无需列明具体诉讼程序细节）。三、论述题（20分）习近平总书记强调：“法治是治国理政的基本方式，要在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化。”结合呼伦贝尔市民族地区基层法院工作实际，论述如何通过司法审判推动民族团结进步与社会治理现代化的协同发展。参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.C（《农村土地承包法》第41条规定，备案非转包合同生效要件）2.C（甲如实供述司法机关未掌握的其他罪行，构成特别自首）3.C（《行政诉讼法》第26条规定，复议维持的，原机关与复议机关为共同被告）4.C（动产抵押自合同生效时设立，未登记不得对抗善意第三人）5.C（消防部门出具的认定书系公文书证）6.D（甲未满16周岁，对盗窃罪不负刑责；乙17周岁需担责）7.B（旅游服务合同中，经营者对游客安全负过错推定责任）8.B（原告未补正材料，被告未履职不违法，应驳回诉讼请求）9.B（租赁物所有权变动不影响租赁合同效力，丙依法取得租金请求权）10.C（《民事诉讼法》第124条规定，民族自治地方可用当地通用语言审理，为不通晓者提供翻译）二、多项选择题1.AD（认罪认罚需自愿认罪且同意罪名及量刑建议；未成年人需法定代理人同意）2.AC（苏木政府处理草场权属属行政裁决；行政裁决可直接起诉，法院审查合法性但一般不直接确权）3.ACD（根本违约需导致合同目的无法实现，B项延迟3日不构成）4.ABC（辱骂行为可判决赔礼道歉；未履行义务可训诫、纳入失信；遗弃罪需情节恶劣，本案未达）5.ABD（电子数据无原始载体时，可通过其他方式验证后采纳）第二部分主观题一、案例分析题案例11.乳业公司无权解除合同。根据《民法典》第563条，法定解除需满足“因不可抗力致使不能实现合同目的”或“一方根本违约”。本案中，那顺因天气原因仅减少200公斤供应（原500公斤），未导致合同目的完全无法实现（仍能供应300公斤），不构成根本违约，乳业公司不得单方解除。2.（1）不可抗力抗辩部分成立。极端天气属于不可抗力，但那顺应及时通知对方并提供证明（《民法典》第590条）。若那顺已履行通知义务，可部分或全部免除责任；若未通知，需对扩大损失担责。（2）违约金调整抗辩成立。根据《民法典》第585条，约定违约金过分高于造成的损失（需以实际损失为基础），法院可依当事人请求调整。本案中，乳业公司需证明实际损失，若10万元远高于其损失（如因供应不足导致的利润减少），法院可降低违约金。案例21.朝鲁构成故意伤害（致死）罪。朝鲁主观上有伤害故意（用马鞭击打头部），客观上实施了伤害行为，最终导致死亡结果。其抛“尸”行为属于后续的过失行为（误以为被害人已死亡），但根据“因果关系错误”理论，前行为（伤害）与后行为（抛尸）共同导致死亡结果，应认定为故意伤害致死的既遂形态。2.存在刑法上的因果关系。朝鲁的伤害行为（致重伤）是直接原因，抛尸行为（致溺水）是介入因素。该介入因素（抛尸）是由朝鲁的前行为（以为被害人死亡）引发的，具有通常性，未中断前行为与死亡结果的因果关系。根据条件说，若无朝鲁的伤害及抛尸行为，宝力格不会死亡；根据相当因果关系说，伤害行为与死亡结果之间的因果关系未被异常介入因素切断，故应认定因果关系成立。二、法律文书写作陈巴尔虎旗人民法院民事判决书（2024）内0725民初1234号原告：阿拉坦其其格，女，1966年X月X日出生，蒙古族，牧民，住陈巴尔虎旗XX苏木XX嘎查。被告：巴特尔，男，1992年X月X日出生，蒙古族，牧民，住陈巴尔虎旗XX苏木XX嘎查。原告阿拉坦其其格与被告巴特尔赡养纠纷一案，本院于2024年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告自2022年起未支付赡养费，未探望原告；原告因患类风湿性关节炎丧失劳动能力，无其他生活来源，请求判令被告每月支付赡养费1500元。被告辩称：经营牧家乐亏损，经济困难，无力支付。经审理查明：原告系被告母亲，现年58岁，患类风湿性关节炎丧失劳动能力，每月领取草原生态补贴300元；被告经营牧家乐，月收入约8000元（有银行流水为证）。当地农村居民人均年生活消费支出为1.5万元（即月均1250元）。本院认为：赡养父母是子女的法定义务。《民法典》第1067条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或生活困难的父母有权要求其给付赡养费。原告因疾病丧失劳动能力，虽有生态补贴但不足以覆盖基本生活需求（300元/月＜1250元/月），被告作为成年子女应履行赡养义务。被告辩称“经济困难”，但月收入8000元远超当地平均水平，该抗辩不成立。结合原告实际需求、被告经济能力及当地生活水平，本院酌定被告每月支付赡养费1000元（1250元-300元=950元，取整支持1000元）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，判决如下：被告巴特尔于本判决生效之日起每月20日前支付原告阿拉坦其其格赡养费1000元。案件受理费50元，由被告巴特尔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员：XXX二〇二四年七月十五日（院印）三、论述题在呼伦贝尔市民族地区基层法院推进司法审判与民族团结进步、社会治理现代化协同发展，需立足“民族性”“基层性”“法治性”三重维度，重点从以下方面发力：1.深化双语司法，促进文化认同：呼伦贝尔市是多民族聚居区（蒙古族、汉族、鄂温克族等），基层法院应完善蒙汉双语诉讼服务，配备双语法官及翻译人员，确保少数民族当事人“听得懂、说得清、打得赢”。例如，在庭审中使用蒙古语审理涉牧民案件，裁判文书同步附蒙文版本，既保障诉讼权利，又增强少数民族群众对司法的信任感，夯实民族团结的法治基础。2.融入民族习惯，推动矛盾实质化解：尊重和吸纳符合社会主义核心价值观的民族习惯法（如草原传统纠纷调解方式），将“法理”与“情理”结合。例如，在草场边界、婚姻家庭纠纷中，邀请苏