2026年新闻中心招聘考试笔试试题(含答案)

2026年新闻中心招聘考试笔试试题(含答案)一、单项选择题（每题2分，共20分）1.以下哪项不属于新闻的基本要素？A.何时（When）B.为何（Why）C.如何（How）D.何地（Who）答案：D（新闻五要素为5W1H，即Who、What、When、Where、Why、How，“何地”对应Where，“何人”对应Who，D选项混淆了要素）2.2025年12月，中宣部印发《关于推动媒体深度融合发展的实施意见》，明确提出要建强______，使其成为主流舆论的“中流砥柱”。A.县级融媒体中心B.省级融媒体平台C.中央级新媒体矩阵D.行业垂直类媒体答案：B（文件明确“建强省级融媒体平台”为关键任务）3.某记者在报道中引用了未经验证的网络传言，导致当事人名誉受损。这主要违背了新闻职业道德的哪项原则？A.客观公正B.真实准确C.尊重隐私D.清正廉洁答案：B（未核实信息即报道，核心问题是违背真实性原则）4.以下哪种表述符合新闻语言的规范？A.“据内部人士透露，该公司或面临破产危机”B.“专家指出，此政策必将带来经济腾飞”C.“群众一致认为，新社区改造方案完美无缺”D.“警方证实，昨日凌晨3点发生一起盗窃案”答案：D（A“内部人士”未具名，B“必将”绝对化，C“一致认为”缺乏依据，D“警方证实”有信源且表述客观）5.2025年我国首次实现的航天成就中，与新闻报道直接相关的技术应用是？A.月面采样返回B.空间站舱段转位C.卫星互联网全球覆盖D.火星车自主避障答案：C（卫星互联网覆盖提升了偏远地区新闻采集的实时传输能力）二、简答题（每题10分，共30分）1.简述马克思主义新闻观中“党性和人民性相统一”的内涵。答案：党性和人民性是一致的、统一的。党性是人民性的集中体现，新闻工作必须坚持党的领导，宣传党的主张；人民性要求新闻工作反映人民心声，维护人民利益。二者统一于为人民服务的根本宗旨，通过传播真实、客观、有温度的内容，架起党和人民的桥梁。2.消息写作中“倒金字塔结构”的核心特点是什么？请结合实例说明。答案：核心特点是按重要性由高到低排列信息，最重要的内容（如事件结果、关键数据）置于开头，次重要的细节随后，背景信息和补充内容放在最后。例如报道“某城市地铁3号线今日开通”，导语应包含“开通时间、线路长度、日均客流量”等核心信息，接着说明站点分布、建设难点，最后补充市民体验或专家评价。3.面对“后真相”时代（情绪优先于事实的传播环境），新闻工作者应如何应对？答案：（1）强化核实意识，多信源交叉验证信息；（2）提升解释性报道能力，用数据、专家分析还原事实逻辑；（3）注重情感共鸣与理性引导结合，避免煽动对立；（4）加强媒介素养传播，通过报道普及事实核查方法，帮助公众提高辨别力。三、材料分析与写作题（40分）材料：2026年3月15日，某市发生一起“老人超市拿鸡蛋未结账被拦后猝死”事件。监控显示，68岁的王某某在生鲜区将两枚鸡蛋放入口袋，未结账欲离开时被超市工作人员张某拦住。双方争执约3分钟，王某某突然倒地，经抢救无效死亡。家属认为超市“过度拦截”导致老人情绪激动猝死，要求赔偿120万元；超市称“员工仅口头劝阻，未肢体接触”，已尽安全义务，拒绝赔偿。事件经短视频平台传播后，引发“超市是否有权拦阻”“老人过错与死亡责任划分”等争议。任务：1.请根据材料撰写一则300字左右的消息（20分）。2.针对事件引发的争议，撰写一篇400字左右的新闻评论（20分）。答案示例：1.消息：某市老人超市未结账拿鸡蛋被拦后猝死家属索赔120万引争议3月15日，某市发生一起老人超市内未结账拿鸡蛋被拦后猝死事件，目前双方就责任划分产生分歧。据监控视频显示，68岁的王某某当日在超市生鲜区将两枚鸡蛋放入口袋，未结账欲离开时被工作人员张某拦住。双方发生约3分钟争执，期间无肢体接触。随后王某某突然倒地，经现场抢救无效死亡。王某某家属认为，超市工作人员“过度拦截”导致老人情绪激动猝死，要求超市赔偿120万元。超市方回应称，员工仅履行正常防损职责，口头劝阻符合规定，已尽到安全义务，拒绝赔偿。目前，当地警方已介入调查，具体责任认定需等待司法机关进一步处理。事件经短视频平台传播后，网友围绕“超市是否有权拦阻”“过错与死亡因果关系”等问题展开讨论。（注：实际考试中需严格遵循消息结构，标题可省略，此处为示例）2.新闻评论：当“小过错”遇上“生命之重”，法律与情理需找到平衡点老人超市拿鸡蛋未结账被拦后猝死，这起看似“小事”的纠纷，因生命消逝被推向舆论风口。争议核心在于：超市的拦截行为是否得当？过错与死亡的责任如何划分？从法律层面，超市作为经营场所，有权对未结账商品的顾客进行合理劝阻，这是维护自身权益的正当行为。但“合理”二字需细化——劝阻方式是否温和、是否考虑到老年人的身体状况？监控显示双方无肢体接触，但3分钟的争执是否超出必要限度？法律需明确“自助行为”的边界，避免因过度维权引发次生伤害。从情理角度，老人的“小过错”与生命消逝的“大后果”形成强烈反差，容易引发对超市“苛责”的同情。但同情不能替代理性：若放任未结账行为，超市的经营秩序将受冲击；若对任何争执中的意外都归责于劝阻方，又可能助长“闹则有理”的不良风气。事件最终的处理，需以事实为依据、以法律为准绳，既要维护超市的正当权益，也要考虑老年人的特殊弱势地位。更重要的是，它提醒我们：在规则与人性之间，多一分理解与克制，或许能避免悲剧发生。四、综合应用题（10分）假设你是新闻中心记者，需采访该事件的超市工作人员张某。请列出5个关键问题，并说明设计意图。答案示例：1.“您当时发现老人未结账拿鸡蛋时，具体是如何沟通的？是否有使用刺激性语言？”（核实拦截方式是否合理，判断是否存在不当行为）2.“发现老人情绪激动后，您采取了哪些措施？是否及时呼叫了急救人员？”（考察应对突发状况的应急能力，关联责任认定）3.“超市是否有针对老年人的特殊防损培训？培训内容是否包含情绪安抚技巧？”