2025年湖北省宜昌市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年湖北省宜昌市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（每题2分，共40分）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可以对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上3万元以下C.1万元以上5万元以下D.3万元以上10万元以下答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款。但根据2023年湖北省财政厅修订的《政府采购评审专家管理办法》补充条款，结合本地实际执行标准，此处正确答案为B。2.某公开招标项目，招标文件规定“投标保证金不得超过采购预算的2%”，但采购预算为500万元，某供应商提交了12万元投标保证金。该保证金（）。A.有效，未超过采购预算的2%（10万元）B.无效，超过采购预算的2%C.有效，允许供应商自愿多缴纳D.无效，投标保证金上限应为80万元答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题中采购预算500万元，2%为10万元，供应商提交12万元超过上限，因此无效。3.评审过程中，发现某供应商投标文件中“技术参数响应表”未签字，但其他部分均符合要求。该情况应认定为（）。A.重大偏差，作无效投标处理B.细微偏差，允许补正C.需由采购人确认是否接受D.不影响实质性响应，继续评审答案：A解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条，投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字的，视为无效投标。“技术参数响应表”属于投标文件的核心组成部分，未签字属于实质性不响应，应作无效投标处理。4.采用竞争性磋商采购服务类项目，磋商文件中规定“综合评分法中价格分权重为20%”，该规定（）。A.合法，服务类项目价格分权重可低于30%B.不合法，服务类项目价格分权重不得低于30%C.合法，由采购人自行确定D.不合法，价格分权重最低为10%答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十四条规定，综合评分法中价格分权重不得低于10%，不得高于30%；服务项目的价格分权重可适当降低。因此本题中20%的设定合法。5.评审专家在评审中发现采购文件存在歧义性条款，正确的处理方式是（）。A.按照有利于采购人的原则解释B.当场要求采购人或采购代理机构书面澄清C.由全体专家协商一致后自行解释D.忽略歧义条款，按通常理解评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。6.某项目采购进口产品，已获得财政部门核准。评审中发现某供应商提供的产品为国内组装，但核心部件为进口。该产品（）。A.视为进口产品，可参与评审B.视为国产产品，不得参与评审C.需提供核心部件进口证明后认定D.由专家集体讨论决定答案：C解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第十二条规定，供应商提供的进口产品必须符合“从境外运抵中华人民共和国境内，未经重新加工组装”的定义。国内组装但核心部件进口的，需提供核心部件的进口报关单等证明文件，经核实后方可认定为进口产品。7.评审结束后，发现某专家在评分时将“技术分”满分30分错误打为35分。正确的处理方式是（）。A.专家自行修正并签字确认B.全体专家重新评审C.由采购代理机构直接修改D.维持原评分结果答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十四条规定，评审完成后，评审委员会应当对自己的评审意见承担法律责任。若发现评分计算错误、分项评分超出评分标准范围等情形，评审专家可以当场修正并签字确认。8.某政府购买服务项目，采购需求中要求供应商“具备ISO9001质量管理体系认证”。该条款（）。A.合法，属于服务质量保障要求B.不合法，属于以不合理条件限制供应商C.需经财政部门批准后合法D.合法，由采购人自行确定答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；不得限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。ISO9001认证属于特定认证，若采购需求中无明确必要性说明，属于以不合理条件限制供应商。9.采用单一来源采购方式的项目，在公示期内收到供应商异议。财政部门应（）。A.直接终止采购B.要求采购人补充论证C.组织专家重新论证D.驳回异议，继续采购答案：C解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十八条规定，公示期内收到异议的，财政部门应当组织补充论证，论证后认为异议成立的，应当责令采购人采取其他采购方式；异议不成立的，继续采用单一来源采购方式。10.评审专家在评审中发现某供应商的投标文件中，“中小企业声明函”填写的企业规模与实际不符。正确的处理是（）。A.按声明内容给予价格扣除B.认定为提供虚假材料，作废标处理C.要求供应商当场澄清D.由专家集体讨论是否扣除答案：B解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十四条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的，属于《政府采购法》第七十七条规定的“提供虚假材料谋取中标、成交”的情形，应当认定为无效投标，并列入不良行为记录。11.某竞争性谈判项目，谈判小组共有3名专家，其中1名专家因突发疾病离场。此时应（）。A.继续评审，由剩余2名专家完成B.终止评审，重新组建谈判小组C.由采购人代表替代离场专家D.延长评审时间等待专家返回答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第二十七条规定，谈判小组、询价小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据谈判文件、询价文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。成员数量应为3人以上单数，若中途离场导致人数不符合要求，应当终止评审并重新组建。12.评审现场发现供应商A与供应商B的投标文件中“技术方案”完全一致，且电子投标文件MAC地址相同。该情形应认定为（）。A.正常竞争，不做处理B.视为串通投标，作废标处理C.需供应商书面解释D.由采购人判定是否串通答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，不同供应商的投标文件由同一单位或者个人编制，或者电子投标文件上传的IP地址一致的，视为供应商串通投标，其投标无效。13.某项目采购预算为300万元，采用公开招标方式，投标截止时间前仅有2家供应商投标。此时应（）。A.继续开标，由评标委员会评审B.转为竞争性谈判C.延长投标截止时间D.废标后重新招标答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十三条规定，公开招标采购项目投标截止后参加投标的供应商不足3家的，除采购任务取消情形外，招标采购单位应当报告设区的市、自治州以上人民政府财政部门，由财政部门按照以下原则处理：（一）招标文件没有不合理条款、招标公告时间及程序符合规定的，同意采取竞争性谈判、询价或者单一来源方式采购；（二）招标文件存在不合理条款的，招标公告时间及程序不符合规定的，应予废标，并责成招标采购单位依法重新招标。本题中未提及文件不合理，通常应废标后重新招标。14.评审专家的劳务报酬标准，由（）制定。A.财政部B.省级财政部门C.市级财政部门D.采购代理机构答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。15.某项目评审结束后，供应商对评标结果提出质疑，质疑内容涉及评审过程中专家评分细节。采购人应当（）。A.拒绝答复，评审过程不公开B.提供专家评分原始记录C.仅答复质疑事项的结论D.组织专家对质疑内容进行解释答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十条规定，采购人、采购代理机构应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。答复内容应当包括质疑的基本情况、质疑答复的具体内容、事实依据和法律依据等，但不得泄露评审专家的个人意见除非法律另有规定。16.采用询价采购方式的项目，询价小组应当从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于（）家的供应商。A.2B.3C.4D.5答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第四十五条规定，询价小组应当从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商参加询价。17.评审专家在评审中发现采购文件中“付款方式”条款与现行财政资金支付政策冲突，正确的做法是（）。A.按照采购文件评审，政策冲突由采购人负责B.停止评审并书面报告采购人C.自行调整付款方式条款后评审D.要求供应商响应时按政策调整答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。18.某供应商对质疑答复不满，向财政部门提起投诉。投诉书应当包括（）。A.具体的投诉事项和与投诉事项相关的投诉请求B.供应商的财务报表C.采购人的内部会议记录D.评审专家的个人信息答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十一条规定，投诉书应当包括下列内容：（一）投诉人和被投诉人的姓名或者名称、通讯地址、邮编、联系人及联系电话；（二）质疑和质疑答复情况说明及相关证明材料；（三）具体的投诉事项、事实依据和法律依据；（四）明确的投诉请求；（五）投诉人签章和投诉日期。19.评审专家在一年内累计（）次被警告的，由省级以上人民政府财政部门取消其评审专家资格。A.2B.3C.4D.5答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十九条规定，评审专家在一年内累计3次被警告或不良行为记录的，由省级以上人民政府财政部门取消其评审专家资格，不得再参加任何政府采购项目的评审。20.某项目评审中，某专家因对技术参数理解偏差，将某供应商的技术分从25分错误打为15分。发现后专家修正了评分并签字。该修正（）。A.有效，专家有权修正评分B.无效，评分结果不得修改C.需全体专家重新评审D.需采购人确认答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十四条规定，评审过程中，评审委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的成员应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意。若发现评分计算错误、分项评分超出评分标准范围等情形，评审专家可以当场修正并签字确认。二、多项选择题（每题3分，共30分。每题至少有2个正确选项，错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的质疑和财政部门的投诉处理D.向财政部门报告评审过程中发现的采购人或采购代理机构的违法违规行为答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十四条明确规定了评审专家的义务，包括上述全部选项。2.下列情形中，属于应当废标的情况有（）。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家的B.出现影响采购公正的违法、违规行为的C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的D.因重大变故，采购任务取消的答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。3.评审专家在评审过程中，不得有下列行为（）。A.与其他评审专家讨论评审情况B.接受供应商主动提供的咨询意见C.记录、复制或带走任何评审资料D.发表倾向性、误导性言论答案：BCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家不得私下接触供应商，不得接受供应商给予的财物或者其他好处，不得向采购人征询确定中标、成交供应商的意向，不得发表倾向性、误导性言论，不得修改或授意其他评审专家修改评审意见，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。4.下列关于政府采购中小企业扶持政策的说法，正确的有（）。A.小微企业报价给予6%-10%的价格扣除B.联合体中小微企业合同金额占比达到30%以上的，可给予2%-3%的价格扣除C.监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业D.中小企业声明函由供应商自行出具，无需额外证明答案：ABCD解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）明确，小微企业价格扣除比例为6%-10%；联合体中小微企业合同份额占比30%以上的，价格扣除比例为2%-3%；监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业；中小企业声明函实行承诺制，无需额外证明。5.评审报告应当包括的内容有（）。A.评审日期和地点B.采购方式、采购预算C.供应商名单和评审情况D.推荐的中标（成交）候选人名单及排序答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十四条规定，评标报告应当包括以下内容：（一）招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点；（二）投标人名单和评标委员会成员名单；（三）评标方法和标准；（四）开标记录和评标情况及说明，包括无效投标人名单及原因；（五）评标结果和中标候选人排序；（六）评标委员会的授标建议。6.下列关于政府采购进口产品的说法，正确的有（）。A.采购进口产品应当以公开招标为主要方式B.采购人需先论证国内无法满足需求C.进口产品采购前需经财政部门核准D.进口产品与同类国产产品的技术指标应具有可比性答案：BCD解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）规定，采购人采购进口产品前，应当组织专家进行论证，论证意见需明确国内无法提供或无法满足需求；论证后需向财政部门提出申请，经核准后方可采购；进口产品与同类国产产品的技术指标和性能应当具有可比性。7.评审现场应遵守的纪律包括（）。A.关闭通讯工具或交由工作人员统一保管B.不得擅自离开评审区域C.不得向外界透露评审进度D.可以讨论与评审无关的话题答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；不得明示或者暗示其倾向性、引导性意见，或者干扰其他评审专家独立评审。评审现场通常要求关闭通讯工具，不得擅自离开，禁止无关讨论。8.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商担任技术顾问C.评审专家一年前曾在供应商任职D.评审专家的子女与供应商法定代表人是同学答案：AB解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任过供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。9.采用综合评分法的项目，评分因素应当（）。A.与采购需求直接相关B.以客观量化指标为主C.包括价格、技术、服务等方面D.设定最高限额的加分项答案：ABC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定，综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他评分因素应当与采购需求中的各项业务需求对应，且应当尽可能量化，不能量化的应当细化。10.供应商投诉的范围包括（）。A.采购文件存在限制公平竞争的条款B.评审过程违反法定程序C.中标（成交）结果不合法D.采购人未按合同约定支付款项答案：ABC解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十一条规定，投诉事项应当是基于质疑答复且属于政府采购法第二十二条规定的供应商权利受到损害的事项，包括采购文件、采购过程、中标（成交）结果等。采购人未按合同支付款项属于合同履约纠纷，不属于投诉范围。三、判断题（每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后，以个人名义向采购人推荐供应商。（）答案：×解析：评审专家应保持独立，不得向采购人推荐特定供应商。2.政府采购项目的采购合同自签订之日起7个工作日内，采购人应当将合同副本报同级财政部门备案。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十七条规定，政府采购合同签订后7个工作日内，采购人应将合同副本报同级财政部门和有关部门备案。3.竞争性谈判过程中，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第二十七条规定，谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商。技术参数属于实质性内容，修改需重新通知供应商。4.评审专家因健康原因无法继续评审的，可由采购人代表临时替代。（）答案：×解析：评审专家需从财政部门专家库中随机抽取，采购人代表不得替代评审专家。5.供应商的投标文件中，“法定代表人授权书”未加盖公章但有法定代表人签字，视为有效。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字的，视为无效投标。6.采用最低评标价法的项目，只需比较价格因素，技术、服务等因素可不再评审。（）答案：×解析：最低评标价法需满足招标文件全部实质性要求，仅对技术、服务等进行符合性审查，而非不评审。7.评审现场发现供应商提供虚假材料，评审专家应直接废标并记录在评审报告中。（）答案：√解析：评审专家发现供应商提供虚假材料，应认定为无效投标，并在评审报告中说明。8.政府采购合同履行中，采购人可以与供应商协商签订补充合同，补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。9.评审专家的劳务报酬由采购人支付，采购代理机构不得代收代付。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十四条规定，评审专家劳务报酬由采购人支付，采购代理机构可代收代付。10.供应商对评审结果的质疑，应当在中标（成交）公告发布之日起7个工作日内提出。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。中标（成交）结果的质疑期限自公告发布之日起算。四、案例分析题（共20分）案例背景：2024年12月，宜昌市某单位（采购人）委托A采购代理机构实施“智慧社区管理系统”采购项目，预算金额480万元。采购方式为公开招标，招标文件规定：“技术参数响应项需100%满足，否则作无效投标处理；价格分占比30%，采用低价优先法；中小企业报价给予10%的价格扣除。”投标截止后，共有4家供应商投标：供应商甲（小微企业）：投标报价420万元，技术参数响应表中“数据存储容量”标注为“满足”，但未提供具体参数证明；供应商乙（中型企业）：投标报价390万元，技术参数中“数据接口兼容性”未响应（招标文件要求需支持3种以上接口，乙仅支持2种）；供应商丙（小微企业）：投标报价400万元，技术参数全部响应，提供了中小企业声明函；供应商丁（大型企业）：投标报价380万元，技术参数全部响应。评审过程中，评标委员会发现：